Слухаєш і не знаєш, чи плакати чи сміятись. Архієпископ Ігор Ісіченко наговорив скільки дурниць, що стає шкода цього мертводухого іудохристиянства, яке має такі керівні кадри. Це ж треба додуматись, і сказати, що українське язичництво є вторинним порівняно з християнством? Коли язичники молилися в своїх Храмах, то ні Христоса, ні Єгови ще і в проекті не було. Ще одна фантастична теза, що засновник монотеїзму, Лев Силенко вигадав… язичництво. А чого варте твердження пана Ігоря, що Христос начебто має якийсь стосунок до Пасхи(Пейсаху)? Те, що пан архієпископ не знає нічого про українські звичаї взагалі, і язичництво зокрема, то це не дивно, навіщо йому та Україна, коли є єврейскі жони-мироносиці, які і є уособленням, на думку пана Ігоря, українського звичаю. Явно, що з архієпископською логікою може кваліфіковано розібратись лише толковий психіатр. Очевидно одне-ніякої різниці між київським пархатом, УАПЦ, грекокатоликами, і, звичайно ж московським православієм не існує. Аналогічно і всі протестантські християнські рухи, штунди, свідки Єгови і тому подібне. В яку б лукаву рясу не виряджувалося християнське зло, але воно було, є і буде завжди проти національних традицій, в даному випадку-проти українського звичаю. Християнин в Україні-значить антиукраїнець, бо для нього свята земля не Україна, а Сіон, Ізраїль і Єрусалим, а свята ріка, звичайно ж не Дніпро, Десна, чи Дунай, а саме Йордан.
Висновок хай кожен зробить сам, після ознайомлення з цими джерелами
1) про Пасху і Великдень, в інтерпретації архієпископа
2) Галина Лозко - Християни не мають Великодня
0 
0
