Учора, 10.03.2018, - отримав листа.
Це відповідь за моє звернення №1 від 04.02.2018 "Звернення щодо індивідувального або колективного позову відносно місцевого чиновника - за ознаками приховування злочину, порушення присяги державного службовця та інше " (текст є у мережі інтернету) - помічника депутата Верховної ради України від "Свободи" - за матеріалами адвокатів з Києва.
По-перше - хотів би подякувати В.Стоянову за відповідь.
Усе у рамках ст.40 Конституції України - надана обгрунтована відповідь. Читати...
Вищий господарський суд України задовольнив касаційну скаргу Дніпровського екологічного прокурора та погодився із судом першої інстанції, яким скасовано незаконне рішення Канівської міської ради про надання садовому товариству в оренду 6,5 га земель на березі Дніпра, вартістю понад 5 мільйонів гривень з подальшою передачею їх у приватну власність членам кооперативу.
Ще у березні 2013 року Черкаською міжрайонною екологічною прокуратурою виявлено незаконну передачу земельної ділянки у мальовничому куточку Дніпрової затоки обслуговуючому кооперативу садово-городнього товариства "Дніпрові сади", членами якого є лише 3 особи.
Прийняття Канівською міською радою цього рішення порушувало права територіальної громади міста Канева та не враховувало її інтересів під час планування і забудови території міста, оскільки не було проведено відповідних громадських слухань. Читати...
Канівським міськрайонним судом Черкаської області розпочато слухання кримінального провадження відносно начальника управління містобудування та архітектури виконкому Канівської міської ради Черкаської області за вчинення службового підроблення.
Останній, будучи службовою особою органу місцевого самоврядування в порушення вимог чинного законодавства, вніс неправдиві відомості до висновку щодо можливості відведення земельної ділянки на березі водного об’єкту для колективного садівництва.
На підставі цього документу Канівською міською радою садово-городньому товариству «Дніпрові сади» незаконно передано в оренду з правом подальшого викупу земельну ділянку площею 6,5 га. Читати...
Усі ми чудово пам'ятаємо, як канівські депутати двічі зривали позачергову сесію, на якій мало розглядатись питання фальсифікації виборів у Каневі: через відсутність кворуму тоді сесія відбулась лише з третьої спроби.
6 грудня ж на сесію, яка мала розглянути питання скандального кооперативу "Дніпрові сади", зібралось аж тридцять сім депутатів із 46-ти…
За подіями, пов'язаними з виборами до Верховної Ради, всі інші відійшли на задній план. Але цього разу вже чергова сесія міської ради внесла корективи та піднесла сюрпризи. Головним сюрпризом, як на мене, було внесення до порядку денного прямо на сесії питання про виділення земельної ділянки під садовий кооператив "Дніпрові сади". Востаннє це питання виносилось на сесію ще в квітні і викликало обурення канівців, проте після виборів знову стало актуальним. Можливо, через відсутність міського голови, який ветував вже це рішення. А можливо ще з якихось причин. Враховуючи, що припущення — невдячна справа, не стану їх пропонувати. Лише факти. Висновки кожен зробить сам. Отже, як пройшла сесія цього разу, 6 грудня… Читати...
Знову кипіли пристрасті на позачерговій сесії міської ради, яка відбулась 19 квітня цього року. Причиною стало накладання вето міським головою на рішення сесії про виділення земельної ділянки садовому кооперативу "Дніпрові сади", — дуже вже багато виникло питань до цього рішення. Незвичним було те, що вперше для нинішньої каденції депутатів було накладено вето міським головою. Дуже це вже було незвичним після прийняття (майже завжди) рішень переважною більшістю, як, до речі, і останнього. Це, можливо, вперше міський голова почув і зрозумів, що не завжди позиція більшості співпадає з позицією мешканців міста і навіть закону. І не тільки почув, а й не погодився з позицією більшості. Те, що прийняте рішення є незаконним, було зрозуміло ще на минулій сесії, коли проект рішення не був завізований та погоджений юристом, профільним заступником та комісією облдержадміністрації. Але на це ніхто з більшості депутатів не звернув уваги, — дуже вже хотілося отримати якнайшвидше діляночку. І те, що міський голова не підпише це рішення, ніхто із більшості не чекав. Читати...
0 
0
