Из шести мажоритарных округов (5 «проблемных» и один «освободившийся»), где должны состояться перевыборы в Верховную Раду, два находятся в Черкассах и их окрестностях.Пока большая часть Украины, слегка прибалдев, привыкает к новому составу Верховной Рады, Черкассы уже готовятся к перевыборам по 194-му и 197-м мажоритарным округам, которые и принято относить к «проблемным» - чтобы не называть «скандальными». Читати...
Богдан Губский – так и не объявленный победитель на 197 одномандатном округе – рассказал Фокус.ua о том, кто на самом деле затягивал подсчет голосов избирателей и при каких условиях он примет участие в перевыборах
Во время подсчета голосов на 197 округе оппозиция заявила, что результаты выборов фальсифицированы в пользу Губского через схему «уточнения» и забаррикадировала здание окружной избирательной комиссии (ОИК). Окончательно в список «проблемных» 197 округ вошел после того, как в ситуацию вмешался «Беркут». Как утверждают в «Батькивщине», силовики еще до завершения работы ОИК выкрали протоколы с мокрыми печатями и, нарушая закон, доставили их в ЦИК. Но сам Губский убежден, что именно его оппоненты оказывали давление на членов ОИК, а заявления о «Беркуте» называет информационной фальшивкой.ЦИК не признает результатов голосования по Вашему округу… На протяжении всей избирательной кампании в ЦИК не было подано ни одной жалобы относительно каких-либо нарушений по 197 округу, и никто не жаловался на состав ОИК. Только когда мои оппоненты поняли, что проигрывают, как из волшебного рукава посыпались обвинения. На моем округе оппоненты воспользовались общим информационным трендом последних дней, связанным с проблемными округами и сознательно разыграли сценарий по дискредитации деятельности ОИК и результатов голосования на округе.То есть все обвинения в свой адрес вы опровергаете?Расскажу, какая ситуация на самом деле была в округе. ОИК состояло исключительно из представителей партии, в том числе от нескольких партий, которые поддерживали моего конкурента. В помещении, где заседала ОИК, во время подсчете голосов с моей стороны находился только я, мой пресс-секретарь, мое доверенное лицо и мой помощник. От кандидата, который со мной боролся, было минимум 40-50 человек: представители партий, доверенные лица, журналисты и так далее. О каком давлении с моей стороны вообще может идти речь?Мои оппоненты и их представители оказывали давление и шантажировали членов ОИК, затягивая подсчет. Несколько членов ОИК написали заявление в органы милиции о том, что им угрожали физической расправой представители моего конкурента. Если оппоненты были уверены в своей победе, то зачем десятки людей в здании ОИК, зачем угрожать, зачем шантаж, зачем было затягивать подсчет голосов?Этот округ был беспроблемным до приезда нардепов Шевченка и Парубия, которые и провоцировали конфликты. Их заявления о боевиках и слезоточивом газе чистое «фэнтези». Парубий и Шевченко неоднократно заходили в серверную (что запрещено законом) и с помощью угроз заставляли системных администраторов вносить исправления в систему «Выборы». Потом эти политики прилюдно извинялись за свои действия.Когда протоколы были готовы и в присутствии минимум 15 человек запакованы в специальные пакеты, Парубий и Шевченко заявили, что не дадут отвезти документы в ЦИК. То есть народные депутаты сопротивлялись законным действиям! Я так понимаю, что если есть претензия – нужно написать жалобу. Во время подсчета голосов ни одной жалобы от моих оппонентов и их представителей в ОИК не было, они лишь затягивали процесс.Кроме того, «Беркут» никакие протоколы окружных и участковых комиссий не забирал и тем более не рвал. На видео в интернете видно, что они даже не заходили в комнату, где заседала ОИК и хранились бюллетени и протоколы. Столкновений тоже не было. И когда по ICTV показывали сюжет про 197 округ, то показывали кадры из Первомайска. То есть это фальшивка!Какой главный урок вы извлекли из минувшей избирательной кампании?Вывод один – необходимо сделать процесс подсчета голосов в ОИК более прозрачным, более доступным обществу - без всякого рода шантажа со стороны моих конкурентов. Это не даст политическим шулерам препятствовать и мешать подсчету голосов. На всех участках должны быть международные наблюдатели, а подсчет голосов в ОИК нужно транслировать в он-лайн режиме в присутствии представителя ЦИК. При таких условиях мой оппонент не пойдет на выборы. Кстати он уже заявил в прессе, что не будет принимать в них участие.А вы пойдете на перевыборы пойдете, верно? В ЦИК официально были сданы все необходимые документы, которые подтверждали, что я набрал больше голосов. Я готов принимать участие в повторных выборах. Мои конкуренты лишили права голоса десятки тысяч избирателей. Не дали им возможности получить депутата, который представляет их интересы. Они не дали объявить результаты выборов. С моей точки зрения, сделали это исключительно в угоду собственным корыстным узкопартийным интересам и амбициям. На перевыборах передо мной стоит задача защитить голос каждого избирателя, который за меня голосовал. Я буду бороться не за мандат, а за права людей, которые меня поддержали.Вы понимаете, что если попадете в парламент, всегда будете под двойным прицелом - оппозиции и избирателей, которые голосовали против вас? Обществу на примере моего округа навязывают мысль, что права некоторых представителей оппозиции были нарушены. Но отдельные руководители оппозиции, которые инициировали кампанию против меня и называют себя оппозицией, на самом деле незаконно присвоили себе это право. Я знаю биографии всех этих людей от самого дня рождения и с большим скептицизмом слушаю их проповеди. Если депутаты кричат, что на выборах их обманули, то пусть бросают мандаты и отказываются от жирного куска, который дают. Люди, которые одновременно Богу молятся и жирную кость грызут – не оппозиционеры.Если вы все же не пройдете в Верховную Раду, чем планируете заниматься? Я уверен, что если будут повторные выборы, я одержу победу.Вам известны случаи, когда на округах против богатых и влиятельных кандидатов оппоненты (естественно по договоренности) выставляли заведомого слабых противников?На самом деле есть другая и более широкая тенденция. Партии и кандидаты от партий объединяются против самовыдвиженцев. Я баллотировался как беспартийный кандидат, так как считаю, что мажоритарщик должен представлять интересы людей, а не партии. Вот кандидаты от партий со мной и воевали. Партии хотят узурпировать власть и пытаются сделать все, чтобы ни один самовыдвиженец не прошел. Но люди имеют право получить депутата, который будет представлять их интересы, а не интересы партии. А для членов партии есть своя ниша – партийные списки.Богдан Губский, народный депутат VI созыва. 57 позиция в рейтинге 200 самых богатых людей Украины 2012 по версии журнала Фокус. Баллотировался в 197 одномандатном округе (Канев, Черкасская область). По данным, опубликованным на сайте ЦИК, обошел главного конкурента – представителя «Батькивщины» - Леонида Даценко на 3123 голоса. Евгения Вецько, Фокус.ua
Никто не задумывался над тем, почему так не хочет уступать депутатское место Богдан Владимирович господину Даценко?
Журналист Мустафа Наем в эфире телеканала TVi сказал, что время растянувшееся для подсчета голосов в Каневе в 197 округе - это рекорд по стране. Читати...
Два дні поспіль черкаські засоби масової інформації рясніють повідомленнями про те, що «невідомі молодики» нападають на намети кандидата в депутати по 197 виборчому округу Богдана Губського і палять їх.Перший намет спалили у Каневі позавчора, і цій «надзвичайній події» було присвячено чималий сюжет на телебаченні. Звісно, з різким коментарем самого Губського, який заявив, що це підступи влади.Другий згорів учора в Золотоноші. Знову підозріло схожої зовнішності молоді чоловіки підпалили намет і втекли.Ясно, що цього разу події було присвячено розлогий сюжет і гнівний коментар Губського.Одначе, коли журналісти, які також на диво оперативно опинились у потрібному місці у потрібний час, спробували зібрати коментарі перехожих, то настрою особливого обурення створити не вдалось. Люди знизували плечима, мовляв, «заради піару завтра хтось може і бомбу на ринку закласти».Словом, складається таке враження, що Богдан Губський сам дав вказівку свої намети спалить і ЗМІ під це «хуліганство» підтягнув заздалегідь.«А що, йому ж ці намети вже не потрібні, бо сьогодні — останній день агітації. От він їх і використав із користю», — не на камеру кажуть жителі Золотоноші і Канева.І додають, що мислячі люди одразу ставлять запитання, а кому вигідно палить намети Губського? Владі? Так вже є інформація, що весь адміністративний ресурс у день голосування і при підрахунку голосів буде працювати не на офіційного кандидата від Партії регіонів по цьому округу Віктора Коржа, а на Богдана Губського. Опозиції? Так у неї, за великим рахунком, і можливостей таких немає, а по-друге, навіщо їй влаштовувати конкуренту чудовий інформаційний привід для того, щоб він міг позиціонувати себе як ворог влади і відтягнути частину опозиційних голосів? Отож. Хоча сам собою напрошується іще один висновок. Напевне, у Богдана Володимировича не все так райдужно, якщо він вдається до таких радикальних методів агітації. Бо було б усе гладко і «вирішено», то вже сидів би в Києві і пив шампанське…
Источник http://progolovne.ck.ua/
Вот еще один умник-мажиритарщик придумал как пропиариться на шару. Читати...
0 
0
