Новини Блоги Бізнес Оголошення Афіша Галерея Радіо "Кручі" Мапа Wi-Fi

Головна > Блоґи > Оксана

Оксана 3 червня 2011, 12:24

Теги статті: тарифи   комунальні послуги   Клюєв

Голосів: 6 24

	Всього коментарів: 26 Сторінка коментарів: 1
Оксана 3 червня 2011, 12:30 IP: 93.72.206.xxx	Рейтинг: 1
	"...зрівняти плату за воду по всій країні..." - ось так! І нехай "обламається" канівська влада зі своїми 15 грн за куб холодної води!
МАРФА 3 червня 2011, 12:55 IP: 95.135.67.xxx	Рейтинг: 0
	спасибо, Оксана, порадовали, а то что-то совсем грустно было
svat hutor 3 червня 2011, 14:08 IP: 94.153.224.xxx	Рейтинг: 1
	А я радив би запастися дровцями на зиму,бо ці клоуни до осені так нарулять,що мало нам не покажеться.Коли їдете у авто чи автобусі,подивіться навкруги, що посіяно на полях?Гречка,пшениця,сонях???Та ні,в кращому випадку кукурудза на силос або ріпак на насіння...Питання-то звідки візьметься той добробут і зменшення тарифів на компослуги в аграрній державі,де окрім чорнозему немає нічого???
Мишка 3 червня 2011, 14:50 IP: 95.132.178.xxx	Рейтинг: 0
	Экспертный совет: Можно ли снизить тарифы ЖКХ? 02.06.11 печать размер текста: На этой неделе Президент Виктор Янукович потребовал от правительства обеспечить приведение тарифов на услуги жилищно-коммунального хозяйства к единому уровню. Кроме того, он поручил проверить соответствие тарифов на местах экономическим критериям и снизить их в случае выявления необоснованного повышения. Но насколько реально снизить тарифы ЖКХ в Украине? МинПром выяснил это с помощью экспертов. Экс-мэр Запорожья, депутат Запорожского горсовета Евгений Карташов отмечает, что в тарифах ЖКХ 70% приходится на ресурсную составляющую – электроэнергию, газ, воду. "Здесь мы снижения не сможем добиться. Единственный фактор, позволяющий это реально сделать, – внедрение энергосберегающих технологий: поменять горелки, поставить накопители горячей воды, которую выгоднее производить в ночное время, поменять котлы, у 98% которых уже вышел срок эксплуатации. За счет таких мер можно снизить тарифы на 15%, а если поменять полностью изоляцию или трубы в сетях, то на 25%", – сказал Е.Карташов. Он подчеркнул, что реализация таких проектов требует значительных финансовых ресурсов. При этом экс-мэр Запорожья выразил мнение, что в настоящее время тарифы ЖКХ в Украине не являются необоснованно завышенными, поэтому снизить их простым административным решением не удастся. "Кто бы и как не считал эти тарифы, он все равно придет к одному выводу: без дотаций из бюджета понизить тарифы не получится", – подчеркнул Е.Карташов. Он также предположил, что привести тарифы к единому уровню по всей Украине можно только путем дотаций. "Это надо в каждом населенном пункте подсчитать хотя бы примерно по первичным документам, во сколько обходится горячая вода, отопление, водоснабжение и представить в центр, допустим, в МинрегионстройЖКХ. И тогда с учетом этих данных вывести какую-то цифру для всех. А разницу в таком случае дотировать из бюджета. Только так может быть единый тариф", – сказал экс-мэр Запорожья. По его словам, условия для водоснабжения и отопления в каждом населенном пункте отличаются, поэтому сделать тарифы одинаковыми по-другому не получится. Е.Карташов также отметил, что считает нецелесообразным создание независимого регулятора, Национальной комиссии по тарифам ЖКХ. "На мой взгляд, или пусть этим занимается действующий орган, НКРЭ, или Государственная инспекция ЖКХ при профильном министерстве. Какие у нее задачи, что она вообще делает? У нас, к сожалению, много есть различных органов, а ответственности никакой. Поэтому нет смысла создавать еще один", – резюмировал Е.Карташов. Председатель парламентского комитета по вопросам бюджета, экс-мэр Бердянска Валерий Баранов считает, что в отдельных случаях проверка может выявить необоснованное завышение тарифов: "Я допускаю, что где-то дурят людей, включают необоснованные затраты. В таком случае, конечно, тариф может быть снижен. Но не думаю, что такие случаи будут массовыми". Он также отметил, что принятие единого уровня тарифов на услуги ЖКХ в Украине "возможно теоретически, если государство возьмется выравнивать", то есть при условии бюджетных дотаций. "Но я не думаю, что это правильный подход. А вот единая методика формирования тарифов, единый подход, единый контроль – то, о чем говорил Президент на заседании правительства, вот тут я с ним полностью согласен, это необходимо", – сказал В.Баранов. Председатель парламентского комитета напомнил, что создание Национальной комиссии регулирования тарифов ЖКХ предусмотрено действующим законодательством. "Она должна была действовать с 1 января нынешнего года, но ее почему-то до сих пор нет. Это помогло бы защитить коммунальное хозяйство от популизма избирательной системы. Сегодня это (регулирование тарифов ЖКХ) – функция местного самоуправления и любой горсовет, "заботясь" о своих избирателях, стремится сделать тарифы ниже себестоимости, убивая тем самым коммунальное хозяйство, не давая возможности развиваться", – подчеркнул В.Баранов. Он уточнил, что в случае создания Комиссии тарифы ЖКХ в Украине возрастут, "но этому нет альтернативы". При этом, по словам главы парламентского комитета, решение В.Януковича об увольнении вице-премьера Виктора Тихонова и первого заместителя министра регионального развития, строительства и ЖКХ Юрия Хиврича является обоснованным. "Как не крути, за все в ответе правительство. Есть же сегодня власть в стране? Есть. Значит, должен быть и результат. И чтобы он был, при назначении на должность надо оценивать профессионализм человека, его возможности. Это не относится к Виктору Тихонову, я его давно знаю, но в целом подход должен быть таким", – сказал В.Баранов. Председатель секции малых городов Ассоциации городов Украины, мэр г.Украинка Павел Козырев подчеркивает, что стоимость квартплаты в различных городах колеблется незначительно. "Сильно отличается стоимость водоснабжения, потому что в одних случаях это вода подземной добычи, в других случаях из открытых водоемов, в третьих ее привозят за 100 км. Поэтому одинаковые тарифы для всех населенных пунктов могут быть только при условии компенсации затрат", – сказал он. П.Козырев также высказался за создание независимого регулятора тарифов ЖКХ. "Большинство мэров это поддерживает. Принимать решение о повышении тарифов – мало удовольствия. Удобнее делегировать эти полномочия независимому органу", – отметил мэр Украинки. Он уточнил, что при этом в регулировании тарифов не должно быть политической составляющей, как это было до 2005 года, когда тарифы ЖКХ устанавливались решениями местных госадминистраций. "Тогда эти тарифы искусственно сдерживались, что привело к накоплению проблем в отрасли и убыткам коммунальных предприятий, многие из них обанкротились. Этого нельзя повторять", – подчеркнул мэр Украинки. По его мнению, снижение тарифов ЖКХ в Украине возможно за счет внедрения прогрессивных технологий, в том числе по энергосбережению. "Кроме того, за счет раздельного сбора мусора, например, как у нас, в Украинке, уменьшается объем его вывоза и это тоже снижает тариф, на который очень влияет стоимость ГСМ", – пояснил П.Козырев. Кроме того, он назвал в качестве одного из вариантов снижения тарифов ЖКХ введение спецрежима уплаты НДС отраслевыми предприятиями. "Уплаченный НДС можно было бы аккумулировать на спецсчете и использовать для внедрения энергосбережения. Это сразу снижает тарифы на 20%. Мэры давно предлагают запустить такой механизм. Ну и конечно, надо, условно говоря, устранить из тарифа такие составляющие, как "бесхозяйственность", – там, где она есть", – резюмировал П.Козырев. МинПром
turoc 3 червня 2011, 14:51 IP: 91.124.34.xxx	Рейтинг: 1
	Президент звинуватив у "неправильних тарифах" уряд, тобто прем'єра, а той – перевів стрілки на профільне міністерство, губернаторів, міських голів. Терміново зняли міністра, не пошкодували справді кваліфікованого його заступника... Не зважили навіть на їх "правильне" походження. Як у Шевченка: "...цар пiдходить до найстаршого... та в пику його як затопить! Облизався неборака та меншого в пузо – аж загуло!.. А той собi ще меншого туза межi плечi; той – меншого, а менший – малого, а той – дрiбних, а дрібнота уже за порогом". Постачання як електрики, так і газу відбувається з єдиної загальноукраїнської мережі, тобто відповідно з однієї дротини й з однієї труби. Тому й тарифи на ці ресурси однакові. Як і ціна окремих порцій ковбаси з однієї палиці. А такої єдиної загальноукраїнської мережі водо- чи теплопостачання, чи, не приведи Господи, каналізації, якою користувалися б усі споживачі України, у природі не існує. Якщо сьогодні тарифи в різних місцях відрізняються в декілька разів, то як їх вирівнювати? Може, усереднювати? Тоді, знижуючи тарифи для половини населення, для іншої половини їх доведеться так само підвищувати? Може, ідеться про вирівнювання тарифів по їхньому нижньому рівню? Тоді хто буде компенсувати комунальним підприємствам втрати, понесені від такого прояву популізму на верхніх щаблях влади? Уряд? Це той, що не може забезпечити фінансування державних програм без кредитів МВФ?.. А може йдеться про вирівнювання тарифів по їхньому верхньому рівню? (За матеріалами http://www.pravda.com.ua/articles/2011/06/3/6265797/ )
Мишка 3 червня 2011, 15:01 IP: 95.132.178.xxx	Рейтинг: 1
	Так вот, наивные вы мои... Государство, сдерживая рост цен на услуги ЖКХ, дотировало отрасль, т.е. возвращало предприятиям ЖКХ сумму разницы в тарифах, так как затраты предприятий всегда были выше доходов (коммунальных платежей населения), часто искусственно раздувались. Теперь же делать этого государство не собирается. Чему радуетесь? Сумма ком. платежей для каждой семьи возрастет на 2-3 тыс. грн в год. Так СЛАВА, или ГАНЬБА?
tango 3 червня 2011, 15:02 IP: 91.200.44.xxx	Рейтинг: 1
	Turoc меня опередил в коментарии. Рано радоваться решили. Тарифы очень легко могут сравняться по наиболее высокому тарифу, чтобы никому не было обидно, что платим дорого.
Михаил 3 червня 2011, 15:14 IP: 95.135.75.xxx	Рейтинг: 1
	Глупейшее решение! Централизованая компенсация из державного бюджета никогда не работала оперативно и полностью. Необходимо было принимать "единую систему начисления" за коммунальные услуги и жестко ее контролировать государственной инспекцией. А теперь... Лучше не будет
Мишка 3 червня 2011, 15:17 IP: 95.132.178.xxx	Рейтинг: 0
	Михаил +++
clipper 3 червня 2011, 17:00 IP: 95.135.33.xxx	Рейтинг: 1
	Прийняте відносно тарифів рішення мягко кажучи неоптимальне. По воді це пряма дотація регіонів де сутужно з питною водою. По опаленню дотація тих тепломереж які погано працюють. Списання боргів - зниження платіжної дісципліни. "Навіщо платити всеодно спишуть". Мій прогноз наступний - оскільки вибори в зРаду скоро то в деяких містах (великих) тарифи будуть зменьшені за рахунок подальшої деградації мереж водопостачання, водоведведення та теплопостачання. Після виборів даний метод буде визнаний збитковим і все повернеться взад.
clipper 3 червня 2011, 17:01 IP: 95.135.33.xxx	Рейтинг: 0
	Певно я щось прогавив але розумних рішень теперішньої влади ще не було.
Калина 3 червня 2011, 17:10 IP: 95.135.16.xxx	Рейтинг: 0
	cliper, 17:00. Саме так і буде. Не є секретом, що рейтинг ПР істотно впав на сході та півдні України. Саме в цих районах держави гостра нестача води. Дотаціями спробують покращити свій рейтинг перед виборами, а далі - хоч вовк траву поїж...
Мишка 3 червня 2011, 19:02 IP: 95.132.178.xxx	Рейтинг: 0
	"...а далі - хоч вовк траву поїж..." У нас Вовк трактористов стреляет, нафига ему твоя трава?
Оксана 3 червня 2011, 22:03 IP: 93.72.206.xxx	Рейтинг: 0
	Цитата, tango: «Рано радоваться решили. Тарифы очень легко могут сравняться по наиболее высокому тарифу, чтобы никому не было обидно, что платим дорого» Не будет этого. Киевляне ни за что не позволят уравнивать им тарифы по каневским, например. В Киеве только-только какая-нибудь правительственная наглая морда скажет, что тарифы нужно повысить в 2 или 3 раза (было такое), сразу поднимается такая волна народных протестов и всяческих судов - весь город на дыбы встает. (Говорю это как прямой участник подобных мероприятий, т.к. часть времени проживаю в Киеве и всегда участвую, когда нужно отстаивать свои права.) Поэтому даже сейчас, после всех повышений, которые имели место в стране, в Киеве тариф на холодную воду – всего 3,18 грн/куб (это и за водопостачання, и за водовидведення вместе взятые), почти В ПЯТЬ! раз меньше, чем в Каневе. И это несмотря на то, что вода в киевском водопроводе не чистенькая артезианская, а из Днепра, и проходит сложную и дорогую процедуру очистки. Народ там, в Киеве, другой, не такой терпеливый, что ли… Или в Каневе сильно богатое население, которому все равно – что 15, что 20 гривен за куб холодной воды платить? Я, вроде бы, не из самых бедных людей в городе, но меня все же напрягает соотношение каневских тарифов и зарплат.
Оксана 3 червня 2011, 22:05 IP: 93.72.206.xxx	Рейтинг: 1
	Цитата, Михаил: «Глупейшее решение!» Кто бы сомневался!)) А как же еще может реагировать мэр и его «молодая команда» на то, что их заставят снизить дико накрученные каневские тарифы? Несколько лет назад довелось мне жить в городе Светловодске. Когда я только-только обосновалась там и раззнакомилась с местными жителями, меня поразило сказанное одной женщиной: «мы не моемся, а обтираемся». Я подумала, что это шутка такая. Но когда узнала, какие в Светловодске тарифы на холодную воду (там, как и в Каневе, горячей воды нет), поняла, что она говорила вполне серьезно. В Светловодске тарифы еще выше, чем каневские, 10 грн за куб там было уже несколько лет назад, задолго до того, как тариф стал таким в Каневе. Так вот там действительно многие люди мылись под душем раз в неделю (о принятии ванны речь и подавно не шла), а в остальные дни обтирались мокрой губкой. А еще почти у всех в ванной стояли тазики или ведра, в которые собиралась вода после мытья рук, например, чтобы использовать ее для слива в унитазе, уж простите за подробности. А еще там принято было стирать (и полоскать!) в одной и той же воде несколько порций белья: сначала светлое, потом – темнее, и так далее - до черного. В общем, сумасшедшими тарифами, совершенно не соответствующими уровню жизни населения, довели людей до какого-то уж совсем нецивилизованного существования. Лично меня абсолютно не обрадовала бы нужда в такой жесткой экономии. А вот закон, который заставит каневскую власть снизить тарифы – наоборот, очень даже обрадует. И я уж точно не сочту это «глупейшим решением», как, думаю, и многие другие жители Канева – мыться, знаете ли, люблю )). А не «обтираться» ((
clipper 3 червня 2011, 22:22 IP: 95.135.33.xxx	Рейтинг: 0
	Оксано, найкращий критерій майже всього то практика. Певно варто почекати та побачити що воно буде. А якщо теоретично то гроші на вирівнювання тарифів за умов різної собівартості послуг треба десь брати. Практика показує що зазвичай гроші беруть саме з наших кишень.
turoc 3 червня 2011, 22:25 IP: 91.124.34.xxx	Рейтинг: 1
	Михаил 15:14 « Глупейшее решение!» Извините, но Вы забываетесь, сударь! Прежде чем бросить эту фразу, Вы должны были бы помнить, что в силу своего добровольного выбора принадлежите к той системной Вертикали, которая выработала решение подвергшееся Вами сомнению публично в столь унизительной форме, которая в сути своей, и это знать Вы обязаны, должна быть непоколебима снизу и единственно которая дала Вам возможность быть тем, кем Вы сейчас являетесь. Имея даже малую толику понятия чести, прежде чем обронить эти неуместные слова, Вы обязаны были оставить пределы Вертикали. Руки моей Вам больше не будет!
maks-kv 3 червня 2011, 22:30 IP: 91.124.68.xxx	Рейтинг: 1
	Михаил, Звісно "Глупейшее решение!"... для місцевої влади. Адже якщо держава буде компенсувати різницю, то (надіюсь) і буже жорсткіше конролювати зібрані за послуги гроші. І тоді місцеві "князьки" не зможуть розпоряджатися коштами на свій розсуд, не по призначенню. Як, наприклад, часто роблять ЖКГ: відремонтують пару квартир місцевим можновладцям чи "особам приближеннымк двору", а спишуть на косметичні ремонти сотні будинків. Ще б зробити єдину зарплату по Україні для працівників комунальних служб, а то в деяких керівників вона зашкалює.
clipper 3 червня 2011, 22:42 IP: 95.135.33.xxx	Рейтинг: 0
	Ой максе не надійтись. Прклад свіженький та наочний. Скажіть скільки лямів боргу за газ списано найбіднішим олігархам? Газ було придбано. Звідки грошики на купівлю взялись певно розповідати не треба.
Оксана 3 червня 2011, 22:43 IP: 93.72.206.xxx	Рейтинг: 0
	Цитата, clipper: «А якщо теоретично то гроші на вирівнювання тарифів за умов різної собівартості послуг треба десь брати» Так, дійсно треба десь брати. І я навіть знаю – де! Треба добряче трусонути кровососів, що зажерлися вже! Від них, як кажуть, не убуде. Тим паче тарифи в багатьох містах дійсно нереальні, накручені. Наприклад, в Кіровоград вода подається з Дніпра (водозабір поблизу Світловодська) на відстань кілька десятків кілометрів. А Світловодськ, який належить до Кіровоградської області, отримує воду з того ж водозабору, тільки стоїть прямо на самому березі Дніпра. Тоді чому тариф на холодну воду в Світловодську набагато перевищує цей тариф в Кіровограді? Хіба це не «бєспрєдєл» місцевої влади?
Константин Иванович 3 червня 2011, 22:46 IP: 84.52.18.xxx	Рейтинг: 0
	А как же все коммуникации,они по всей стране находятся в разном плачевном состоянии.Уравнение тарифов ник чему хорошему не приведет.
clipper 3 червня 2011, 22:51 IP: 95.135.33.xxx	Рейтинг: 0
	Ви назвали гарне місце де лежать ті гроші.Маємо лишень єдине питання - хто буде трусити. Саме про сурову регламентицію формування тарифу і вів мову Міхаіл. Саме це рішення примусило б місцеву владу різко зменьшити зажерливість та дбати про переоснащення комунальних підприємств. Запропоноване державою рішення це банальна зрівнялівка що за умов корупції є мутною водичкою в якій так полюбляють ловити рибку.
turoc 3 червня 2011, 22:52 IP: 91.124.34.xxx	Рейтинг: 0
	maks-kv 22:30 «Адже якщо держава буде компенсувати різницю, то (надіюсь) і буже жорсткіше конролювати зібрані за послуги гроші». Воно то так, та нам , сірим, при теперішньому розкладі з того толку мало - все одно вкрадуть, так що закачуймо рукава, шановні…, та й заходімось вже будить трикутноголових , знизу й до верху, і зверху до низу.
maks-kv 3 червня 2011, 23:09 IP: 91.124.68.xxx	Рейтинг: 0
	Я вже звик до того, що за що б не бралася наша влада, на виході результат завжди один. І в цьому питанні "накосячать".
Оксана 3 червня 2011, 23:49 IP: 93.72.206.xxx	Рейтинг: 1
	Цитата, clipper: «Саме про сурову регламентацію формування тарифу і вів мову Міхаіл. Саме це рішення примусило б місцеву владу різко зменьшити зажерливість та дбати про переоснащення комунальних підприємств» Так він же ж сам і є влада! Хто ж йому (і меру) заважає «зменшити зажерливість»? Та й мер перед виборами обіцяв, цитую: «зменшити тарифний тиск на канівчан». Хто ж їм, бідолашним, не дає? Чи вони дуже хочуть, але чекають для цього якогось там рішення згори? Чи може народ, як полюбляє казати влада, в усьому винен? Замість того, щоб розібратися з комунальними підприємствами і дійсно «зменшити тиск», новоспечена влада бере і ще підіймає і без того накручені тарифи.
clipper 4 червня 2011, 10:45 IP: 95.135.51.xxx	Рейтинг: 0
	Оксано, за мій вік ще жодного разу не бачив людину що добровільно відмовилась від чорної ікри до хліба з маслом, тим більше якщо ікра на шару. Певен що і наш міський голова до таких не належить. Незгода деяких чиновників з прийнятим рішенням від того що шматочок пиріжка проносять мимо їхнього дзьобика.

www.kaniv.net не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті користувальницьких рецензій,
оскільки вони висловлюють думку користувачів і не є редакційним матеріалом

Вхід
	Login:
	Пароль
	Пам'ятати?
Реєстрація
Забули пароль?

Нові теми:

Росія запускає тисячі ІПСО для дискредитації топпосадовців та ЗСУ, – керівник кібербезпеки СБУ Вітюк

СБУ обіграла російські спецслужби по всіх ключових напрямках, - Василь Малюк

JCfUZQsq

JCfUZQsq

JCfUZQsq

JCfUZQsq

JCfUZQsq

JCfUZQsq

JCfUZQsq

JCfUZQsq

Популярні за тиждень:

Про що зараз спілкуються:

Весна надії
Мені б тоже цікаво було б послухати пяк вона голосувала?
Коли звітується депутат Черкаської районної ради Горьова Наталія? [2]

slavikf
Те, що сталося після квітня 2019 року нічому вас не навчило
Щодо участі парламентської делегації у щорічній Мюнхенській конференції з безпеки [1]

semko
Та Горьовій буде про що звітувати, аби ще всі депутати так працювали.
Коли звітується депутат Черкаської районної ради Горьова Наталія? [2]

semko
А що молодших та і взагалі нових людей немає? Нам в Місту потрібно енергійного, грамотного, ініціативного місьного голову до 50 років, який хотів і мав сили та бажання трудитися для людей. Хорошу.. [весь]
Канів через 100-98 років [3]

klimenko_2015
ПЕВНО ЩО НАМ ПОТРИБНИЙ АКТИВНИЙ ЗНАЮЧИЙ НАШИ ГРОМАДСЬКИ ПРОБЛЕМИ ХАЗЯЙНОВИТИЙ МУДРИЙ ТА ПРОКАТАНИЙ ЖИТТЯМ ДЯДЬКО З МИСЦЕВИХ, В НИВЯКОМУ РАЗИ НЕ З ЧИНОВНИКИВ КАНИВСЬК.. [весь]
Канів через 100-98 років [3]

Космонавт
Тільки Саня Рябошлик зможе навести порядок в Каневі
Канів через 100-98 років [3]

WayBe
Буду дуже усім Вам вдячний! Зараз це критична потреба, як для мого підрозділу, так і для мене особисто. Дякую, куме! Дякую друзі!
Збори для Володі Буренка [1]

voskresennai
Мій телефон 0938834311
Продам будинок [2]

voskresennai
Доброго вечора. Ви не залишили номер телефону. Цікавить будинок.
Продам будинок [2]

Vlad999
Нехай з Богом спочиває! Вічная пам*ять Герою!
На війні загинув 27-річний розвідник із Канева Руслан Анісімов [1]

Активні оголошення:

Продам
Куплю
Робота
Послуги
Продается дом
Здам квартиру
Послуги
Міняю
Оголошення

Розділи новин: