Сьогодні на сесії міської ради виголосив заяву фракції з приводу прийнятого рішення на попередньому засіданні (19.12.2019) по обмеженню прав депутатів Канівської міської ради. Заяву викладаю. Сьогодні ж отримав з суду Ухвалу про прийняття позову та встановлення дати попереднього розгляду: 19.02.2020 об 11.00. Готуюсь.
ЦІКАВІ права....,,СВОБОДА,, за бюджет не голосує, а за те щоб депутатам дали кошти з того ж таки ,,поганого,, бюджету - ПОРУШЕННЯ !!! Якісь подвійні стандарти !!! Там все погано, а з того поганого дайте нам гроші на ,,триндюльки!!!! ЩОСЬ НЕ ВЯЖЕТЬСЯ !!! Або ж націоналісти-демократи вже самі себе переграли !!!
PEOPLE, рівні права для всіх депутатів для виконання ними своїх обов'язків перед виборцями: хіба це боротьба за "ДАЙТЕ НАМ"? Допомога у вирішенні проблем закріпленого за депутатом округом потрібна хіба не всім виборцям, незалежно від розміщення округа і закріпленого за округом депутата? Чи підкажемо розвиток для "ноу-хау": за округом, який не подобається владі закріпляти депутата з обмеженими повноваженнями. Хай знають як треба шанувати "мудру" владу! Тож боротьба депутатів-свободівців як при розгляді і прийнятті бюджету ОТГ, так і в протесті, викладеному в заяві щодо "ноу-хау" є їх позицією в турботах за інтереси виборців, а не за власні шкурні інтереси для "триндюльок".
Доречі, за Законом повноваження кожного депутата поширюються на територію всієї ради (у нашому випадку на всю територію Канівської ОТГ). Поділ на округи мав технічну ціль: визначення виборцями під час голосування, а не партійними осередками та їх босами, прохідного рейтингу кандидатів від кожної політсили, яка брала участь у виборах. Після виборів вже рада своїм рішенням уповноважила кожного обраного депутата дбати про потреби одного з виборчих округів. Це рішення не обмежує прав депутата на всій території ради. А позбавлення окремих, а не всіх депутатів, можливості розпоряджатися своєю часткою "депутатського фонду" обмежує права не лише окремих депутатів, а й виборців закріплених за ними округів.
www.kaniv.net не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті користувальницьких рецензій, оскільки вони висловлюють думку користувачів і не є редакційним матеріалом
semko А що молодших та і взагалі нових людей немає? Нам в Місту потрібно енергійного, грамотного, ініціативного місьного голову до 50 років, який хотів і мав сили та бажання трудитися для людей. Хорошу.. [весь] Канів через 100-98 років [3]
klimenko_2015 ПЕВНО ЩО НАМ ПОТРИБНИЙ АКТИВНИЙ ЗНАЮЧИЙ НАШИ ГРОМАДСЬКИ ПРОБЛЕМИ ХАЗЯЙНОВИТИЙ МУДРИЙ ТА ПРОКАТАНИЙ ЖИТТЯМ ДЯДЬКО З МИСЦЕВИХ, В НИВЯКОМУ РАЗИ НЕ З ЧИНОВНИКИВ КАНИВСЬК.. [весь] Канів через 100-98 років [3]
WayBe Буду дуже усім Вам вдячний!
Зараз це критична потреба, як для мого підрозділу, так і для мене особисто.
Дякую, куме! Дякую друзі! Збори для Володі Буренка [1]