Ну що, давайте помріємо

Особисто я буду підтримувати Сергія Михайловича Дубенця.

На мою думку цє єдиний гідній кандидат , до того ж очолює партійний осєрєдок нового президента на Канівщіні

Ви не помиляєтесь відносно партійної приналежності. ДУБИНЦЯ? Він же очолює ВІДРОДЖЕННЯ

Сергія Михайловича Дубенці хай бог милує за нього голосувати. Три рази перехриститись.

Рідко буває, що прізвище влучно характеризує людину - так і Дубенцем. Дуб на 100%!!!

Я та мої близькі знайомі теж будемо голосувати за Сергія Михайловича Дубенця!!!

Поки що поверхневої інформації щодо цього Дубенця досить щоб його не обирати.

В 2015 році він був кандидатом від БПП, а тепер вже очолює місцеву Слугу народу? То в нього є якась ідеологія, державницька позиція, етика, чи потрібно тільки швидко перефарбовуватися під час чергових виборів?

Чому від нашого округу якась нормальна людина не може висунутись? Ну хоча б Вакарчук? Щоб я могла по її поглядах інформацію знайти і знати, за що вона голосувати буде в Раді.

А що людину може характеризувати - до корита би бистріше добратись і нагребсти би побільше. Більш нічого. Зараз партія Слуга народу тримає великий рейтинг, а це дуже перспективно потрапити в якісь ряди. Якщо Дубенець в рядах партії Слугу народу, то гріш цій партії, але для початку дійсно потрібно перевірити, а потім щось говорити. Дубенець був і в опозиційному блоці і кандитатом від БПП і так безкінечно буде топтатись по трупам би тільки собі добре було.

Та що Ви кусаєте молодого і перспективного хлопця!!! Хоче, хай іде у владу...Краще вже хай там буде наш, чим з Черкас!!!!

Чеснот добавляється... молодий, перспективний і наш. Якщо за цими ознаками обирати депутатів, то у нас пів Канева кандидатів, а проект української державності можна закривати.

Хто хоче стати депутатом Верховної Ради України, нікому не секрет не потрібно мати розум, чи голови, чи якийсь досвід, чи вищої освіти. Просто біжи у лави рейтингової партії слуга народу і ти депутат. Поки, що люди вірять в чудо. Головною задачою, всі ж будуть голосувати за партію, а хто кандидат звертати увагу ніхто не буде. Поки, що люди вірять, але вибачте, якщо у лавах будуть ось такі люди, то гріш цієї партії. Це вже називаємося, перезаряжуємося та перефарбовуємося.

Якщо обирати від нашого округу когось в Слуги народа, то там єдине, що треба вміти - нажимати на кнопку, коли Разумков кивне. То може тоді краще не молодого і перспективного (такі в пригоді стануть і на тих посадах, на яких щось робити потрібно), а якогось старенького інваліда. Розбереться якось, де там "за", а де "проти".

Люди добрі! Вам , що не день то проблема, вам що не людина то не така. Та коли ж ви заспокоїтесь? Той не такий, цей кривий, інший теж буде не вигідний. Давайте завершувати тут дану демагогію і ставати до роботи та змінювати нашу країну. Бо нашим дітям та внукам в ній жити. Потрібно працювати над тим, щоб не було каруселей та порушень на даних виборах. А вам тільки якби на клавіші тут давити і один одного поливати брудом наче в дитячому садочку молодша ясільна група. Будьте дорослими , вихованими та толерантними. І дорогу потрібно давати МОЛОДИМ, а не пенсіонерам яким потрібно іти на відпочинок та бавитися з внуками або правнуками.

А чому молодим треба давати кудись дорогу? Вони ходити самі ще не навчились, а вже в депутати? :))

У нас тут розмова про те, що молодий - це не чеснота. Вибрали вже президента, що двух слів зв'язати не може, але молодий і красивий. І що він може? З шаурмою фоткатись? :) Ну буде ще 450 селфістів в Раді.

Досить вже, ви накерувалися!! До чого ви країну довели? в далекому 1991 році, ми були одні з найрозвинутіших країн світу і до чого ви докерувалися? До чого ви довибералися? Що жиди шоколадні продали і розграбили країну? Що молодь виїжає за кордон, бо нема роботи тут? Наша країна має всі ресурси щоб ні відкого не залежати!!! А ви люди похилого віку вже своє віджили і досить гратися в царів!! Ідіть на пенсію і там відпочивайте. Нам молодим жити і нашим дітям. Якщо ви так відноситесь до своєї молоді то проєке майбутнє ви можете думати чи мріяти!!! Розпродали країну і землі родючі!! А коли до влади приходять дійсно люди які хотять змінить країну на краще то ви гидите і ставите палки в колеса. ГАНЬБА ВАМ!!!

Не знаю, кого ви маєте на увазі. В 91-му я ще пішком під стіл ходила :)Але наша країна така багата, що виробляє продукції по 3 тисячі долларів на рік на душу населення, тож якщо у вас більше 200 долларів заробітку, то це у вас треба відібрати і поділити тим, у кого менше, заради соціальної справедливості, яку так люблять ледарі і невдахи. Або ж... йдіть швидко і стрімко працювати, показуйте, що ви вмієте робити, платіть податки так, щоб було з чого пенсії підвищувати, а вже потім... "до корита".

У мене просто немає слів від такого нахабства!

Що це за молодь, яка вважає, що замість того, щоб працювати, вона має язиком плескати в раді і селфітись? І це за рахунок інших платників податків? Якого дідька розумні люди мають працювати заради того, щоб "молоді і перспективні" займали теплі крісла за обіцянки і красиві жарти. Може спочатку треба показати хоч якісь результати роботи, хоч якийсь розум, хоч якісь етичні принципи і погляди на життя адекватні.Та двійка вашим батькам за виховання. Все в країні стає зрозумілим, якщо у нас така молодь ледаща і дурна.

Це я так розумію ви про себе такої думки?!! Щоб іти та працювати то тут сидите і намагаєтесь скласти враження, що ви щось представляєте в даному житті?!! І ви не зрозуміли суті того , що я доношу до вАС!! Ви така сама, як і всі інші які відбирали з 1991 року у всієї країни, в країні потрібно будувати промисловість, а не втілювати незрозумілі реформи які не є дієвими. Шкода , що в нашій країні є такі люди , як ви, які тільки і вміють поливати бурдом та не розуміються у розвитку країни!!! ДОСИТЬ ВІДБИРАТИ! ПОРА ЛЮДЯМ ДАВАТИ ГІДНУ ЗАРОБІТНЮ ПЛАТНЮ, ГІДНІ РОБОЧІ МІСЦЯ, А НЕ НАШУ РЯБУ виручать!!! Я не бачу доцільності на далі з вами дискутувати, так як ви не є компитентні.

Сергій Михайлович і робота - це дві не совмісні речі. Сергій Михайлович і бабло, відпочинок, свій благ і користь - це щось схоже. Або ми розмовляємо про двох різних людей. Я не збираюсь когось гидити, але потрібно трішки подивитись правді в очі. А Ви знаєте, що в Сергія Михаловича завжди світяться очі, як в кота ночью ? Так от цей випадок на сьогодні настав. Рейтингова партія Слуга Народу, дуже хороша перспектива влізти. Дуже хороші прогнози пройти. Дуже хороші перспективи нічого не робити і отримувати нахаляву кошти із бюджету. Дуже хороші перспективи нічого не робити і отримувати кошти від свого округу. Ось девіз Сергія Михайловича.

А хто ж на вашу думку має іти до Ради? Голуб?Стоянов?Русаліна?

О, це дуже цікавий кейс. Мене звинувачує у тому, що я людина 91-го року, юзер, що розмірковує у цінностях радянського індустріального суспільства. Оце ось все "давати людям роботу", "давати людям зарплату", "будувати промисловість"...

Ми живемо вже в постіндустріальному суспільстві, агов!!! Людина - це фактор ризику на будь-якому виробництві, їх усіх треба замінити на роботів. А люди мають працювати в унікальних неавтоматизованих сферах, і користуючись сучасними можливостями створювати собі робочі місця самостійно, реалізуючи свою унікальну інтелектуальну продукцію по всьому світу. Для цього не потрібна державна опіка, для цього насамперед потрібен розум, яким можна створити інтелектуальну продукцію. І тоді буде час в інтернеті просвіщати невігласів :)

Але стосовно виборів, від нашого округа найгірше, що можна зробити - це обрати когось від Слуги народа. Бо те саме ми робили минулого разу - обирали когось з партії влади, щоб допомогти їм впроваджувати коаліційну угоду. В такий спосіб в Раду заходить випадкова людина (хоча варто віддати належне Голубу він відголосував за усі реформи і важливі державницькі закони - прямо усю його діяльність я не перевіряла, але принципові важливі закони він голосував). Але хто його знав у нашому виборчому округу, яка різниця хто б там сидів і тиснув кнопки відповідно до партійної дисципліни?І навіщо повторювати ту помилку? Зараз ми не бачимо навіть виборчого списку Слуги народа, і можемо покладатися тільки на обіцянки Разумкова і його погляди, хоча він і говорить правильні речі, але усі їх крутить не на користь суспільству, а на користь своїх шкурних інтересів (і спонсорів (Коломойських...))

Навіщо в такому разі допомагати новій команді узурпувати усі гілки влади в країні? Чи не краще обирати людину сталих поглядів? Або партійця з опозиційних партій, в яких ми якось більше впевнені, бо краще знаємо - Свобода і Голос прекрасно підійдуть, щоб захищати націонал-демократичні інтереси і створювати належну дискусію в парламенті, захищаючи наші інтереси.

Русалина была помощником народного депутата от КПУ Вадима Литвина, депутатом Черкасского облсовета и внештатным советником главы МИД в 2010-2014 годах, сейчас - Почетный консул Республики Сьерра-Леоне в Киеве.

Людмила Русалина родилась в 1967 году, дочь академика Владимира Михалевича (известный украинский кибернетик). Вышла замуж за Константина Русалина. В будущем - руководителя государственного Агентства по вопросам банкротства, главы ликвидационной комиссии банка «Украина» (в 2001 г. обвинен в злоупотреблении служебным положением во время работы в ликвидационной комиссии и отстранен от должности).

В 25 лет Людмила Русалина вместе с мужем стала соучредителем, а затем коммерческим директором ООО «Топ-транс», которое брало кредиты в обанкротившемся банке «Украина». Владеет Черкасской бисквитной фабрикой, на базе которой в 2000 г. создали ООО «Світ Ласощів», а также Золотоношским ликеро-водочным заводом «Златогор» и Млиевской птицефабрикой — в 2002 г. эти предприятия вошли в холдинг «Петрус».

В 2010 году вошла в Совет предпринимателей при Кабмине. Константин Русалин привлекался к уголовной ответственности в 1999-м году по ст. 165 УК Украины (в редакции 1960 года) за злоупотребления при ликвидации банка «Украина».

Cпиртзаводы Русалиной обвиняют в покупке спирта якобы для парфюмерных производств (облагался по сниженной ставке акцизного сбора), который на самом деле использовался для производства водки с фальшивыми акцизными марками. А так же в водочном «леваке» с фальшивыми акцизными марками.

В депутаты уж невтерпёж.

turoc,саме тому , я особисто за Дубенця .

Хоть оторвите мне два ЯЙЦА, Я голосую ЗА Сергея Дубинца !

Якщо трохи повивчати ймовірних депутатів від нашого округу, то Стоянов виглядає поки що найвідповіднішим. Хоча Свобода дуже економічно ліва партія (а нам потрібна економічна свобода для розвитку підприємництва і малого і середнього бізнесу), але національні і політичні інтереси громадян в неекономічній сфері вони можуть захищати вправно.

Вже писали за минулу пртійність Дубня.

Ось ваш президент показав обличчя. Хто дасть більше той і піди від слуги народу! В Корсуні Бобов іде від слуги народу. В Каневі Дубень - це те саме що зараз вернеться Яник і стане прем’єр міністром від слуги народу а Порох очолить ВР за підтримки слуги народу!

А ви так і будите як стадо мечати і на все закривати очі!

Навіщо ж нам нові перспективні обличчя, виберемо тих самих блазнів – перевертнів

Ось вам і клоун при владі! За що голосували те і отримали

Дівчатка, не плачте в коментарях і не сваріться)) щоб Вас всіх заспокоїти- піду депутатом я