Наталя Заболотна: «Якщо держава не займається культурою власних громадян, то нею починає займатися інша держава»

Мінусую за те, що людина не володіє поняттями.

Сепаратизм є крайня міра, коли господар діє на відокремлення своєї землі від території держави за умов неможливості подальшого співіснування.

Коли громадянин вчиняє будь-які дії в інтересах загарбника - це колабораціонізм.

В кого що, а в мене ще п'ятниця. Продовжу бенкетування.

Трошки потролю. Коли це можливо з великими персонами, то з дрібними теж.

Трошки не так- «Якщо держава не займається культурою власних громадян, то... громадяни втамовують культурний голод з інших джерел." Зараз з інетом та глобальною економікою все ці джерала досить доступні. Культуру потрібно формувати, але делікатно, не нав'язуючи. Обов'язок призводить тільки до відторгнення. Причому пропонований культурний продукт повинен бути найвищої якості. Дешевий (не за ціною, витраченою на його створеня,а за якістю), сурогат теж викликає відторгненя. Культурний запит - це те основне, що нас відрізняє від тварин (ДНК шимпанзе і людини більш ніж 98% мають схожість).

Це вищий пілотаж - зробити так, щоб твій культурний продукт став модним. Тобто має місце самостійний вибір.

Пості приклади - люди ( молодь і літнього виду жінки) ходять в драних штанцях з телефонами в руках. А чому? Вони бажають бути сучасними!

Не вразило? Не культура?

А таке?

А для просування своєї культури потрібно мати просунуту економіку.

З. Бжезинський, а його вам представляти не потрібно,стверджує: «Якщо Рим дав світові право, Англія - парламентську діяльність, Франція - культуру і республіканський націоналізм, то сучасні США дали світу науково-технічну революцію і масову культуру».

А один француз Ж. Бодрійар утнув таке—«Ідилічне переконаність американців в тому, що вони - центр світу, вища сила і безумовний зразок для наслідування, не таке вже омана. Вона заснована не стільки на технологічних ресурсах і збройних силах, скільки на чудовій вірі в існування втілення утопії - суспільства, яке з нестерпною, як це може здатися, простодушністю, грунтується на тій ідеї, що воно досягло все, про що інші лише мріяли: справедливості , достатку, права, багатства, свободи. Америка це знає, вона це вірить і, врешті-решт, інші теж вірять цьому ... Американська культура завдяки божевільною переконаності, що в ній реалізовані всі мрії, приваблива для всього світу ... ».

Але з цією навалою нам тягатися важко ( і чи потрібно) , а от з російскими медіа можливо.

"...роком серйозних випробувань для України – насамперед у плані тих смислів та ідей, якими живе суспільство...

Смисли та ідеї, якими живе суспільство, практично не змінилися - люди живуть родинними цінностями. Яку тут революцію потрібно робити незрозуміло. І головне - навіщо?

"Бо без усвідомлення цінностей, які поділяли б громадяни країни, її рух уперед неможливий."

Так, саме держава, державні люди повинні усвідомити цінності громадян і поділяти їх. Без цього рух вперед неможливий. А от щось найти таке особливе в людських цінностях, що раніше ніколи не існувало - це на грані абсурду. Скажу так, в економіці, в політиці, як і в сексі, нове неможливе - все було вже до нас. Залишилося лише.підібрати по свойому смаку.

Саме через втрату цінностей зверху країна і потрапила в пастку.

"дискусії зводяться до соціально-схвалюваних кліше...Саме пошуку цінностей задля майбутнього..."

Якщо ви заблукали або загубили, то вам і потрібно шукати. Справжні цінності знають люди, вони їм притамнні з дитинства. Шукати нічого не потрібно. Це - людина, родина. Перша цінність. А друга цінність - добробут родини, людини. Все починається з родини і ради родини і існує держава - соціальна спрямованість держави. Держава, яка проголошує "сначала думай о Родине, а потом о себе" може видкінути копита. Нічого шукати не потрібно. Потрібно повернутися до першоджерела.

"... як цінності просуваються теми націоналізму, релігії тощо..."

У суспільстві постійно просувають різні цінності, але набувають поширення тільки ті, які затребувані суспільством.

Відносно націоналізму - за останні часи спостерігається не велике зростання націоналізму, а лише зростання національної самоідентифікації громадян країни, яке і плутають з націоналізмом. Це досить нетверезий погляд, що за кількостю розпроданих вишиванок можливо підрахувати нових націоналістів.

А релігія - це спосіб приєднатися до громади, відчути себе її часткою (людина-соціальна істота). Не обов'язково є віруючі - на шиї хрестик, а в душі нолик.

"...формування нової економічної стратегії України має формуватися крізь призму гуманізації економіки..."

Формування нової економічної стратегії України, гуманізації економіки має починатися через декріміналізації економіки. А саме через декорупціонізацію економіки, прозорість. Коли в нас величезний банк націоналізують, а потім починають говорити, що це відбулося незаконно, то є таке підле запитання "якщо змогли забрати мільярдний бізнес, то що коїться з маленькими?"

Це далеко від нас? То нагадаю, що у нас тягнулася, тягнулася, тягнулася (і тягнеться:-) епопея з аудитом одного комунального підприємства. І відмовлялися його перевіряти, і засекречували підсумок аудиту...Результат такий від однієї особи "вірте мені на слово - там все гаразд". Так висновок один - це не економіка, а годівниця.

"У нас будуть і досить дискутивні теми. Наприклад, «Якою має бути ефективна енергетична стратегія?»: «Чи ми маємо й надалі намагатися нарощувати атомний потенціал країни, чи все ж таки рухатися в напрямку альтернативних джерел енергії»; «Як брати максимум із наявних гідроелектростанцій, убезпечивши довкілля від екологічних втрат»; «Техногенні катастрофи: що ми робимо задля того, аби їм сьогодні запобігти?».

Ви піднімаєте спеціфічні і складні в технічному плані питання, що при детальному, конкретному (а як же інакше) обговоренні сенс буде зрозумілим тільки фахівцім цієї галузі. А підготовка до такої тематики вімагає тривалого часу, наукової праці та чималих коштів задля з'ясування перспективності того або іншого варіанту. Цього зроблено не було.

" ..не просто зібратися й поговорити, а все ж таки бути переконливою діалоговою платформою..."

Читаємо попередній абзац - для переконливості потрібно провести складну роботу,а цього не зроблено.

" ...генерує нові сенси для щасливого майбутнього нашої країни..." Сподіваюся знайти і ознайомитися з матеріалами форуму. Новий сенс життя - це так цікаво!!!!

"..саме цінності мають стояти в пріоритетах кожної стратегії, концепції чи закону, що держава має створювати відповідний інструментарій для їхнього формування, аби суспільство лише набувало цінностей, а не втрачало їх..."

Ще раз напишу - суспільство не втрачало цінностей - їх втратили можновладці. Головна цінність країни - не нафта, не вугілля, а люди. Коли держава починає втрачати в своїй діяльністі людину, то воно починає втрачати своє населення - люди або виїжджають, або вимирають.

"...Ми маємо розпочати проектування дорожньої карти на 15–25 років для сучасної України..."

Це такий строк , щоб потім неможливо було в кого-небудь запитати, чому не виконали? А ви почніть з малого - 5 років. І конкретна економіка - конкретні цифри, обгрунттовання і відповідальні. Тобто реальна економічний план( само собою зрозуміле, що потім потрібно за конжну ціфру відповісти посадою), а не фантастичні перспективи.

" Сьогодні поки що українці не ставлять перед собою такі цілі, як боротьба з глобальним потеплінням, покращення екології..."Як так не ставлять? Люди постійно ставлять гостри запитання, але влада на них не відповідає.

"Нас цікавлять лише проблеми нашого «українського гетто». Ми повинні вирватися зі свого внутрішнього егоцентризму та зрозуміти, що ми – частина великого світу..."

Що вона верзе? Яке гетто, навіть з лапками! Мільйони українців розповзлися по всьому світу !

"Це активний бізнес..."

Коли вказали першочергово бізнес, то, ймовірно, він і є головна аудиторія.

Але саме він в першу чергу причетний до порушення екології та техногенних катастроф і незацікавлений і наведенні ладу через велики кошти на всі ці "нецільові" витрати.

"..Ця подія буде цінною для тих, хто здатен генерувати сенси та створювати великі історії.."

Так багато про сенс життя! Та Боже ж ти мій! Я увесь в нетерпінні в очікуванні ціх найновітніших сеансів!

"..конфлікт, війна, сепаратизм – це наслідок того, що була відсутня глобальна стратегія розвитку нашої держави..."

А глобальна стратегія була відсутня через цельоспрямовану здачу інтересів країни верховними небомешканцями, яким власна кішеня і була головною турботою та метою розвітку.

"...сепаратизму, який став однією з причин того, що ми впустили до себе ворога, криється у відсутності гуманітарної та культурної політики держави..."

А все грунтується на економіці. Ситуація на Донбасі давно була небезпечна через цю відсутність роботи, копанки...На це закривали очі, поки не прийшли з-за кордону і пообіцяли їм роботу, російські зарплати і пенсії. Підманули-підвели! Це вони зрозуміли потім, але справа була зроблена і протверезіння буде важким.

Люмпінізація- це шлях радянської влади, це ефективний спосіб правління несумлінних людей. Саме через те комуністи і організували знищення інтелігенції, власників бізнесів, заможних селян. Люмпени вигідні такій державі - через вузькість запитів їх легше задовольняти. А через загальну обмеженість такою людиною зручніше маніпулювати.

До речі, ситуація на Донбасі давно була небезпечна через цю саму люмпенізацію - відсутність роботи, копанки... І свідомих бійців з Україною, як на мене, там невеличкий відсоток. Перші, ті хто давно і з різних обставин (переважно фахово) ненавидить саму Україну, другий більший,але теж невеликий, ті, хто був обдурений . А більшість воює через безвихідь - потрібно виживати.

А з цього висновок такий - найгостріше питання сьогодні для України є налагодження роботи державного апарату, щоб він працював на країну, на людей, а не на себе.

#############

Зараз поснідаю-пообідаю і продовжу п'ятницю (якщо не забанять до цього).

"...або не допустить ніяких конфліктів..."

Життя - це конфлікт інтересів. Іншого життя не було, немає і не буде.

Завдання- потрібно навчатися вирішувати конфлікти без катастрофічних наслідків.

"...втрачаємо покоління, яке виросло поза системою..."

Не знаю такого покоління. Це саме так працює система.

"...Я адвокат суспільства..."

Дуже голосна заява.

Сами себе призначили?

Сумнів, що суспільство з цим погодиться, що будете говорити від нього і за нього, тобто за нас.

А що обрали Канів - це правильно.

Канів- не знайдена перлина.

"...Культурні й високоосвічені люди не підвладні агресивній агітації, їх неможливо зазомбувати й переконати працювати на іншу державу..."

Дуже хибна точка зору.

Високоосвічені люди дуже амбіційні, тому вони і стали такими. А амбіційним завжди чогось не вистачає.

І тут , сама того не відаючи, потрапила в логічну пастку. У нас в країні на держпосади призначають кращіх? Так?

А на вищі посади високоосвіченних та культурних? Тоді чому вони працювали на іншу державу, куди потім і повтікали всім кагалом? Тоді вони не високоосвічені та культурні ( і судячи зі стану справ так воно і є)? Тоді чому у нас на вищі посади призначають не культурних і не високоосвічених людей?

Як казав перший президент Кравчук "маємо те, що маємо", що є квінтесенцією виразу Остапа Бендера "Мы видим, что блондин играет хорошо, а брюнет играет плохо. И никакие лекции не изменят этого соотношения сил..."

"...Але попередній владі було набагато простіше й вигідніше плодити люмпен..."

Читаємо трошки вище абзаци "Люмпенізація- це шлях радянської влади...."

ВСЕ. Неправильне похмілля призводить до тривалого запою.

Всього кращого, в мене ще залишилося...

Хто вбив Шевченка?

Щойно Кобзар відбув свою днюху?

Серйозні пані та пани з усього Світу вдруге намірені зустрітися на Тарасовій горі в Купальські дні, щоб узгодити порядок денний, дорожню карту для соціокультурного діалогу. Кореспонденти запитують про сучасне, вповноважені та відповідальні прогнозують на майбутнє.

Прикрий досвід із Чорнобилем об'єднав добровольців із багатьох країн у виходу з кризи ядерного забруднення, а зараз Україна в п'ятірці екологічної атомної енергетики.

Україна в п'ятірці по криптовалютам та по космічному співробітництву, наших фахівців із IT галузі також визнають в п'ятірці кращих.

Міжнародна Відкрита енциклопедія "Вікі" відзначила українську Вікіпедію в п'ятірці найпасіонарніших по Гумельову.

Ванга передбачала Україну-Русь в 5 країн Світу.

Шевченко багато передбачав, дрюкував "УКРАЙНА" корінь РАЙ