Відповідь "фейкометам" Порошенка

Нечесними на руку командирами в українській армії важко когось здивувати, однак є людина, яка вивела грабунок держави на небачений до цього рівень. Анатолій Гриценко звик красти у таких масштабах, що став рекордсменом по “списанню” за безцінь зброї та військової техніки. Не боячись ані Бога, ані чорта, колишній міністр оборони пустив з молотка рекордну кількість озброєння, чим шокував як громадськість, так і військових. Вірні присязі офіцери і досі не перестають дивуватися тому цинізму, з яким “Грищ” розбазарював майно держави. Згідно з офіційними даними, за часи його головування в Міністерстві оборони українська армія втратила: 8 літаків, 14 вертольотів, 63 авіаційні двигуни, 16 564 одиниць ракетно-артилерійського озброєння, 200 танків та 145 БМП й БТР. У своїй жадібності Анатолій Гриценко дійшов до того, що час від часу навіть не ставив ціну державному майну, просто “даруючи”, ба навіть знищуючи безцінну бойову техніку. Так, два літаки та два абсолютно справні вертольоти, які коштували мільйони доларів, були передані міністерством оборони на безоплатній основі приватним компаніям. Ну а більш ніж півтори тисячі ПЗРК просто знищили, щоб здати як металобрухт зацікавленим конторам. Як неодноразово заявляв майор запасу, колишній військовий журналіст Ігор Рудич, масштаби махінацій “Грища” на посаді міністра оборони просто вражають. “Діяльність Анатолія Гриценка завдала українській армії колосальних збитків. Саме лише необґрунтоване знищення 1,5 тисячі ПЗРК завдало державі матеріальних збитків на більш ніж 100 млн. грн.!”, — зазначив майор. Інший військовий офіцер, підполковник запасу Олександра Холява заявив, що саме на Анатолія Гриценка покладається безпосередня відповідальність за розвал Збройних сил України. "Розвалена армія стала причиною того, чому Росія пішла на анексію Криму і окупацію Донбасу. Сьогодні широко відомо, як за часів керівництва міністра Анатолія Гриценка розпродавалися за безцінь озброєння і військова техніка, земельні ділянки Міноборони у всіх куточках України. На жаль, правоохоронці так і не дали оцінки такої діяльності ", - зазначив підполковник під час відкритого звернення до журналістів. Незважаючи на те, що довжелезний шлейф кримінальних справ тягнеться за колишнім міністром ще з 2007 року, сам “Грищ” не цурається вести публічне життя та навіть мітить у президенти! Ще б пак, адже ця людина має достатньо коштів та впливових друзів для того, аби “затягнути” розгляд будь-якої справи. Будучи впевненим у власній безкарності, Гриценко цинічно заявив, що “йде на вибори”, навіть незважаючи на відкриті кримінальні справи Національного антикорупційного бюро та військової прокуратури.

То Гриценко НЕ КРАВ, а він тільки уміло ,,списував,. за 3000 грн...БТР, і таке інше!!! Але чому Ви на нього нападаєте...ВСІ КРАДУТЬ В АРМІЇ!!!!

Грицик не знав, Толік не крав, стверджує Фірсов у вищенамальваному блозі, перекладаючи відповідальність на Генштаб та Кабмін, словом на усіх підряд, шкода, що підписи конкретно Толіка й свояка замісника, алЛе "ці руки не крали!", хіба що лише підписували, руки не винні! Це Всі, це не Толя, це очі, що не бачили, кляті окуляри, це вуха, що не чули, це совість, яка спала, це честь, яка загуляла, руки не винні!!!

святослав, Посилання можна на цю нісенітницю. Турок аргументовано відповів на цю маячню, навіщо її повторювати?

22 січня ряд ЗМІ повідомили, що у ДБР відкрили кримінальне провадження щодо дій Гриценка на посту міністра оборони, пов’язаного зі скандальною землею в Конча-Заспі, у відчуженні якої за безцінь журналісти раніше звинувачували екс-міністра оборони. Однак, вже 23 січня прес-служба Гриценка оприлюднила спростування цієї новини, заявивши що це – фейк, і провадження жодним чином не стосується Гриценка. Але наша перевірка показала, що прес-служба Гриценко оприлюднила не правдиву інформацію – справа про яку стало відомо у ЗМІ стосується саме Гриценко і його дій на посаді Міністра Оборони.

ЗМІ, які опублікували новини про справу щодо дій Гриценка, посилалися на витяг з ЄРДР за справою № 6201800000000020, відкритою за ст. 364 ч.1. «Зловживання владою або службовим становищем». У короткому викладі обставин по цій справи у ЄРДР, зазначалося про те, що:

«Посадові особи Міністерства оборони України протягом 2005 року видали накази про передачу військового майна (цілісних майнових комплексів, військових містечок на території міст Києва та Одеси) державному підприємству МОУ «Інвестжитло», чим змінили статус військового майна на державне, і в подальшому видали дозвіл на його реалізацію, що призвело до відчуження зазначеного майна в порушенні ст. 6 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України» без дозволу Кабінету міністрів України.»

У витягу заявником по цій справі було вказано ГО «Центр розслідування корупційних схем».

Щоб перевірити, чи дійсно ця справа стосується Гриценка, наша редакція відправила відповідні запити до ДБР та до Заявника по цій справі з проханням прояснити ситуацію з суперечливими повідомленнями у ЗМІ та спростувати чи підтвердити інформацію про те, що в матеріалах кримінального провадження йдеться саме про дії Анатолія Гриценка.

Швидку відповідь від ДБР нам отримати не вдалося, але ми отримали відповідь від заявника, який чітко підтвердив, що у порушеній кримінальній справі за № 6201800000000020 йдеться саме про незаконні дії Анатолія Гриценка.

Так, у відповіді від «Центра розслідування корупційних схем» нам підтвердили, що витяг з ЄРДР не фейк, та що провадження було порушено на базі проведеного ними розслідування щодо незаконних дій Анатолія Гриценко.

В результаті розслідування в центрі дійшли висновку, що дії Анатолія Гриценка мають ознаки злочину, тому і звернулися з зібраними матеріалами до ДБР.

Надані у ДБР матеріали розслідування та докази містили 77 аркушів та вказували на те, що у діях Анатолія Гриценка були всі ознаки кримінального злочину.

Саме за цими матеріалами і було розпочато кримінальне провадження, про яке Анатолій Гриценко заявив, що не має до нього ніякого відношення. Про це центр отримав офіційну відповідь від ДБР.

Таким чином, нам вдалося підтвердити інформацію, що у ДБР розслідуються обставини, за матеріалами яких звинувачується саме Анатолій Гриценко, та те, що прес-служба самого «чесного» кандидата в Президенти оприлюднила неправдиву інформацію, намагаючись маніпулювати обставинами справи та відбілити свого шефа.

ПЕРШИЙ ДІЛОВИЙ