Комунальне підприємство теплових мереж повідомляє про намір здійснити коригування діючих тарифів на теплову енергію для всіх категорій споживачів

Каніврада ви спочатку навчить тепломережу обігрівати наші оселі, а уже потім піднімати тарифи! Каніські тепломережі обігрівають атмосферу землі, а гроші беруть з бідних жителів м. КАнів. Доки таке буде твориться?

tarnava, доки не почнуть ставити лічильники тепла

Якщо місцева влада не вирішує питання як найшвидше відмовитися місту від послуг центральної котельні і перейти на енергозберігаючі технології теплозабезпечення, то вона має розписатися у власному безсиллі і дозволити кожному споживачу знайти собі альтернативу і відключитися від системи централізованого теплопостачання.

Дочекаються поки це буде зроблено самовільно по всьому місту!

Не все так просто с индивидуальном отоплением. Садик "Сонечко"поставил котельную. Садик может и выиграл. А вот рядом стоящие дома страдают от их выигрыша. Котельная коптит не по-детски. И кто задумывался как быстро отапливая садики, школы, много этажи дровами мы закончим леса. Так и заповедник стопить не долго.

Ну правильно живя в частном доме нахрена Вам горячая вода , тогда давайте як найшвидше відмовитися місту від послуг центральної котельні . Просто в восторге.

КОКА, дай Бог щоб канівцям які отримують тепло від центральної котельні вистачало коштів розраховуватися за обігрів неба та землі магістралями, які постачають тепло на значні відстані від центральної котельні. Необхідність заміни центральної котельні альтернативними способами теплозабезпечення викликана вартістю тепла, яка повідомлена вище в тарифах. Число квартир, яким витрати за тепло покриваються субсидіями зменшується. Якщо тарифи ростуть і далі, це змушує людей знаходити дешевші варіанти обігріву приміщень. Сучасні технології це забезпечують. Витрати на їх індивідуальне запровадження доступні далеко не всім, але багатьом вони посильні! І тому, якщо влада не здешевить теплопостачання через реорганізацію теплових мереж, то дочекається, що люди почнуть робити це без її дозволу. "Восторгу" особисто у мене з цього приводу немає. Навпаки мене турбує це, бо я добре знайомий з настроями багатьох канівських родин, готових відключатися від тепломережі через непосильну для їхніх кишень вартість тепла.

09091936, так, відмовитися від послуг центральної котельні непросто і не дешево. Але відмовляючись від її тепла не обов'язково спалювати наші ліси.

розраховуватися за обігрів неба та землі . Ах долбаный СССР что же ты трубы не утеплил и в землю не закопал.

Олександр Скорина,абсолютно вірно, ну по перше спалюють не ліс, а сухостій, по друге, є такий вид палива, як торфобрикети, по третє можна опалювати єлектроенергією, тобто користуватись теплом лише тоді коли воно потрібно, а не цілодобово. До речі в Києві дуже довго не було гарячої води, так всі бажаючі встановили собі єлектричні бойлери і перестали користуватись центральним гарячим водопостачанням, що призвело до нерентабельності його. І тепер це велика проблема. Потрібно піднімати тарифи, підняли тариф зменшилась кількість споживачів, що призводить до ще більшого збільшення тарифу. Точно так буде і з опаленням. Люди в нових будинках уже мають можливість регулювати опалення своїх квартир. Справа не в опаленні і не в гарячому водопостачанні, справа в безграмотності як всього уряду, так і в першу чергу в тупому премьєрміністрові.

Цікаві коменти, та пропозиції, але є одне але,,,Чому у 2012-13 рр. особисто пан Скорина рішуче заперечував надання дозволів на індивід. опалення в багатоквартирних будинках..ЩО ЗМІНИЛОСЯ!!! Золотоноша з 2012 поступово майже перейшла на інд. опалення а Канів......

PEOPLE, у згаданий Вами період я не заперечував перехід на індивідуальне опалення, а звертав увагу на те, що його реалізація для окремих квартир конфліктує з діючим на той час законодавством. Ініціатору, який добивався надання йому дозволу на індивідуальне опалення я рекомендував організувати сусідів, щоб відмовитися від централізованого опалення як мінімум всім під'їздом будинку колективно, а не домагатися дозволу лише для себе.

Крім сказаного вище, на той час я був депутатом міської ради. А в міській раді тоді актуально піднімалося питання реорганізації тепломережі з відмовою від існуючої центральної котельні і за два роки переведення на генерацію тепла по районам міста. За ради реалізації такого задуму варто було потерпіти для того щоб зробити перехід на сучасніше енергоефективніше теплопостачання для всіх мешканців багатоквартирного житла, а не лише для мешканців, спроможних профінансувати лише свій перехід на індивідуальну систему. Та час невиправдано згаяно. Роки йдуть, а реалізація планів реконструкції тепломереж затягується в часі. Тепер прийняті нові закони "Про житлово-комунальні послуги", "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання", які за своєю ідеологією дозволяють споживачу не платити за неотримані послуги. Тож якщо я не спроможний чи не бажаю платити за тепло по цінах монополіста на тепло, я відмовлюся від його послуги, відключившись від мережі. Якщо я відключуся, то закон захищає сьогодні моє право не платити за неотриману послугу. Але залишившись без тепла від централізованої котельні я можу не мерзнути, а обігрітися, наприклад, придбавши сучасні електричні панелі, двох чи трьохтарифний електричний лічильник і грітися дешевою нічною електричною енергією, а на день відключаючи нагрівачі. Більше того, багатоквартирне житло не лише стало приватним, а й передане його власникам в управління. Тож вплив влади на утримання монополіста теплопостачання при непомірному рості цін на тепло похитнувся. Лише оптимальна, вигідна для споживача ціна на тепло здатна продовжити його життя на ринку послуг з теплопостачання. Навіть не бажаючи міняти систему тепла у квартирі, непомірні ціни на тепло заставлять навіть ледачих власників шукати йому альтернативу.

Сьогодні я працюю головою Правління ОСББ у багатоквартирному будинку. Поруч з нашим будинком "афганський" будинок теж створив ОСББ. Афганці першими, а ми за ними йдемо по шляху відмови від централізованого теплопостачання і плануємо перехід на індивідуальне електричне теплопостачання квартир. Загальні збори співласників житла вже прийняли відповідні рішення.

Ось тепер стало зрозумілим алгоритм теплозабезпечення багатоквартирених будинків!! За електро....зрозуміло, але підстанції і проводка не розраховані на те щоб забезпечити напругою 60-100 кварт.Щоб це поміняти потрібно 1-2 млн !!!! Як це питання!!! А ВЗАГАЛІ ДЯКУЮ ЗА ЛІКБЕЗ З ПИТАНЬ ТЕПЛОЗАБЕЗПЕЧЕННЯ

PEOPLE, найкращий вихід, як на мене, це негайно повернутися до практичного вирішення проблеми реконструкції теплопостачання в місті з залученням коштів програм енергоефективності і всіх джерел фінансування, які вдасться долучити. У тому числі потрібно передбачати витрати на це у місцевому бюджеті і в кишенях власників житла. Проблема має вирішитися в 2-3 роки. Якщо влада не покаже реальність такої перспективи у місті, то процес вирішення проблеми мешканцями самостійно вже пішов і його, на мій погляд, НЕ ЗУПИНИТИ! Це не кращий варіант, але люди не будуть платити захмарні ціни за тепло. Захмарні бюджетні витрати на покриття вартості тепла через субсидії теж не вихід. Так громада заганяє себе в довічні злидні.

То що правильніше: знайти мільйони гривень на вирішення проблеми по здешевленню тепла в майбутньому, чи платити постійно мільйони за неефективне теплопостачання, вартість якого щороку зростає?

Цікаво,, а де можна знайти 1-2 мільойна!!!! МОЖЛИВО Є ПІДКАЗКА!! У нас як у тому прислівї....чому бідні, бо .......!

Олександр Скорина. Вот с этим с Вами можно согласиться.(( вернуться к практическому решению проблемы реконструкции теплоснабжения в городе с привлечением средств программ энергоэффективности и всех источников финансирования, которые удастся привлечь. В том числе нужно предусматривать расходы на это в местном бюджете и в ) А о карманах собственников жилья не должно быть и речи. Выже сказали, собственников жилья. Но не коммуникаций по всему городу.

Так може на них відразу квартиру переписати! простіше буде - без судів та різних тяганин за борги!!!!

ДААААААА!!! В якій ми країні живем!!!