Відкритий лист

Звертайтесь хоть до самого Господа Бога - поки на українській землі будуть хазайнувати США зі своїми доллярами - нічого не зміниться, не покращиться, а стане ще гірше! Вирішує вашінгтонський обком партії, а не ваші, чи наші звернення!!!

До прикладу, сьогоднішній неординарний ланцюг подій:

- з’явилася інформація,що правоохоронці Британських віргінських островів ведуть розслідування про можливе відмивання коштів президентом України Порошенком і мером Одеси Трухановим;

-Порошенко подзвонив Путіну;

-після дзвінка Порошенка Путін терміново скликав Радбез РФ про Україну.

Доляри, звісно, в Порошенка, але де тут американський обком?

Україною ще досі керує не вашингтонський обком, а виключно московський.

Це ж просто - куди тікають наші (пробачте, які ж вони наші ) посадовці та так звані силовики?

В Вашингтон ? Чи Москву ?

Де вони знаходяться та працюють проти України?

Що стало з Лазоренко в Вашингтоні та Януковичем в Москві?

Якби вказівки шли від Вашингтону, то Крим не окупувала б Росія.

Якби вказівки шли від Вашингтону, то українські підприємства не допомогали б будувати кримський міст, а так звані силовики не примружували так старанно очі на це.

І цього не бачать тількі сліпі та колабораціоністи.

Доброго здоровля,)

Цікаво було б побачити ставлення автора блогу до персони Саакашвілі, який фігурує на початку відкритого листа, підписаного також не останніми функціонерами його партії, особливо в розрізі розсекречених переговорів із "гаманцем" промосковських януковичів Серьожою Курченком.

Також цікаво докопатися до джерел, на базі яких відчайдушно нарікає дописувач tarnava.

Одразу висловлю побажання прагнути до еволюції незалежності. Якщо ви усвідомлюєте залежність від валюти званої доларами, напишіть реальний спосіб звільнення від цієї умовної одиниці. Відомо, що емісію доларів забезпечує недержавна приватна компанія і подейкують, що належить вона клану Ротшильдів. Зараз цей клан успішно вкладає свої ресурси і в системи Пукіна, і в Рошен Порошенка.Це у них історична така дипломатія. Вони не цуралися підтримувати Гітлера і вкладати свої активи у антигітлерівську коаліцію водночас, а ще раніше так само працювали на два боки: фінансували і Наполеона, і англійську армію, щоб протистояти французам. Тож глобальні олігархи споглядають наших місцевих, напевно, як діточок і радять боротися із корупцією, бо бачать яка вона недолуга та інфантильна.

Щоб Україна-Русь стала справді незалежною пора проявляти характер, який не продається, якого не завербувати. Бути суб'єктом на міжнародній арені, а не об'єктом чи то Заходу, чи Сходу. Годі нарікати, що нас роблять чиєюсь колонією, а час відродити гідну наших богатирів свідомість, сумлінний дух наших пращурів характерників. Завершуватиму постаттю Іоанна Сірка, який вправно володів найдосконалішою розвідкою того часу. Він майстерно зштовхував наших ворогів один з одним, а сам приходив із перемогою. Ні Гамерика, ні Москва не знають нашого таїнства.

Ставлення до персони гранично ясне.

З огляду на збереження їхнього психологічного здоровля, автор блогу категорично не радить не то пересічним посполитим, а навіть Мокселем напертим спадкоємцям іоанівської русі переписувати темники Медведчука, чи то коли прямо з Кремля користаєте. Аби аж так не заглиблюватись, залишимо Івана Сірка при світлій пам’яті, а щоб все скрепно, на тому й амінь.

Саакашвілі гранично мокселем напертий в темі кума Пукіна Медведчука кремлядського скрипить?

Чи просто ті грёбані жидівські дулляри собі поглибленно для пересічного користування обробля?

PUTANA OF BABILLO

Адепти "русского мира" зненавиділи Путіна, а один з найбільш активних кремлівських шизофреніків І. Ґіркін називає президента РФ проституткою, "терпилою" і бомжем ...

На першій конференції МФ, що відбулася у вересні 1995 року в Сан-Франциско (США), брали участь багато представників Ради з міжнародних відносин, Більдерберзького клубу, Тристоронньої комісії, а також багатьох масонських лож. Символічно, що засідання МФ відбувалося у великій конференц-залі головного масонського темплу Каліфорнії. Квиток на право взяти участь у конференції (п’ять днів) коштував 5 тис. дол. (з харчуванням і проживанням у готелі). У промовах таких видатних діячів світової закуліси, як Д.Буш, Д.Бейкер, З. Бжезинський, М.Горбачов, М.Тетчер, Т.Тернер, К.Саган, Д.Денвер та багатьох інших, постійно звучало «новий світовий порядок», «світовий уряд», «глобальне правління». Так, наприклад, один з головних теоретиків світової закуліси — З.Бжезинський заявив, що «глобалізація світового правління — не акт доброї волі, а неминучий процес», який необхідно контролювати. Для контролю над цим процесом і створюється МФ. Сам Горбачов на цій конференції проголосив еру нової цивілізації. У своїй книзі «У пошуках нового початку: розвиток нової цивілізації», випущеній до відкриття конференції, він заявив, що «прийшов час розвивати інтегровану глобальну політику».Горбачов висуває ідею «консенсусу» між майбутнім світовим урядом і національними державами, пропонуючи останнім відмовитися від свого суверенітету на користь міжнародних законів, що диктуватимуть усім жителям Землі «спільні вірування, цінності, стандарти, спосіб життя», сформульовані групою світових лідерів. Горбачов пропонує відібрати 100 «новаторів-мислителів», названих ним «Глобальний мозковий трест», чи «Рада мудреців», доручивши їм щорічно збиратися в Президіо для керування глобальними процесами людства. Колишній генсек ЦК КПРС пропонує створити Хартію Землі — Білль про права планети, за яким зобов’язані жити люди всієї Землі.Багато засідань конференції мали суворо закритий характер. Представники преси на них не допускалися. В особливо секретній обстановці пройшли зустрічі з таких питань, як відмова від ліберального підходу в питанні регулювання чисельності населення Землі та скорочення природних ресурсів, спрощення способу життя, а також перерозподіл світових багатств. За закритими дверима представники масонсько-юдейської цивілізації вирішували, в який спосіб скоротити їм чисельність населення Землі, щоб «зайві» не стали перешкодою на шляху процвітання населення західних країн. Обговорюючи питання про перерозподіл багатств, лідери світової закуліси не були стурбовані проблемами слаборозвинених держав і не прагнули поділитися з ними багатствами, отриманими Заходом у результаті експлуатації Третього світу, а вишукували нові шляхи і джерела збагачення, насамперед маючи на увазі ресурси колишніх радянських республік.В останній день конференції між присутніми на з’їзді найбільшими діячами світової закуліси — Бушем, Тетчер і Горбачовим — розгорнулася дискусія про роль ООН у майбутньому «глобальному правлінні людством». З цієї дискусії виявлялося, що світову закулісу не влаштовує нинішній стан і організація ООН, бо склад її делегацій формується за національною ознакою і держави-учасники направляють своїх делегатів на власний розсуд. Значна частина представників держав — членів ООН, не підкорилася диктату світової закуліси і схильна до самостійних рішень, що відповідають їхнім національним інтересам. Світовий уряд, що виражає позицію тільки країн масонсько-юдейської цивілізації, прагне обмежити можливості ООН, зробити з неї знаряддя для реалізації рішень, винесених закулісними владиками світу. Так, М. Тетчер відверто заявила на конференції 1995 року, що найважливіші світові проблеми не слід залишати на розсуд ООН — їх вирішуватиме нова, більш придатна для цього організація. Порушуючи питання про світовий уряд, діячі світової закуліси не збираються закладати в його основу принцип ООН про справедливе представництво національних сил усіх країн. Вони прагнуть до створення наднаціонального органу, що володіє правом зневажати державні суверенітети країн, використовувати військову силу проти непокірних. Відповідно до планів членів МФ, персональний склад світового уряду визначатиметься не народами нашої планети, а на секретних засіданнях таких мондиалістських структур, як Більдерберзький клуб, Рада з міжнародних відносин і Тристороння комісія.Питання про створення світового уряду і глобальне правління всебічно розглядалося в рамках так званої Стратегічної ініціативи МФ. У доповідях рабина А. Герцберга, сенатора зі США А.Кренстона, що був головнокомандувачем військами стратегічного призначення США Л.Батлера, порушувалося питання про необхідність конструювання «нової архітектури Глобальної Безпеки», під якою вони розуміли забезпечення умов паразитичного існування масонсько-юдейської цивілізації за рахунок природних ресурсів усього людства і придушення опору країн Третього світу, які не згодні з таким світовим порядком. Висловлюючи нібито гарні побажання про роззброєння, діячі Світового форуму мали на увазі однобічне роззброєння армій тих урядів, які не згодні підкоритися диктату США та інших західних країн. Зокрема, було запропоновано провести через ООН міжнародний закон про заборону продажу зброї і стратегічних компонентів тим країнам, у яких «порушуються права людини» чи то ними керують «диктаторські режими». Рабин Герцберг, що був віце-головою Світового єврейського конгресу, виступив з ініціативою «Хартії людських обов’язків», що, по суті, зводиться до поклоніння космополітичним цінностям Західного світу, запереченню християнських основ і патріотизму.Загальна духовна криза людства розглядалася на МФ 1996 року не як руйнування Християнської цивілізації юдейсько-масонським світом, а як опір значної частини людства спробам нав’язати їй космополітичні цінності і далекий від гідного людині способу життя. У доповідях релігійних філософів С.Кіна, М.Палмера, вже згаданого вище діяча світової закуліси Д.Гамбурга західна система цінностей, заснована переважно на юдейській культурі, розглядалася як точка відліку для всього людства, а всіляке протистояння їй — як застарілий, реакційний погляд на життя.С.Кін, наприклад, запропонував МФ таке вирішення екологічної проблеми Землі: «Якщо ми уріжемо населення земної кулі на 90%, то не залишиться людей, аби завдавати екологічної шкоди». Цю пропозицію присутні зустріли бурхливими оплесками.Найважливішою рисою всіх конференцій, що їх організовував МФ, є їхня антихристиянська спрямованість. Діячі світової закуліси демонстрували своє негативне ставлення до заповідей Ісуса Христа. Позиція християнства не простежувалася в жодній з доповідей. У багатьох виступах домінували погляди представників релігії «Нового століття», що є, по суті, сатанинсько-пантеїстичним вченням, близьким до атеїзму. Більшість доповідачів виражали сатанинський комплекс «будівельників вавилонської вежі», декларуючи «істини» релігії майбутнього, де не буде місця Заповідям Спасителя, а тільки зручні уявлення про Бога як про космополіта-бізнесмена, охопленого жадобою наживи ціною страждань і навіть смерті більшої частини людства.До початку 1997 року цілком сформувалася структура правління МФ. Загальне керівництво здійснювалося президентом Д.Гаррісоном і головою правління М. Горбачовим, за якого було обрано 17 співголів і сформовано раду з 10 осіб. При цих керівних органах було створено Міжнародну координаційну раду з 44 осіб і сан-франциською координаційною радою з 16 осіб. Оперативне керування організацією здійснював директорат з 14 осіб. Загалом у керівництві МФ 100 осіб — очевидно, містична для М.Горбачова цифра, бо ще на першій конференції цієї організації він говорив про необхідність створення Світового мозкового тресту чи «Ради мудреців» з 100 осіб.РосСМИ очень интересно подают внешнюю политику РФ. Что бы ни случилось, всё это подаётся как победа Путина. И лишь в экстренных случаях, когда совсем уже некуда деваться, включается план Б. Он состоит в том, что очевидное внешнеполитическое поражение объясняют внезапностью, подлостью, предательством. Причём такими неслыханными в человеческой истории, что даже искушённый гений мировой политикиПутин не догадался. Но враги, просчитались, потому что своими беспрецедентными в человеческой истории подлостями лишь навредили сами себе.А у Путина всё под контролем и вот-вот он страшно отомстит и паршивцев переиграет.План Б, конечно же, хуже плана А, потому что россияне верят в него с трудом. Однако в последнее время, его приходится применять постоянно, потому что происходящее во внешней политике РФ представить победами, как правило, невозможно.Таким образом, вся внешняя политика Путина заключается в том, что его раз за разом кидают, он обещает страшно отомстить, а потом, поняв, что без кинувшего союзника не обойтись, возвращается к нему обратно. Чтобы его кинули опять.Болгарские братушки были хорошими, потом кинули нас с «Южным потоком» и стали плохими. Потом опять стали хорошими, и опять нас кинули с южным потоком и опять стали плохие.Курды раньше были хорошие, теперь они мерзавцы, продавшиеся пиндосам.Турки сначала были гниды, которые науськивали крымских татар на РФ. Потом стали хорошими и начали помогать нам строить газопровод и «побеждать» пиндосов. Потом продались пиндосам, стали помогать ИГИЛу и стали плохими. Потом опять стали хорошими, и мы стали вместе бомбить ИГИЛ. Потом сбили наш самолёт и помидорами, и путин сказал, что они помидорами не отделаются. Потом опять стали хорошими и выяснилось, что всё-таки отделались помидорами. Недавно они опять стали плохими и полезли в Африн.Асад. Асада вообще не было. Потом он появился и стал нехорошим и врагом демократии. Потом оказалось, что США – друзья сирийской демократии, и Асад сразу похорошел. Потом он на месяц опять стал нехорошим, когда пытался продолжить войну после взятия Пальмиры. Но потом исправился, остановил наступление и опять стал хорошим.Иран был хорошим и помогал нам «посрамлять США», но потом стал заикаться о том, что «сверхдержава» слишком прогибается под «тупых пиндсов», и стал, поэтому, плохим. Потом мы вместе с разных сторон долбанули по ИГИЛу и он опять стал хорошим.Израиль обычно хороший, но когда начинает бомбить сирийцев (если сирийцы на данный момент хорошие), становится на недельку-другую плохим.Саудовская Аравия обычно плохая, но после переговоров с Путиным становится на недельку-другую хорошей.США плохие почти всегда. Хорошими были три раза. Первый раз в 2008-м году, когда благодаря мудрости Путина избрали пророссийского Обаму. Второй раз в 2015-м, когда благодаря мудрости Путина ввели войска в Сирию. В третий раз, когда избрали пророссийского Трампа, а Обаму-чмо с позором выгнали из Белого дома. Сейчас США опять плохие, потому что не хотят выводить войска из Сирии, несмотря на мудрость Путина.Короче – все вокруг постоянно, как проститутки, дёргаются туда-сюда, такую картину вынуждены рисовать российские СМИ. И лишь один только мудрый Путин непоколебимо стоит на своём. Правда, на чём именно, так никто и не понял, потому что «своё» меняется по три раза на дню. И в чём именно состоит стратегическая цель Путина, к которой он стремится (кроме занятий с художественной гимнастикой с персональным тренером), ни один даже самый хитроумный аналитик внятно объяснить не в состоянии.А потому в головы «уважаемых россиян» всё явственнее закрадывается сомнение. А что если это не все вокруг проститутки, а Путин – образец нравственности. А что если наоборот? У всех вокруг есть стратегические цели и планы, а Путин пристаёт ко всем и навязывает своим услуги?Прозревших становится всё больше…

Міністерка закордонних справ Канади Христя Фріланд закликає Українську владу не ставитися до реформ як до того, що «доводиться робити» через вимоги Заходу. Про це вона заявила у виступі на конференції щодо реформ в Україні, яка відбувається у столиці Данії – Копенгагені.

Як повідомила «Європейська правда», Фріланд прочитала промову французькою, звертаючись до всіх учасників конференції та розповідаючи про поступ у проведенні реформ, але насамкінець перейшла на українську і звернулася до прем’єр-міністра України Володимира Гройсмана та інших українських посадовців.

«Не робіть реформи для нас, не робіть через те, що Федеріка [верховний представник Європейського союзу у закордонних справах та політиці безпеки Федеріка Могеріні] про це просить, або я, або [міністр закордонних справ Великої Британії] Борис Джонсон, або через те, що їх вимагає Міжнародний валютний фонд. Робіть реформи для себе, щоби ви жили у заможній країні», – пояснила вона.

До слова, Фріланд має українське походження.

27.6.18 13:00

Zaxid.net