Переживати треба тим хто на ньому( на базарі) працює , а просто дописувачам з диванного батальйону не варто.

коментарі вимкнено бо то була так ж дурня як і ця тема.

Розум, честь та совість нашого міста.

Тільки, про місцеву корупцію та свою роль у цій справі розвалу міста Канів та будівництва власного свічного заводика для кола обраних та недоторканих - вони чомусь помовчують.

Але, на обличчях уся скорбота чи то єврейського, чи то українського, чи то російського чи то ще якогось народу.

Можна по фото картини відбовідного жанру писати - про вселенське страждання та скорботу.

Підтримую повністю автора теми.

Але тепер питання до автора попередньої теми про сонце. Автор, своєю назвою, дав ще один повод очільнику місцевого осередку рпл, проявляти своє тщєславіє і тому подібне. Вчора на своєму робочому місці, а саме за збором ринкового збору, (те, що в звичайних містах і ринках сплачується на рахунок в банку самим підприємцем) цей горе очільник, касир -контролер порівнював себе з Володимиром красним сонечком, казавши, що той був, а тепер буде сашко ясне та прозоре сонечко. Ось так у людини росте пиха.

Тим більше, що поведінка цього очільника, депутата, касира залишає бажати кращого, як остання базарна баба розкудахтався разом зі своїм незмінним напарником, звинувачуючи особисто мене в написанні тої горезвісної статті. Аргумент був простий -"ми всьо пробілі по елєктроной почтє "-це пряма мова оригіналу.

Тепер в мене питання до Waybe -Вова, якщо ти замішаний в цій брехні, то напиши чесно. Але мені особисто не подобається, що мені приписують авторство того, чого я не робила.

Особисто для корнієнка -тобі Дорохова мабуть у страшних снах сниться, тому що сплачує ринковий збір через банк, а не через ваші брудні руки.????? Того ви і з тою писулькою носились по ринку, видумуючи свої побрехеньки на ходу, щоб тільки підприємці (багато з яких просто залякано підписували, щоб потім не було ніяких проблем, в народі самі знаєте, як таких називають) свій підпис ставили, навіть не читаючи того, що там було написано. Побрехеньки ці тут писати не буду, ви їх видумували ви їх і краще знаєте.

А те, що ти особисто поливав брудом во "Свободу ",членом якої був мій чоловік, який героїчно загинув, захищаючи Україну на російсько -українській війні, то це, мабуть через те, що тобі про своє оте нещастя, рпл, доброго і хорошого сказати нічого, впрочєм, як і про себе коханого теж

чесно написати? пишу ось.

дехто, з чотирма політичними темами за рік та зовсім без коментарів, закинув свою нову творчість с фотожабами і "вкидом" за міський ринок.

що у вас там відбувається я не в курсі, але у даному випадку подібна тема є дійсно "вкидом", якимось очередним чорним піаром, яким і займається постійно автор тієї теми.

WayBe, і всеж - проблема ринку - болюча канівська проблема. Канівський громадський сайт має її замовчувати, а якщо вона "увірвалася" на екрани - закривати її обговорення? Мабуть ти не правий у цьому.

На мій погляд, якщо сталася трагедія і раптово обірвалося людське життя, то претенденти на вакантну посаду і ті підприємці на роботу яких може мати вплив наступник покійного В. Малінського все ж надто рано публічно "розкручують" це питання. Вони заслуговують на громадський осуд. Але не закривайте їм право вільного спілкування. Якщо правила спілкування і етичні норми порушені - застосуйте санкції з посиланням на норми правил.

Міський ринок не може залишатися без управління. Але зараз, на період принаймні 40 днів, міським головою мав би бути призначений тимчасово виконуючий обов'язки директора без будь яких гарантій на остаточне затвердження на цій посаді. Якщо є можливість обрати кандидатуру із штатних працівників ринку - це було б найоптимальніше і найраціональніше управлінське рішення. А з часом можна обрати керівника ринку з аналізу сучасного стану підприємства і шляхів його розвитку, обгрунтованих пропозиціями претендентів на цю посаду.

"Если кто-то себя уже назначил"...это как?

очередная бредовая заказуха....ну и как всегда полно мух....

Олександр Скорина, постійно читаючи Канівнет, як з вами згоден. Канівський ринок - болюча проблема тільки для прихильників і членів Канівської свободи. Всі дописи, всі запити по ринку, виключно від свободівців. Новікова, Дорохова і Гамалій - три головних борця за місце під сонцем. Минулий директор поганий, майбутній теж. Раніше звучали фрази: Новікову на трон, зараз вже Гамалія просувають.

І до речі, в. о. вже давно назначений і виконує свої обов'язки.

zaslon, ага, лебедь, щука и рак)))))))))))))))))

Ренькас ніколи не поставить адекватну людину на посаду директора ринку.

Здогадайтесь - чому ?!

Напевно, -ще й це тому, що ви ніколи від Ренькаса не почуєте словосполучення "канівська корупція".

***

Це як з тим аудитом - який мурижили декілька років місцеві так звані свободівці , а Малінський зробив що йому захотілося та як йому захотілося.

Хоча, мурижити їм потрібно було не Малінського , а саме Ренькаса.

Бо аби він вживав би у своєму словниковому запасі словосполучення канівська корупція, то був би справжній аудит КП Ринок, та було би опрелюднення його результатів.

Бляд-ский рюський мир у цьому богом забутому недо-місті під назвою Канів - вже задовбав.

***

Щодо чергового витонченного словоблудствва від Скорини...

А саме - як він у кращих традиціях місцевих так званих свободівців - видає біле за чорне - річ про так званий Канівський громадський сайт ....

***

Це виключно комерційний сайт.

До громадського він має таке ж саме відношення - як москалі до братського народу.

Якщо, комусь щось тут дозволяють писати , то це цілком входить у рамки комерційних інтересів володаря на цьому сайті.

Бо без користувачів, як відомо - немає реклами.

Це, звісно, не погано.

Але свідомо навязувати,як це робить Скорина, відношення до цього продукта - як до громадського - це, напевно, аморально.

І останні події цьому підтвердежння - стало володару сайту незручно, втратив він спокій - з приводу піднятої теми - узяв та приктив тему.

На громадському сайті - такого не може бути.

Це, навіть діти знають.

***

Гамалія кажете просовують, ну -ну нехай би спробував , а не покришки фарбувать....

Ренькас та компанія швиденько Гамалія підставлять - як вони це зробили з Коржовим - під час його перебування на посаді директра КП Авто-ріка.

Коли Коржов зі співробітниками збирав доказову базу та надавав ці матеріали Ренькасу - що одне з підприємств перевізників своїми діями доводить до банкруства комунальне підприємство.

За рік Ренькас не спромігся відповісті за звернення Коржова.

Потім ще, один з членів виконкому (відео на ютубі є) - публічно повчав, що потрібно переймати досвіт інших міст - як допомогати приватному підприємству приховувати виручку та ухилятися від сплати податків.

Кумедне місто ?!

Шевченко Т.Г. , напевно, у труні юлою крутиться.

WayBe,про отого "дехто "поподробнєй, будь ласка. Або хто запевнив корнієнка, що то моє авторство? Про це напиши

Якщо розвивати конспірологічну теорию шановного luka 3 травня 2018, 16:24 та пійти далі, ще далі і потім впасти взагалі в конспірологічний раж, то міський ринок дуже привабливий спосіб створення «чорної каси» - владі завжди потрібні якісь кошти для організації різних заходів, до фінансовання яких вона не причетна.

А відносно корупції, то вона в країні носить мігруючий характер - в Київі вважають, що головні корупціонери голови селіщних рад, а ці бідолаги, що чомусь виділяють кращу землю якомусь дідьку лисому (де він будує хатинку за 150 річних зарплат), вважають, що це наклеп, та посилаються на риб'ячу голову з кепським ароматом.

Про підстави від Ренькас та компанія.

27 хвилина 10 секунда відео.

Член виконкому , замість того, щоб наполягати на виконанні ст.36 Закону України Про автомобільний транспорт - у контексті обовязкової продажі квитків через касу Канівського автовокзалу, почав філософствувати на тему, що приховування виручки підприємством-перевізником (чорний нал), про яке казав за декілька хвилин до цього директор КП Авто-ріка Коржов В.Л.

Член виконкому філософствує, що з чорним налом нічого не можна зробити, та порекомендував Коржову В.Л. шукати вихід з ситуації з директорами інших автовокзалів !!!

Переймати досвіт, так би мовити.

Сучасний Канів на тлі України - це як той Кремль у путінський росії - істочник зла та мракобесія.

***

Ренькаса місцеві зацікавлені особи привели до влади , хоча було вочевидь - після історії з Дніпровими садами та його роллю у цій справі , що він як керівник - ніякий.

Саме тому його зацікавлені особи і привели до влади у місті.

***

Зараз той, носится зі своєю ідеєю променад-парку - дуже йому хочеться реалізувати себе як архітектор.

А про місто він зовсім забув - віддав його на відкуп любителям місцевих, персональних свічних заводиків під загальною назвою Канів.

***

Але вихід таки є.

Почати відкритий судовий процес не стільки проти Ренькаса - скільки проти усієї місцевої влади та системи цінностей, які вона навязує.

***

***

Бо, буде вам променад-парк, щасливий Ренькас з орденами, але вкрай корумповане, криміналізоване, без громадського суспільства, журналістів - місто Канів, яке на тлі України - як той кремль у путінській росії.

***

Отсутствовал несколько дней в Каневе, прозевал несколько комментариев, в т.ч. Скорины А.И. от 3.05.2018. Полностью с ним согласен в том смысле, что свято место пусто не бывает.

В любой бюрократической системе в коллективе в составе 2-х и более сотрудников у начальника должен быть заместитель, который уполномочен (при известных обстоятельствах - отпуск, командировка, болезнь, смерть, отстранение от должности и т.д. и т.п.) исполнять его обязанности.

Кроме "Устава предприятия" должно быть "Положение о предприятии", уивержденное вышестоящим руководителем (начальником), в данном случае - мэром. Там расписываются полномочия, обязанности, права и ответственность (всех должностных лиц - от начальника до уборщицы). Уставы я видел, а вот Положений о КП (любых) - нигде не нашел.

Я, конечно, в свободное от "безделья" время поковыряюсь в Интернете, может что-нибудь отрою, но по Каневу - вряд ли. Думаю, что нам, местным "неграм", о полномочиях наших руководителей всеяких КП (и их персонала) знать не положено.

Так что, собирать деньги на рынке - целая толпа, а заменить покойного директора (мир его праху) некому.