Вичерпно: ідея Канівської ГАЕС

А ці "експерти" хоть одного цвяха забили в стіну в соєму житті??? Бо це ж такий негативний наслідок для життя людини - замість цвяха попадеш по пальцю, рзібєш палець до крові, зламаєш кістку, піде зараження крові,інфекції, , відріжуть палець, потім руку, потім людина загине.... Отак примірно виглядає жах та негативні наслідки від будівництва якоїсь там електростанції. А такі електростанції все людство будує уже понад 200 років по всьому світу і нічого... живе, не помирає! Ви б "експерти" краще розказали який згубний наслідок для людини викликає масове використання автомобілів в сучасному житті!! Особливо позашляховиків! Кому потрібні в місті позашляховики? А ми ж жителі не бачимо викидів від всих цих автомобілів, не бачимо 10 000 загиблих на дорогах України кожного року і сотні тисяч покалічених!!! Яка тут електростанція та її негативні наслідки??!! Може хватить лякати нас та обдурювати, "експерти"???

Не знаю насчет експертов (может и на самом деле у них руки не из того места растут - не проверял), но скорее всего найдется у Каневской ГАЭС такой же рачительный хозяин, как и у Каневской ГЭС. Когда последний раз ремонтировали (не латали на тяп-ляп) на ГЭС и дамбе дорожное покрытие, если висит знак "30 т", то кто проверяет вес фур. Очевидно во всей Украине через Днепр сотни мостов и плотин, а не несколько десятков, поэтому у государства нет денег на оборудование для весового контроля, а руководству ГЭС - вообще все "по фигу". Думаю, что зарплаты у руководства ГЭС не 3200 грн. в месяц. А ГАЭС - вещь, может быть, и хорошая (или плохая) - не знаю.

Да, кто знает, когда рухнет шлюз?

Оповідач і гід по Бучаку у фільмі - журналіст та активіст боротьби із Канівською ГАЕС Дмитро Іванов

Книга про історію і трагедію села Зарубинці,що знаходилось біля Трахтемирова,яке було знищене під час створення Канівського водосховища.Авторкою описане минуле давнього села,витоки якого сягають Київської Русі, і події,які точилися під час будівництва Канівської ГЕС,всі ті перепетії,коли мешканці села намагалися відстояти своє село і не віддати його на поталу державним злочинцям.В трагедії села ніби втілені такі ж трагічні долі інших подніпровських сіл,які постраждали,або були знищені під час створення каскаду водосховищ на Дніпрі. В книзі багато світлин,карт,схем,малюнків,спогадів старожилів,учасників суспільного життя села різних часів.Думаю,цікаво буде багатьом.Скачати книгу можна просто і без реєстрації. За посилання дякую Йоган Канюк

Нещодавно у Верховній Раді відбувся круглий стіл “Екологічні аспекти розвитку гідроенергетики в Україні” за результатами якого було направлено звернення до Кабміну з проханням переглянути політику у сфері гідроенергетики та відмовитися від запланованого будівництва ГАЕС у Каневі. Про це на прес-конференції розповів активіст Національного екологічного центру Дмитро Іванов.

За його словами, проект будівництва ГАЕС розроблявся ще за радянських часів і нині не є окупним та не відповідає ні українському законодавству, ні європейському.

“Замість того, щоб розглядати сучасні варіанти акумуляції електроенергії, уряд підтримує проекти 50х – 70х років минулого століття. Канівська ГАЕС є дуже застарілою технологією, через 2 роки вона вже буде не потрібною, при тому, що будувати її збираються 10 років. З цієї причини ЄБРР і Світовий банк вже відмовилися фінансувати будівництво Канівської ГАЕС. Не закладені кошти на будівництво і у бюджеті поточного року.”

Як повідомив еколог, у Європі доцільність побудови будь-яких великих об’єктів розглядають за “Стратегічною екологічною оцінкою програм та планів розвитку”. Проект Канівської ГАЕС не відповідає жодному із критеріїв цієї оцінки.

“Якщо раптом Канівську ГАЕС таки будуватимуть, Україні загрожуватимуть санкції з боку Євросоюзу, адже це не буде відповідати їх законам та нашим євроінтеграційним прагненням” – наголосив Дмитро Іванов.

Крім того, як неодноразово наголошувалося раніше, будівництво Канівської ГАЕС спричинить цілий ряд екологічних проблем, зокрема: руйнівний вплив на берегову лінію та Зміїні острови що відносяться до Канівського природного заповідника, радіоактивне забруднення води в Дніпрі, вирубку лісів на 1000 гектарів, знищення археологічних пам’яток на території села Бучак, тощо.

Тому екологи та громадськість звертаються до Кабінету міністрів з вимогою не закладати до бюджету коштів на будівництво небезпечного об’єкту та відмовитися від даної затії. Окрім того, у разі початку будівельних робіт проти виступлять АТОвці, що об’єднуються у громадські організації для захисту Бучака.

https://dzvin.media/news/mizhnarodni-banki-vidmovlyayutsya-investuvati-u-kanivsku-gaes/