У Каневі без тепла залишились садочки, школа й житлові будинки
Через припинення подачі природного газу у Каневі зупинилися дві котельні: міська влада працює над вирішенням ситуаці, пише "Черкаський край".
Як повідомили у Канівській міській раді, у вівторок, 14 березня, в другій половині дня у Каневі було зупинено дві котельні – в районі Канівського коледжу культури та мистецтв і заводу «Магніт».
Так, зокрема, без тепла, опинилися дитсадок «Зайчик», Канівський коледж культури і мистецтв (вул.Федоренка), 16 житлових будинків (вул.Енергетиків), загальна кількість абонентів яких нараховує близько 1000 осіб, і частково приміщення Канівського вищого професійного училища. Частина приміщень Канівського ВПУ опалюється за рахунок твердопаливного котла. Також, з теплом залишилися вихованці дитсадка «Сонечко» (вул.Енергетиків) і ЗОШ №3. Минулого року за сприяння інвесторів і ці навчальні заклади перейшли на опалення приміщень за допомогою твердопаливних котлів.
- Відключення природного газу відбулося у зв’язку з тим, що Канів через заборгованість не отримав номінації – дозволу на використання газу від НАК «Нафтогаз», - зазначив Канівський міський голова Ігор Ренькас. - Так, значну частину коштів – близько 700 тис.грн. заборгували установи, які фінансуються з державного бюджету. Також, витрати за спожите тепло для населення, які мають субсидії, держава компенсує лише наприкінці місяця, в той час, як кошти потрібні на початку місяця. Окрім того, жителі, які проживають в житлових будинках в районі заводу «Магніт», заборгували більше 1 млн. 250 тис.грн.
Щоб отримати змогу використовувати газ для опалення, потрібно оплатити суму в розмірі 500 тис.грн. З міського бюджету всі кошти, які можна, на погашення боргу вже використано. Наразі міським головою вживаються заходи щодо отримання коштів в кредит. Також, вирішенням ситуації, що склалась, займаються керівники установ-боржників, що фінансуються з державного бюджету. Вони звертаються до профільних міністерств. Очікується, що найближчим часом ситуація вирішиться, про що буде повідомлено додатково.
Ігор Ренькас звернувся до жителів міста із закликом розрахуватися за тепло:
— Закликаю всіх боржників якнайшвидше розрахуватися за спожите тепло, щоб Канів отримав дозвіл від НАК «Нафтогаз» на використання газу і ми змогли запустити наші котельні.
Бачив в інших містах, що школи, дитсадки та навіть багатоквартирні будинки переводять на індивідуальне опалення.
Ставиться одна, або кілька ємностей з теплоносієм. Вночі йде нагрівання ємностей дешевою електроенергією, а вдень приміщення опалюється накопиченим теплом.
Установка дозволяє заощадити кошти на опаленні та дає незалежність від централізованих систем.
... Глава Энергетической ассамблеи Украины и наблюдательного совета "Киевэнерго" Иван Плачков также призывает киевлян не принимать поспешных решений, отказываясь от центрального отопления. Он указывает на то, что опыт более теплых стран, таких как Франция, Испания и другие не применим для Украины, поскольку там практически нет отопительного сезона как такового из-за высоких температур зимой — -1°С - +5°С.
"А у нас отопительные сезон длится семь месяцев, и морозы — до -30°С. Поэтому здесь нужны разные подходы", — говорит Плачков.
По его словам, главный, кто не доплачивает за отопление теплогенерации, это государство. Так было и в 90-х, когда был серьезный кризис неплатежей, и сейчас, когда население платит относительно стабильно. Поэтому невыполнение государством своих финансовых обязательств лишает возможности теплогенерацию нормально рассчитываться за топливо (газ и уголь).
"Это государство не платило за разницу в тарифах (когда тариф для населения был ниже себестоимости. — Ред.), не платило субсидии, по своим долгам и обязательствам. Ведь есть много государственных, бюджетных предприятий и учреждений, которые плохо платили за тепло, потому что в бюджете не было денег. В результате теплоснабжающие организации не могут купить топливо", — говорит он.
Однако, критики нынешней украинской теплогенерации отмечают, что государство — далеко не единственный виновник того, что в теплоэнергетике нет денег. Существенная доля вины в аховом состоянии украинской теплогенерации лежит и на самих теплогенерирующих компаниях. Тепловики постоянно подчеркивают, что их бизнес (как коммунальный, так и частный) — убыточен. Однако ни частники, ни коммунальщики не горят желанием модернизировать его или же продавать.
Как считает эксперт в сфере энергетики Святослав Павлюк, чтобы понять, в чем причина высоких тарифов на тепло, следует провести анализ злоупотреблений в теплогенерации, пересмотреть нормы расхода топлива на одну единицу тепла, а также внедрить учет тепла по всей цепочке от производителя к потребителю. Только тогда можно будет говорить о том, что наша система центрального отопления экономически самая выгодная.
"В Киеве, например, есть несколько ТЭЦ, у которых тепло — продукт, который вырабатывается как побочный продукт при охлаждении водой разогретых турбин. Именно оно может идти на отопление города, и оно будет значительно дешевле, чем при целенаправленном его производстве. Также город может использовать (и использует) тепло, которое производит мусоросжигательный завод. При таком подходе, когда мы по максимуму задействуем все дешевые источники тепла, централизованная система отопления всегда будет дешевле, и КПД ее будет выше", — говорит он.
Есть аргументы и у сторонников индивидуального отопления, позволяющие не так сильно опасаться за сохранность электросетей при больших нагрузках. Как рекомендует глава Всеукраинского агентства инвестиций и стабильного развития Юлия Усенко, индивидуальные системы отопления имеют экономический смысл, когда потребитель комбинирует в них использование разных энергоносителей.
"Если кто-то хочет перейти дома на электроотопление, он может воспользоваться возможностями зонного учета электроэнергии, когда ночью потребитель платит за электричество значительно меньше, чем днем. Если включать приборы отопления ночью, с 23:00 до 7:00 утра, это выгодно для энергосистемы, потому что в это время провал в потреблении электроэнергии. Поэтому в темное время суток перегруза в сетях не будет. Напротив, будет выравниваться график нагрузки в течение суток. Для офисов, которым обязательно нужно отапливаться в дневное время, интересным будет вариант индивидуальных тепловых пунктов с двумя котлами: газовым и электрическим. Газовый можно использовать днем, чтобы не перегружать электросети, а электрический — ночью. Такой вариант может иметь экономический смысл", — считает она.
Пока же в Украине нет ни конкуренции между поставщиками тепла, ни разумных схем и вариантов для индивидуального отопления говорить о выгодности и перспективности центрального отопления преждевременно. Поскольку в таких обстоятельствах потребитель всегда остается задолжником либо бездумной государственной политики в энергетике, либо произвола монополистов.
Отакі оголошення поклеїла на під"їздах будинків "Адміністрація". П"ятиповерховий будинок має "страшний" борг: 987 грн. Це при тому, що на одну квартиру в минулому місяці нарахували 1,5-2 тисячі гривень.
Тепер 16 будинків множимо на борг 1000-5000 грн. і отримуємо..... 1 млн. 250 тис. гривень боргу населення. Ссссссссссссссссссслів немає.
Вчора цілий вечір в системі опалення шуміла вода. Вранці батареї потепліли.
Виявляється, ці (якби це помягче сказати) нехороші люди вже і воду з системи злили. Із цього слідує, що продовжувати опалювати район Магніту вже й не збирались. Інакше для чого зливати воду - морозу то немає.
А Ви думаєте що індивідуальне опалення - це таке щастя. Зараз такі умови встановлює Горгаз що ліпше їх не знати і все платне. Це би ще встановив і безкоштовний газ і безкоштовне обладнання і безкоштовне обслуговування і Горгаз не сунув свого носа, а так можна намотати більше ніж заплатить за централізоване. Ви не знаєте чому на сьогоднішній момент вже хто має власні будинки відмовлюються від газу, мабуть не від щастя. З якими попередженнями може придратись до Вас Горгаз після встановлення індивідуального опалення і відімкнення газу після їх не виконання, можете поцікавитись у "Правил безпеки систем газопостачання" затвержених наказам Міністерства енергетики та вугільної промисловості України 15.05.2015 р. №285. Покопатись там все можна знайти. А то такі попередження вже отримали власники власних житлових приміщень та й ще потрібно звернутись в спеціалізовану організацію, яку радить Горгаз і якій потрібно сплатить грошеннята. А в разі не виконання відімкнуть газ.
Кілька днів в будинку лічильник на котлі стоїть на позначці 1. температура повітря приблизно однакова, тільки одного для, щоб прийняти душ, взагалі не потрібно гарячу воду розбавляти холодною, іншого - навпаки- гаряча і потрібно добавляти холодну. то чому ж так, коли температура повітря однакова. Висновок один: калорійність газу різна. Дурять нашого брата, от і весь висновок. Зрозуміло, що люди. яким не "світить" субсидія, переходять на інші види опалення житла.
volcitca, цей варіант ми вже проходили. Електричне індівідуальне опалення реально встановити лише в приватному будинку. ЖЕК нам не дав технічних умов для підключення індивідуального електричного опалення в багатоквартирному житловому будинку. Якщо без лірики, то мотивація така:
а) це призведе до температурного та гідравлічного розбалансування загальнобудинкової системи опалення.
б) внутрішньобудинкові електричні мережі проектувались ще за старими радянськими нормами і їхня потужність розрахована на ~ холодильник, праску і п*ять ламп розжарювання потужність 75 Вт. На сьогодні вони вже і так перенавантажені кондиціонерами, пральними машинами, електричними духовками, кава-машинами, бойлерами .....
в) який пропонують вихід? Методом "народної толоки" зберіть гроші на заміну втутрішньобудинкових електричних мереж (в бюджеті міста та при формуванні тарифу ця калькуляція не передбачена). Після виконання монтажних робіт по заміні силової проводки підходьте, будемо обговорювати це питання.
Тому технічну документацію на індивідуалку просто не підписують, а жаль :)
Ми плюнули і облишили реалізацію цієї ідеї. Можливо з тих часів щось змінилось.
volcitca, програма дає можливість отримати від держави фінансовий ресурс для запровадження в своєму помешканні енергоощадних технологій, і це вже великий +
У той самий час, для того щоби мати можливість скористатись цією програмою і люб'язно позиченими державою грошима, родина має отримати відповідні дозволи на втручання і модернізацію вже існуючої системи тепло і електропостачання багатоквартирного будинку. А це, як нам показує практика в силу низки об'єктивних і суб'єктивних причин, не у всіх випадках пожливо.
Є програма кредитування, але відсутня стратегія тотального переведення житлового фонду на енергоощадне індивідуальне опалення.
Мадж,Не путай кислое с оранжевым. Мощность и выполненная работа суть разные вещи. Даже если мощность Каневской Гес увеличить в 10 раз она не выработает ни на один кВт*час больше чем сейчас. Сносить её крайне необходимо мы должны быть ответственными за землю которую оставляем своим детям.
nnn1,суммарная мощность пущенных с моим участием гидростанций превышает несколько миллионов мегават и я знаю о чем говорю. Но давай будем справедливы если говорим о наследии детям - мы должны снести все металургические предприятия закрыть ВСЕ атомные электростанции уничтожить производство удобрений а также не забыть засыпать ВСЕ шахты на территории Украины. Или в твоем понимании дети Запорожья Днепра Днепродзержинска Мариуполя и т. д второсортный товар твоего благоденствия? Как то в твоих постах попахивает фашисткий душок.
українці,Дався вам той газ. Якщо споживачі будуть масово від нього відмовлятись, то повірте відразу зникнуть всі проблеми, точніше їх будуть ліквідовувати самі газовщики безкоштовно. Скільки Росія лякала відключенням газу? А зараз сама напрошується щоб Україна його в неї купляла, опалення може бути і електричне і на твердому паливі (нічого нового тіж торфобрикети) От тому вони на рівні своїх шавок в радах і парламенті забороняють переходити на індивідуальне опалення. Тут ця тема з індивідуальним опаленням уже обговорювалась і навіть один з авторів проходив всі кола бюрократії і майже нічого не змінилось. Проблема опалення це не технічна проблема це корупційна проблема.
www.kaniv.net не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті користувальницьких рецензій, оскільки вони висловлюють думку користувачів і не є редакційним матеріалом
0
1
