Будівництво Канівської ГАЕС - бомба уповільненої дії з катастрофічними наслідками за гроші українського народу!

Закликаємо всіх небайдужих підтримати електронну петицію на сайті Президента та максимально розповсюджувати це посилання, поки ще є трохи часу

https://petition.president.gov.ua/petition/32695

http://mandrivnic.livejournal.com/91392.html

Светлана Матус, эксперт WWF.

У советских военных был план, если враг захватит нашу землю - взорвать плотины на Днепре. В таком случае мгновенно будут уничтожены населенные пункты центральной Украины, расположенные вдоль Днепра. Иногда создается впечатление, что этот план на сегодняшний день кто-то пытается воплотить в жизнь. При этом планируется привлечение кредитных средств международных банков под государственные гарантии Украины.

На сегодняшний день вытаскиваются и утверждаются проекты, разработанные еще в советское время. Некоторые из них с успехом могут заменить взрыв на Днепре, и уничтожение центрального региона можно будет списать на несчастный случай.

Одним из таких проектов может стать проект строительства Каневской ГАЭС. Он был разработан еще в 1980-х годах как «аккумулятор» для так и не достроенной Чигири?нской атомной электростанции, запланированной в Черкасской области на берегу Днепра.

Не смотря на возмущение общественности и сомнительную целесообразность проекта, а также высокие экологические риски, ПАО «Укргидроэнерго» все же настойчиво пытается реализовать устаревший проект по строительству Каневской ГАЭС (не путать с Каневской ГЭС).

Есть большие опасения, что реализация проекта может привести как раз к той экологической катастрофе, которая поставит под угрозу существование центрального региона Украины.

Да, в 2013 году была выполнена оценка воздействия на окружающую среду. Очень настораживает тот факт, что положительное заключение государственной экологической экспертизы было получено на основе экспертной оценки, проведенной Государственным предприятием «Украинский научно-исследовательский институт нефтеперерабатывающей промышленности «МАСМА». «МАСМА» было создано в 1958 году. Главным направлением предприятия является решение проблем нефтепереработки и нефтехимии в Украине, но никак ни гидроэнергетика!

Меня очень тревожит информация, предоставленная Институтом Геологических Наук (НАН Украины) о том, что в районе, где планируется строительство ГАЭС, крупное строительство противопоказано. Район характеризуется очень сложным геологическим строением. Масса воды в водохранилище вызовет дополнительную нагрузку и приведет к смещению пород.

Если посмотреть на карту, то можно представить себе масштаб катастрофы, которая может произойти в случае возникновения проблем при строительстве Каневской ГАЭС, а также в случае нарушения режима работы Каневской ГЭС. Проект планируется в верхней части Днепра. Ниже по течению находятся Черкассы, Кременчуг, Днепропетровск, Запорожье и т.д. , и четыре ГЭС с водохранилищами, которые были построены еще в 1950-60- х годах.

Далеко ходить не надо, в феврале 2017 из-за угрозы обрушения плотины в городе Оровилл в Калифорнии были эвакуированы тысячи жителей. Как мы видим, крупные плотины и гидроэлектростанции действительно могут быть опасными для людей.

Передо мной лежит пухлая папка с документами, предоставленными украинскими и международными организациями, относительно проекта Каневской ГАЭС. Документы датированы 2016 годом. Я на нее смотрю и понимаю, что можно долго говорить о неудовлетворительном качестве проекта, неучтенных экологических последствиях и рисках, о том, что общественность не поддерживает проект, а также о том, что территория является местом проведения археологических робот и т.д.

Министерство экологии и природных ресурсов Украины настаивает на том, что должна быть проведена новая государственная экологическая экспертиза проекта строительства Каневской ГАЭС. Срок действия существующей истек 10 октября 2016 года.

ПАО «Укргидроэнерго» отказывается и считает, что все необходимые процедуры для реализации проекта пройдены. Их поддерживает Министерство энергетики и угольной промышленности.

Подготовительные работы уже начаты. Руководство ПАО «Укргидроэнерго» активно убеждает население в том, что есть международное финансирование. В тоже время большинство международных банков на ноябрь-декабрь 2016 года еще не приняли решение о финансировании проекта. У меня есть копии писем от следующих банков:

- Банк kFW не вовлечен в проект (по состоянию на 10 ноября 2016)

- ЕБРР еще пока еще не принял положительного решения по проекту (по состоянию на 26 ноября 2016)

- Мировой Банк пока еще не закончил анализ экологических и социальных последствий, необходимый для принятия решения (по состоянию на 21 декабря 2016)

- Европейский Инвестиционный Банк пока еще не принял решение по проекту (по состянию на 13 декабря 2016)

Вопрос строительства Каневской ГАЄС является острым уже не один десяток лет. Общественные организации, ученые, политики бьют тревогу и призывают правительство запретить реализацию проекта. Они также обращаются к международным банкам с просьбой не финансировать проект без надлежащей независимой экспертизы проектной документации.

Если ПАО «Укргидроэнерго» уверенно в том, что проект целесообразен, безопасен и полезен для Украины, тогда стоит успокоить ученных и общественность, провести открытую и прозрачную оценку всех рисков с использованием международных практик. А уже после этого запускать проект.

Я очень надеюсь, что международные банки проведут независимую оценку и примут взвешенное решение по финансированию строительства Каневской ГАЭС. Ведь в случае катастрофы, именно на их совести будет уничтожение центрального региона Украины.

Ирина Куликовская

Ирина Куликовская

колючка давай жгі, роботи непочатий край ( тиць-тиць)

Звертаюсь до незареєстрованих читачів цього сайту. Якщо ви не зареєстровані тут, то ви не побачите коментарів ,які відображуються в правій колонці, завдяки таким користувачам як колючка.Воно мінусує, ви -- не бачите. Тому заходьте в тему і читайте на здоров"я. Ну і на останок , сам адмін нічого не може зробити з тою колючкою, хоча правил порушено, за останній рік, цим ніком просто забагато. Але у вас все вибірково. а ще краще за участі місцевої "месії-порешалово"

Наша енергосеть уже объеденена с европейской ENTSO-E. на официальном сайте Укренерго даже статистика экспорта есть.

Аргументи противників будівництва гаес якісь туманні-от не хочемо і все.а чому?-а яка різниця...Як на мене,то великих мінусів немає.застояну болотну каламуть будуть кілька разів на добу колошманити-і що в цьому поганого?для риби це краще-більше кисню буде в воді,притому і взимку.На рахунок чорнобильської радіації теж сумнівно-ну може й зійде якийсь шар мулу в радіусі 200-300 метрів від засмоктуючих насосів і водоскиду,це не катастрофічно.Зате з'явиться новий роботодавець,платник податків,який до того ще й змушений буде підтримувати навколишню інфраструктуру(які там дороги всі знають?).Так-що задача місцевої влади вичавити із небідного замовника будівництва на цю саму інфраструктуру якомога більше.

068098,оце аргумент ---вичавити!!!??? Ви в курсі про кредит в,5 млрд доларів? На будівництво гаес. То про яку інфраструктуру мова? Аргументів "проти "більш ніж достатньо. Читайте уважно

Щоб аргументи не здавались туманними їх треба вивчати і що в даному випадку найважливіше – не обмежуючись поглядом з пшенишниківського яру . Для початку добре було б ознайомитись хоч би з оцим:

http://www.epravda.com.ua/columns/2017/02/24/621961/

http://ecotechnica.com.ua/stati/1730-kak-ukraine-pereorientirovatsya-na-razvitie-vozobnovlyaemykh-istochnikov-energii-i-zameshchenie-iskopaemogo-topliva.html

http://www.epravda.com.ua/columns/2016/12/1/612978/

068098, Мені цікаво, а у вас є які небудь аргументи проти будівництва Чигиринської АЕС? Напевно немає. Канівська ГАЕС знищує не тільки екологію, а і культуру самобутність канівського краю. Ви напевне не знаєте скільки шкоди заподіяло будівництво ГЕС, почасти вони не тільки знищили Дніпро як могутню річку, а змінили навіть клімат. Будівництво ГАЕС тільки погіршить ситуацію. Не буде ні лісів ні звірів ні місць відпочинку, зміниться навіть склад повітря менше кисню більше бруду. Мені жаль що ви не хочете глибше вивчити тему і зрозуміти що шкода від ГАЕС комплекснаі в сумі вона може навіть перевищити шкоду від Канівської ГЕС. (Не розумію як перевести текст в нормальний шрифт)

ГОРА ЛИСУХА: ЗНИЩУЄТЬСЯ ПРИРОДА І ПАМ'ЯТКА АРХЕОЛОГІЇ

21 сотня ДУК ПС сьогодні знову виїхала в рейд по околицях Бучака. На горі Лисуха вона виявила ось таку картину: дерева зрубані, а серед вирубок ями, які очевидно, повинні свідчити про проведення тут археологічних розкопок.(Для порівняння, ми наводимо фотографію того, як виглядає справжній розкоп).Керівництво Укргідроенерго переконує всіх і кожного, що ніякі археологічні пам'ятники при будівництві ГАЕС не постраждають, і що воно замовило і оплачує ретельно археологічні дослідження тих місць, де намічається будівництво.Як виглядають ці «ретельнi дослідження», ми побачили. Кілька ям (розкопом це назвати важко), які розмиває вода. При цьому видно, що верхній шар знесений бульдозером, а нижче, замість правильних квадратів, відокремлених один від одного бровками - саме так повинен виглядати будь археологічний розкоп - якісь незрозумілі ямки.Тим часом, гора Лисуха являє собою унікальний археологічний пам'ятник. Попередніми розкопками на ній було виявлено ранньослов'янське городище, де було розкопано близько ста поховань давньоруського часу, а також відкрите велике середньовічне місто. На думку деяких дослідників, це може бути літописне місто Пересічень. Тепер, завдяки злочинній жадібності діячів Укргідроенерго і їх псевдонаукових посібників, унікальні свідчення життя наших предків знаходяться під загрозою зникнення.#21РезервнаСотняДУКПСЧеркащини

це просто жах і варварство. голови пшеничників і Бобриці в дії. Мабуть це те,чого вони добивались

Активісти виявили незаконну вирубку лісу на Канівщині і переконують, що до неї причетний сільський голова Пшеничників Сергій Мотриченко.Про це пише «Kanos» із посиланням на інформацію всоціальних мережах активіста Андрія Чайки.«Сьогодні 25 лютого, саме на Масляну, громадськими активістами було затримано групу браконьєрів. Зі слів затриманих, діяли на «прохання» голови Пшеничницької сільради Мотриченка Сергія Михайловича... Документів на вирубку не було. Всього за якихось 1,5 години від часу виклику приїхав наряд Канівської поліції ІСРПП №3 в складі лейтенанта Перця Дмитра Ігоревича і лейтенанта Ярмоленка Андрія Юрійовича. В ході плідної співпраці з органами МВС складено лист вилучення. Трактор виявився власністю голови сільради. Техніка і ліс конфісковані і відправлені на штрафну площадку. Всіх вітаємо зі Святом», - зауважив активіст на власній сторінці у Facebook.В коментарях Андрій Чайка повідомив, що представники правоохоронних органів нарахували 50 зрізаних дерев. Уже незабаром чекайте на нашому порталі офіційних коментарів стосовно даної ситуації від очільника Пшеничницької сільської ради та Канівського відділу поліції.

Вирубку-то ми бачимо,таку і в місті кп проводить,коли матеріал на гроби і дрова потрібен.Навіть за вуха можна притягнути термін"санітарна вирубка".А от що там за дивні земляні роботи ведуться?Часом не "чорні"археологи стараються?Навіть складається враження,що деякі полум'яні борці за збереження довкілля мають безпосереднє відношення до цієї сфери.Якщо ярок затоплять,та ще й навколо якусь охоронну зону відгородять-це звичайно,не катастрофічно.Але тенденція.А за свій шматок хліба потрібно боротися.