Трагедия в Княжичах: две версии происшествия, - адвокат Чудовский

Що ж, слухаєш та розумієшь - в Раді не поспівають за життям ( мабуть, перерахунок готівки займає багато часу), не поспішая з юридичним обгрунтуванням подій в суспільстві.

Цей адвокат також згадав розстріл BMW, коли загинув безвинний хлопчик. Тут у нас багато писали і хтось, можливо з правоохоронців, підтримав такі дії. От хотілось би зараз від них теж почути міркування от з цього приводу.

Thomas Carlyle, 1795—1881) — британский писатель, историк и философ шотландского происхождения.

Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи.

Если вы желаете удержать человека от какого-нибудь поступка, заставьте его разговориться на эту тему: чем больше люди говорят, тем меньше у них склонности делать.

Если человек знает меру, он знает все.

Если вы будете отлынивать от суровой работы, не подчиняться распоряжениям — я вас упрекну; если это будет тщетным — я стану вас сечь. А если и это не поможет, я в конце концов вас расстреляю — и освобожу от вас… землю божью.

Анті-гоблін, Безвинний хлопчик? Він був учасником злочину, можливо пасивним але учасником. Він злочинець і кулю заслуговував 100%.

nnn1,хлопцю було 17 років. Про які кулі для нього мова? А якщо взяти високопосадовців та їх злочини проти суспільства і свого народу. А ті поліцейські, які дозволили собі тоді, на високій швидкості у центрі міста стрілянину, від якої могли загинути невинні перехожі інші водії. Скільки коштує життя?

Хлопців молодих сержантів, які відповідально виконували свою роботу, дуже жалко. Але мені не зрозуміло інше ---життя солдат, які захищають Батьківщину в зоні ато, коштує на 200000 тисяч менше, чим тих, які виконували свої обов'язки в елітному районі під Києвом. Позиція держави в цьому питанні незрозуміла, а ще за квартири забула написати.

Після подій в Княжичах багато керівників треба відправити у відставку аж до міністра. Бо те що сталось на мирній території -це ганьба і позор причетних до керівництва цією операцією.

Та і брехні в цьому питанні теж достатньо, для загалу все не розкриють

GINKA, Йому було ВЖЕ 17 років і не поліцейські, а виродки на машині створювали реальну небезпеку киянам, мені жалко, що пристрелили леше одного, а не перестріляли їх усіх. Маю надію, що в майбутньому в аналогічній ситуації так і буде.

Шановний nnn1, в основі правосуддя лежить співмірність злочину і покарання, яка є складовою поняття законності.

Розмір пулі для кожного, умовно, для всіх має визначити суд. І тільки суд.

Людство вже давно випробовує на собі різні системи покарання.

Для вас, як я зрозумів, самим справедливим є суд Лінча.

Анті-гоблін, Ага це можна розказати тим хлопцям із Бобриці, яких суддя Вовк розстріляв, а ваш канівський суддя (нагадайте мені прізвище) засудив їх іменем України, добре що не до розстрілу. Тих убивць що в АТО убивають Українців повинен судити суддя, чи все таки дозволимо нашим захисникам захищатись самим і нас захищати?

Шановний nnn1, вас настільки охоплюють емоції, що це (сподіваюсь, що тільки це) не дає вам розкласти все по полицям і не готувати передноворічний салат з усього доступного контенту.

? Так, суддівство наше дуже скомпрометоване самими суддями за багато років.

І явні, с точки зору суспільства, недоліки (на жаль висловлююсь так, але для окремої людини цей «недолік» стає трагедією життя) правосуддя викликають справедливе обурення. Бажано пройти шлях до справедливості в найкоротшій термін, що б не зруйновати країну.

? В АТО, в боєзіткненні, ворог повинен знищуватись.

Але захоплені полонени, а також особи, причетні до допомоги ворогу, повинни представати перед судом.

І тільки так. Що б ми не почали знову проходити своє минуле.

Зараз сам себе спробую скорегувати.

Полонені ? Які полонені !

Сам став шаблонним . В нас адже ж антитерористична операція, а не війна. Це офіційно.

Тому ніяких полонених бути не може - тільки кримінальні злочинці, як бі це не дивувало і не ображало наших військових.

Взагалі то, як я вже писав, влада не вирішує ( не бажає чи не вміє) найгорячіші питання суспільства.

Як сказати більш конкретно - страждае .... той самою...як його... тут таке слівцє є , що саме напрошується, але воно не бажане, а інше не підходить. Ну добре, кожен хай додумає своє, а то в мене щось синонімами туго.

Вже давно повинна бути збудовано і юридично обгрунтовано все по цім подіям. НО цього немає, хоть ти трісни.

Анті-гоблін, Суд Лінча також не є повністю справедливим, але він більш єфективно наказує злочинців, Є злочин є свідки і не потрібно збирати докази не потрібні судді які за гроші виправдають любого злодюгу і саме головне між злочином і покаранням проходить дуже малий відрізок часу.

GINKA,Анті-гоблін, я думаю, що поліцейский стріляв у бандита, який силою погрозою пістолетом змусив водія піти на злочин. На той момент поліцейский якраз так і думав, а що він іще міг думати виходячи з ситуації? Він міг думати, що всі вони злочинці і це також могло змусити його застосувати зброю, я взагалі не бачу причин не застосовувати в такій ситуації зброї.

Анті-гоблін, полонені полоненими стають тільки після того як вони склали зброю і то не автоматично, а лише тоді коли їх такими визнають ті хто бере їх в полон, під час бою в гарячій його фазі брати полонених це страшенний ризик. Тому якщо вже ми перейшли до аналогій, то тварини в БМВ не виконуючи наказів поліцейских були ворогом якого потрібно знищувати.

nnn1, так у нашіх првоохоронців (як і при злочинному режимі :-) і суд Лінча вибірковий, і "полонених" беруть (як і при злочинному режимі :-) з оглядкою на гроші .

В Харькове полиция остановила Rolls-Royce с российскими номерами, в котором за рулем сидел пьяный водитель.

В полицию обратились жители Харькова, которые увидели, как возле ресторана "Норма" в авто Rolls-Royce Wraithe сел мужчина в состоянии алкогольного опьянения.

По словам патрульных, мужчина говорил невнятной речью и было слышно запах алкоголя. В авто сидел еще мужчина, он спал на переднем сиденье и также, по словам правоохранителей, был пьян.

Авто остановил сотрудник полиции примерно 9:30 после жалобы одного из харьковчан, который подъехал к нам на своем авто. Водитель пьян. Есть видеозапись", – сообщил лейтенант полиции Харькова Сергей Ничик.

Водитель авто отказался пройти тест на содержание алкоголя в крови и очень грубо реагировал на действия полиции, даже им угрожал. А также он уверял полицейских, что у него болит горло, и он пользуется медикаментами со спиртом.

Разговор длился около трех ( !!!!! ) часов. Нарушитель поехал домой в сопровождении патрульных. Полиция передаст видеозапись и протокол с события в суд.

14.08.2016

А є і іншій приклад :

nnn1,так ты Электрик или Полицейский ?

я запутался уже

Toffik, А тебе и не понять, такая информация не для слабых умов.

Анті-гоблін, А разве что-то поменялось с тех пор? 80% в полиции это бывшие милиционеры.

nnn1, от тут наші паралельні криві перетнулися.

Всі ми родом з дитинства, але ж потім починаємо "рости над собою". Наші поліціянти пережили стільки люстрацій, атестацій, перевірок, ротацій,дегідратацій та багато чого іншого, що на виході повинен бути рафінований кришталевий продукт. Навіть сам Аваков запропонував ввести презумпцію правоти патрульних.

Але цей рожево-гламурний (мабуть, навіяно новим замом пана Авакова) фльор розвіявся на раз-два якраз цією подією.

Якщо самі правохоронці не змогли між собою полагодити ( і досі не можутЬ, якщо досі нема остаточного трактування подій), то що очікує нас, пересічних громадян ?

Гасла у нас добрі, навіть гарні-гарнюсіньки, а веслуємо-веслуємо... і все щось на одному місті.

І чому ж так ? Ну хто його знає...

Гаплик, виходжу з цієї гілки - все перетворилось на діалог, цікавий тільки для особ задіяних.