Канівська ГАЕС: бути чи не бути?

Американська ГАЕС http://ecotechnica.com.ua/technology/1471-tesla-postroit-ocherednoe-khranilishche-energii-iz-svoikh-batarej-v-kalifornii.html

turoc,цю статтю гройсману порошенку і сироті разом на стіл, хай почитають як правильно робити на майбутнє

Компанія ПАТ «Укргідроенерго» розпочала активну компанію з вивчення громадської думки та інформування населення Канівщини щодо переваг будівництва Канівської ГАЕС.Про це пише спеціальний кореспондент «Kanos».Наразі, за інформацією нашого видання, серед жителів Канівщини розповсюджуються інформаційні буклети, в яких представники компанії намагаються відповісти на ряд запитань, котрі стосуються реалізації даного проекту.А саме:- для чого потрібна Канівська ГАЕС?- як працює гідроакумулююча станція?- чи будують ГАЕС в Європі?- чи не застарів проект Канівської ГАЕС?- як виглядатиме Канівська ГАЕС? - чи схвалюють проект європейські інституції?- чому проти будівництва Канівської ГАЕС виступає Росія?- чи зашкодить будівництво природі? - як буде забезпечено захист культурної спадщини?- чи погіршиться якість води у криницях?- як зміниться якість води у Канівському водосховищі?- які переваги отримають люди від будівництва Канівської ГАЕС?- чи зможуть працювати на будівництві місцеві мешканці та ряд інших.Крім того, розробники відповідного буклету пропонують жителям Канівщини пройти громадське опитування. Зокрема, вони цікавляться рівнем поінформованості жителів щодо будівництва ГАЕС, а також даними, яких не вистачає канівчанам відносно реалізації даного проекту. Окремим блоком у анкеті-опитувальнику, жителям Канівщини пропонують обрати сфери, в яких було б добре реалізувати ті, чи інші проекти за рахунок коштів, що автори проекту обіцяють виділити в рамках будівництва на об'єкти соціальної інфраструктури.Також протягом останніх днів у Каневі були помічені соціологи. З одним із них, журналістам нашого порталу вдалося поспілкуватись сьогодні особисто. Під час нетривалої розмови жінка повідомила, що представляє столичну компанію Q&Q Research та проводить опитування в рамках вивчення громадської думки відносно будівництва Канівської ГАЕС.Проте, чи є замовником даного дослідження компанія «Укргідроенерго», жінка не підтвердила. За її словами, дослідження проводиться на замовлення одного з інформаційних порталів.Нижче, пропонуємо до Вашої уваги скановані копії сторінок буклету з опитувальником, про який йшлося вище.

http://www.kaniv.net/news.php?p=69062

Сьогодні, 25.11.2016 р. компанією Q&Q Research на замовлення ПАТ "УКРГІДРОЕНЕРГО" в м. Каневі у приміщенні ПрАТ "КАНІВ - ГІДРОПРОЕКТ" відбулося засідання фокус-групи "противників будівництва Канівської ГАЕС"

Фокусо?ване групове? інтерв'ю? — якісний метод дослідження, групове інтерв'ю організоване у вигляді розмови кількох респондентів, зазвичай 6—12 осіб, на задану інтрев'юером-модератором тему. На відміну від класичних інтерв'ю комунікація відбувається переважно між самими респондентами, а модератор лише направляє розмову в потрібне русло. Фокус-групи широко використовуються в соціологічних та маркетингових дослідженнях. Метод дозволяє розкрити мотивацію людей, побачити варіанти сприйняття/ставлення до проблеми тощо. Але ніколи не слід забувати, що фокус-група — це якісний метод і на його основі не можна робити кількісних висновків.

Модератором групи виступила Директор по роботі з клієнтами Компанії Q&Q Research Юлія Слесаренко.

Представники громадськості, що були представлені на фокус-групі повідомили про мотивацію та аргументовано підтвердили негативне ставлення до будівництва Канівської ГАЕС, надали документальні факти, що підтверджують негативний вплив проекту на навколишнє середовище, висновки наукців а також повідомили про відсутність погоджених планів фінансування проекту міжнародними фінансовими установами, що зазначені у Програмі розвитку гідроенергетики, затвердженої Розпорядженням КМУ.

Після звинувачень модератором в "критиканстві" і деструктивній позиції, учасники фокус-групи під запис модератора провели "мозковий штурм" про бачення шляхів розвитку Канівського регіону.

Чи будуть аргументи взяті до уваги вирішувати громадам населених пунктів Канівського району, Черкаської області та і України в цілому.

Інтереси громадськості та захист навколишнього природного середовища, збереження історичних пам'яток і унікальних ландшафтів - наша спільна відповідальність перед майбутніми поколіннями. Ніякий бізнес-інтерес не може бути понад правами і свободами громадян, що передбачені Конституцією України!#flashmob #stopkanivpsp #buchaksave#стопканівськійгаес #проценеможливомовчати #зупинитикатастрофу #екологія #бучакубутибучакужити

https://lookaside.fbsbx.com/file/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%821.pdf?token=AWxuks3fvhra_JUyFB_FnUdZQkufAmu8B_brYsLbryq6ziq2PTpXUDe2lgsV8BzeXW3kIAfyfangGaIL4BtLGj72V1XD8yqR1d3kRsxqn5snOmQ6Y1WmHzUjO4kSLxekaZW16L6ZKgmWLl5Ix-Hi6MoL

Ось дитячі казочки для дорослих про Канівську ГАЕС: http://kanivgaes.info

До речі , учасникам «фокус-груп» за неперевіреною інформацією обіцяли по 150грн.

Рахункова палата надає свої коментарі по будівництву Дністровської ГАЕС, для прикладу. Якщо з сайту видалять статтю - надаю текст:

Розглянуто Колегією Рахункової палати 10.08.2011 Дністровська ГАЕС "спожила" сотні мільйонів гривень. Але що від того споживачам електроенергії? За висновком Колегії Рахункової палати, Міністерство палива та енергетики не забезпечило у 2008-2010 роках раціонального й ефективного використання коштів держбюджету на будівництво Дністровської ГАЕС. Цей об'єкт зводиться вже понад 27 років, і при цьому, як встановлено у ході відповідного аудиту, терміни завершення будови та введення в експлуатацію постійно переносяться. На час аудиту введено в дію лише один гідроагрегат Дністровської ГАЕС замість трьох, як це передбачено Планом заходів на 2006-2010 роки з реалізації Енергетичної стратегії України на період до 2030 року. Зрив графіка будівництва призвів до збільшення вартості робіт лише у 2006-2010 роках у 2,4 раза - з 3547,1 млн. грн. до 8457,6 млн. гривень. Водночас будівництво гідроакумулюючої станції необхідне для забезпечення стабілізації роботи об'єднаної енергетичної системи України. В нашій державі спільна частка ГЕС та ГАЕС становить лише 9,1 відсотка, тоді як у розвинених країнах - близько 20 відсотків. У 2009-2010 роках міністерство самостійно, за відсутності відповідних підстав і необхідних обґрунтувань, зменшило затверджений Урядом обсяг капітальних вкладень у будівництво Дністровської ГАЕС на 72 млн. гривень. У результаті таких дій у 2009 році утворилась кредиторська заборгованість за бюджетними коштами в сумі майже 54 млн. грн., що призвело до зриву генпідрядником термінів будівництва. Не забезпечило Мінпаливенерго й вирішення майнових питань, пов'язаних з діяльністю підприємств різних форм власності, створених на базі цілісного Дністровського гідроенергетичного комплексу. Внаслідок цього об'єкти державної власності, зокрема два житлових будинки, піонертабір і готель загальною вартістю 9,5 млн. грн. та Дністровська ГЕС-2, втратили статус державного майна, чим нанесено збитки державі, а також створено низку проблем у подальшому будівництві та експлуатації Дністровської ГАЕС. Крім того, впродовж чотирьох років Мінпаливенерго не вирішене питання передачі залізничної колії, збудованої для перевезення матеріалів, виробів та конструкцій на будівництво Дністровської ГАЕС, на баланс ВАТ "Укргідроенерго". Як наслідок, фактична транспортна схема будівництва не відповідає проектним рішенням, що призвело до збільшення вартості перевезення будівельних матеріалів, зокрема щебеню - на 22,3 млн. гривень. Фактично, державне майно Дністровської ГАЕС досі не оформлено документально - не проведена емісія акцій підприємства та їх вартість не відображена у статутному капіталі ВАТ "Укргідроенерго". Державна компанія НАК "Енергетична компанія України", яка мала забезпечити емісію зазначених акцій, своїх функцій з управління будівництвом Дністровської ГАЕС не виконувала та емісії не провела. Проте, всупереч чинному законодавству та здоровому глузду, компанія отримала від ВАТ "Укргідроенерго" благодійну допомогу в сумі 18,8 млн. грн., що призвело до збільшення капітальних видатків державного бюджету на будівництво Дністровської ГАЕС. За відсутності контролю з боку Мінпаливенерго як головного розпорядника бюджетних коштів ВАТ "Укргідроенерго" як замовник будівництва допустило низку порушень при використанні державних коштів загалом на суму понад 3,2 млн. гривень. Аудитом встановлено, що за безконтрольності з боку Національної комісії регулювання електроенергетики (НКРЕ) та всупереч чинному законодавству комерційна структура ВАТ "Дністровська ГАЕС" (ГЕС-2) самовільно встановила завищені ціни за електроенергію для будівництва та експлуатації Дністровської ГАЕС. Так, ГЕС-2, яка виробляє електроенергію для потреб будівництва, реалізовувала її ВАТ "Укргідроенерго" за завищеним тарифом. Замість затверджених НКРЕ 10,71 коп. за 1 кВт год. електроенергія відпускалася за ціною від 58,3 коп. до 63 коп. за 1 кВт годину. Як наслідок, витрати на будівництво першої черги Дністровської ГАЕС за 2008-2010 роки зросли більш як на 8,85 млн. гривень. Колегія Рахункової палати наголосила на необхідності законодавчого та нормативного врегулювання питання оплати наданих гідроакумулюючими станціями послуг зі стабілізації енергетичного ринку, що сприятиме підвищенню їх рентабельності. Запропоновано Міненерговугілля забезпечити дієвий контроль за дотриманням ВАТ "Укргідроенерго" термінів будівництва Дністровської ГАЕС, використанням державних коштів, а також вирішити майнові питання з метою зменшення витрат на будівництво гідроакумулюючої станції та забезпечення ефективної роботи Дністровського гідроенергетичного комплексу. Прес-служба Рахункової палати