Проект «Стіна» виявився дешевим парканом, який уже ржавіє (ФОТО) Переглядів: 551 21 июля 2016 17:53 Проект «Стіна» виявився дешевим парканом, який уже ржавіє (ФОТО) Україна Поділитися в Facebook100 Українцям черговий раз набрехали, а щоб народ не думав про головне, — знову відволікли безглуздими заявами. Так в Україні почали забувати про дорогезний проект «Стіна», який мав би захистити кордон від окупантів. Фото «стіни» у тому стані, який є зараз, виклала в Інтернет нардеп Олена Сотник. Новину передає ONPRESS.INFO. На «Стіну» витратили 4 млрд гривень. У результаті – невисокий металевий паркан та «рів», звідки легко вилізти. Тим часом на Донбасі продовжують гинути українці. «Яма вартістю 4 мільярди гривень. Рів (довжиною кілька десятків кілометрів) на Українсько-Російському кордоні з зелененької сіточкою і є та сама «Стіна», яка нас повинна захистити від ворожих вторгнень з боку Російської Федерації. Нагадаю, мова йде про Європейський Вал – «стратегічний фортифікаційний проект» Яценюка, на якому він піарився близько року. Проект знаходиться на стадії будівництва і гроші з бюджету продовжують витрачатися на епічний Вал! У цей же час наші хлопці військові продовжують їздити на допотопній техніці, тому що нібито недостатньо коштів у бюджеті для їх заміни!» — розповіла Сотник. Прокоментував фотографії і нардеп Борислав Береза. Він запитав, де Яценюк, і де його «Стіна». Адже нині екс-прем’єр в Україні не живе, відповідно, звітуватися за «Стіну» немає кому. «Навіть дикого кролика ця сітка-стіна не зупинить. І що ми бачимо тепер? «Стіни» немає, грошей немає, і Яценюка теж немає. Вірніше він є. Бігає в рожевій маєчці у Вашингтоні. А хто буде відповідати за цю «творчість», яку за законами військового часу можна прирівняти до мародерству і порахувати підривом державної безпеки поєднана з розкраданням фінансових коштів в особливо великих розмірах», — зазначив Береза. Нагадаємо, днями стало відомо, що Арсеній Яценюк проживає у Брюсселі, де відкрив свою агенцію по нерухомості.
www.kaniv.net не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті користувальницьких рецензій, оскільки вони висловлюють думку користувачів і не є редакційним матеріалом
0
1
