Прожиточный минимум украинцев рассчитан на индийских бомжей

Отечественная экономика «реформируется» такими бодрыми и успешными темпами, что вновь становятся актуальными полузабытые социальные анекдоты 90-х, своим мрачным черным юмором уступающие разве что только старым советским анекдотам про концлагерь. Ну вот, например, о приеме у врача в городской поликлинике:

- Я вам сейчас выпишу таблеточки, хорошие, будете принимать их пять раз в день, после еды…

- Доктор, но где я возьму столько еды?!

К нынешним реалиям стоило бы добавить «а на что же я куплю столько таблеток?!». Ведь, стоя в очереди в аптеках, можно заметить, как многие украинцы покупают лекарства по половине упаковки, по одной пластинке, поштучно по капсулам. Если бы было можно, то брали бы по 2-3 таблетки! О качестве и эффективности того или иного лекарства вопросы уже почти не задают, наших больных сограждан сейчас интересует лишь одно: хватит ли у них денег хотя бы на отечественный аналог?

Пересчитывая в ладошке мелочь, малоимущие украинцы могли бы высказать много витиеватых выражений, узнай они, что законы родной державы вообще не предусматривают для них никаких лекарств, кроме нескольких упаковок аспирина и валидола, входящих в список прожиточного минимума. А вот чем лечить грипп и астму, чем заплатить за обследование, за операцию, за прием родов, за лечение зубов – об этом украинское законодательство молчит уже более 16 лет…

По пять, но вчера…

За это время многие уже и позабыли, что ныне действующая потребительская корзина прожиточного минимума была утверждена в апреле 2000 года за подписью Виктора Ющенко, занимавшего тогда пост премьер-министра Украины. Сколько воды утекло с тех пор, как всё изменилось! Неизменным остался только список продуктов, товаров и услуг, определенных правительством для выживания граждан. То есть, по сути, все эти годы украинцам начисляли зарплаты и пенсии из расчета стандартов потребления конца 90-х годов.

Но прежде, чем заглянуть в саму корзину и рассмотреть подробнее, чего и сколько там нам выделила родная демократическая власть, стоит обратить внимание на её общую оценочную стоимость, которая как раз и является действующим размером прожиточного минимума в стране. Но, как нетрудно догадаться из приведенных цифр (более подробно смотреть тут), денежный размер прожиточного минимума далеко не всегда отражал реальную стоимость минимальной потребительской корзины.

Прожиточный минимум Украины (год, гривен)

Парадокс? Бесспорно, такой же, как и вся украинская экономика, и особенно политика. Наверное, такое возможно только в Украине: сначала принять за основу прожиточного минимума оговоренный список товаров и услуг, а потом, вместо их реальной стоимости, выставлять суммы от фонаря, с потолка - в зависимости от настроений политиков и возможности бюджета. Таким образом, нынешний размер прожиточного минимума в 1330 гривен, скорее всего, тоже не соответствует реальной стоимости минимальной потребительской корзины.

Убедиться в этом не сложно. Взглянем на цифры: в 2013 году агонизирующий антинародный режим Януковича-Азарова поднял размер прожиточного минимума до 1108 гривен (или 140 долларов, при средней зарплате в стране 400 долларов), а с началом Евромайдана до 1176 гривен. После победы проевропейской демократической революции этот минимум был заморожен правительством Яценюка на два года, и только в конце 2015-го повышен до нынешних 1330 гривен (50 долларов по курсу). За это время в разы (в гривнах) выросли цены на товары и услуги, входящие в потребительский «кошик», выросли и коммунальные тарифы. Но прожиточный минимум в гривнах вырос всего на 12%. А вот в долларах он упал почти втрое, и надо полагать, что это как раз отражает его реальную динамику.

Возникают простые, логичные и четкие вопросы к правительству. Почему прожиточный минимум не отражает реальную стоимость минимальной потребительской корзины, то есть почему не выполняется этот закон Украины? Когда будет исправлен этот возмутительный дисбаланс, вот уже 16 лет являющийся по существу обыкновенной аферой? И может быть, правительству таки стоит одеть трусы или снять крестики, то есть утверждать реальную стоимость «кошика», индексируя рост цен, или аннулировать само понятие потребительской корзины как чрезмерную роскошь, неподъемную для украинского бюджета? Почему-то думается, что ответов на них мы не услышим еще лет шестнадцать…

Две селедки в год

Именно такую норму этого «деликатеса» правительство Ющенко определило в потребительской корзине для неработоспособных украинцев – инвалидов и пенсионеров. И вот уже полтора десятилетия им полагается 700 граммов селедки в год, чтобы сделать праздничную «шубу» к Новому Году и, наверное, к 8 марта. Впрочем, майонез в потребительской корзине украинца не предусмотрен, так что приходится смаковать эту селедку просто с картошкой и черным хлебом. Два раза в год, по большим праздникам. Свежей рыбой тоже не разгуляешься: 2,5 кг карпов или толстолобика на год, как хотите, так и делите!

Очень впечатляет также пайка свежих фруктов и ягод: целых три килограмма, тоже на год. То есть примерно по 8 грамм в день, только лизнуть. На фоне этой нормы советы врачей съедать за обедом яблоко и кушать побольше цитрусовых выглядят издевательством.

24 килограмма мяса и субпродуктов на год выглядят внушительно, однако это всего по 2 килограмма на месяц, или по 65 грамм в сутки. Много это или мало? Если перекрутить на фарш, переполовинить луком и размоченным хлебом, то выйдет стандартная «столовская» котлетка. Дополнением к этому пиру станет бутерброд с 18 граммами колбасы (6,6 кг на год). А еще на столе украинского пенсионера должны быть 11 грамм масла, 21 грамм сыра и ¼ стакана кефира (22 литра на год). Правительственные эксперты (видимо, из Минздрава) даже скрупулезно подсчитали калорийность такого пайка: 2008,9 Ккал в сутки. Как говорится, чтобы не было ожирения!

Однако нормы питания здоровых работающих украинцев ненамного выше. Больше мяса (за счет курятины), чуть больше рыбы и целых 4 килограмма селедки на год. Единственным существенным дополнением являются 60 кг фруктов и ягод (5 кг на месяц, 165 гр в день), что позволяет вернувшемуся с работы учителю, медсестре или грузчику скушать мандарин или небольшое яблочко. Энергетическая ценность такого набора уже повыше (2790 Ккал в сутки), однако этого достаточно лишь лицам, занимающимся сидячей работой.

Кстати, небезынтересно будет сравнить продовольственную корзинку украинца с пайкой заключенных сталинского ГУЛАГа конца 30-х годов. Разумеется, никаких фруктов или молочных продуктов жертвы тоталитарных репрессий и не нюхали, зато рыбы (в основном селедки) ели в разы больше, да и хлебом с овощами их просто закармливали.

Но зато нынешние украинцы едят гораздо больше сахара. Впрочем, вряд ли это делает их жизнь такой уж сладкой.

Норма продуктов для населения Украины и заключенных ГУЛАГа (грамм в сутки)

При этом следует учитывать, что на покупку этих продуктов нынешний размер прожиточного минимума выделяет всего 846 гривен трудоспособным украинцам и 645 гривен пенсионерам. Реально ли за эти гроши наполнить даже столь скудную потребительскую корзину? Интересно, европейские и американские «кураторы» украинских реформ не смогут подсказать, как вообще можно харчеваться на доллар в день?

Плохое питание плюс отсутствие необходимых лекарств значительно сокращает жизнь, соответственно, растет смертность не только среди стариков, но и в возрастной категории 40-55 лет. Поэтому ответ на вопрос, можно ли прожить на такой прожиточный минимум, однозначен: можно, но не долго. Впрочем, расходы на похороны в прожиточном минимуме украинцев тоже не предусмотрены…

Мама, мама, что мы будем делать?

Две пары штанов на 4 года для работоспособных мужчин, и две пары на 5 пять лет для пенсионеров – такой гардероб «маленького украинца» предусмотрен отечественной потребительской корзиной. Ведь на приобретение промтоваров (одежда, моющие, средства гигиены, посуда, электроприборы и т.д.) в прожиточном минимуме предусмотрено всего 2200-3300 гривен в год. А сейчас даже носовой платок стоит не меньше червонца.

Интересно, придумавшие это издевательство чиновники Кабмина хоть понимают, во что превращаются штаны уже через два года носки? Вряд ли, ведь эти «слуги народа» заглядывают в бутики каждый уик-энд, и в их понятии «старая одежда» - это та, которая вышла из моды в нынешнем сезоне.

Кстати, заключенные советского ГУЛАГа свой нехитрый гардероб обновляли гораздо чаще. Лагерные нормы предусматривали срок службы белья верхней одежды и обуви всего один год, дольше всего носились валенки, фуфайки и шапки (2 года). Украинцам положено носить трусы 2 года, рубашки 4-5 лет, куртки до 5 лет, обувь 5-6 лет. Видимо, пока не начнет разваливаться прямо на хозяине!

Повторим, что это нормы не только для пенсионеров, но и для работоспособного населения Украины, то есть граждан 20-40 лет. Не все из которых являются бизнесменами, программистами, начальниками или майорами МВД, очень многие получают весьма скромное жалование, рассчитываемое согласно прожиточного минимума.

А теперь просто представим, как будут выглядеть молодой человек или девушка в одежде 4-5 лет беспрерывного ношения! Затертой, застиранной, выцветшей. Не говоря уже о том, что эту одежду им лучше не снимать, поскольку под ней находятся двухлетние трусы, трехлетний бюстгальтер или четырехлетняя комбинация, от вида которых вся эротика тут же сдуется, как лопнувший воздушный шарик. Кстати, женской косметики в потребительской корзине тоже нет. Наверное, правительство предлагает украинкам наводить макияж с помощь свеклы и сажи? Неудивительно, что в стране так упала рождаемость!

Но родившегося маленького украинца ожидает еще одно испытание: долгие годы ежедневных попыток влезть в одежду, из которой он вырос. Потому что правительство решило, что одежда для детишек дошкольного возраста должна служить им по 2-3 года, а школьникам и по 3-4 года. Неужели в Кабмине работают одни чайлдфри, не знающие, что дети стремительно расту? Да нет, самый главный составитель этой потребительской корзинки Виктор Ющенко известен как самый плодовитый политик страны. А может, там рассчитывали, что с такими нормами питания дети из малоимущих семей навсегда останутся маленькими? Иначе как еще понять установленную норму срока службы распашонок и пеленок для младенцев – целых 6 лет! Знаете, звучит даже уже не смешно, а как-то зловеще…

Без крыши над головой

Однако всё, что мы говорили о продовольственном пайке и гардеробе украинцев, покажется вам роскошью по сравнению с тем, что прожиточный минимум предусматривает для их расходов на жилье и его обстановку, потому что в данном случае он не предусматривает ничего! Похоже, правительство решило, что иметь собственное жилье гражданам просто не положено. Впрочем, и съемное тоже, поскольку деньги на его аренду не заложены в потребительскую корзинку.

Нет там и денег на приобретение мебели, холодильника, телевизора, пылесоса или стиральной машины. Предусмотрено лишь немного средств на их ремонт. Однако логика подсказывает нам, что прежде, чем отремонтировать сломавшуюся бытовую технику, её сначала необходимо приобрести. Между тем минимальный набор начального уровня (холодильник + стиралка + телевизор) стоит от 12 тысяч гривен. Причем через 10 лет службы придется покупать новые. Не менее 5-6 тысяч гривен потребуется на приобретение самой дешевой мебели (кровать + шкаф + стол + пара стульев), которая вскоре тоже потребует замены (а что вы хотели от ДСП).

Итого украинцу нужно брать где-то 1600-1700 гривен в год, чтобы отложить их на покупку мебели и бытовой техники (поменяв на доллары, чтобы не «сгорели»). Вопрос: а где ж их взять? Экономить на продовольствии или на одежде? И как ему жить все эти годы кропотливого накопления – спать на полу, стирать в тазике, смотреть вместо телевизора в окно? Ну ладно, холодильник с таким продуктовым набором ему может не понадобиться. А где же ему вешать свои две пары брюк и синтепоновую куртку? На вбитый в стену гвоздик?

А еще прожиточный минимум до сих пор считает излишней роскошью интернет и мобильную связь – о них он даже не упоминает. Хотя за 16 лет можно было бы внести в него соответствующие поправки. Нет там и электрических водонагревателей, на которые вынужденно пересела половина Украины после массовых отключений централизованного горячего водоснабжения. А норма расходов на оплату электроэнергии (13,46 гривны) после нынешних повышений тарифов вообще позволяет лишь ненадолго включать свет, не более того. Так что стиральную машину и телевизор можно вычеркнуть из списка.

Но прежде, чем покупать в дом мебель и бытовую технику, сначала нужно заиметь сам дом или хотя бы однокомнатную квартирку на окраине! Что ж, самый дешевый вариант в Киеве будет стоить около 30 тысяч у.е., или 750 тысяч гривен. Даже если украинец умудрится не есть, не пить, ходить голым, спать на улице и всю сумму прожиточного минимума откладывать для покупки жилья, то ему на это понадобится 46 лет! Аккурат выйдет на пенсию и купит. Только захочет ли, прожив всю свою жизнь, словно индийский бомж-факир?

Реально же откладывать на квартиру можно, только частично экономя на продуктах или бытовых расходах, в лучшем случае выкраивая 200-300 гривен в месяц (и забыв о бытовой технике и мебели). В этом случае новоселье в столице можно будет справить через 210-260 лет. Правда, никто не знает, что будет с рынком недвижимости, Киевом, Украиной и вообще человечеством через два столетия. Да и люди пока столько не живут, тем более на таком прожиточном минимуме.

Конечно, можно переехать в провинцию, где недвижимость намного дешевле, и стать счастливым квартировладельцем «всего» через 50-70 лет. Но вот вопрос: а где же человеку жить всё это время? Ведь климат в Украине явно не индийский, хотя прожиточный минимум в нашей стране и рассчитан лишь на «господина 420»!

Где на Земле жить хорошо?

Как мы смогли убедиться, прожиточный минимум Украины – это просто «фейк», виртуальная и совершенно не привязанная к реальности норма, нисколько не отражающая своего названия и предназначения. Потому что официально, как гласят словари, это «стоимостная оценка потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности». Но реально украинский прожиточный минимум не может обеспечить человеку ни здоровье, ни жизнедеятельность, а лишь коротание времени в ночлежке.

Это более чем красноречиво отражает истинное отношение к своим гражданам государства, политиков, правящей криминальной буржуазии. Для них вопрос прожиточного минимума всегда была лишь формальностью, они никогда не рассматривали его всерьез. Вот драть с украинцев новые налоги, повышать тарифы и отправлять их на войну – это всегда пожалуйста, а поднять их жизненный уровень хотя бы до реального минимума, на это никогда нет денег!

Конечно, сейчас, когда прожиточный минимум опустился до 40 долларов на месяц (такого не было с середины 90-х), невозможность выжить на эти гроши очевидна даже для зажравшихся «слуг народа». Но вместо того, чтобы озаботиться его повышением, они придумали новую «отмазку»: сторонники правительства утверждают, что реальный уровень доходов населения выше за счет «теневой экономики». Мол, помимо выплачиваемых пенсий и зарплат, украинцы имеют еще «левые доходы»! Что ж, кому никак ни власть имущим и их блюдолизам знать все тонкости «теневой экономики». Вот только они, наверное, попутали простых украинцев со своими родственниками и кумовьями. Какие еще «левые доходы» получают шахтер, водитель троллейбуса, учительница, кассир, больной и немощный пенсионер?!

А может быть, мизерный прожиточный минимум украинцев беспокоит их лишь с точки зрения политики – ведь на сегодня он наименьший в Европе! У белорусов прожиточный минимум больше в полтора раза (тоже мало, но всё же), в России больше в 2,5-3 раза (там свой прожиточный минимум устанавливают субъекты федерации).

«Кляти москали» даже в оккупированном Крыму повысили его до 9800 рублей (3300 гривен), наверное, чтобы крымчане не хотели возвращаться обратно в Украину. Оно понятно: дурных нефтедолларов у них много, даже с учетом падения барреля. Но всё же, чем на этот злокозненный выпад Кремля может ответить украинское правительство «реформаторов»? Новым повышением тарифов? Думается, что в этом случае Крым действительно придется возвращать исключительно силовым методом.

Прожиточный минимум в странах, 2016 год (в гривнах)

Но на фоне прожиточных минимумов стран Евросоюза стыдливо блекнет путинская Россия, прячется в ботве от греха подальше белорусский Бацька, и лишь издает нечленораздельные звуки украинское правительство. В Польше, к примеру, он самый небольшой и подразделяется на две категории: биологический уровень выживания (541 злотый, или 3493 гривны) и социальный минимум (1058 злотых, или 6830 гривен). Первый является чисто теоретической чертой крайней нищеты, за пределами которой считается невозможной никакая жизнь (только медленное вымирание). Второй является тем самым прожиточным минимумом, который берется за основу при расчете зарплат и пенсий. При этом следует учитывать, что цены на товары и услуги в Польше и Украине уже практически одинаковы, так что по польским меркам большинство украинцев уже находятся за чертой выживания.

Прожиточный минимум в Германии - это не теоретическая величина и даже не расчетная цифра, а реальный размер социального пособия. Его базовая часть - это 347 евро (необлагаемая сумма) на пропитание и самые важные бытовые расходы – именно столько пособия сразу же начисляют долго не работавшему гражданину ФРГ. Затем к нему добавляют деньги на оплату аренды жилья и коммунальных услуг, а также медицинской страховки, плюс выплаты для покупки одежды и обуви. В сумме выходит 600-800 евро на человека и до 2000 на многодетную семью, и на эти деньги некоторые умудряются жить годами! Неудивительно, что именно в Германию так тянет беженцев со всего мира!

А вот из Украины, напротив, стараются сбежать все, кто может хоть как-то пристроиться за границей и начать там новую жизнь. И ведь неудивительно, с таким-то прожиточным минимумом! Конечно, можно было бы выразить надежду, что правительство одумается, экономика оживет, уровень жизни поднимется – но это будут лишь добрые пожелания. Как шутят англичане, в такой ситуации уже поздно звать констебля, нужно сразу звонить коронеру…