ЧИ ПОТРІБЕН КАНЕВУ КОЛОМІЄЦЬ В КРІСЛІ?

Незабаром країна обиратиме собі нове місцеве самоврядування. Чи буде воно новим, чи стандартно-звичним — вирішувати громаді.

ЧИ ПОТРІБЕН КАНЕВУ КОЛОМІЄЦЬ В КРІСЛІ?

Незабаром країна обиратиме собі нове місцеве самоврядування. Чи буде воно новим, чи стандартно-звичним — вирішувати громаді. Саме від громади тепер залежатиме, чи жити їй в нинішній “стабільності”, чи захоче вона якихось прогресивних змін для себе і для свого міста.

Заздалегідь хочу зауважити, що до написання цієї статті мене спонукало не бажання агітувати за когось, а реально подивитися на те, що ми маємо сьогодні. Що маємо і що могли б мати в рідному нам Каневі.

Зупинюсь на нашому нинішньому міському голові. (Хай вже вибачає — сам колись сказав, що любить критику (ВІКА №20 (784) за травень 2009 року). Точніше, зупинюсь на його словах щодо найбільшої проблеми для Канева та щодо його наміру “використати на благо Канева більш реальні речі: 150-річчя перепоховання праху Кобзаря в Каневі...” (Дніпрова зірка №71 від 1 вересня 2010 року). “Найбільшою проблемою для Канева сьогодні є ліфти”, — сказав Василь Коломієць. Дозволю собі, як мешканцю міста з такою “найбільшою проблемою”, не погодитись з цим висновком господаря міста. Можливо, це буде банально і не надто коректно з моєї сторони, але “найбільша проблема”, названа головою, — це його проблема, проблема господаря міста, яку ВІН зобов’язаний вирішувати. Це не проблема громади. У мешканців міста вистачає й своїх проблем, шановний голово. Це й наркоманія, з якою Ви обіцяли боротися ще півтора роки тому — 16 травня 2009 р. під час свого звіту перед громадою міста: “Ми всі знаємо, де продається (наркотичні препарати,— авт.), знаємо, яким чином... Я перед громадою кажу, що ми знайдемо кошти на контрольну закупівлю і посадку наркобаронів” (ВІКА №20 (784) за травень 2009 р.).

Що ж Вами зроблено в цьому плані і чи побороли Ви в Каневі наркоманію, шановний голово? Посадка наркобаронів пройшла успішно? Схоже, за сімома печатками звіт про цю роботу...

Проблема мешканців міста — відсутність достатньої кількості дитячих і молодіжних закладів, де підростаюче покоління могло б проводити вільний час. А Вам, вельмишановний пане, була підказка від Ваших виборців, як хоча б частково вирішити цю проблему. Не пригадуєте? Я Вам нагадаю: публікації ВІКИ стосовно опитування двома місцевими газетами громади міста щодо забудови центральної частини Канева. Вам тоді Ваші виборці сказали, що хочуть бачити в районі вулиці Набережна лінія спортивні майданчики, дитячі атракціони, парки... Ви ж зробили по-своєму — на свій розсуд розпорядилися землею, яка належить не Вам, а Вашим виборцям, фактично відкривши зелену дорогу самочинному будівництву там, де мали б бути дитячі майданчики (не будете ж заперечувати, що про це в багатьох випусках ВІКА писала?)... Чи може зараз втілите в життя побажання Ваших виборців щодо розвитку інфраструктури в названому місці Канева, використовуючи “на благо Ка-нева більш реальні речі: 150-річчя перепоховання праху Кобзаря в Каневі...” Дуже сумніваюсь! Тому, що все, що зараз робиться і робитиметься в Каневі в найближчі рік-два, думаю, — не Ваша заслуга, а те, що на Канів, нарешті, звернули увагу очільники держави і роблять тут все можливе до Шевченківських днів 2011 року та Євро-2012.

А чи не важливіші для мешканців міста від проблем з ліфтами проблеми смороду від “грибників” і “курятників”? Чому цими питаннями більше ніж мер міста має перейматися депутат Коржов? Воно йому більше треба? Чи зарплату він за цю “нервотрьопку” отримує з місцевої казни? Знаю, що Ви на це скажете: прийди, мовляв, до мене в кабінет і подивись, скільки листів у мене підшито щодо цієї проблеми. На що уже даю Вам відповідь, пане голово: не формальною перепискою такі проблеми вирішуються, а своєю наполегливістю і бажанням іти до переможного кінця!

А чи не проблема громади — робоча зайнятість тієї ж молоді? Що Ви зробили, аби не тікала з міста молодь у пошуках заробітку? І тут Ви можете парирувати: була, мовляв, можливість відкрити нові робочі місця на новобудові Нібулону, та такі як той же Коржов завадили цьому будівництву. Може Ви в цьому ж ракурсі згадаєте й готельно-спортивний комплекс “Співоче поле”, будівництво якого дало б не одній сотні молоді робочі місця? Тільки от Співоче поле Ви самі “проспівали” зі своєю командою, шановний голово (ВІКА №16 (727) за квітень 2008 р.)...

Чи не проблема громади міста — самогоноваріння й отруєння самогоном не одного десятка людей? І про цю проблему Ви чудово знаєте (ВІКА №13 і 24 за 2008 р, №11 за 2009 р...). Хоча, переконаний, Ви не знаєте, життя скількох молодих людей уже забрала ця отруєна  самогонка (про її смертоносні властивості сказав не я, а обласне Бюро медичної експертизи в своїх актах №1156 та 1157 за 2008 рік, про що ВІКА №24 за 2008 рік писала) . Якщо Вас зацікавлять цифри щодо кількості знищених людей — я Вам їх назву. Проте, схоже, Вам не до цього, бо Ви, як господар міста, уже давно  зупинили б це цинічне знищення людей.

Скажете, що для вирішення цих та подібних проблем Вам потрібен час і, якщо Вас оберуть ще на один термін, от тоді Ви покажете, як потрібно вирішувати ці проблеми? Стара пісня — з затертої платівки на старому патефоні...

От доводиться іноді чути від людей одну фразу, яка, чесно кажучи, не знаходить місця в моїй свідомості: “хто б там не балотувався на мера — ми їх мало знаємо, а от Коломійця вже трохи знаємо, то хай буде Коломієць, ми — за стабільність...” Дивуюся таким людям. Хоча, якщо хтось з них потрапив у число вибраних, котрим дозволено самочинне будівництво де заманеться при нульовій реакції мера, чи комусь байдуже до сліз матерів, які втратили своїх дітей від канівської наркоманії та оковитої — така “стабільність” їх, звичайно, цілком задовольняє. Адже стабільність для Канева — це стабільна наркоманія й алкоголізм, стабільне безробіття й розбиті дороги, стабільне нарікання на порожній бюджет та ігнорування думки громади міста...

Ви, шановний голово, можете, звичайно, мені закинути — нападаєшся, мовляв, на мене, бо лобіюєш проходження на крісло мера депутата Коржова. Ні, я нікого не закликаю голосувати за того чи іншого кандидата, а просто висловлюю наболіле, бо воно мені не байдуже — мені і моїм онукам жити в цьому місті. Та якщо й висуне кандидатуру В.Коржова якась політсила на посаду мера — так, я буду голосувати за нього, бо побачив впродовж не одного року його роботу в ролі депутата, побачив, як він намагався проломити бюрократичну стіну місцевого самоврядування: щось виходило, а щось розсипалось перед цією стіною. І запевняю Вас, якщо він стане мером, я буду одним з перших, хто нищівно критикуватиме його, якщо з’являться хоча б натяки на ігнорування вищезазначених проблем міста, якщо він підтримуватиме в своїй роботі Вашу “стабільність”...

А керівник такого масштабу завжди матиме підтримку громади, якщо враховуватиме в своїй роботі об’єктивну критику. Бо критика ця — від людей, які обрали собі голову.

 Валерій РЕВА, газета ВІКА №38