Редакція “Дзвону” знайшла документи, які підтверджують, що люстраційна перевірка щодо суддів Канівського міськрайонного суду Михайла Дубинця та Оксани Хорошун (Бурлаки) було підроблено. Нагадаємо, на початку травня стало відомо, що усі судді Канівського міськрайонного суду пройшли люстраційну перевірку, і для їхньої подальшої роботи “заборон не виявлено”. Про це повідомив офіційний сайт судової влади в Україні.
“Канівський міськрайонний суд Черкаської області повідомляє, що 20 березня 2015 року закінчилась перевірка достовірності відомостей щодо застосування заборон, передбачених частинами третьою і четвертою статті 1 Закону України “Про очищення влади” щодо суддів”, – йшлося у повідомленні.
Однак вказана “люстраційна перевірка” викликала багато запитань, адже у Черкаській області всім відомо, що двоє із канівських суддів Михайло Дубинець та Оксана Хорошун (Бурлака) вночі 25 січня проводили судові розправи над затриманими у Черкасах учасниками акцій протесту, що брали участь у штурмі приміщення Черкаської облдержадміністрації 23 січня. Так трапилось, що всіх затриманих розмістили по різних ізоляторах тимчасового тримання, і міру запобіжного заходу їм обирали судді всієї Черкаської області і м. Черкаси.
На сьогодні всі документи по розслідуванню протизаконних дій черкаських правоохоронців та суддів знаходяться у прокуратурі Кіровоградської області. Однак ми знайшли ухвали, які приймали в революційні часи пани Дубинець та Бурлака.
Так, суддя Михайло Дубенець виніс ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно Мигаля Ю.М. по кримінальному провадженню №12014250040000343. Свого часу із Юрієм Мигалем – “Дзвону” вдалося зв’язатись, і він підтвердив, що вирок йому виносили саме в Каневі і саме за участь у акціях протесту. Його надзвичайно обурив той факт, що тепер його і його товаришів називають “звичайними хуліганами”, а не репресованими євромайданівцями. Тим більше, що несправедливо затриманими їх ще тієї зими визнав Черкаський апеляційний суд, скасувавши як безпідставні міри запобіжного заходу, застосовані щодо них канівськими суддями.
Суддя Оксана Бурлака (Хорошун) винесла ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно Грищука П.В. та Камінського Б.В. по кримінальному провадженню №12014250040000343.
Також “Дзвін” знайшов підтверджуючі документи, що суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Орленко В.В. виніс ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно Хаджинова С.В., Горона М.Я., Краснянчука Р.В., Калинчук- Марченко Ю.В. по кримінальному провадженню № 12014250040000343.
Вищевказані судді надали письмову згоду на проведення перевірки відносно себе, про що є запис на сайті суду, тож повинні були вже бути звільненими з роботи.
До речі, у Черкаській області суддів, які приймали рішення про обрання міри запобіжного заходу та інші рішення, що підпадають під дію Закону «Про очищення влади», близько 10 осіб, одначе всі вони чомусь продовжують судити громадян.
Саме тому наші журналісти підготували запит до Міністра юстиції України та Вищої ради юстиції із запитанням, хто ж проводив люстраційну перевірку згаданих суддів та чому вона мала такі дивовижні результати. Сподіваємось, що на цю історію зверне нарешті увагу і черкаська прокуратура.
http://dzvin.org/ |