М. Томенко: „якщо Шевченко мріяв про українську хату, то в Каневі для нього збудували швидше бізнес-офіс”
Заступник Голови Верховної Ради України Микола Томенко висловив свою оцінку з приводу відкриття оновленого будинку-музею Тараса Шевченка в Каневі. Він зауважив, що історія з реконструкцією оновленого будинку-музею, за оцінкою більшості фахівців, дає підстави говорити про те, що «якщо у свій час Тарас Шевченко мріяв збудувати собі справжню українську хату на батьківщині, і навіть намалював її план, то в Каневі для нього збудували швидше бізнес-офіс».
Томенко також відмітив, що протягом святкування Дня Незалежності Президент України та всі його речники визначили своїм своєрідним завданням «зняти» шапку і кожух» з постаті великого українського поета. «Теоретично, такі кроки можна вітати, адже насправді ідея правильна, однак є серйозні проблеми з її реалізацією», - сказав він. Микола Томенко нагадав, що у свій час він, разом зі своїм колегою – народним депутатом Олександром Абдулліним, безоплатно поширили для шкіл України кілька тисяч портретів молодого Тараса Шевченка (Автопортрет 1840р.). Натомість, прагнення «омолодити» Кобзаря у виконанні команди Президента, на його думку, радують тільки з формальної точки зору. «Ідеологічно наші пропозиції п’ятирічної давності сьогодні цитуються Президентом та його командою, однак, це радує тільки з формальної точки зору», - відмітив М.Томенко. Небезпечною назвав Микола Томенко концепцію, озвучену в останніх виступах Президента, - перетворення Тараса Шевченка в «улюбленця відомих мистецьких салонів … тогочасної Росії». «Якщо так далі піде, то незабаром почуємо, зокрема від Президента, що Т.Шевченко був не просто «культовою постаттю в Російській імперії», а й головним російським «тусовщиком» і великим другом російських царів», - зауважив М.Томенко. «Думаю, достатньо перечитати твори поета, щоб зробити висновок, що нинішнє малювання образу нового Шевченка може сумно закінчитися для самого Шевченка», - додав він. Про це повідомляє прес-служба Заступника Голови ВРУ.
www.kaniv.net не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті користувальницьких рецензій, оскільки вони висловлюють думку користувачів і не є редакційним матеріалом
0
1
