kaniv.net logo

Веб-камера в центрі Канева










Головна > Новини > Міські новини 

На соціальний супровід будівництва Канівської ГАЕС немає грошей

Плановане будівництво Канівської ГАЕС давно стало в районі, та і в області, фактором не лише економічного розвитку, але і  політичного життя. А вже вибори зробили з майбутнього енергооб’єкта переконливий піар-інструмент: на кожному кроці, як тільки електорат заводив мову про інфраструктурні чи соціальні проблеми, представники місцевої влади і привладних партій одразу загдували про ГАЕС, як про цукерку для зарьованої малечі: скоро, мовляв, усе буде гаразд — з нового року почнуть будувати ГАЕС, от тоді і заживемо по-людськи. 

Мабуть, і самі владоможці ніколи не бачили в очі тих паперів, де є підтвердження цієї гучної обіцянки, а просто вірили на слово серйозним людям з ПАТ “Укргідроенерго”. Власне, вірили всі. Але…

З надійних київських джерел нам став відомий сенсаційний факт: попри широко розрекламовані обіцянки виділити кошти у розмірі 302 млн грн на соціальний розвиток Канівського району та м. Канева, ці гроші… взагалі не заплановані у кошторисі будівництва станції! І про це дослівно сказано у інвестиційному меморандумі, що ПАТ “Укргідроенерго” спрямувало до Європейського інвестиційного банку з метою отримати кошти на будівництво КГАЕС.

На сторінці 115 цього документу, у передостанньому абзаці написано, зокрема, таке (переклад з англійської, на фотокопії обведено червоним): “…кошти на будівництво соціальних об’єктів на суму 302.1 млн грн або 28,7 млн євро слід розглядати, як окрему категорію витрат. Вартість будівництва соціальних об’єктів не входить до кошторису вартості будівництва для Канівського ГАЕС”.

Koshtorys GAES_115

Тобто, цих грошей не просто немає – невідомо навіть, звідки вони візьмуться!

Не менш загадковим виглядає джерело фінансування нещасних канівських соцкультоб’єктів з головного урядового документу стосовно будівництва — розпорядження Кабміну від 11 грудня 2013 р. № 1050-р., яким затверджено так званий “Титул будови”. У титулі усюди вказано джерело фінансування капітальних витрат — бюджет або кредитні кошти, або власні кошти ПАТ “Укргідроенерго”, або цільові програми, тарифи на електроенергію тощо. А от рядок “витрати на будівництво житла та об’єктів соціального призначення” не має вказаного джерела, з якого виникнуть оті 302 млн.

І окрема вишенька на торті: у цьому розпоряджені написано, що на 1.01.2013 вже профінансовано капвкладень на ГАЕС на майже 62 млн грн, з яких 51 827 585 грн – за статтею “тариф на відпуск електроенергії, облігації внутрішньої державної позики, державні цільові програми”.   Тобто, ці гроші взяті в тому числі з наших кишень — у нинішньому грабіжницькому тарифі на електрику, які оплачує кожен громадянин, вже закладені гроші на будівництво Канівської ГАЕС. Яку будують з… ще 2008 року (!) – так сказано у документі, підписаному Азаровим. Якого нинішня влада оголосила злочинцем, але сумлінно виконує його розпорядження.

До речі, для тих, хто не читав згаданий документ – держава з бюджету не планує фінансувати будівництво Канівської ГАЕС, тому гроші на це ПАТ “Укргідроенерго” шукає по закордонах. У 2008-му Європейський Банк реконструкції та розвитку їм відмовив у фінансуванні на будівництво КГАЕС. Тепер велике питання – чи виділить їм гроші Європейський інвестиційний банк?

Мабуть, для канівських ця фраза буде відкриттям — адже по селах люди один одному радісно переказують звідкілясь почуте: “Гроші вже виділено! Дорогу вже будують!”. А в Бучаку місцевих навіть попередили — з весни нічого не саджати на городах, бо “вже почнемо будувати”. Насправді, до примарного виділення коштів дуже далеко!  Зараз Європейський інвестиційний банк проводить складну процедуру розгляду проекту, яка передбачає детальний аналіз ризиків та загроз для довкілля, для історичних пам’яток, а також на цьому етапі банк враховує думку громадськості та місцевих мешканців. Щоправда, публічного механізму для цього ні “Укргідроенерго”, ні районна влада не забезпечили. Але великий плюс у тому, що процедура оцінки за участю незалежних експертів відбувається не за нашим, а європейським законодавством, яке набагато вимогливіше, аніж українське.

Тим часом канівцям влада вже наобіцяла під час виборчої кампанії: “…вже в наступному році на вашій території передбачається будівництво Канівської ГАЕС. За попередніми розрахунками на соціальну сферу буде виділено 302 млн. грн., проте тривають перерахунки й ця цифра буде значно збільшена”.

Тепер ви самі знаєте, як називати такі заяви. Єдине, про що варто запитати самих себе: а чому ми досі віримо у ці казки? І якщо у ГАЕС нема грошей на соціалку, то цілком очевидно, що вона “з’їсть” кредит, знову розриє той нещасний Бучак, знищить навколишні ліси, сплюндрує козацькі могили та давньоруські святилища, і знову покине все це, як 25 років тому. І що потім? Потім прийдуть грошовиті “папікі” і куплять під маєтки над Дніпром нашу понівечену землю за безцінь. А держава знову буде винна іноземним кредиторам шалені гроші…

Олег Коровайчук

Джерело: Дзвін

WayBe

23 жовтня 2015, 17:09

Теги статті:
ГАЕС  будівництво  
Голосів:
4
04

Всього коментарів: 29

Сторінка коментарів: 1
limnade
23 жовтня 2015, 22:30

IP: 176.67.8.xxx
Рейтинг: 0
Ой, яка дурниця написана.

А хтось, коли планує витрати на ремонт квартири, вписує у кошторис ціну нових квітів і картин?
GINKA

24 жовтня 2015, 01:06

IP: 212.55.75.xxx
Рейтинг: 3
Еlimnade, /і ще раз впевнилась, що ти блондинка
Калина

24 жовтня 2015, 10:46

IP: 176.67.16.xxx
Рейтинг: 4
GINKA, +++
Smereka

24 жовтня 2015, 11:05

IP: 78.111.189.xxx
Рейтинг: 4
навіть не сумнівалась, що ніяких соціальних пряників ніхто не побачить. Тільки лохи в це вірять. А ще в робочі місця і манну небесну.
semko
24 жовтня 2015, 14:45

IP: 176.67.11.xxx
Рейтинг: 5
У Вишгороді і місто освітлюється по спеціальному тарифу, а у нас?От вам і ГЕС. Те ж саме і з ГАЕС. Чи так вже вона потрібна і кому?
А ви підтримайте їхніх представників (тих, хто за будівництво ГАЕС) завтра, ще й не таке побачите.
А що таке 360 млн. грн.?
Це всього лиш 15 млн. у. о. То на дорогу, то на інше, вони це уміють, а ви нічого не побачите, ні нового дитсадка, ні стадіону чи басейну для дітей, а будинок один для спеціалістів побудують, от і усе.
Ні побачите, погіршення екологічної ситуації в регіоні і погіршення стану свого здоров'я.
так що зробіть свій вибір.
limnade
24 жовтня 2015, 16:31

IP: 176.67.8.xxx
Рейтинг: -1
semko, жахливе ставлення до бізнесу, коли вони ще й не почали працювати, чи щось заробляти, а вони вже вам винні - будинки, басейни, дешеву електроенергію.

Саме таких людей непотрібно обирати, які вважають доїння бізнесу найважливішим завданням влади.
Бізнес платить податки і крапка. Це все, що вони винні державі і громаді.
limnade
24 жовтня 2015, 16:33

IP: 176.67.8.xxx
Рейтинг: 0
GINKA, це рівень канівської дискусії. Я досі ще не побачила (а від тебе насамперед) обговорення суті, а не учасників дискусії.
GINKA

24 жовтня 2015, 18:18

IP: 212.55.75.xxx
Рейтинг: -1
limnade, /да мне с тобой и обговаривать нечего. По тому, что ты пишешь здесь на сайте, складывается впечатление -какое? я выше написала.
nnn1
24 жовтня 2015, 18:29

IP: 93.74.80.xxx
Рейтинг: 4
limnade
24 жовтня 2015, 16:31Можна з вами погодитись, але якщо бізнесу не вигідні умови, то він уходить. В справі з Канівською гідроакумулюючою, так і повинно бути. Ніякий бізнес за рахунок життя здоровья і розвитку людей і міста Канева, канівчанам не потрібен. Піде? І славаБогу!
limnade
24 жовтня 2015, 18:49

IP: 176.67.8.xxx
Рейтинг: 1
nnn1, я просто не розумію вашої претензії. В Україні однакові умови для всіх - податки. Тобто для бізнесу не повинно бути різниці де саме працювати, тому що податки прописані в Податковому кодексі і вони для всіх однакові.

Коли ми говоримо про культурний чи соціальний розвиток міста, то це не має ніякого відношення до бізнесу, бо це інший бізнес.
Умовно на ГАЕС потрібні працівники, і працівникам потрібне житло. Тож або підприємство купує, або дає в оренду, або платить зарплату таку, щоб людина могла собі дозволити купити житло. Будувати потрібно тільки в разі, коли не вистачає житла, а на мій погляд зараз в Каневі немає переселення.
Басейн - це не те, що потрібно побудувати, а потім як з автовокзалом думати, а кому б його віддати на утримання і вилучати кошти з бюджету міста. Він має бути прибутковим. Якщо будь-який підприємець вважає, що в Каневі платоспроможний попит, то все буде. А якщо немає платоспроможного попиту, то за рахунок мешканців ми будемо утримувати все більше непотрібної інфраструктури.

Саме так працює ефективна економіка, а не ось цей совковий досвід, коли у кожного підприємства дитсадок і санаторій, у яких все безкоштовно. Що це за комунізм такий ви намагаєтесь тут розводити?
limnade
24 жовтня 2015, 18:51

IP: 176.67.8.xxx
Рейтинг: 0
GINKA, то не я ж з тобою розмовляла, а ти влізла зі своїм п'ятаком у розмову :)
Мадж

24 жовтня 2015, 19:16

IP: 194.60.227.xxx
Рейтинг: 1
А когда власть спрашивала разрешение???? Если имеет место наживы значит быть. Каневская гаэс не входит в территориальную зависимость от города а значит решения будут принимать сельские громады. А они уже приняли. Каневская гаэс сама по себе ноль без привязки к определенной аэс. В данном случае Чигиринская. Интересующим можете посмотреть фото города атомщиков Припять 2. Но самое смешное что многие уверены что начать строительство такого объекта все равно что ларек у вокзала поставить. Еще ничего не начиналось.
Мадж

24 жовтня 2015, 19:23

IP: 194.60.227.xxx
Рейтинг: 1
semko, Вышгород как и Южноукраинск имеют статус энергетиков. Отсюда и тарифы. Канев не получил этого статуса потому что градообразующим предприятием стал завод Магнит.
Мадж

24 жовтня 2015, 19:37

IP: 194.60.227.xxx
Рейтинг: 0
nnn1, кстати это лето показало насколько Польша независима от энергетики Украины. И польским правительством принято решение о капиталовложениях в наши энергодобывающие предприятия. А равно такое решение принято ЕС.
nnn1
24 жовтня 2015, 19:57

IP: 95.67.79.xxx
Рейтинг: 2
limnade
24 жовтня 2015, 18:49 Вы так и не поняли. Если бизнесмен в вашем дворе поставит палатку по продаже овощей даже не спрашивая разрешения, но исправно платя налоги государству, он вам ничего не должен? Или того лучше соберёт такой бизнесмен ваш урожай и урожай ваших соседей вам за это ничего не платя но исправно уплатив налоги государству это тоже правильно исходя из вашей логики?
nnn1
24 жовтня 2015, 19:59

IP: 95.67.79.xxx
Рейтинг: 0
Мадж

24 жовтня 2015, 19:37 Это плохо или хорошо?
limnade
24 жовтня 2015, 20:08

IP: 176.67.8.xxx
Рейтинг: 1
nnn1, він може попросити дозвіл, але я не маю права за цей дозвіл вимагати собі гроші, безкоштовні овочі і т.ін.
Я можу встановити орендну плату, якщо ця земля знаходиться у моїй власності. Але якщо річ заходить про мої власні інтереси, то такою платою на мою користь може бути або аукціон, щоб визначити ринкову ціну, або незалежна оцінка ринка орендної плати. Якщо я встановлюю завелику ціну, то чи не дію я проти інтересів своїх сусідів, які хотіли б купувати овочі біля будинку, а не ходити на ринок?

Зібрати мій врожай - це крадіжка, мали б розуміти різницю. А що саме в мене вкраде ГАЕС? Визначити плату за користування землею можна ринковими методами, а не вимогою будувати тут інфраструктуру на мільйони доларів.
Мадж

24 жовтня 2015, 20:16

IP: 194.60.227.xxx
Рейтинг: 1
nnn1, хорошо что поняли плохо что будут давать бабло. Чем больше дадут тем больше украдут
nnn1
24 жовтня 2015, 20:48

IP: 95.67.79.xxx
Рейтинг: 1
limnade
24 жовтня 2015, 20:08 Або певна сумма коштів для розвитку інфраструктури. І іще якщо подібна палатка буде мені не вигідна, то навряд чи я буду зважати на інтереси сусідів, іще якщо подібний комерсант захоче замість мого будинку збудувати супермаркет в інтересах моїх сусідів, то ніякі аренди ніякі аукціони мені не потрібні. Потрібно щоб цей арендар збудував мені будинок в тому місті і такий який мені потрібно, а ще щоб він збудував дорогу, дитячий і спортивний майданчики і таке інше, причому до того як він вступить в право власності мого будинку. Не подобається? Ну так хай іде з Богом, найдеться той який і пристане на мої умови. "Ничего личного, ето бизнесс":)
nnn1
24 жовтня 2015, 20:52

IP: 95.67.79.xxx
Рейтинг: 0
Мадж

24 жовтня 2015, 20:16 Соглашусь с Вами но Польше нужна электроэнергия Украина имеет возможность её предоставить поэтому и ЕС и Польша и мы заинтересованы в том, чтобы избавиться от коррупции, в первую очередь мы и за нас никто этого не сделает. Для этого нужно не просто сменить весь нынешний состав судей и прокуроров и прочих нахлебников, но и заставить их отчитаться за ихние баснословные траты.
Мадж

24 жовтня 2015, 21:24

IP: 194.60.227.xxx
Рейтинг: 1
nnn1, так вот стоит вопрос. Мы реально нужны Европе в сфере энергетики но мы же блокирует все развитие энергетики. Никто в Евросоюзе не будет строить у нас ветровая генераторы. Это для них деньги на выброс. Они готовы анонсировать проекты по постройке новых аэс гаэс. Для них чище и прибыльней.
thymos
24 жовтня 2015, 21:47

IP: 37.139.178.xxx
Рейтинг: 3
Деньги на строительство ГАЭС просят в Европе, но их никто не собирается давать, т.к. экологической экспертизы нет и не может быть. Это не для Европы пекущейся о своём здоровье, в отличие от оголтелых местных, готовых глотать взбаламученное чернобыльское дерьмо, только потому что им посулили "барский пряник".
Очередная сладкая сказка для малообразованных обывателей.
nnn1
24 жовтня 2015, 22:30

IP: 95.67.79.xxx
Рейтинг: 1
Мадж

24 жовтня 2015, 21:24Всё верно, но Европе в конечном счёте нужна электроэнергия, а уж как мы её будем вырабатывать, расконсервацией замороженных станций, модернизацией существующих или строительством новых их особо не волнует, Строительство ветрогенераторов позволит снизить нагрузку с тепловых станций что позволит увеличить експорт электроэнергии, но незначительно, АЕС позволяют увеличить резко экспорт, поэтому они действительно будут спонсировать строительство этих станций.
limnade
25 жовтня 2015, 00:48

IP: 176.67.8.xxx
Рейтинг: -1
nnn1, і як в вас так виходить в одному коментарі вимагати хабаря, а в наступному говорити, що ми зацікавлені в тому, щоб позбавитися корупції.
Якщо хтось хоче побувувати супермаркет на місці вашого будинку, він купує будинок і крапка, а ви собі купуєте інший будинок. Звичайно, якщо продасте. Що це за бартерні схеми ви вигадали. І чому це ви вирішили, що ваш будинок коштує будинок+дорога+дитячий і спортивний майданчик. Чи не здається вам, що щось не так в цьому рівнянні?

Ви впевнені, що якщо для будівництва ГАЕС потрібно будувати ще одне нове місто, знайдеться такий інвестор? Нібулон другий вже знайшовся?
nnn1
25 жовтня 2015, 01:22

IP: 95.67.79.xxx
Рейтинг: 0
limnade
25 жовтня 2015, 00:48 Все так в тому рывнянні. Ціну вказує продавець, а ви хочете купити? платіть по тій ціні яку вкаже продавець. Ціна вас не влаштовує? Ідіть з Богом.
nnn1
25 жовтня 2015, 01:24

IP: 95.67.79.xxx
Рейтинг: 0
Якщо вас не влаштовує факт будівництва нового міста в якості плати за Бучак, щож не будуйте і Бучак зостанеться в тому вигляді в якому він є.
limnade
25 жовтня 2015, 11:16

IP: 176.67.8.xxx
Рейтинг: 0
nnn1, а може не ви власника Бучака, а я. І я встановлюю зовсім іншу ціну. Першочерговість на прийняття на роботу на будівництво і оперативну діяльність ГАЕС мешканців Канівського району. Підготовка спеціалістів з відпрацюванням у п'ять років місцевої молоді.
limnade
25 жовтня 2015, 11:18

IP: 176.67.8.xxx
Рейтинг: -1
Ну і звичайно вибір місцевої молоді за відкритим конкурсом, а то знову на гарні місця будуть пхати своїх дітей.
nnn1
25 жовтня 2015, 11:46

IP: 93.74.80.xxx
Рейтинг: 2
limnade
25 жовтня 2015, 11:16 Точно не я, але я не вважаю вас власником Бучака, Бучак власнысть всього укроаънського народу. В тому числы ы моя власнысть ы я не даю згоду на його знищення.

www.kaniv.net не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті користувальницьких рецензій,
оскільки вони висловлюють думку користувачів і не є редакційним матеріалом

Сторінки коментарів:



Вхід
Login:
Пароль
Пам'ятати?
Реєстрація
Забули пароль?

Нові теми:

Російські пропагандисти поширюють відеопровокацію з так званим «сином Сирського»

Конфлікт Зеленського і Залужного спровокувала кремлівська ІПСО, зʼявились документи – Washington Post

Сесія Канівської міської ради вкотре не відбулася – депутати зібралися, проте не зареєструвалися

Президент призначив нового очільника Тероборони. Ми поспілкувалися з тими, хто його вчив, з ним воював, намагався домовитись і був поруч (але з іншого боку) на Майдані. Короткий профайл Ігоря Плахути

Щодо участі парламентської делегації у щорічній Мюнхенській конференції з безпеки

Працівникам Черкаського ТЦК почали видавати боді-камери

Генерал-майор Ігор Плахута: "Завжди був і залишаюся вірним Українському народові"

Коли звітується депутат Черкаської районної ради Горьова Наталія?

Новий головком Сирський: чим відзначився і що від нього очікувати

Отже, Залужний пішов з посади Головкома. Спробуємо проаналізувати цей факт. 10 важливих пунктів:

Популярні за тиждень:

Президент призначив нового очільника Тероборони. Ми поспілкувалися з тими, хто його вчив, з ним воював, намагався домовитись і був поруч (але з іншого боку) на Майдані. Короткий профайл Ігоря Плахути [0]

Сесія Канівської міської ради вкотре не відбулася – депутати зібралися, проте не зареєструвалися [0]

Конфлікт Зеленського і Залужного спровокувала кремлівська ІПСО, зʼявились документи – Washington Post [0]

Російські пропагандисти поширюють відеопровокацію з так званим «сином Сирського» [0]

Про що зараз спілкуються:

Весна надії
Мені б тоже цікаво було б послухати пяк вона голосувала?
Коли звітується депутат Черкаської районної ради Горьова Наталія? [2]

slavikf
Те, що сталося після квітня 2019 року нічому вас не навчило
Щодо участі парламентської делегації у щорічній Мюнхенській конференції з безпеки [1]

semko
Та Горьовій буде про що звітувати, аби ще всі депутати так працювали.
Коли звітується депутат Черкаської районної ради Горьова Наталія? [2]

semko
А що молодших та і взагалі нових людей немає? Нам в Місту потрібно енергійного, грамотного, ініціативного місьного голову до 50 років, який хотів і мав сили та бажання трудитися для людей. Хорошу.. [весь]
Канів через 100-98 років [3]

klimenko_2015
ПЕВНО ЩО НАМ ПОТРИБНИЙ АКТИВНИЙ ЗНАЮЧИЙ НАШИ ГРОМАДСЬКИ ПРОБЛЕМИ ХАЗЯЙНОВИТИЙ МУДРИЙ ТА ПРОКАТАНИЙ ЖИТТЯМ ДЯДЬКО З МИСЦЕВИХ, В НИВЯКОМУ РАЗИ НЕ З ЧИНОВНИКИВ КАНИВСЬК.. [весь]
Канів через 100-98 років [3]

Космонавт
Тільки Саня Рябошлик зможе навести порядок в Каневі
Канів через 100-98 років [3]

WayBe
Буду дуже усім Вам вдячний! Зараз це критична потреба, як для мого підрозділу, так і для мене особисто. Дякую, куме! Дякую друзі!
Збори для Володі Буренка [1]

voskresennai
Мій телефон 0938834311
Продам будинок [2]

voskresennai
Доброго вечора. Ви не залишили номер телефону. Цікавить будинок.
Продам будинок [2]

Vlad999
Нехай з Богом спочиває! Вічная пам*ять Герою!
На війні загинув 27-річний розвідник із Канева Руслан Анісімов [1]

Активні оголошення:

Продам
Куплю
Робота
Послуги
Продается дом
Здам квартиру
Послуги
Міняю
Оголошення

Розділи новин:

З блогів
Міські новини
Регіональні новини
Цікавинка
Влада
Податкова
Спорт
Шевченко
Історія
Кримінал
Спортивні новини
Новини
Анонси
Районні новини
Новини району
Вибори
Політика
Флейм
Віка
Космос
www.kaniv.net
Video
Розповіді
Видання
Міські новини, екологія
Нещасний випадок
Статистика
Мистецтво
Долі людські
Транспорт
Війна
Політика, канів
Цікавинка регіональна
Історія, Свято
Обговорення
Дніпрова зірка
Бизнес
Історія, політика
Сміх тай годі!
Наука
Пожежа
Криминал
демократія і авторитаризм
права людини
Обхохочешься блин
Карти
Розваги
Милосердя
Обласні новини
Недільна школа
Міські новини, КУКіМ
Міські новини, зустріч з міським головою
Пенсійний фонд
Новини ринку
Екологія
Торренты
Канівщина,затримано, крадій, ліс
Центр Молодіжних Ініціатив
Телекомунікації
Бізнес
чат, чам
фото

Лютий
НдПнВтСрЧтПтСб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526272829

Календар новин     


Правила сайту
Новини
Оголошення
Афіша

© 2006- Рекламна агенція "РЕКЛАМЕРА".
Контакт для розміщення реклами та матеріалів на сайті: (096) 9991699, email: waybester@gmail.com


Інформаційний партнер проекту - "Дніпрова зірка"