Выступление главного редактора «2000» Сергея Кичигина на парламентских слушаниях Комитета Государственной Думы по делам Содружества Независимых Государств и связям с соотечественниками на тему: «Положение и поддержка русскоязычных средств массовой информации в государствах СНГ и Балтии».
Государственная Дума Российской Федерации
1 июля 2010 года
Уважаемые участники слушаний!
На мой взгляд, главная причина, порой неосознаваемая, но реально существующая у большой части политической элиты России, — высокомерно-имперское мышление. Оно, к сожалению, оказалось более живучим, чем сама империя, канувшая в историю
Я представляю, смею полагать, весьма популярное в Украине издание — еженедельник «2000». 64 цветные полосы в полном комплекте издания. Имеем собственных корреспондентов в ряде зарубежных стран. Плюс еженедельник «2000-Земля».
нашей команде — и книжное издательство, выпустившее уже миллионы томов книг, в том числе и словарей русского языка. У нас создана и успешно развивается телекомпания.
Общий тираж газет, которые мы издаем, — 298 тысяч экземпляров. Хочу заметить, здесь назывались цифры тиражей различных изданий. Я как издатель скажу, что рекомендую в таком случае цифры проверять. Многие из них по украинской прессе были, скажем так, неправильные. Рекомендую позвонить в типографии и спросить: «Каким тиражом вы то-то и то-то печатаете?» Потому что такая, к сожалению, практика повелась: тиражи завышают, не поверите, в 5—10 раз и пишут любые выходные данные. То есть, условно говоря, газета «Сутки» указывает «общий тираж» как 62 000 экз, а на самом деле — 7200 экз. Это — реальный факт. Я считаю, что такая практика позорит украинскую прессу, подрывает авторитет не только СМИ, но и страны в целом.
У нас сейчас почти полтора миллиона читателей. Основная наша газета — «2000» — это серьезное аналитическое издание. Безусловно, известный всем Рой Медведев, анализируя положение дел в украинских СМИ, так сказал о «2000»: «Наиболее информированным и объективным является, на мой взгляд, еженедельник «2000». В Москве таких независимых и качественных газет нет». Оставляю оценку на компетенции ученого.
Все годы после «оранжевого» переворота на страницах наших изданий мы были в жесткой оппозиции к режиму Ющенко, а также издали ряд книг и даже выпустили документальный фильм о подготовке и реализации «оранжевого» переворота на Украине.
Нас серьезно прессовали, «оранжевые» активисты под различными предлогами возбудили против нас десятки судебных исков, нас брали измором. Но это уже другая тема.
Скажу лишь, что мы неизменно выступали против попыток Ющенко втянуть Украину в НАТО. Кстати, изданная в те годы книга писем наших читателей, в которых они протестовали против вступления в НАТО, даже была представлена в Брюсселе, где как раз и расположена штаб-квартира НАТО. Мы всячески выступали и выступаем за дружбу с Россией.
И все те годы мы надеялись на помощь России в свете уже тогда анонсированных программ поддержки русскоязычных СМИ. Но вскоре мы убедились, что эти надежды были напрасны.
Но не на гранты мы рассчитывали и не их добивались. Нам действительно нужна помощь и поддержка России — как и другим украинским СМИ, и чем далее, тем более, но в ином плане.
В предложенной формулировке слушаний ощущается убежденность, что все русскоговорящие не мыслят себя без России, что журналисты русскоязычных СМИ мечтают на страницах газет, в радио- и телеэфире выразить поддержку России и политике Москвы. И только, мол, давление националистов или нехватка денежных средств мешает выполнить им эту благородную миссию.
Но правда такова, что большая часть новых поколений населения стран СНГ, вошедших в сознательную жизнь уже после распада СССР, не мыслит категориями советской эпохи, не ностальгирует о дружбе с Россией, хотя в той же Украине широко распространение русского языка.
Но именно на русском языке и часто весьма большими тиражами выходят и яро русофобские издания, в которых хорошим русским языком убеждают население в опасности широкого распространения этого самого русского языка для украинского языка и украинской культуры.
В Украине (и не только в ней) уже сформировались большие группы или даже целые слои русскоговорящих русофобов.
Языковой барьер отсекает от помощи Российской Федерации те СМИ в странах СНГ, которые не на русском, а как раз на национальных языках последовательно выступают за дружбу с Россией. В Украине, например, это печатные издания Компартии. И такие СМИ есть в каждой из стран СНГ — а кто поможет им, действительно искренним друзьям России? Они как бы дважды отвергнуты — местными националистами в собственных странах, и языковой — при таком подходе — дискриминацией со стороны России.
Весь текст тут:
http://2000.net.ua/2000/forum/sosedi/67869
|