Суддя, яка судила євромайданівців, визнала канівчан “гопотою”
Вчора канівчани програли два суди до редактора місцевої реакційної газети “Час пік”, яка під час парламентської кампанії обізвала жителів міста, що проголосували за народного депутата VII скликання Леоніда Даценка, гопотою. Жилелі Канева масово подали позови до суду, оскільки нестримна “чорнуха” “Часу пік” їх, м’яко кажучи, за останні кілька років дістала. Чотири із цих позовів потрапили до судді Оксани Хорошун (Бурлаки), яка під час Революції Гідності судила затриманих в Черкасах євромайданівців.
“Власне, ми і не сподівалися, що рішення буде прийнято на нашу користь. Адже після того, як в районі головою райдержадміністрації було призначено регіонала, сина судді Михайла Дубинця, який також судив євромайданівців, – Сергія Дубинця, Андрій Зелененко – редактор “Часу пік” – знову розправив крила. Як і всі інші колишні регіонали. А коли прийшли на судове засідання, то зрозуміли остаточно, яким буде рішення, адже суддя постійно перебивала позивачів, обривала їхні аргументи, а Зелененкові давала можливість говорити все, що він хоче. То він і говорив, даючи поради і судді, і повчаючи громаду Канева”, – поділилась своїми враженнями від судового засідання канівська активістка, одна із позивачів Віра Носенко.
“Тож своїм рішенням, так виходить, пані Хорошун визнала нас “гопотою”! Бо ж уже пан Дубинець-молодший назвав євромайданівців, яких судив його батько, – злочинцями. Мовляв, батько євромайданівців не судив, а лише хуліганів і вбивць. Та й люстрацію він пройшов уже. У нас великі питання до тієї люстрації, але факт залишається фактом: колишні прислужники Януковича повертаються у владу, і всіх нас, хто стояв на Майдані, знову називають злочинцями і гопотою!” – обурилась канівчанка.
Цікаво при цьому, що інша канівська суддя Оксана Льон, яка розглядала перший позов до “Часу пік” від лідера канівської “Свободи” Юрія Гамалія, прийняла рішення на користь канівчан. Утім, саме ця суддя і під час Революції Гідності єдина в Канівському міськрайонному суді відмовилась судити євромайданівців. За що їй вже після перемоги Майдану СБУ намагалось “пришити” корупцію…
Haydamaka, Вона не мала права відмовитись приймати рішення вона згідно приси судді повинна була прийняти справу до розгляду і винести рішення у справі-обрати міру запобіжного заходу чи відмовити у обранні міри запобіжного заходу, а так вона просто злякалася і прийняла рішення не робити зовсім нічого...чим самим порушила присугу судді, і з якого боку ви на це не дивіться,це все рівно що хворого привезли на операційний стіл а хірург сказав що я йому операцію робити відмовляюся...
nnn1, Я прошу вас щоб ви зрозуміли є присяга судді України.Вона повинна була прийняти матеріали до свого провадження і винести рішення яке вона вважала б за потрібне.
www.kaniv.net не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті користувальницьких рецензій, оскільки вони висловлюють думку користувачів і не є редакційним матеріалом
Nikamrita 1. Хром Біотин Баланс з корицею:
Амріта використовує високоякісний Хром у формі піколінату хрому – це активний хром, який відрізняється швидкою засвоюваністю і позитивним впливом на організ.. [весь] Комплекс : Регуляція інсуліну і рівня цукру в крові [1]
WayBe ГИ ГИ :)) Читайте листа выд підарів:
Направляется уведомление о внесении в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющи.. [весь] стихотворение о судьбе отечества [3]
Анті-гоблін Я трохи підкину на вентилятор: - «Я буду сидіти на яхті та їсти омарів, а що буде з вами?
Реформи – це реформа ВЛАДИ, а не громадян. І аж ніяк не навпаки.
Анекдот. Зах.. [весь] Влада людей з особливими потребами [1]