Уже багато років ми із студентами знімаємо цікаві події у місті Канів, готуєм матеріали для держтелерадіокомпанії «Рось» і розміщуєм на Kaniv.net.
Так 14.05.2015 року два студенти коледжу зняли відео позачергової сесії міської ради двома камерами в форматі HDTV (15Gb+15Gb=30Gb). Зйомка виконана на відмінно, а для монтажу були використані лише кадри які на їхню думку не мали технічного браку. Так із сюжету випали декілька виступів.
Основні критерії підбору кадрів це чіткість, баланс білого, експозиція, композиція кадру, горизонт, точка зйомки, стабільність кадру, плавна панорама, крупність планів і т. д.. Монтаж теж зроблений правильно і технічно грамотно.
Більшість телеканалів подібні події знімає однією камерою і лише початок, в результаті в новинах весь сюжет займає 2-3 хвилини. Відеорепортаж дійсно знімали, монтували і виставляли на свій акаунт youtube студенти. Я лише виставив посилання на матеріал в Kaniv.net, тому і відповідаю на всі запитання.
Секретар міської ради міг би подякувати за роботу яка робиться на громадських засадах, міг би подзвонити і поцікавитись а не писати всяку «…». А цензори в Каневі у нас лише у виконкомі. Згадайте історії з Kaniv.net або спроби деяких депутатів заборонити знімати сесії.
И Русик,в в форме пришёл.Сними форму не позорься.Сколько вас сидит в военкомате?Человек 50-80.Конечно же хорошо сидеть,в тепле и в добре и получать зарплату в 8000 грн.Армяне тоже в форме бегают.
KANIVTV , а чому Ви скоротили показ розгляду цього визначального для перспективи міста питання?
Ваша відеоверсія пленарного засідання триває 1 годину 24 хв., а у аудіозапису подана Вами частина пленарного засідання сесії триває 1годину 45 хвилин. Виключені виступи депутата Куценка О.С., який влучно пригадав, що втратив Канів від спорудження Канівської ГЕС і запропонував вирішити питання поіменним голосуванням. Немає виступів еколога Черняка М.О., інока Плавка Русина, що мешкає у Бучаку, виступу краєзнавця Тихонова В.М., врешті й мого виступу?
Що це? Ваш відеорепортаж пройшов чиюсь цензуру, чи Вашу особисту? Чи цим вчите своїх учнів, як треба відезаписами з дійсності робити "дійсність" в кавичках.
Для чого було скорочувати? Репортаж Ваш (не думаю, що Ваших учнів) вийшов спотвореним.
Тема актуальна, питання важливі. І мені стало цікаво чи багато людей переглянуло весь сюжет. З 12.05.2015 по 20.05.2015 статтю переглянули-1120 чоловік, загальний час перегляду відео в youtube-45 годин. Виступило 17 чоловік яким цікаво було послухати себе і інших (17чол.х 84хв.=24 год.) 45-24=23год. 23год./1103перегляд=1хв.15сек.
Виходить час потрачений на перегляд відео більшістю приблизно складає 1 хвилину 25 секунд. ?
20 травня 2015, 00:34 Все абсолютно верно. И выводы напрашиваются сами собой либо материал неинтересен, либо неправильно подан. И вина в том не тех кто смотрит, а тех кто размещает. Очевидно нужно было самое интересное и важное разместить в проморолике длительностью 1 мин 25 секунд, а потом размещать весь материал.
Олександр Скорина, Господин хороший, вместо того что говорить что Вас не показали - дайте ответ:
что дала дежурка аварийная тепломережа (буханка) на колхозном рынке в рабочее время?
Почему приходиться настаивать на том, что бы убрали дерево с проводов возле остановки? (неделю никто не видел? и здесь Вам не писалось?)
В чому Ви побачив нанесену мною образу студендам? Я не мав претензій до них. В своєму коментарі я не обговорював ні чіткість, ні баланс білого, ні експозицію, ні композицію, чи горизонт та точку зйомки і таке інше. Далеко важливішою з мого погляду є точність інформаційної складової. В цьому сенсі, кожен, хто переглянув поданий матеріал і не був присутній в сесійній залі, отримав спотворену уяву про пленарне засідання сесії міської ради.
Саме тому я зауважив не операторам, а авторові репортажу. Я й до цього часу в очікувані відеоверсії ЕКОЛОГІЧНОЇ СЕСІЇ. Репортаж не студенти розмістили, а їх вчитель.
Але що ми тут побачили? Сесія тривала понад 3 з половиною години. Подані відеофрагменти, навіть після розміщення додаткового матеріалу, повідомили нас не про сесію, а лише показали нам розгляд одного з питань порядку денного. Сесії ж тут немає.
Якби заголовок був: "ВІдеофрагменти з екологічної сесії", я не мав би претензій до автора. Людина схотіла оприлюднити окремі фрагменти на свій вибір - вона це зробила. В своїх коментарях я лише описав би ті моменти в драматичному засіданні ради, які вважаю сам важливими.
Якби в репортажі були подані принаймні фрагменти з розгляду другого питання порядку денного сесії, теж було б на що подивитися. Я там не виступав. Не мене там треба показати, а виступи директорів Миронівської птахофабрики та Канівської ГЕС, та й інших виступаючих.
Якщо викиди забруднюючих речовин в атмосферу підприємствами Канівського району без врахування підприємств міста Канева за даними департаменту екології Черкаської ОДА вже становлять понад 18% в обсязі викидів в Черкаській області вцілому, то є привід для тривог і обговорення проблеми на сайті? Чи нехай навколо Канева будують додаткові курники та звіроферму і заливать землі екскриментами життєдіяльності мешканців цих комплексів. Може вже звикли нюхати і дихати на повні груди? То радійте ж, мов дитя. Перетворють нам "люди" і край наш і життя!
Олександр Скорина,
ответа на свои вопросы я не увидел!!!!
Что за 18% - покажите о чем пишите!!!
Если показать нечего, кроме "я десь почув"...
ДА я прывык НЮХАКЬ КОГДА СКОРЫНА ПОДПАЛИЛ СВОЮ БОЛЬШУЮ КУЧУ МУСОРА ВОЗЛЕ ДОМА И ПЕПЛА ТОЖЕ НАЕЛСЯ. СПАСИБО!!!!
it-kanev
21 травня 2015, 11:54 викиди забруднюючих речовин в атмосферу підприємствами Канівського району без врахування підприємств міста Канева за даними департаменту екології Черкаської ОДА вже становлять понад 18% в обсязі викидів в Черкаській області вцілому
it-kanev Переходить на личности не стоит. От того что Скорына сжёг кучу мусора возле своего дома (а что он с ней собственно должен был сделать? оставить так как есть) вреда несоизмеримо меньше чем от постоянного загрязнения окружающей среды рябамы шампиньонамы зверофермамы. Просто потому что такой метод утилизации использовался веками, и вреда окружающей среде они не наносили.
2.1.3 Основні забруднювачі атмосферного повітря (за галузями економіки)
Основними забруднювачами атмосферного повітря Черкаської області є:
- ПАТ "Черкаське хімволокно" з валовим викидом в 2013 році 33,9 тис. т, що складає 46 % від загального викиду по області;
- ПрАТ "Миронівська птахофабрика" з валовим викидом забруднюючих речовин в атмосферу 13,1 тис. т (18%);
Статті 16 і 22 Закону України «Про охорону атмосферного повітря» забороняють спалювання листя. Відповідальність за порушення цієї норми передбачена статтею 77 адміністративного кодексу України. Є і інші відповідні законодавчи та нормативні заборони.
Варто дізнатись, чи мають місцеві органи влади (всіх рівнів) додаткові рішення щодо неприпустимості спалювання листя. Якщо спалювання ведеться співробітниками житлово-комунальних управлінь, слід скаржитись на них вищестоячим органім – в житлове управління, управління з благоустрою, міськвиконком. В такому випадку значно користніше посилатись на рішення самих місцевих органів.
Якщо скарга не задоволена, слід скаржитись на місцеві органи влади, що її не задоаольнили в Державну екологічну інсекцію, пожежну службу, міській санітарно-епідеміологічній службі і в прокурату.
Про пали місцевими жителями корисніше повідомляти дільничому міліціонеру.
Вагомим буде підготувати заяву у відповідності до чинного Закону України «Про звернння громадян».
it-kanev Было бы желание нашёл бы эту информацию сам. По поводу машина или компост, я уж не знаю как в Каневе, но по моему каждый волен сам выбирать как поступать с мусором. Реальность такова, на сегодняшний день собственники домовладений его сжигают и по данным из того же источника что навёл Скорына, не они являются главными в загрязнении воздуха, выбросы из машин и автобусов гораздо больше, но вы не предлагаете всем пересесть на гужевой транспорт.
Я не защищаю тех кто сжигает листья и мусор, наоборот лучше его компосировать, но переводить стрелки с основных загрязнителях окружающей среды на далеко не главных это метод заболтать тему.
nnn1, так давайте еще "гадить" на клумбы - что бы потом на удобрение не тратиться! Что за детский сад? Это можно, это нет... Есть порядок, есть закон - и не фиг..
nnn1, Это как сравнить добычу воды и газа... Это с метра в квадрате или с гектара? С одной площади?
я ни разу не слышал что бы в каневском районе прошли "кислотные дожди". Даже возле бригад поля стоят зеленые. В Черкассах было такое - прошел дождь и на некоторых деревьях опала листва. Что вы и с чем сравниваете?
И для информации - Азот очень хотят закрыть. и очень ждут начало строительства завода по производству строительных смесей. Не кажется бредом - закрыть по экологии одно предприятие и открыть другое, врятли менее безопасное...
www.kaniv.net не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті користувальницьких рецензій, оскільки вони висловлюють думку користувачів і не є редакційним матеріалом
Анті-гоблін Я трохи підкину на вентилятор: - «Я буду сидіти на яхті та їсти омарів, а що буде з вами?
Реформи – це реформа ВЛАДИ, а не громадян. І аж ніяк не навпаки.
Анекдот. Зах.. [весь] Влада людей з особливими потребами [1]
WayBe tzs, це ж треба. 13 років тому :)
Вітаю! вірші. [8]
tzs В мене ще його є багато, на ФБ, запрошую у друзі, кому подобається
Мужик впіймав чарівну рибку…
«Пусти мене й бажання швидко
Тобі я виконаю в дар».
«Багатим хочу буть, я.. [весь] вірші. [8]
tzs Знайшов свою творчість на сторінках Вашого сайту, дякую за підтримку вірші. [8]