Звернення трудового колективу ДП "Канівське лісове господарство" щодо зміни керівника
Голові Канівської районної ради Шелесту Д.Є.
Заступнику голови Канівської районної державної адміністрації Черкаської області Дурицькому А.А.
Голові Черкаської обласної державної адміністрації Ткаченку Ю.О.
Заступнику голови Державного агентства лісових ресурсів України В.І. Атаманчуку
Голові ЦК профспілки працівників лісового та мисливського господарства С.Й.Кривов’язову
Копія: Голові Черкаської обласної профспілки працівників лісового та мисливського господарства М.О. Опанасюку
Копія: Начальнику Черкаського обласного управління лісового та мисливського господарства О.М Дзюбенку
Голові Громадської ради при Держлісагентстві України О.І. Фурдичку
Керуючись протоколом трудових зборів, колектив ДП «Канівського лісгоспу» звертається до Вас справедливо розсудити і допомогти у вирішенні складної ситуації, яка склалась на підприємстві.
В той час як в нашій країні відбуваються воєнні дії, і ми повинні були б працювати з максимальною віддачею, на користь нашої Батьківщини, в нашій галузі йде боротьба за місця директорів лісгоспів. Так і в нашому підприємстві, нам вже 3 місяці не дають працювати стабільно і результативно. Численні, несправедливі, позапланові перевірки, які проходять у нас з інтервалом 3 дні, не даючи змоги і часу для виправлення своїх помилок, заважають нам нормально робити свою роботу. Наші працівники перебувають в психологічному напруженні, що заважає їм виконувати покладені на них обов’язки та завдання. Все це почалось з того, що в лісгосп потрапив лист № 99/14 від 30.08.2014 року ВО «Свобода» КМПО Черкаської області, «Щодо можливого призначення Карпушенко В.Б. керівником ДП «Канівське ЛГ», незважаючи на те що підприємство має керівника, в особі Ігнатюка О.В., вони запропонували нашому вищому керівництву змінити його на більш підходящу, на їх думку, кандидатуру. Ми відповіли на цей лист, вказавши на те, що наш директор - освідчений, висококваліфікований спеціаліст лісового господарства, зі стажем роботи в галузі – 16 років. Він повністю виконує покладені на нього обов’язки і вивів наше підприємство з досить великої боргової ями на прибуткові можливості. На даний час підприємство має прибуток і повністю виконує свій обов’язок перед державою, сумлінно сплачуючи податки та платежі до бюджету. Також працівники лісгоспу регулярно та вчасно отримують заробітну плату, поквартальні та річні премії, різного виду соціальні заохочення. Колективний договір виконується повністю та без порушень законодавства. Але незважаючи на все це, лісгосп почали без попереджень та безпідставно перевіряти з листопада місяця 2014 року і по цей день. По результатам актів перевірки виявили недоліки в роботі наших підрозділів, і вказали на них. Ми погодились з результатами і почали виправляти свої помилки, але нам не дають часу для повного їх виправлення.
Виходячи з вищевикладеного, можна сміливо вказати на те, що ціллю цих перевірок є саме нагальна потреба в достроковому розірванні контракту з нашим директором - Ігнатюком О.В. Що і підтвердив на зборах з головними спеціалістами, начальник ЧОУЛМГ Дзюбенко О.М. Враховуючи думку колективу, категорично виступаючого, проти будь-яких дій щодо зміни керівництва лісгоспу, залишаючи за собою право до акцій протесту вразі ігнорування думки трудового колективу.
За наслідками розгляду даного звернення, просимо повідомити письмово, згідно чинного законодавства на адресу первинної профспілкової організації ДП «Канівського лісгоспу».
Додаток на 3 арк.
З повагою, колектив ДП «Канівське лісове господарство»
ВІДПОВІДЬ НА ЗВЕРНЕННЯ ТРУДОВОГО КОЛЕКТИВУ ДП «КАНІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО» ПРО ЗМІНУ КЕРІВНИЦТВА
16.02.2015
Ознайомившись з листом від імені колективу державного підприємства «Канівське лісове господарство» на ім’я голови Канівської районної ради Шелеста Д.Є., заступника голови Канівської районної державної адміністрації Черкаської області Дурицького А.А., голови Черкаської обласної державної адміністрації Ткаченка Ю.О., заступника голови Державного агентства лісових ресурсів України Атаманчука В.І., голови ЦК профспілки працівників лісового та мисливського господарства Кривов’язого С.Й., копія: голові Черкаської обласної профспілки працівників лісового та мисливського господарства Опанасюку М.О., начальнику Черкаського обласного управління лісового та мисливського господарства Дзюбенку О.М., голові Громадської ради при Держлісагентстві України Фурдичку О.І. та розміщеного на сайті «Український лісовод» 14.02.2015 року, повідомляю наступне.
В управлінні наразі не розглядається питання призначення Карпушенка В.Б. директором ДП «Канівський лісгосп» замість Ігнатюка О.В.
Лісгосп, як державне підприємство, повинно дотримуватися в своїй господарській діяльності діючого лісового та іншого законодавства.
Натомість, проведені перевірки спеціалістами управління в листопаді 2014 року та спеціалістами Державного агентства лісових ресурсів України в січні 2015 року виявили грубі порушення в роботі лісгоспу.
Так, в Степанецькому лісництві на ділянках вибіркових санітарних рубок в кварталах 33 та 34, в результаті заниження діаметрів вимічених до рубки дерев та неправильного призначення дерев в рубку згідно «Санітарних правил в лісах України», перевищення даних контрольного переліку з даними відводу лісництва склало тільки по діловій деревині 678 метрів кубічних. Причому лісництвом оприбутковано лише 413 метрів кубічних ділової деревини.
По цьому ж лісництву на прохідній рубці в кварталі 33 виділ 5.1 пл.12,0 га відведення проведено з порушенням норм і правил – на корені залишилися дерева IV-VI категорій фізіологічного стану та виявлений факт заниження ступенів товщини вимічених до рубки крупномірних дерев сосни. Різниця між даними відводу лісництва та контрольного переліку склали 123 метрів кубічних, або 32%. Відведення визнано незадовільним.
На двох ділянках (або 22%) рубок головного користування, з перевірених дев’яти, відведення визнано незадовільним через заниження ліквідної маси деревини на 21 та 22%, а по діловій – на 35% та 39%.
Як бачимо, лісгоспом не забезпечено виконання вимог пункту 6.2.1. Статуту державного підприємства «Канівське лісове господарство», затвердженого наказом Держлісагентства України від 08.06.2011 року №271 в частині виконання вимог законодавства з ведення лісового господарства та використання лісових ресурсів, а директор Ігнатюк О.В. не вживає дієвих заходів до посадових осіб державної лісової охорони, які скоїли грубі порушення, тим самим заохочуючи інших недобросовісних працівників до вчинення порушень.
Управління, як територіальний орган Державного агентства лісових ресурсів України, не може бути стороннім спостерігачем того, як нераціонально використовуються лісові ресурси в ДП «Канівський лісгосп», та, і надалі, буде діяти відповідно до «Положення про Черкаське обласне управління лісового та мисливського господарства».
Наполягаю, щоб зі змістом цього листа були ознайомлені члени колективу, які підписали звернення.
Начальник управління О.М.Дзюбенко
Черкаське обласне управління
лісового та мисливського господарства
Спростування на інформацію Начальника Черкаського обласного управління лісового та мисливського господарства Дзюбенка О.М. розміщену на інформаційному сайті «Ліси Черкащини».
Стосовно перевірки вибіркових санітарних рубок в кв. 33, 34 Степанецького лісництва Черкаське обласне управління лісового та мисливського господарства знехтувало листом Державного агентства лісових ресурсів України від 07.03.2012р. № 02-2/246-22 (копія додається) в результаті чого була відтворена кубомаса лісосік з пня з подальшим переліком ростучих дерев. Дана перевірка проводилась без наказу Черкаського обласного управління лісового та мисливського господарства та без складання акту перевірки, чим грубо порушені права підприємства та порушений наказ Державного агентства лісових ресурсів України від 31.07.2013р. № 206 «Про порядок планування та проведення перевірок за додержанням вимог законодавства в сфері лісового господарства» (копія додається). Також не зрозуміло, за якою методикою спеціалістами Черкаського обласного управління лісового та мисливського господарства, встановлено по пеньках категорії придатності деревини (ділова, дров’яна), з їхніх польових відомостей розходження склало по кубомасі 666 м3 в т.ч. по діловій 515м3.
По факту заготівлі Степанецького лісництва на даних лісосіках пішло перевищення згідно лісорубних квитків в більшу сторону, всього 339 м3 в т.ч. по діловій 156 м3, вся деревина оприбуткована та реалізована. Підприємство віддає звіт в тому, що вказані порушення виникли внаслідок несумлінного відношення до своїх службових обов’язків окремими посадовими особами Степанецького лісництва, в результаті чого відповідальні за відвід по лісництву притягнуті до дисциплінарної відповідальності ( одна особа звільнилась).
Стосовно прохідної рубки Степанецького лісництва в кв. 33 вид. 5,1 площа 12,0 га, то згідно акту перевірки Державного агентства лісових ресурсів України від 30.01.2015р. № 08-07/2 (копія додається) даний відвід в рубку перевірений і забракований спеціалістами лісгоспу про що складений акт від 12.01.2015р. Не зрозуміло по якій причині дана інформація береться до уваги.
Стосовно двох ділянок рубок головного користування або 22 % як вказано у відповіді начальника Черкаського обласного управління лісового та мисливського господарства Дзюбенка О.М., то необхідно відмітити що, 22% - це відсоток від кількості перевірених лісосік, але перевіряється не кількість лісосік, а кубомаса запланована в рубку, тому від кубомаси відведений цей показник становить 10 %. Щоб була зрозуміла ситуація в повному обсязі, то згідно нормативів лісгосп вписався в допустиме розходження 10%, тобто в загальному відведення мають бути визнані задовільними.
Щоб було зрозуміло перевірки РГК – це перевірки (чорновиків), тобто ділянок відведених в рубку на яких не робилися контрольні переліки, ні лісгоспом, ні управлінням і не виписаний жодний дозвільний документ (лісорубний квиток). Як можна судити про грубу помилку в чорновиках!
Стосовно не вживання дієвих заходів до посадових осіб, теж є неправдивою інформацією, тому що всі особи які брали участь у відводах де виявлені порушення притягнуті до дисциплінарної відповідальності (копії додаються).
Вказані в листі начальника Черкаського обласного управління лісового та мисливського господарства порушення, вважаємо упередженим ставленням до нашого колективу.
www.kaniv.net не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті користувальницьких рецензій, оскільки вони висловлюють думку користувачів і не є редакційним матеріалом
Анті-гоблін Я трохи підкину на вентилятор: - «Я буду сидіти на яхті та їсти омарів, а що буде з вами?
Реформи – це реформа ВЛАДИ, а не громадян. І аж ніяк не навпаки.
Анекдот. Зах.. [весь] Влада людей з особливими потребами [1]
WayBe tzs, це ж треба. 13 років тому :)
Вітаю! вірші. [8]
tzs В мене ще його є багато, на ФБ, запрошую у друзі, кому подобається
Мужик впіймав чарівну рибку…
«Пусти мене й бажання швидко
Тобі я виконаю в дар».
«Багатим хочу буть, я.. [весь] вірші. [8]
tzs Знайшов свою творчість на сторінках Вашого сайту, дякую за підтримку вірші. [8]