Бурлака Оксана Володимирівна, суддя Канівського міськрайонного суду, Дубенець Михайло Іванович, суддя Канівського міськрайонного суду, Калашник Василь Павлович, суддя Смілянського міськрайонного суду, Мозгова Ольга Анатоліївна, суддя Золотоніського міськрайонного суду, Орленко Володимир Васильович, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси, Синецька Людмила Андріївна, суддя Чорнобаївського районного суду, Цибра Неля Валентинівна, суддя Чорнобаївського районного суду, Чепурний Валерій Петрович, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси
Що об’єднує цих суддів? Активісти черкаського Євромайдану знають! Саме ці слуги Феміди виносили учасникам акцій протесту та випадковим городянам ухвали про тримання під вартою по сфабрикованим нашвидкуруч кримінальним провадженням. І майже всі «судді» – працюють досі. Сьогодні ми зібрали наявні у нас копії ухвал і підготували заяви до Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів судів загальної юрисдикції. Заяви символічно датовані 21 листопада. Бо символізм не зашкодить. Питання тільки – чи ми когось не забули? Бо ухвали черкаських суддів про тримання активістів під вартою відсутні в реєстрі, а не по всім постраждалим вдалося зібрати копії… Будемо вдячні за підказки!
Генпрокуратура надіслала Тимчасовій спецкомісії 48 заяв з проханням перевірити діяльність суддів, які ухвалювали рішення стосовно учасників Євромайдану.
Про це повідомила прес-служба відомства.
ГПУ встановила імена суддів міста Києва, які у листопаді 2013 - лютому 2014 ухвалювали рішення про обрання запобіжних заходів у виді тримання під вартою осіб, які були учасниками масових акцій протесту.
Комісія має визначити, чи дійсно вказані судді порушували присягу, та чи дійсно є підстави для притягнення їх до відповідальності.
У ГПУ нагадали, що, згідно із законом, суддя загальної юрисдикції підлягає перевірці Тимчасовою спеціальною комісією з перевірки суддів у випадку ухвалення ним одноособово або у колегії суддів рішень, пов’язаних з обмеженням прав учасників масових акцій протесту у листопаді 2013 - лютому 2014.
Українська правда
P.S А чому тільки столичних суддів? Чим місцеві - гірші?
Судді це складова частина механізму,розпочнемо з початкудо: до цієї схеми причетні щодо м. Канева: начальник міліції-Штейман О.П,начальник слідчого відділення-Сіленко О.М, бо за їх вказівкою слідчі готували матеріали на арешти майданівців, конвої возили людей до суду,прокурор Кожушко О.М., та його зами підтримували позицію досудового слідства під час обрання міри запобіжного заходу.Так, що судді тут не одинокі починати треба з усьго механізму правоохоронної системи. Ну, а звісно всим їм команду давали з верху- по відомствам з Черкас, а тим з Києва.
BarBoris, На кой он вам нужен,во первых ни вас ни нас там не было а виноваты там все в одинаковой мере, а Вовк еще работает и ездит к тестю в Пшеничники кушать мед.
Євромайдан замінив одних чиновників "старої злочинної влади" на чиновників "нової злочинної влади". Мабуть комусь сильно хочеться мати "ручних" суддів, прокурорів, міліціонерів, в той час коли складна ситуація в країні і не простіше сьогодні об'єднатися і працювати разом на один результат, а громадскість нехай контролює суддів, міліцію і т.п. і за наслідками сьогоднішніх дій приймати рішення інакше те що є розвалино, а нового не побудуємо. Приказка каже "ломати не будувати".
9 грудня 2014, 22:31Судья Вовк преступник. И от того что там ни меня ни вас не было сути это не меняет. Он убийца стрелявший в безоружных ничем ему не угрожавших людей. И то что он до сих пор на свободе это ошибка всей судебной системы Украины. Эту ошибку народ Украины и пытается исправить путём люстрации таких судей, в том числе и таких как Бурлака и Дубинец. По поводу Дубинца имею личный опыт. Судья за взятку по отношению ко мне принял неправосудное решение, причём для принятия такого решения что бы не принимать мои доводы, он попросту удалил меня из зала суда. Но поскольку сама тема того суда не стоила выеденного яйца, я просто посмеялся и уехал. Но сам принцип важен.
Шторм и ещё до тех пор пока преступник не будет наказан, до тех пор будет и существовать угроза подобных преступлений. Поверь я совсем не удивлюсь, если завтра это падло судья Вовк приедет на центральную площадь города Канева и убьёт лично тебя или кого нибудь из твоих родственников или знакомых, только потому что судебная система Украины вовремя не остановила убийцу. И тогда можешь говорить что убийца и его жертва в равной степени виноваты.
Совсем недавно вполне справедливо "антиклоун" упрекнула нас в том что мы не уделяем должного внимания теме солдат получивших ранения в зоне АТО. Так вот у меня вопрос: до каких пор мы будем терпеть ублюдков в судейских мантиях которые прикрываясь такими патриотами как Сергей Голдыш творят преступления против народа Украины, против законов и Конституции Украины? Разве их Голдыш защищал на этой необьявленной войне? Разве достойны они быть не то что судьями, а даже находиться рядом с украинцами? Разве Бурлака Дубинец Калашник Мозгова Синецька Цибра Чепурный имеют право быть гражданами Украины? Я не говорю судьями, тут однозначно нет они не имеют никакого права быть судьями. Разве за этих нелюдей гибнут украинцы на войне которую не без их участия развязал кремлёвский карлик. Нет не за них. Люукраинцы гибнут во имя своей Родины Украины, во имя справедливости, во имя счастья всех украинцев, а не кучки каких то отщепенцев.
Генпрокурор Віталій Ярема заперечує, що Генпрокуратура не пред'явила жодного звинувачення організаторам протиправних дій так званих "тітушок".
Про це він сказав на спільному засіданні антикорупційного та правоохоронного комітетів ВР у Києві в середу.
Як приклад він навів оголошення підозри голові Дніпропетровської облради Євгену Удоду.
"У місті Дніпропетровську прокуратура провела обшук в одному з кабінетів обласної ради і оголосила підозру пану Удоду голові ради за організацію поїздки до Києва "тітушок"", - сказав Ярема.
"В одному з кабінетів знайшли биту з цвяхами. Це було доказом того, що вони збиралися в тому кабінеті і потім висувалися на Київ для проведення відповідних протиправних дій", - додав генпрокурор.
nnn1, Я нехочу нікого образити але в тій ситуації обидві сторони були в хлам пяні,дійсно злочинні дії скоїли дві сторони тільки Вовк за перевищення мір необхідної оборони в дійсності не поніс кримінальної відповідальності,так він злочинець, і уникнути відповідальності йому допомагав весь механізм правоохоронної системи країни починаючи від місцевого начальника міліції прокурора,голови суду.
www.kaniv.net не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті користувальницьких рецензій, оскільки вони висловлюють думку користувачів і не є редакційним матеріалом
Анті-гоблін Я трохи підкину на вентилятор: - «Я буду сидіти на яхті та їсти омарів, а що буде з вами?
Реформи – це реформа ВЛАДИ, а не громадян. І аж ніяк не навпаки.
Анекдот. Зах.. [весь] Влада людей з особливими потребами [1]
WayBe tzs, це ж треба. 13 років тому :)
Вітаю! вірші. [8]
tzs В мене ще його є багато, на ФБ, запрошую у друзі, кому подобається
Мужик впіймав чарівну рибку…
«Пусти мене й бажання швидко
Тобі я виконаю в дар».
«Багатим хочу буть, я.. [весь] вірші. [8]
tzs Знайшов свою творчість на сторінках Вашого сайту, дякую за підтримку вірші. [8]