kaniv.net logo

Веб-камера в центрі Канева






















Головна > Новини > Новини 

Проведено громадські слухання щодо майбутнього будівництва Канівської ГАЕС

26.05.2014 | 17:10
Прес-служба Міністерства енергетики та вугільної промисловості

23 травня під час виїзного засідання Громадської ради при Міненерговугілля, Президії та науково-технічної ради ВНО «Асоціація «Укргідроенерго», відділення енергетики ВГНО «Українська академія наук» та Ради ветеранів енергетики України проведено громадські слухання щодо будівництва Канівської ГАЕС та перспектив його реалізації у 2014 році.

Захід відбувся під головуванням голови Громадської ради при Міненерговугілля, Героя України Семена Поташника на території Канівської ГЕС. Участь у громадських слуханнях взяли представники Комітету Верховної Ради України з питань ПЕК, Черкаської облдержадміністрації, Черкаської обласної ради, голови Канівської міської ради, Пшеничницької та Бобрицької сільських рад, представники Інституту відновлювальної енергетики НАН України, Державного агентства з енергоефектвності та енергозбереження, Світового Банку, Проектного інституту «ДЕСК» та ін.

На початку заходу учасники побували на місці запланованого будівництва Канівської ГАЕС у с. Бучак Канівського району, де ознайомилися з проектом та масштабами будівництва майбутньої станції. Про перспективи будівництва, можливість екологічних ризиків розповів головний інженер проекту будівництва Канівської ГАЕС ПАТ «Укргідроенерго» Галат В.В. Потім учасники зібрання переїхали до Канівської ГЕС, де було продовжено слухання.

Щодо важливості будівництва Канівської ГАЕС доповів генеральний директор ПАТ «Укргідроенерго» Ігор Сирота. Доповідач наголосив, що майбутня електростанція є гідроакумулюючою, головне призначення якої – добове регулювання та швидкодіючий резерв в ОЕС України, а також зауважив, що у 2013 році здійснено комплексну державну експертизу проекту будівництва Канівської ГАЕС в ДП «Укрдержбудекспертиза», екологічну експертизу проведено Мінприроди України, за підсумками яких отримано позитивні експертні звіти.

За словами Ігоря Сироти, реалізація проекту будівництва Канівської ГАЕС дозволить забезпечити покриття за рахунок ГАЕС попиту в піковій зоні добового графіка навантаження, зменшити провали навантажень в нічні години, одночасно поліпшуючи режими роботи ТЕС та АЕС, регулювати потужність, навантаження та міжсистемні перетоки, сприяти ефективному регулюванню вітрових та сонячних електростанцій, у т. ч. в періоди мінімального навантаження.

Уведення в дію Канівської ГАЕС, переконаний очільник ПАТ «Укргідроенерго», сприятиме виконанню Україною в процесі інтеграції ОЕС України до ЕNTSO-E вимог стосовно регулювання частоти та активної потужності, зокрема в діапазонах вторинного та третинного регулювання, а також сприятиме створенню умов для використання повною мірою потенціалу відновлювальних джерел енергії, активізація будівництва яких спостерігається в Україні останнім часом.

Арументуючи свою позицію, Ігор Сирота наголосив на перспективах щодо наповнення районного бюджету та відповів на запитання керівництва Канівського району щодо безпеки майбутньої ГАЕС.

За підсумками засідання більшістю голосів підтримано рішення про необхідність початку відновлення будівництва Канівської ГАЕС у 2014 році для виконання планів Енергетичної стратегії України на період до 2030 року. Відповідне спільне звернення буде надіслано до Кабінету Міністрів, Міністерства енергетики та вугільної промисловості та Адміністрації Президента України.

Довідково:

Проект будівництва Канівської ГАЕС та розробку проектної документації розпочато ще у 1984 році генеральним проектувальником ПАТ «Укргідропроект», а в 1987 році затверджено проект будівництва Канівської ГАЕС потужністю 3600 МВт у складі 16 гідроагрегатів потужністю 225 МВт.

У 1991- 1999 році на будівництво накладено мораторій з причини відсутності фінансування. У 1999 році мораторій було знято.

Протягом 2006-2007 років розроблено ТЕО будівництва Канівської ГАЕС, яке передбачало зменшення встановленої потужності до 1000 МВТ (4 гідоагрегати по 250 МВТ кожен) у зв’язку з новими умовами та потребами ОЕС України. У листопаді 2007 року розпорядженням Кабінету Міністрів України № 965-р затверджено ТЕО та титул будівництва Канівської ГАЕС.

За проектом, річний виробіток електроенергії становитиме 1320 млн. кВт/год електроенергії, споживання на закачку становитиме 1320 млн. кВт/год

Термін служби основного устаткування, згідно з проектом, визначено 40 років, гідротехнічних споруд – 100 років. Загальна тривалість будівництва – 6,5 років.

 ДЖЕРЕЛО

НашКор

26 травня 2014, 17:50

Теги статті:
ГАЕС канів  
Голосів:
1
01

Всього коментарів: 69

Сторінка коментарів: 1
Vovk

26 травня 2014, 18:28

IP: 46.200.131.xxx
Рейтинг: 1
"Громадські слухання" без громадян на території режимного підприємства і без попереднього оголошення. Очевидно Сирота і Поташник вважають, що з місцевим населенням все домовлено. А як вважають самі канівці?
Bomba_ukr

26 травня 2014, 19:37

IP: 176.67.11.xxx
Рейтинг: 0
Щось, тут не те. Або автор написав дурню, або, ще гірше, проект повна дурня. Бо як інакше — отримана кількість енергії дорівнює спожитий!
А витрати на роботи мабуть солідні...
Я вже не кажу про громадські слухання — без громади.
Александр;)

26 травня 2014, 21:50

IP: 176.67.11.xxx
Рейтинг: -2
А які б питання задавали громадяни? Вони що, спеціалісти в енергетичній галузі?

Був присутній т.в.о.міського голови - його обрала громада, думаю, він вкаже свої думки з цього приводу.
vlada
27 травня 2014, 08:38

IP: 176.67.11.xxx
Рейтинг: 2
ХАМСТВО!
бІЛЬШЕ НІЧОГО НЕ СКАЖЕШ! яКЕ СЛУХАННЯ? ДЕ ПРО ЦЕ ЗА МІСЯЦЬ ПОВІДОМЛЯЛОСЯ У ЯКИХ змі?
А СКОРИНА? ЧОГО ВИ ВЗАГАЛІ ТУДИ ПІШЛИ, ЧИ ВИ НЕ УСВІДОМЛЮВАЛИ, ЩО СЛУХАННЯ ТАКІ НЕЗАКОННІ?
І ЩО ЦЕ ЗА СЛУХАННЯ БЕЗ КАНІВЧАН? ПЕНСІОНЕРІВ ГЕСІВЦІВ НАТАСКАЛИ ТА НИНІШНІХ ПРАЦІВНИКІВ ГЕС ТА Й ЦИМ ПРИКРИЛИСЯ?
НЕ ВИЙДЕ ХЛОПЦІ!
ЗНЕСЕМО ВАС ІЗ ТРОНІВ І МІЛЬЯРДИ НЕ ДОПОМОЖУТЬ!
ГАНЬБА !
karina
27 травня 2014, 08:48

IP: 176.67.11.xxx
Рейтинг: 2
А Александр якщо сам не розбирається нічого у цьому, то не говори про інших.
Ти хоч розумієш, що радіонукліди, які після Чорнобиля осіли на дні у вигляді мулу в процесі роботи ГАЕС підніматимуться наверх, на поверхню і йтимуть вниз по Дніпру. Половина України воду п'є з Дніпра. То ми через тих скотин і в Дніпро потім не вліземо. Будемо тільки сидіти і дивитися на нього. Ім мільярди, а нам - радіонукліди, розмиті береги, зміна клімату.
А робочі місця. так не тіште себе ілюзією. нічого будуватися не буде. Ну хіба що один будиночок для спеціалістів ГАЕС. А решту привезеть на час будівництва, в нормокомплекти у 2 яруси загонять спати і все. От вам буде і все.
Коли ж ви нарешті почнете думати???
volcitca

27 травня 2014, 08:48

IP: 176.67.11.xxx
Рейтинг: 0
vlada, капс оф плиз. и на сутки в бан, за нарушение п 3,7
Bomba_ukr

27 травня 2014, 10:32

IP: 37.54.216.xxx
Рейтинг: 2
Поясню чопу автор статті написав дурню, а бо ще гірше, брехню.
Автор в статті пише, цитую: "За проектом, річний виробіток електроенергії становитиме 1320 млн. кВт/год електроенергії, споживання на закачку становитиме 1320 млн. кВт/год"
А отже коефіцієнт корисної дії агрегатів становить (у нього) 100%. Прибутковість (хоча не для цього такі станції будують) 0%
А насправді ГАЕС мають коефіцієнт корисної дії 66%.(Здатність ГАЕС покривати піки навантаження і підвищувати споживання електроенергії вночі, робить їх дієвим засобом для вирівнювання режиму роботи енергосистеми. Загальний ккд (коефіцієнт корисної дії) ГАЕС в оптимальних розрахункових умовах роботи наближається до 0,75, у реальних умовах середнє значення ккд з урахуванням втрат в електричній мережі не перевищує 0,66. http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%90%D0%95%D0%A1
Десь так, тобто 34% втрати електроенергії...але такі станції створюються для вирівнювання частоти струму в мережі а не для вироблення її. Тобто, по суті, вони не прибуткові. Про які супер податки в бюджет району тоді йдеться. Може хто пояснитиь?
WayBe

27 травня 2014, 11:06

IP: 91.124.0.xxx
Рейтинг: 2
Bomba_ukr, строим убыточное даже по проэкту предприятие.
отличное вложение.
nnn1
27 травня 2014, 12:40

IP: 93.74.80.xxx
Рейтинг: 5
Попытаюсь обьяснить попроще. Существует единая энергосистема Украины. которая включает в себя как потребителей так и генерирующие мощности. Поскольку потребление электроэнергии сильно зависит от времени суток времени года и дня недели причём различия резкие и большие. Генерирующие мощности нельзя так резко изменять. Скажем для запуска в работу ТЕЦ нужны сутки двое. Поэтому ими регулировать суточное потребление практически невозможно. Для запуска АЭС нужно ещё более длительное время и поэтому ими регулировать не то что суточные но даже в течении недели изменения нагрузки невозможно. Но зато генераторы ГЭС для запуска нужно несколько минут. И ими можно регулировать нагрузки при любых изменениях. Всё бы хорошо будь у нас кроме Днепра ещё Обь Енисей и Волга. Но их нет, а мощностей Днепра сильно нехватает для регулировки нагрузок. Поэтому и нужны ГАЕС. Ночью они используют энергию АЭС для перекачки воды на верхний уровень, а днём они эту воду используют тогда когда увеличивается сильно потребление электроэнергии. Всё логично казалось бы ГАЕС нужна. Но есть существенный нюанс. Это потребители электроэнергии. Кто они? А они это металургические предприятия предприятия тяжёлого машиностроения шахты и прочие ГОКи. Так вот для сельского хозяйства, для Черкасской области ни ТЭЦ ни АЕС ни тем более ГАЕС абсолютно не нужны. Область полностью без всяких проблем может обойтись электроэнергией вырабатываемой Каневской ГЭС причём по её себестоимости в 1 коп. А теперь думаем нужны ли для Канева для жителей центральной Украины уничтожение природных исторических ландшафтов лишь для того что бы обеспечить работой сепаратистов Луганська и Донецка? Нельзя ни в коем случае допустить строительство ГАЕС в Каневе. Нужна электроэнергия "кормильцам" Украины? Пусть строят ГАЕС у себя в Луганске или Донецке. Каневу она даром не нужна, а только вредна.
Bomba_ukr

27 травня 2014, 12:41

IP: 37.54.217.xxx
Рейтинг: 0
WayBe, не зовсім так. ГАЕС, своєю роботою, підвищують рентабельність галузі вцілому, тобто рентабельність, а отже і прибутковість галузі електроенергетики підвищиться.
Bomba_ukr

27 травня 2014, 12:48

IP: 37.54.217.xxx
Рейтинг: 5
nnn1, повністю з Вами згоден. ГАЕС потрібна галузі електроенергетики, та іншим енергоємким галузям економіки країни. Правда вони є не лише в сепаратних регіонах.
Але стосовно Канева, то правда - користі вона принесе мало - а шкоди в рази більше.
gogi

27 травня 2014, 12:54

IP: 82.207.125.xxx
Рейтинг: 4
Дак они и не строят, а отмывают. Раскурочат, подымут радиоактивную пургу со дна, денежки по карманам и тю-тю
Олександр Скорина

28 травня 2014, 05:31

IP: 94.179.56.xxx
Рейтинг: 0
vlada,
"А СКОРИНА? ЧОГО ВИ ВЗАГАЛІ ТУДИ ПІШЛИ, ЧИ ВИ НЕ УСВІДОМЛЮВАЛИ, ЩО СЛУХАННЯ ТАКІ НЕЗАКОННІ?"

Все я усвідомлюю. Вважаю, що мені пощастило в тому, що захід, який відбувся 23 травня 2014 року в залі селекторних нарад Канівської ГЕС, пройшов за моєї участі. Тому ми "не проковтнемо" "помилку" прес-служби Міністерства енергетики та вугільної промисловості, які назвали "громадськими слуханнями" виїзне спільне засідання кількох поважних громадських організацій профільних фахівців, Ради ветеранів енергетиків України, в якому взяли участь запрошені представники різних гілок влади: від Верховної Ради до представників місцевого самоврядування.

Звичайно, прес-служба Міністерства енергетики та вугільної промисловості зобов'язана негайно спростувати поданий матеріал, як громадські слухання. Бо участь в заході брали лише запрошені представники. Через прохідну Канівської ГЕС не могли вільно проходити і реєструвати свою участь в "слуханнях", які мали б бути заздалегідь широко проанансованими в місцевій пресі, члени якоїсь громади(чи то міста Канева, чи хоч одного з сіл Канівського району).

На цьому виїзному засіданні, вітаючи його поважних учасників, я мав нагоду висловити свої власні заперечення проти будівництва ГАЕС і передав Почесному Громадянину міста Канева, Герою України С.І. Поташніку, який вів це виїзне засідання, роздруковані матеріали, які містять інформацію про те, що Каскад Дніпровських ГЕС є чи не найнебезпечним місцем планети з великими загрозами в разі катастроф гідроспоруд для грунтовного аргументованого спростування інформації фахівцями. Ті спростування мають надійти для їх публікації в тому числі і в нашій місцевій пресі. Я попередив ініціаторів відновлення будівництва ГАЕС, що ігнорування таких запитів на спростування інформації про загрози може призводити до нових Майданів і протестів, включно до лягання людей під бульдозери. Мене задовольняє й той факт, що не зважаючи на відомчий характер заходу, голосування за відновлення будівництва Канівської ГАЕС не було одностайним "ЗА". Разом зі мною кілька присутніх підняли руки, утримуючись від прийняття схвального рішення.
НашКор

28 травня 2014, 15:05

IP: 91.124.218.xxx
Рейтинг: 1
А ось фото з'явилося


Джерело
Григорій Пелих

28 травня 2014, 16:45

IP: 46.119.194.xxx
Рейтинг: 1
Олександр Скорина, Вибачте,я не помилився, при голосуванні ви буди не "против", а самє "утримались"? Якщо так, поясніть, чому? Вважаю, що ця стройка не тільки не принесе корості Канева, а може спровокувати велику біду
Haydamaka

28 травня 2014, 17:35

IP: 176.67.10.xxx
Рейтинг: 0
Нормальний такий мєждусобойчик. Самі зібралися, самі порішали. Порішали як нагріть собі руки. А діла хоч трава не рости.
Haydamaka

28 травня 2014, 17:35

IP: 176.67.10.xxx
Рейтинг: 1
... І морди у всіх такі упитані.
Ніна Сергіївна

28 травня 2014, 18:14

IP: 94.178.0.xxx
Рейтинг: 0
Йоксиль-моксиль - яка ГАЕС? На дворі війна повним ходом з братським народом.Потрібно думать за військо, кордони, якісь там БТРи і літаки!!! Війна мабуть надовго.На такий междусобойчик з бітами треба йти.Тут не до сміху!!!
nnn1
28 травня 2014, 20:04

IP: 93.74.80.xxx
Рейтинг: 1
Ніна Сергіївна, немає ніякої війни є АТО. І саме її потрібн забезпечити віма необхідними засобами. І її забезпечують. (У нас на підприємстві виготовляють металеві частини бронежилетів) це так до прикладу. Саме зараз і саме головне це становлення громад. Це усвідомлення кожним українцем що він не гвинтик, а людина від якої залежить майбутнє не тільки сімьї чи роду, а і вієї України і саме ві повинні це усідомлюючи зупинити цю пошесть яка руйнує Каніва його природні і історичні ландшафти. Скажіть НІ будівництву яке загрожує Каневу як істричній культурній спадщині України.
Больше всех знаю

30 травня 2014, 16:44

IP: 78.137.5.xxx
Рейтинг: 3
Достала уже эта элита со своими проэктами. Герои Украины, блин!
Ясно одно - Каневу выгоды будет так же, как и с Рябы, Сатурна, Эргопака и т.д.
А заработают одни "тулубы" со своими подрядчиками....
Олександр Скорина

31 травня 2014, 23:55

IP: 95.132.52.xxx
Рейтинг: 0
Григорій Пелих, 28 травня 2014, 16:45

"Олександр Скорина, Вибачте,я не помилився, при голосуванні ви буди не "против", а самє "утримались"? Якщо так, поясніть, чому? Вважаю, що ця стройка не тільки не принесе корості Канева, а може спровокувати велику біду"

Особисто я був і залишаюся переконаним противником будівництва Канівської ГАЕС. Більше того, на початку 90-х років я був першим, хто "пропхнув" публікацію в обласній пресі на Черкащині інформацію проти ГАЕС. Це була стаття, яку написав нині покійний канівський еколог Микола Павлович Яценко. Його матеріали не брали газети до друку і тому він просив моєї допомоги. Я й скористався тоді статусом депутата обласної ради і заставив редактора "Черкаського краю" опублікувати статтю, поставивши під нею свій підпис додатково до підпису М.П.Яценка. Бачили б Ви, як благав мене редактор утриматися від тої публікації. Але статус депутатський в ті часи мав надзвичайно вищу вагу, ніж зараз. Тож не встоячи перед моєю наполегливістю і погрозами звернутися в суд за захистом порушених прав депутата, стаття була таки надрукована. Після того я був учасником конференції міжнародного комітету захисту Дніпра, яка в тих же 90-х відбулася в Канівському природному заповіднику і де було вченими оголошено багато переконливих матеріалів проти будівництва Канівської ГАЕС. Крім мене і М.П. Яценка та науковців природного заповідника на ту конференцію був запрошений і взяв участь в її роботі В.Л.Бондар ще в статусі першого секретаря Канівського райкому КПУ. Після потужнього пресингу наукової громадськості і громадських та політичних організацій та в результаті економічної кризи був накладений мораторій на будівництво ГАЕС в період дії якого був змінений проект будівництва. В результаті змін проекту значно зменшується потужність ГАЕС. Був я й учасником колишніх давніх "громадських слухань" на які хоч і допускали опонентів, але намірено створювали чисельну перевагу прихильників будівництва. Неодноразово тут на сайті було обговорено відношення до будівницта ГАЕС. Я в дискусіях був лише противником будівництва.

Але на нараді 23 травня я не міг виступати категорично проти будівництва. Заважав такій моїй позиції мій статус в.о. міського голови. Я мав висловлювати не власну думку, а думку громади. Я знаю, що думки у членів громади відносно цього будівництва різні. Але яка з них переважає - питання не вивчене. Тому голосуючи по питанню будівництва ГАЕС я утримався, а не проголосував проти.

Для того, щоб знати сучасну думку канівців ми маємо підготувати і провести справжні вільні і доступні для участі кожному бажаючому представнику громади громадські слухання.
Олександр Скорина

1 червня 2014, 00:44

IP: 95.132.52.xxx
Рейтинг: 0
Больше всех знаю, 30 травня 2014, 16:44 :

"... А заработают одни "тулубы" со своими подрядчиками...."

На жаль маємо сумні приклади.
Можна зрозуміти керівників багатьох місцевих підприємств і наших вирощених у Каневі та в Канівському районі підприємців. В державі глибока економічна криза. Всім скрутно. Затримуються взаємні розрахунки між суб'єктами господарювання, зупиняються виробництва. Не завжди вистачає грошей вчасно виплатити зарплату.

Але ж вода в Дніпрі тече, турбіни крутяться й Канівська ГЕС енергію електричну виробляє та продає...

Одним з індикаторів життя кожного міста є утримання його стадіону та футбольної команди. Канів не може похвалитися гідною турботою про свою спортивну славу.
На мою думку Канівська ГЕС мала б цілком і повністю опікуватися одним з спортивних клубів міста та забезпечувати фінансування витрат на потреби не лише різновікової футбольної команди, учасниці обласних чемпіонатів, а й дбати про спрортсменів міста і в інших видах спорту. Та ба...
Ми маємо вклонитися ентузіазму наших футболістів і їх тренерів, які вибороли право змагатися у вищій лізі обласного футболу і тримаються в ньому, чекаючи підтримки меценатів. Та фінансова підтримка нашому футболу залишається скупою, в тому числі і від енергетиків Канівської ГЕС.

То для чиєго блага нам розвивати на Канівщині енергетику? Нам достатньо буде "кістки" в 302 млн. гривень на соціальні програми. Цікаво побачити, як за цю кістку перегризуться адміністрації міста і району, дозволивши будувати ГАЕС ???

Доречі, на будівництво вертодрому пішло близько 100 млн. грн. Те що обіцяють нам від ГАЕС дозволить збудувати ще три вертодроми. З'їмо ми ці кошти швидко. А далі що? Чи випросимо у керівництва ГАЕС грошей на поїздку в сусідній район зіграти футбольний матч?
safron
1 червня 2014, 10:03

IP: 176.67.8.xxx
Рейтинг: 0
Олександр Скорина, ну Ви і зрівняли, вертодром дає нам щорічно величезний приплив до Канева заможних туристів,

А що нам дать будівництво ГАЕС? 150 робочих місць обслуговуючого персоналу і тисячі робочих місць на короткий період будівництва станції. Але на будівництві буде працювати рАб-сила з інших регіонів!!!

Ми вже маємо приклади будівництва авто-ріки і нового будинку культури.

Вершки знімуть ''зальотні'' фірмочки, а підмазувати і відповідати за якість дефектів залишать Куценка.
safron
1 червня 2014, 10:10

IP: 176.67.8.xxx
Рейтинг: 2
До речі, на випадок війни потужні бомбові удари будуть спрямовані в першу чергу на стратегічні об'єкти:

1. Канівська ГЕС, гребля і міст через Дніпро.
2. Вертодром.
3. Канівська Гідроакумулююча станція.

Цікава перпективка вимальовується. Канів з усіх боків обкладає себе діжками з порохом.
Вячеслав Васянович

2 червня 2014, 13:28

IP: 176.67.16.xxx
Рейтинг: 0
я також противник будівництва
а ось і ще один противник
https://www.youtube.com/watch?v=RZ7kWSfOWAs
дивимось з 24 хвилини а краще все відео
і він не авторитет? тоді хто?
і що нам хочуть всунути ще одну Хіросіму тільки для Канева, це вже ясніше ясного...
Вячеслав Васянович

2 червня 2014, 13:41

IP: 176.67.16.xxx
Рейтинг: 2
https://www.youtube.com/watch?v=3oAbkV6o0Ro
про що мовчать енергетики
хто має очі хай побачить, хто має вуха хай почує....
Григорій Пелих

27 липня 2016, 16:56

IP: 178.137.122.xxx
Рейтинг: 0

Олександр Скорина, дякую за відвертість. Не знав, что Миколи Павловича вже нема з нами. Як зараз пам"ятаю початок нашого знайомства з його велокої домашньої бібліотеки. Людина великого розуму и щирого серця

nnn1
27 липня 2016, 18:43

IP: 93.74.80.xxx
Рейтинг: -1

Александр;),Я спеціаліст в єнергетичній галузі. Але питання стоїть в шкоді нанесеній природі і культурно-історичній галузі, а те що потрібна ГАЕНС так всим відомо що без Чигиринскої АЕС без неї можна легко обійтись, тим більше що виведені з експлуатації і 4 блоки Чорнобильскої АЕС. Так що не потрібно канівчанам вішати лапшу на вуха. Тим паче, щог і промислове виробництво стало набагато єфективнішим в плані єнергоспоживання.

nnn1
27 липня 2016, 18:50

IP: 93.74.80.xxx
Рейтинг: 0

WayBe, Тут вопрос вот в чём. Електроенерия АЕС много дешевле чем на ТЕС, (но много дороже чем на ГЕС). Поэтому если брать в сумме работу АЕС И ГАЕС, тогда електроэнергия действительно дешевле чем на ТЕС. Но вопрос стоит в том, а стоит ли эта разница уничтоженных природных ландшафтов и уничтоженного культурноисторического наследия? Тем более что Украине не дают создать замкнутый цикл производства ТВЕЛов для АЕС и мы вынуждены их закупать в России?

Мадж

28 липня 2016, 00:01

IP: 176.98.70.xxx
Рейтинг: 0

Александр;), да у нас экспертов в энергетике на базаре в каждом ряду. Я уже  не говорю о сайте. Заходите в интернет и Вы уже эксперт. Если вы в чем то ошибетесь у нас есть диванный эксперт по всем областям политики промышленности и энергетики.

www.kaniv.net не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті користувальницьких рецензій,
оскільки вони висловлюють думку користувачів і не є редакційним матеріалом

Сторінки коментарів:



Вхід
Login:
Пароль
Пам'ятати?
Реєстрація
Забули пароль?

Нові теми:

Товариство тверезості напідпитку

Влада людей з особливими потребами

Шабунін, який став учасником бойових дій, жодного разу не з’явившись у своєму підрозділі, займеться реформою ДБР, – Бойко

Силовики будуть ще більш жорстко реагувати на факти надання «липових» інвалідностей для ухилення від мобілізації.

Власник "УП" Фіала одночасно фінансує медіа в Україні, а його ТРЦ в Криму платить податки в РФ

Шукаємо волонтерів для юридичної допомоги!

Проблеми з виплатами військовим: де шукати правду?

Болівар не витримає двох

Бойова робота 28-ї окремої механізованої бригади імені Лицарів Зимового Походу

Ненароджені для війни від 3 ошб

Популярні за тиждень:

Про що зараз спілкуються:

Анті-гоблін
Я трохи підкину на вентилятор: - «Я буду сидіти на яхті та їсти омарів, а що буде з вами? Реформи – це реформа ВЛАДИ, а не громадян. І аж ніяк не навпаки. Анекдот. Зах.. [весь]
Влада людей з особливими потребами [1]

Цімо Sіла
"Думаю, що глава держави Андрій Борисович Єрмак (нехай святиться ім’я Його!) відправив у США прохати дозвіл на удари по території Росії не того клоуна. Треба було Кошового відправляти" - пиш.. [весь]
Шабунін, який став учасником бойових дій, жодного разу не з’явившись у своєму підрозділі, займеться реформою ДБР, – Бойко [2]

Цімо Sіла
Володимир Бойко починав цікаво. Донецький і викрив судимості януковича, пише веселі пасквілі на силовиків, але якщо він сам позиціонує себе на фронті, то звідки в Бойка скільки часу на юридичну, .. [весь]
Шабунін, який став учасником бойових дій, жодного разу не з’явившись у своєму підрозділі, займеться реформою ДБР, – Бойко [2]

tzs
WayBe, Вітаю Ва теж!
вірші. [8]

WayBe
tzs, це ж треба. 13 років тому :) Вітаю!
вірші. [8]

tzs
В мене ще його є багато, на ФБ, запрошую у друзі, кому подобається Мужик впіймав чарівну рибку… «Пусти мене й бажання швидко Тобі я виконаю в дар». «Багатим хочу буть, я.. [весь]
вірші. [8]

tzs
Знайшов свою творчість на сторінках Вашого сайту, дякую за підтримку
вірші. [8]

WayBe
vity,не пий більше
pruvit. [2]

vity
ШО/можнА ПРОГРАМУВАТИ?
pruvit. [2]

slavikf
Тут може бути ваша реклама (закреслено) рахунок для донатів 3 ОШБр
Ненароджені для війни від 3 ошб [1]

Активні оголошення:

Продам
Куплю
Робота
Послуги
Продается дом
Здам квартиру
Послуги
Міняю
Оголошення

Розділи новин:

З блогів
Міські новини
Регіональні новини
Цікавинка
Влада
Податкова
Спорт
Шевченко
Історія
Кримінал
Спортивні новини
Новини
Анонси
Районні новини
Новини району
Вибори
Політика
Флейм
Віка
Космос
www.kaniv.net
Video
Розповіді
Видання
Міські новини, екологія
Нещасний випадок
Статистика
Мистецтво
Долі людські
Транспорт
Війна
Політика, канів
Цікавинка регіональна
Історія, Свято
Обговорення
Дніпрова зірка
Бизнес
Історія, політика
Сміх тай годі!
Наука
Пожежа
Криминал
демократія і авторитаризм
права людини
Обхохочешься блин
Карти
Розваги
Милосердя
Обласні новини
Недільна школа
Міські новини, КУКіМ
Міські новини, зустріч з міським головою
Пенсійний фонд
Новини ринку
Екологія
Торренты
Канівщина,затримано, крадій, ліс
Центр Молодіжних Ініціатив
Телекомунікації
Бізнес
чат, чам
фото

Листопад
НдПнВтСрЧтПтСб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Календар новин     


Правила сайту
Новини
Оголошення
Афіша

© 2006- Рекламна агенція "РЕКЛАМЕРА".
Контакт для розміщення реклами та матеріалів на сайті: (096) 9991699, email: waybester@gmail.com


Інформаційний партнер проекту - "Дніпрова зірка"