ЦВК завершила обробку 100% протоколів з результатами виборів 15 грудня
КИЇВ. 17 грудня. УНН. Центральна виборча комісія опрацювала 100% протоколів з результатами повторних виборів народних депутатів у п’яти одномандатних округах, що відбулись 15 грудня, повідомляє УНН з посиланням на прес-службу Комісії.
Згідно з даними, в одномандатному виборчому окрузі № 94 (Київська область) переміг самовисуванець Руслан Бадаєв, за якого проголосували 58,25% або 53 тис. 363 виборця. В ОВК № 132 (Миколаївська область) переміг самовисуванець Микла Круглов – 47,85% або 32 тис. 947 виборців. В ОВК № 194 (Черкаська область) переміг самовисуванець Михайло Поплавський – 53,54% або 37 тис. 331 виборець.
Крім того, в ОВК № 197 (Черкаська область) переміг Леонід Даценко («Батьківщина») – 63,51% або 33 тис. 372 виборця, а в ОВК № 223 (Київ) переміг самовисуванець Віктор Пилипишин – 44,89% або 34 тис. 684 виборця.
Влад01, Так вот оно то, ОСОБОЕ внимание, как раз и показало, что по 132, 194 и 223 округах выборы были сфальсифицированы. Читайте мнение международных наблюдателей.
Evgeniy,
Вам нехорошо врать Дженько.
Там столько было наблюдателей, которые следили ЗА КАЖДЫМ ШАГОМ и действием членов комиссий, что сфальсифицировать было ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ВОЗМОЖНО.
-Лева проиграл на сносе памятника Ленину т.к. большинству киевлян, в том числе в центральном городском округе на котором этот памятник и находился такие действия не понравилось.
-Булатек на чрезмерной самоуверенности и присутствии его электората не на выборах, а на так называемом вече.
-Лозовой на не знании его избирателями и на финанчсовых вливаниях Бадаева в округ и знание его жителями округа.
-Корнак на полной апатии его электората и проделанной работе среди админресурса Кругловым.
ВРОДЕ ВСЕ ФАКТЫ ПОБЕД ОБЪЯСНИЛ СВОИМИ СЛОВАМИ.
Еще жду не очень толковых аргументов.
А Дацик выиграл только потому, что у него реального конкурента каким был Губа не было, а Червонаписько (ой кажется случайно ошибочки в фамилии допустил) времени просто раскрутиться не хватило.
Влад А кто же выиграл на 223 округе? И чем он отличается от того же Левченко? Всё Влад относительно даже если оппозиция и не выиграла, то уж власть проиграла точно.
100%0 в Раду прорвался очередной БАЛАБОЛ.
Ну что же будем следить за изменением его благосостояния. Уверен не пройдет и полгода как он будет приезжать (если будет, в чем я ОЧЕНЬ сомневаюсь) на округ на последнем Лексусе в дорогих костюмах с тельниками мордоворотами.
Влад по поводу пустозвонства. я не согласен, а то что Пилипишин руководил районом и довольно успешно .то однозначно. Но есть огромное НО... Регионалы НЕЗАКОННО возбудили против него уголовное дело (а может и законно) и уже в последний день пождачи заявлений на участие в выборах, закрыли это дело. И теперь в любой момент могут его снова открыть. Так что тут у Пилипишина выбора нет. Либо он голосует так как ему скажет Чечетов, либо опьять в тюрьму. А прецеденты есть. ВАзять того же Балогу или Маркова.
Оппозиция проиграла перевыборы, потому что увлеклась Евромайданом — эксперт
Никакой админресурс не позволяет подделать каждый восьмой бюллетень, уверен Николай Михальченко.
Оппозиция преувеличивает масштабы нарушений во время подсчета голосов на повторных выборах депутатов Верховной Рады по пяти "проблемным" округам, состоявшихся 15 декабря. Такое мнение высказал президент Украинской академии политических наук Николай Михальченко. "Если на 132 округе еще могут быть какие-то претензии, поскольку отрыв Николая Круглова от Аркадия Корнацкого составил менее двух тысяч голосов, то по 223 округу в Киеве можно судить о том, что оппозиция выдвигает совершенно необоснованные претензии. Результаты экзит-пола, которыми они оперируют, указывают на то, что Левченко набрал более 50% голосов. То есть, если верить этим результатам, за оппозиционера проголосовали почти 40 тысяч избирателей. Если сравнить эту цифру с результатами подсчета, то получается, что у Левченко "украли" около 10 тысяч бюллетеней, то есть каждый восьмой бюллетень из общего количества выданных был сфальсифицирован. Это попросту невозможно — какой бы админресурс, какие деньги не были бы задействованы при фальсификациях", — сказал Михальченко. Причину поражения оппозиционных кандидатов политолог видит в том, что оппозиция увлеклась Евромайданом и не вела активной избирательной кампании. Читайте также: Европейские наблюдатели отмечают, что выборы в "проблемных" округах прошли с нарушениями "Кандидаты от оппозиции набрали даже меньше голосов, чем в 2012 году. С одной стороны, это свидетельствует о падении поддержки ее кандидатов электоратом, с другой — тем, что основные силы были брошены на организацию акций протеста, отчего пострадала работа в округах. Кроме того, некоторые действия оппозиции вызвали неприятие у части людей. Например, варварское разрушения памятника Ленину наверняка оттолкнуло часть избирателей от ставленника ВО "Свобода" на 223 округе в Киеве", — полагает глава академии политических наук.
Влад01, и каким это образом оппозиция проиграла?????? На моем участке(на дільниці) не было зафиксировано ни одного нарушения. Наблюдатели были с России, Польши, Канады!!!!!
Влад01, по 223 округу оппозиция посчитала, что "скачек" на майдане достаточно для победы, не подозревая, что эти самые "скачки" способны отпугнуть киевлян ;)
Я имею ввиду, что ОО проиграла в общем, а не конкретно на округе или участке.
Счет 4:1 не в пользу оппозиции, хотя лично бы я делал ставку 3:2 в ее пользу.
А насчет "нарушений" о которых визжат оппозиционеры действительно "поросячий визг" т.к. наблюдателей на участках было немерено и ФАКТИЧЕСКИ фальсификации были невозможны.
о чём спорите,реально посмотрите на очевидны вещи,как то повлиять на ситуацию,и что то изменить,может только Пилипишин,остальные обыкновенные пешки,которые через год обрастут баблом,недвижемостью,и движемостью....считаю проиграл НАРОД Украины,а выиграли как всегда балаболы,и крысы которые жируют у ГОСУДВРСТВЕННОГО корыта.
Я на прошлых выборах писАл, что если вы так поддерживаете Дацика сделайте чтобы его победа была убедительной и не вызывала никаких сомнений. Ну что же вы сделали с чем я вас и поздравляю без сарказма.
Хотя может быть она стала убедительной только из-за того, что у него не было РЕАЛЬНЫХ конкурентов. был бы Губа возможно результат был другой.
Этот вариант тоже исключать нельзя.
Влад01, А так подарили и улучшили Дацику благосостояние: значит и мне...:))))))
www.kaniv.net не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті користувальницьких рецензій, оскільки вони висловлюють думку користувачів і не є редакційним матеріалом
Анті-гоблін Я трохи підкину на вентилятор: - «Я буду сидіти на яхті та їсти омарів, а що буде з вами?
Реформи – це реформа ВЛАДИ, а не громадян. І аж ніяк не навпаки.
Анекдот. Зах.. [весь] Влада людей з особливими потребами [1]
WayBe tzs, це ж треба. 13 років тому :)
Вітаю! вірші. [8]
tzs В мене ще його є багато, на ФБ, запрошую у друзі, кому подобається
Мужик впіймав чарівну рибку…
«Пусти мене й бажання швидко
Тобі я виконаю в дар».
«Багатим хочу буть, я.. [весь] вірші. [8]
tzs Знайшов свою творчість на сторінках Вашого сайту, дякую за підтримку вірші. [8]