700 судових повісток зберігає канів’янин Ігор Сухобрус. Упродовж останніх п’яти років він судився за право бути поновленим на роботі. На засідання ходив майже щодня. Виграв понад 30 справ. Дві програв.
Ігор Сухобрус працював директором автозаправних станцій товариства ”Транснафтопереробка” в Каневі та Миронівці. 2004 року змінилося київське керівництво. Сухобрусу запропонували впорядкувати штат заправок і звільнити з посади директора в Миронівці.
— Для мене ця пропозиція видалася дивною, адже особливих зауважень до його роботи в мене не було, — каже Ігор. — Тим більше, у цього чоловіка родина, троє дітей. Я сказав про це голові правління товариства. Переконував, що це буде підло. Той відповів: ”Тоді ми звільнимо тебе”. Спочатку я не надав цим словам серйозного значення. Коли був у відпустці, мене таки звільнили.Протягом п’яти років Ігорю Сухобрусу довелося судитися за поновлення на посаді. Хоча 6 січня 2005 року Апеляційний суд Черкаської області прийняв рішення, згідно з яким Сухобруса було поновлено на роботі. Проте передачі посади директора, як того вимагає законодавство, не відбулося.
— Мене не допустили до роботи директором, не виконали рішення суду, натомість — звільнили ще раз за прогули, — згадує Ігор. — Я зумів довести, що багато документів були сфальсифіковані.
Ігор Сухобрус показує сім томів судових справ. У його невеликому офісі відведено спеціальний куток для них.
— Я нічого не міг добитися в Канівському міськрайонному суді, Апеляційному суді Черкаської області, у Верховному суді України, — розповідає Сухобрус. — Проте знайшлася інстанція, котра відновила справедливість. Це міністр юстиції України Микола Оніщук. Двічі я був у нього на прийомі. Міністр юстиції особисто підписав листа голові Канівського міськрайонного суду, в якому попросив надати виконавчий лист для фактичного виконання рішення суду про поновлення мене на посаді директора дочірнього підприємства ”Нафта” з 11 березня 2004 року. Проте нинішній директор ”Нафти” не погодився добровільно виконувати рішення суду. Тому була винесена постанова Черкаської державної виконавчої служби про примусове виконання рішення суду.
Ігор Сухобрус направив два позови до Європейського суду, щодо порушення його прав як громадянина. Загальна сума позовів — мільйон євро. Стверджує, якщо виграє справу, всі кошти спрямує на благодійність.
www.kaniv.net не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті користувальницьких рецензій, оскільки вони висловлюють думку користувачів і не є редакційним матеріалом
semko А що молодших та і взагалі нових людей немає? Нам в Місту потрібно енергійного, грамотного, ініціативного місьного голову до 50 років, який хотів і мав сили та бажання трудитися для людей. Хорошу.. [весь] Канів через 100-98 років [3]
klimenko_2015 ПЕВНО ЩО НАМ ПОТРИБНИЙ АКТИВНИЙ ЗНАЮЧИЙ НАШИ ГРОМАДСЬКИ ПРОБЛЕМИ ХАЗЯЙНОВИТИЙ МУДРИЙ ТА ПРОКАТАНИЙ ЖИТТЯМ ДЯДЬКО З МИСЦЕВИХ, В НИВЯКОМУ РАЗИ НЕ З ЧИНОВНИКИВ КАНИВСЬК.. [весь] Канів через 100-98 років [3]
WayBe Буду дуже усім Вам вдячний!
Зараз це критична потреба, як для мого підрозділу, так і для мене особисто.
Дякую, куме! Дякую друзі! Збори для Володі Буренка [1]