Ростовщичество - алгоритм порабощения участников производительного труда, стран и народов.
«И будешь давать взаймы многим народам, а сам не
будешь брать взаймы [И будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать]».
Библия, Второзаконие 28:12
Краткая экономическая энциклопедия и ряд других современных источников определяют ростовщичество как предоставление денежных ссуд под «чрезвычайно высокий» процент. Такое определение грешит недоговоренностью, ибо не содержит конкретных количественных оценок. Именно такие детали лишний раз свидетельствуют об отсутствии даже элементов научности в сфере экономики
Япония, как известно, снизила ссудный процент с 0,15% годовых, расценивая его как чрезвычайно высокий, до 0%. Тем же руководствовались, по-видимому, и США, загнавшие свою экономику в тупик своим чрезвычайно высоким ссудным процентом в 6,5% годовых и снизив его к последнему времени до 3,5%. В истории человечества отношение к ростовщичеству менялось в разных странах и в разные периоды времени. Англия лишь в 1854 году отказалась от законодательных запретов и ограничений на ростовщичество, действовавших с XV века. В культуре многих народов ростовщичество воспринималось как тяжкий грех, и ограничивалось либо осуждалось вплоть до смертной казни.
Попытки экономических темнил объяснить злонамеренно и по произволу устанавливаемый ссудный процент наличием инфляции – это прямая подмена причины и следствия, грубый обман, рассчитанный на непонимающую толпу. Такие толкования сродни попыткам объяснить причину порывов ветра качающимися ветвями деревьев. Инфляция именно потому и возникает, что в финансовом блоке самопроизвольно, на основе ростовщичества, возникает доход и вытекающая из него покупательская способность без создания чего-либо общественно полезного.
Инвестор должен претендовать не на проценты из воздуха, от бездарно растраченных или разворованных денег, а лишь на долю той реальной прибыли, которая будет получена в стране с участием средств инвестора. В противном случае мы попадаем в стандартную алгоритмику ограбления стран и народов, в соответствии с которой ежегодные процентные воровские платежи составляют: Бразилия – 42 млрд.$, Мексика – 40 млрд.$, Венгрия – 20% ВВП (валовый внутренний продукт), Индонезия –18.6% ВВП, Аргентина – 9% ВВП. Для сравнения отметим, что во времена монголо-татарского ига мы были обложены данью в 10% от произведенного продукта.
Исходя из вышеизложенного, становится очевидным, что ростовщичество в его любом виде является ни чем иным, как прямым воровством. Специфика этого воровства лишь в том, что на основании умышленно сформированных ложных стереотипов, алгоритмы этого воровства и ограбления узаконены. Если вытащить из кармана соседа 100 рублей, то это преступление, если же отобрать их в схеме выше описанного культурного сотрудничества, то это – предпринимательский доход. Разница же между «чрезвычайно высокими» процентщиками и умеренными точно такая же, как между взломщиками сейфов и ворами-карманниками.
кандидат технических наук Ефимов Виктор Алексеевич
В терминологии же экономических темнил одни именуются ростовщиками, а вторые банкирами-предпринимателями, хотя и те и другие получают воровские доходы, не связанные с процессом труда, а только с размером ими же устанавливаемого ссудного процента. Ведь объем работы банковского учреждения не меняется от того, выдается ли кредит под 1% годовых или он выдается под 100% годовых, а вот доходы изменяются ровно в 100 раз.
В общественно-полезной экономике ростовщичество должно быть запрещено законом, а ссудный процент должен быть строго равен нулю. В этом месте экономическая элита, как правило, задает недоуменные вопросы: «На что же будет существовать банковская система?» Поясняем, что банковская система, как сфера обслуживания, должна на договорных началах за конкретную работу получать часть от того дохода, который создается производственно-потребительской системой. Возможен и режим бюджетного финансирования банковской сферы. Может она получать и предпринимательский доход, работая в режиме инвестиционных фондов и имея свои доходы, лишь как оговоренную часть дохода, совместно заработанного в секторе реального производства в процессе создания общественно-полезного продукта. Только при этом сохраняется важнейший принцип: доход вторичен и прямо пропорционален объему созданных продуктов и оказанных услуг.
Приведем в заключении некоторые аргументы, чтобы не быть одинокими в наших подходах. Как известно, исламские банки вообще не имеют права получать что-либо в виде процентных доходов. Коран разрешает обмен лишь равновеликими суммами и на экономическом приоритете напрямую противостоит Библии, расценивая предоставление денег под процент, как самый тяжкий грех. «Те, которые берут лихву, восстанут (в Судный день), как восстанет тот, кого шайтан своим прикосновением обратил в безумца. Это им в наказание за то, что они говорили: «Воистину торговля – то же, что и лихва». Но торговлю Аллах дозволил, лихву запретил. Если к кому-либо (из ростовщиков) придет увещевание от Аллаха, и если он поступит согласно этому увещеванию, то ему простятся прошлые его грехи». (Коран, сура 2:275)
«Бесенок под себя поджав свое копыто,
Крутил ростовщика у адского огня.
Горячий капал жир в копченое корыто
И лопал на огне печеный ростовщик.
…Сей казни смысл велик:
Одно стяжание имев всегда в предмете,
Жир должников сосал сей злой старик
И их крутил безжалостно на вашем свете».
А.С.Пушкин
nnn1, Правильно это когда Государтво контролирует ссудный процент и когда Япония посщитала процент 0,15% ВЫСОКИМ .........
Эсть ли у нас ГОСУДАРСТВО ?
Любой прцент свыше 10% это инвестиция в СОБСТВЕННУЮ БЕДНОСТЬ
Интересные получаются пары фраза-танго и депутат-автор. И там и там по два человека пользующиеся сообща двумя никами.
Любопытно что если второй ник это своеобразная гарантия иметь положительный рейтинг то в случае с автором это не прошло, хотя несмотря на отрицательный рейтинг темы неплохие с моей точки зрения.
аспид а что в этом плохого? Я допустим не захотел стать бизнесменом, но знаю человека который имеет образование ПТУ в качестве фрезеровщика и который стала очень даже успешным бизнесменом для Канева. Так что аспид не завидуй успешным бизнесменам. а попробуй сам им стать.
10% кредит не всегда является инвестицией в собственную бедность. Ну например что лучше копить 10 лет на новую квартиру при этом живя на квартире где приходится ещё платить и за квартиру, либо в трущобах при этом имея огромный риск в один день потерять все свои сбережения, как это было в России и в Украине при Ющенко, или же приобрести прямо сейчас квартиру но при этом взять тот же 10% кредит?
aspid, КАНЕШНА второе .....
Плюс взяв кредиты под это ОНИ закладывают процент по кредиту в СТОИМОСТЬ товаров за которые по сути платит НАРОД ......
Вот такие БИЗНЕСмены )))))))))))
депутат а как можно возвращать кредиты, если они не входят в стоимость товара? Кстати цена и стоимость вещи разные, причём цена всегда выше стоимости и зависит от спроса, так что не так уж важно входит ли в стоимость процент по кредиту или нет цена от этого не зависит, наоборот ввиду насыщения рынка товаром от большого числа производителей которые умеют пользоваться кредитом цена падает.
Блог собственно о кредитах и банковской деятельности, этот человек, о котором идёт речь полностью солидарен в этом смысле с "автором". Никогда не пользовался кредитом, хотя ему и приходилось кредитовать под 0% своих партнёров.
аспид интересно а на кого работает фирма "экобудсервис" или как она там теперь называется? платит зарплаты платит налоги платит отчисления в бюджет и пенсионный фонд, разве это не работа на экономику Украины?
nnn1, Я реально ВАМИ поражён у ВАС во что ни коснись как-то всё ИДЕАЛЬНЕНЬКО...
Квартиры покупаете работая по специальности с зарплатами в 6500 грн....
Друзья ВАШИ все БИЗНЕСМЕНЫ - ПРОИЗВОДСТВЕННИКИ не берущие кредиты , а только раздающие ПАРТНЁРАМ под 0% годовых....
Вы вобще в УКРАИНЕ живёте ?
Депутат зарплата в 6500 это МАЛЕНЬКАЯ зарплата, квартиру я не покупал, а получил жильё от предприятия где работаю, которое и приватизировал, друзья далеко не все бизнесмены и далеко не все бизнесмены производственники, пожалуй к производственникам можно отнести "экобудсервис" кредиты на год никто не давал. И да я живу в Киеве, а значит в Украине. Хотите быть успешным? будьте им. Хотите быть счастливым? будьте им.
Любой крепкий крестьянин безошибочно отмел бы значительную часть принимаемых экономическим и финансовым блоком решений ввиду их очевидной неприемлемости для большинства. Более того, принципы ведения домашнего хозяйства большинством семей несопоставимо эффективнее и экономически целесообразнее, чем принципы ведения нашего народного хозяйства профессионалами от экономики. Не воспринимайте на веру все те псевдонаучные обоснования, которые Вам умело подбрасывают в объяснение всех несуразностей организации нашей жизни. Любое принимаемое решение следует сопоставлять с элементарным здравым смыслом, с практикой домашнего хозяйствования
Экономика, претендующая на общественную полезность, должна рассматривать замкнутые контуры движения товаров и финансов, точно так же как это делают научные теории в отношении водных, электрических потоков в соответствующих сетях на основании правил Густава Роберта Кирхгофа. Такие задачи о перетоках воды в системе труб и бассейнов решаются в школьных программах, однако применение этой научной алгоритмики не приемлемо для официальной экономики, так как делает слишком очевидным неизбежность финансового опустошения резервуаров, принадлежащих участникам производительного труда.
Алгоритм достижения такого результата достаточно прост: любому перемещению сырья, полуфабриката либо товара в ППС(производственно-потребительская система ) должен сопутствовать встречный поток адекватной ему денежной массы. При этом, специалисты КФС(кредитно-финансовой системы) должны научиться решать школьные задачки по перетоку воды из большого резервуара (КФС) и перераспределению ее между двумя десятками бассейнов-отраслей так, чтобы ни один из них не пересох, и чтобы вода не плескалась через край (на счета западных банков). Нужно всего-то рассчитать диаметр каждой трубы, однозначно связанный с интенсивностью потока воды (денег) в конкретный бассейн. Прототипом такой системы является кровеносная система с сосудами соответствующих диаметров и регулируемыми пульсом и давлением в зависимости от нагрузки.
Сегодня во многих технологических системах есть энергоресурсы, сырье, оборудование, персонал, рынок потребления, но нет оборотных средств – бумажных денег с нарисованными цифрами, обеспеченных будущим простым продуктом. При наличии вышеупомянутых условий для их выпуска нужны лишь бумага, краска и немного государственного ума. У нас все есть, кроме последнего
www.kaniv.net не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті користувальницьких рецензій, оскільки вони висловлюють думку користувачів і не є редакційним матеріалом
Анті-гоблін Я трохи підкину на вентилятор: - «Я буду сидіти на яхті та їсти омарів, а що буде з вами?
Реформи – це реформа ВЛАДИ, а не громадян. І аж ніяк не навпаки.
Анекдот. Зах.. [весь] Влада людей з особливими потребами [1]
WayBe tzs, це ж треба. 13 років тому :)
Вітаю! вірші. [8]
tzs В мене ще його є багато, на ФБ, запрошую у друзі, кому подобається
Мужик впіймав чарівну рибку…
«Пусти мене й бажання швидко
Тобі я виконаю в дар».
«Багатим хочу буть, я.. [весь] вірші. [8]
tzs Знайшов свою творчість на сторінках Вашого сайту, дякую за підтримку вірші. [8]