А кто хороший?

Однажды на форуме между философами разгорелся спор о категориях людей.

- Люди делятся на плохих и хороших, - сказал пожилой перс. 
- А, кто определяет категорию хороших и плохих? – поинтересовался грек.
- Я думаю, каждый сам определяет для себя хороший он человек или нет, - ответил перс. 
- Но это будет субъективное мнение, а не объективное, - вмешался в спор римлянин. – Преступник убивая свою жертву бывает тоже думает, что он хороший и поступает так во имя каких-то целей. Или корсары, грабя наши суда и города, считают, что так они распределяют блага общества по справедливости и считают себя хорошими. 
- Согласен, что это очень субъективно, - сказал грек. - К тому же сейчас я могу считать себя хорошим, ведя философскую беседу с вами, а через час мне придётся наказать сына, за то, что он совершил противоправный поступок. И я для него буду плохим. 
- Мне кажется друзья, вы меряете категории людей не в той плоскости, - вмешался в спор египтянин. – Хороший или плохой, это оценка для определения поступка, а не сущности личности. Истинные категории это состояния развития индивидуума, его духовной ориентации по отношению к обществу и определяется она зрелостью души, которую измерить могут только Боги. А люди могут только видеть лишь последствия от проявления уровня духовного развития. 
- Есть истина в твоих словах, мой брат, - молвил индус. – Мне кажется правильнее делить людей исходя из уровня развития личности на пять категорий: Падшие – Заблудшие – Плывущие по течению – Здравомыслящие – Просветлённые. Между падшими в компании с заблудшими, с одной стороны, и здравомыслящими с просветлёнными, с другой стороны, всегда идёт борьба за голоса и души тех людей, которые плывут по течению. И кто побеждает из этих сторон, тот определяет ход истории на текущее время. 

Притча от Андрея Мэрко