Энергоносители. Вступление Украины в Таможенный союз позволит стране экономить на оплате российской нефти и газа от $3 до $6 млрд. в год.
Расширение рынка. На территории ТС проживает 170 млн. человек. Украина сможет увеличить экспорт собственных товаров примерно на $5-9 млрд. в год. Их конкурентоспособность на рынке ТС, в отличие от европейского, сомнений не вызывает. Согласно подсчетам, произведенным в Институте народно-хозяйственного прогнозирования РАН и Институте экономики и прогнозирования НАН Украины, за три года удастся нарастить объем экспорта украинских товаров только в Российскую Федерацию на общую сумму $4,6-8,8 млрд.
Рост торговли. Отмена Россией пошлин на экспорт углеводородов улучшит сальдо торгового баланса Украины на $2,9 млрд., доведя его (при ценах на энергоносители как в Белоруссии - $180 за тысячу кубометров газа) до $5,1 млрд. Это идентично сумме дефицита торговли Украины с Россией в 2010 году (товарный дефицит – $9,3 млрд., профицит торговли услугами – $6,2 млрд.). Эффект от отмены защитных мер во взаимной торговле оценен еще в $0,5 млрд., от снятия технических барьеров – в $1 млрд.
Общий рост бюджетных доходов. Исходя из названных выше показателей, можно сделать вывод, что общая выгода Украины от присоединения к Таможенному союзу и участия в Едином экономическом пространстве в рамках Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) может составить $6-10 млрд. Вступление в ТС ускорит ежегодные темпы роста ВВП Украины на 0,95-1,01 процентного пункта, а также позволит стране в течение десятилетнего периода поднять уровень собственной экономической активности на 17% ВВП.
Развитие промышленности. Наиболее зависимые от цен на энергоносители отрасли украинской промышленности – металлургическая, машиностроительная, химическая – при льготных ценах получат новый импульс развития. Кроме того, расширение контактов с партнерами на постсоветском пространстве (где, как известно, при СССР сознательно создавался замкнутый производственный цикл) откроет перед украинскими предприятиями новые возможности. Как следствие – рост рабочих мест.
Поддержка гривны. Вступление в Таможенный союз позволит Украине стабилизировать свое финансовое положение и обеспечить стабильный спрос на национальную валюту.
Депутат все изложенные факты исключительное враньё. Очень точно об этом сказал белорусский лидер Лукашенко:
С Россией сегодня лучше быть врагом, нежели другом, поскольку врагов они подкупают, а вот друзей продают." Александр Лукашенко, президент Беларуси
Да роги Медведчука в вашем случае видны без микроскопа. Вы бы лучше не пудрили мозги каневчанам, они вас имели ввиду, а перебрались на какой нибудь крымский сайт, там ещё дураков желающих таёжного союза полно.
Факты? Одного факта что Медведчук кум Путина тебе мало? Тех фактов что Украина и Польша обладают огромными запасами сланцевого газа, себестоимость добычи которого 100 долларов за 1000куб метров мало, того факта что Россия не может обойтись без Украины и поэтому затеяла экономическую войну против Украины что бы она украина не вступила в ЭС тебе мало?
Ну ты ещё скажи что суд Украины самый справедливый суд, или что КС Украины защищает конституцию, или президент Украины гарант конституции. Не смеши мои тапочки. Выгоды от ассоциацией с ЕС гораздо больше чем от таёжного союза.
Я ПРОШУ ПРОЩЕНИ ЗА СЛИШКОМ БОЛЬШОЙ ПОСТ, но это отличный ответ некоторым "депутатам:
Российский писатель доступно объясняет, как добыча сланцевого газа в США, Польше и Украине ударит сначала по Газпрому, а потом и по жизни обычных россиян.
Леонид Каганов ,
российский писатель, телеведущий
В любимые авторы
Мне нравится
50
inShare1
Просмотров: 7934 Комментариев: 108
На прошлой неделе я прочитал много разных статей про загадочный сланцевый газ. И теперь кратко вам перескажу, потому что штука интересная. Вкратце: сланцевый газ — это газ из таких глубин, куда раньше не докапывались. И его там не просто много, а целая адова пропасть.
Традиционная добыча газа состоит в том, чтобы нащупать под землей классическое газовое месторождение, проткнуть дырочку и вставить соломинку. Себестоимость такого газа составляет от $ 20 за 1.000 кубометров. Газпром до недавнего времени был мировым лидером по экспорту газа, продавая его по $ 400 — в основном в Европу.
Сланцевый газ другой природы. Он залегает очень глубоко (от 1,5 до 4,5 км), но не клубится там в одном месте, а мелко разбросан в слоях пород. Проткнуть дырочку не получится — сам газ не пойдет. Знали о нем давно (среди теоретиков были и советские ученые), первые опыты добычи состоялись почти 100 лет назад, но только сейчас американские технологии позволили добывать его в полный рост.
Для добычи сверлится глубокая дыра (километра три), а когда пласт сланца достигнут, шахту поворачивают и дальше сверлят горизонтально — еще километра три. И еще несколько таких подземных ходов в разные стороны. Но даже так газ не пойдет. Наконец делают гидроразрыв: в шахту закачивают воду с 1% соляной кислоты и реагентов для лучшего растворения породы, и затем по всей длине горизонтальной части шахты в ее стенках появляются сотни трещин, змеящихся во все стороны в толще сланца. В итоге скважина, как дерево, получает разветвленную корневую систему на огромной глубине. И вот только тогда начинает щедро поступать газ.
Дело осложняется тем, что в таких глубинах температура достигает 150?, давление - 600 атмосфер (для сравнения: промышленный чугунный баллон высокого давления выдерживает 300 атмосфер). Ну а толщина сланцевого пласта может быть всего пять метров, и выскочить за его пределы никак нельзя, поэтому бурить надо со сложным компьютерным мониторингом и моделированием. В общем задача высокотехнологичная, на пределе инженерных мощностей. Неудивительно, что она была решена в той стране, где слова «интеллигенция» и «креативный класс» не являются ругательствами.
Себестоимость такой добычи — от $ 100. Что касается объема запасов сланцевого газа, то сказать, что его на планете очень много — это еще мягко. В США газ всегда импортировали. Через океан это сделать трудно, но везли сжиженный из Катара, он стоил $ 500-600. Далее происходит интересная вещь: несколько лет назад в США запустили сланцевые месторождения, и цена газа в США резко упала — сегодня он стоит $ 140.
По объемам газодобычи США сразу выходят на первое место в мире, потеснив оттуда Россию с Газпромом. Катарский сжиженный газ теперь нафиг в США не нужен — им теперь свой куда-то продавать надо. Поэтому газ Катара идет в Европу. Газовый рынок начинает лихорадить. Рыночная стоимость Газпрома как мирового концерна падает вдвое, а европейские партнеры начинают один за другим отказываться от закупок, и Газпром за ними бегает и судится: типа в контракте написано, что вы обещали покупать до 2015 года по этой цене, никто вас за язык не тянул, продолжайте покупать.
Разумеется, событие такого масштаба порождает немыслимое количество слухов, конспирологических теорий, паникеров, «экспертов» и прочих кретинов-крикунов — добровольных или на ставке (есть такая профессия — утешать расстроенный Газпром в отечественных энергетических статьях). Поскольку интернет по любому вопросу дает сотни полярных мнений, только дурак будет делать вывод на одной статье. Мне потребовалось немало времени, чтобы изучить разные высказывания и аргументы, пытаясь понять, кто прав, а кто пылит и гонит. Я вам тоже советую сделать самостоятельный широкий поиск и выслушать все точки зрения, чтобы составить полную картину. Приведу список наиболее понравившихся мнений:
— это все чушь и провокация, сланцевого газа не существует;
— сланцевый газ плохой — он не горит и не сжижается;
— суррогатный газ никогда не заменит нам привычный — теплый и ламповый;
— сланцевый газ был, но вот-вот закончится (или наоборот: сланцевые месторождения вообще никогда не заканчиваются, потому что постоянно самовозобновляются из-за реакции водорода земного ядра с органикой);
— сланцевая добыча наносит адский вред экологии, поэтому ее сейчас запретят и больше не вспомнят.
Гран-при моих читательских симпатий получила длиннющая статья какого-то «экономического аналитика», весь смысл которой сводился к тому, что (внимательно следите за руками) сланцевая добыча такая выгодная; что цена газа в США так упала; что сланцевая добыча стала такая невыгодная; что все газодобытчики США уже разорились; и сланцевого газа не будет, потому что невыгодно!
Ну и, как всегда, прекрасна наука экология — самая высокооплачиваемая проститутка современности. Если надо что-то продвинуть — занес пару миллиардов в мировые экологические секты, и завтра уже пресса кричит, что самолет Boeing разрушает озоновый слой, а не разрушает его только самолет Airbus. Или наоборот. В общем, на сланцевом газе экологи знатно подняли бабла. Каких только я не прочел сказок про газодобычу на трехкилометровой глубине! И газ этот — радиоактивный! И землетрясения от этого бывают! И питьевая вода во всех колодцах Пенсильвании теперь запросто поджигается спичками и горит (!), а сурок Фил вылезает из норы и видит не тень, а лужу черной химии... Для тех умников, которые мне сейчас с умным видом пришлют на страничку ссылку на какую-то из этих статей, я повторю: я все это уже читал, спасибо.
А суть, как водится, не в грозном шевелении бровями, а в цифрах. Цифры просты. Цена газа в США упала в несколько раз. США из импортера стали ведущим экспортером, и ограничивает их в этом лишь отсутствие трубы через океан. Поэтому сейчас в США одна за другой создаются все новые газовые компании и сверлятся шахты, а также строятся транспортные терминалы, которые позволят этот газ сжижать (он сжижается и впрямь чуть хуже, но это дело техники и очистки) и продавать за океан. Потому что газ этот — обычный газ: смесь метана, пропана, бутана и прочей органики, готовой выдавать энергию при горении.
Пока речь шла только о США. Нам пока долетело по башке рикошетом от какого-то Катара, чей газ оказался не нужен за океаном. Но второй нюанс состоит в том, что, помимо США, запасы сланцевого газа есть много где. А сверхглубокая технология добычи позволяет сверлить шахту даже в жилых зонах. Поэтому и сеть великих газопроводов через полконтинента в будущем окажется не очень-то нужна. Как и монополист Газпром, сидящий на трубах.
И, наконец, третий нюанс состоит в том, что в Восточной Европе есть обалденные запасы сланцевого газа — в Украине и особенно в Польше. И в Польшу уже выехали 22 фирмы из США и Канады, получили 68 лицензий на добычу и сверлят наперегонки шахты. Или вы думали, американцы будут хранить свои технологии в лютой тайне, чтобы заокеанскому врагу не досталось? Эти польские шахты заработают практически одновременно в 2014 году. А чуть позже стартует Украина. Подчеркиваю: в 2014 году. Официальные цифры пуска в эксплуатацию.
И вот это, дорогие мои друзья и соотечественники, для нас с вами очень печальная новость. Потому что это означает грядущие перемены в нашей жизни, и перемены эти уж точно будут нерадостные. Ведь не секрет, что Россия живет хоть местами и бедно, но смотря с кем сравнивать. Цены на продукты и товары у нас никак не меньше, чем в благополучной Европе, а цены на квартиры приведут в шок любого иностранца. Как-то так волшебно получается, что живем мы небогато, но цены у нас — ого. В результате средний россиянин из глубинки, работая лениво и с бутылкой, может себе позволить купить телевизор той диагонали, какую не может себе позволить китаец, работающий на заводе телевизоров по 14 часов в сутки. И эту самую разницу в уровне жизни при нашем остановившемся производстве нам дают именно нефтегазовые деньги. И за последние десять лет мы очень сильно разучились шить, паять и строить: при такой нефти и газе нам не нужно работать.
Есть конспирологическая теория, будто злой [Михаил] Горбачев развалил страну и народу стало нечего кушать, а потом пришел сильный государственник и вернулась сытость. Вот только волшебным образом рост экономики России совпал с ценами на нефть, которая в 1999 была $ 20 и за десять лет доросла до $ 140.
А убери сейчас из ларьков все импортные товары и продукты, обмененные не на наш труд, а на нашу нефть, и будет снова как в 1990-х: балабановские спички, местный хлеб, воронежская килька в томате, да куртки, пошитые на зоне Надеждой Толоконниковой. Так что нефтяные деньги хоть и в разном объеме, но достаются всем в стране, даже если к продаже газа ты не имеешь никакого отношения. Лучше всего написал [Виктор] Пелевин в сказке о Хаврошечке и Пестрой Корове: «Ты больше не можешь прорасти для своей Хаврошечки яблоней. Ты можешь только дать позорным волкам нефти, чтобы кукис-юкис-юкси-пукс отстегнул своему лоеру, лоер откинул шефу охраны, шеф охраны откатил парикмахеру, парикмахер повару, повар шоферу, а шофер нанял твою Хаврошечку на час за полтораста баксов... И когда твоя Хаврошечка отоспится после анального секса и отгонит всем своим мусорам и бандитам, вот тогда, может быть, у нее хватит на яблоко, которым ты так хотела для нее стать, Пестрая Корова...».
Поэтому сегодня только полный кретин может радоваться беде Газпрома — ведь это, ребята, наша общая беда. Кем бы ты ни был — парикмахером или дизайнером, верстающим визитки для парикмахера, - ты в России получаешь за свой труд солидную нефтегазовую надбавку от вершины цепочки. Ты мог бы получать несравненно больше, если бы верхушка не выводила миллиарды на личные офшоры, а развивала страну и инвестировала в экономику, медицину, культуру и образование, как делает со своими нефтедолларами, например, правительство Эмиратов. Но все равно деньги в стране есть, и мы это чувствуем, когда буднично покупаем пакет сок за $ 3, а не за $ 1, как в Германии. Если ты этого не чувствуешь, то езжай верстать свои визитки в Китай, и там тебе быстро объяснят, сколько надо в сутки работать, чтобы получить к хлебу ломтик соевого масла.
Может ли в этой ситуации что-то сделать Газпром? Ответ: ничего. Во-первых, запасы сланцевого газа в России уныло малы, господь одарил этим в основном США, Канаду, Китай и Австралию, оставив немного Польше с Украиной.
Объем месторождений Польши оценивается в 5,3 трлн кубометров — это как раз то самое, что начнет поступать с 2014 года в Европу вместо Газпрома, который раньше был монополистом. Для сравнения: объем знаменитого Штокмановского месторождения в Баренцевом море, на которое так надеялся Газпром, составляет 3,7 трлн. Но его еще надо достать с морского дна и как-то транспортировать на материк. А Польша пророет дырки, пустит корни и вместе с Украиной погонит газ по всей готовой сети, где раньше шел газ из России. И на разработке Штокмановского месторождения Газпром официально поставил крест: конец надеждам. Аналитики Газпрома так открыто и пишут: мол, сделать уже ничего нельзя, осталось пытаться «сдерживать» и «регулировать» рынок. Читай: пакостить и строить препоны распространению новой технологии. Ну там иски всякие, экологи и Киотский протокол с озоновой дырой...
Конечно, приходит в голову спасительная мысль: ну ладно, газ мы потеряли, но нефть-то останется! Но эта мысль не очень спасительная, потому что энергоресурсы — это пластичная штука, а не комод с тремя ящиками, один из которых опустел, но остальные по-прежнему полны. Простой пример: сегодня бензин стоит 30 руб., а газ завтра, предположим, будет 13 руб., и все автовладельцы, все таксисты, автобусы, маршрутки и грузовики ломанутся ставить себе редуктор с газовым баллоном в багажник, как ставили в 1990-х. И кому будет нужна нефть? Хотя Россия сможет еще поторговать никелем и алюминием, тут не отнять.
Летом 2010 года я случайно услышал слова теледиктора об антициклоне и фронте африканского воздуха. В тот момент я понял, что в Москве будет абсолютно небывалая жара, хотя ни один официальный прогноз такого не обещал. Три дня я бегал как угорелый, зато к наступлению 40? в обеих комнатах у меня стояли кондиционеры (последние, по старой цене с индусского склада), и еще я помог с кондиционерами друзьям. Сейчас, когда я прочитал про сланцевую революцию и старт польского месторождения в 2014 году, у меня возникло то же самое четкое ощущение приближающейся …опы. Информация о которой уже вполне общедоступна, но пока совсем не осознается — как бубнящий в углу телевизор. А потом начнет жарить. С той лишь разницей, что на случай экономических катаклизмов у меня нет совершено никаких идей. А у вас?
***
Эта колонка опубликована в №32 журнала Корреспондент от 16 августа 2013 года.
Перепечатка колонок, опубликованных в журнале, запрещена.
nnn1, Вот Вы не угомонный...
Извините за КОРОТКИЙ ответ:
Себестоимость добычи сланцевого газа составляет, по экспертным оценкам, около 100–150 долл. за тысячу кубометров на устье скважины. В Западной Сибири себестоимость добычи газа в несколько раз ниже — порядка 20–30 долл. за тысячу кубометров
«Взрыв» интереса к сланцевому газу в профессиональных кругах произошел в 2008 году, когда цена на нефть превысила 140 долл. за баррель и, соответственно, выросла цена на газ.
Сейчас себестоимость можно проследить только на примере Соединенных Штатов. В зависимости от типа сланца себестоимость может быть от 90 до 250 долларов за тысячу кубометров. Для примера скажу, что средняя себестоимость добычи газа Газпромом - около 19 долларов. То есть самый дешевый по стоимости добычи сланцевый газ в пять раз дороже, чем газ, добытый Газпромом.
Короче нормальный бизнес по Украински добываем по 250 продаём по100 ВПЕРЁД НА БАРИКАДЫ!!!!!
Припоминается, как наш горе-екс-депутат Гамалий, в период еще своей работы при союзе на Магните, а было это где-то на заре независимости, расклеивал подобную агитацию, в которой также по пунктам было описано, что в Украине буквально все производится и сами мы легко проживем, а им (России) будет плохо. Знаете, такое впечатление что оба текста писали в одной конторе. Это для тех, кто полный чайник не только в экономике, а и по жизни. Экономика намного сложнее и неоднозначнее, чем несколько фраз в этой чисто пропагандистской низкопробной статейке.
deputat, факты по вступлению в ЕС,да легко.....15 млн трупов,ближайшие 5 лет...экономика Украины умирает за 2 года,СХ производства закрываються,вместо 11 млн тонн зерна на экспорт ПРЕДУСМОТРЕННА КВОТА,И УТВЕРЖДЕННА до 2015 года на ВДУМАЙТЕСЬ!!!!!!!!! на 1 млн ТОНН!!!!!!....ювинальная юстиция,гей парады,образование,и медобслуживание недоступно 85% населения,нет бюджета Украины,нет зарплат,пенсий,.....хватит,или есчё привести примеры.....сами ЕСовцы говорят что при подписании в ноябре ассоциации Украина потеряет от 7-9 млр$ от экспорта......но мы же УКРАИНЦЫ!!!
www.kaniv.net не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті користувальницьких рецензій, оскільки вони висловлюють думку користувачів і не є редакційним матеріалом
Анті-гоблін Я трохи підкину на вентилятор: - «Я буду сидіти на яхті та їсти омарів, а що буде з вами?
Реформи – це реформа ВЛАДИ, а не громадян. І аж ніяк не навпаки.
Анекдот. Зах.. [весь] Влада людей з особливими потребами [1]
WayBe tzs, це ж треба. 13 років тому :)
Вітаю! вірші. [8]
tzs В мене ще його є багато, на ФБ, запрошую у друзі, кому подобається
Мужик впіймав чарівну рибку…
«Пусти мене й бажання швидко
Тобі я виконаю в дар».
«Багатим хочу буть, я.. [весь] вірші. [8]
tzs Знайшов свою творчість на сторінках Вашого сайту, дякую за підтримку вірші. [8]