Кожного дня я з дитиною гуляю на набережній. Якось уже і звиклася з тим, що по дорозі, розрахованій для пішоходів їздять авто. Але сьогодні мені стало страшно. За свою дитину, за себе і взагалі за всіх тих, що періодично виходять до Дніпра дихати свіжим повітрям. На моїх очах по пішохідній частині Набережної (близько 20 метрів від „Двійки” – там де дорога вимощена бетонними плитами і поряд клумба) жінку з дитиною ледве не збила автівка. Вони просто йшли і ніяк не могли уявити, що з-за рогу вискочить машина і буде з дурною швидкістю перти прямо на них там де, в принципі, машин не повинно бути.
Бидло, по іншому це створіння не назвати, за кермом „Копійки” з номерами 66901 МА перед цим біля входу в „Двійку” сварилося з вагітною дружиною. А потім сіло в машину і поперло не розбираючи дороги. Вигук дитини „Мамо, машина!” врятував жінку, яку швидше б за все бидло на авто могло покалічити або й вбити. Повторюсь – вбити на тротуарі!!!! Потерпіла ледве прийшла в себе від шоку і подзвонила в міліцію. Співробітники ДАІ відреагували оперативно. Хвилин через 7 автомобіль ДАІ вже був на місті пригоди, але на жаль нікого крім очевидців події даішники не знайшли. Як вони пояснили, номер авто не є в даному випадку мотивом для затримання водія. Щоб це зробити їм треба впіймати його при черговому порушенні, а також врахувати при цьому можливість того, що він почне тікати і ще когось вб’є в процесі.
Також є інформація, що на розгляд міського голови співробітники ДАІ подали заяву щодо закриття Набережної для автівок. Заява має бути розглянута найближчим часом.
Користуючись нагодою, дуже прошу міського голову прийняти рішення на користь мам, дітей та пенсіонерів, для яких берег Дніпра – це місце для прогулянок, альтернативи якому не має. Адже не факт, що в слідуючий раз подібний випадок закінчиться так як сьогодні – переляком та шоком. Якщо потрібно, будуть зібрані підписи людей, які також вважають, що Набережна має бути закрита від машин.
Чому ми як перелякані маємо кожен раз вдавлюватися разом з дітьми в бровку, коли якийсь упоротий мажор чи п’яне бидло пруться по набережній? Де гарантія, що вони адекватно сприймають навколишній світ і те, що поряд діти?
p.s. дуже сподіваюсь, що небайдужі впізнають ідіота на „Копійці” і пояснять йому як їздити за правилами тією мовою до якої він звик.
Ще коли я був депутатом подав звернення міському голові стосовно набережної. Відповідь отримав не від міського голови, а від директора КП "Місто" Шайдарова Д.О. Вже це красномовно свідчить як наша влада (міський голова) відноситься до набережної, до проблем канівчан. Ось текст відповіді (вих. № 102 від 24.06.2013р.):
"За дорученням Канівського міського голови КП "Місто" по Вашому зверненню за № 81/13 від 12.06.2013 року стосовно створення пішохідної зони відпочинку в районі міського парку відпочинку в м.Каневі, повідомляємо наступне: на даний час погоджено та затверджено проект будівництва парку на Набережній р. Дніпро м. Канева, за яким відновлення пішохідної зони відпочинку буде здійснено найближчим часом.
Приносимо свої вибачення за спричинення тимчасових незручностей.
З повагою, Директор КП "Місто" п/с Д.О.Шайдаров".
Моє переконання: ця влада розуміє тільки мову сили. Отже, потрібні рішучі дії, типу перекриття дороги під вікнами міської ради, тощо. Або і більш радикальні.
Сміюсь та плачу... у Каневі існують різні шляхи доступу до інформації. Попитом користиються дві газети... Новини одні,а представлення...Завжди купую відразу обидві, читаю,сміюсь і плачу...: "Віка" №32,ст.1 стаття "Пляжна зона...":...Розпочав пресконференцію А. Леонтьев... ми підготували рішення, яким плануємо залучити ДОБРОВІЛЬНІ ВНЕСКИ мешканців міста по 10 грн. щомісячно для цільового використання - на благоустрій набережної смуги та міського парку.
Газета "Дніпрова зірка",ст.2,статя" Усні попередження скінчились... "Як повідомив А. Леонтьев, для забезпечення порядку у парковій зоніпланується найняти двох прибиральниць, для їх утримання ЗОБОВ"ЯЗАТИ жителів м. Канів ПЛАТИТИ єдиний грошовий місячний внесок.
Для мене, як пересічного громадянина міста цікаво: Мене зобов"яжуть чи це будуть добровільні внески????????????
Газета "Віка".ст.1,стаття "Пляжна зона..."
В.Ніколєнко запропонував журналістам фотографувати... тих, хто розпалює багаття на Набережній та розпиває там спиртні напої...Це, що бажання створити фотоальбом друзів?????????:))))))
Газета "Віка"№32,ст.1: "А.Леонтьев додав:... ми розмістимо на набережній білборди... ми організуємо роботу адмінкомісії, яка кожні вихідні слідкуватиме..." А чому лише у вихідні? Бо так зручно поєднувати КОРИСНЕ З ПРИЄМНИМ....:)))))))Смішно та грішно: та чи ви не знаєте, хто Хазяї тих палаток????????? Секретаря не беріть, бо будуть у підприємців великі збитки... води багато п"є...:)))))))))
Иногда и меня рвет от этих покатушек по Набережной.
Выглядит это как правило так: дети беззаботно бегают по набережной, проезжает автомобиль в одну сторону(ну думаю ладно, может чего и правда серьезно нужно), разворачивается и возвращается(заблудился) и тут.. снова едет! (совсем дебил?)
Я естественно уставшая гонять всех детей с под колес машины (не только своих) становлюсь в национальную украинскую позу (руки в боки) на пути у авто. У водителя нет выхода, останавливается, спрашиваю "якого дідька ти тут їздишь? тут діти гуляють!"
На что мне водитель отвечает : " а тут нет знаков и вон там узенькая полочка то для пешеходов, а это широкая для автомобилей".
И скажите мне кто прав?
Установленные столбы-преграды в районе набережной простояли недолго.
И чихать на нас с нашими детьми и престарелыми бабушкам, которые будут гулять по Набережной все хотели. Молчите дальше.
А що, пан Леонтьєв має важелі впливу на канівців, щоб "ЗОБОВ"ЯЗАТИ жителів м. Канів ПЛАТИТИ єдиний грошовий місячний внесок"? Юридичних точно немає. То як же він збирається зобов'язати? Хіба що десь тихцем непомітно підсунути до комунальних платежів, що, в свою чергу, викличе запитання у платників.
Попросити може, але не думаю, що проситиме, і не думаю що всі дружно відгукнуться. Можна збивати благодійні внески з пляжних палаточників, але як? там же всі свої.
Даруйте, але не вірю я в цю затію.
Якщо пан Леонтьев таки хоче таки зобов'язати платити канівців, не зайве буде підписати договір з кожним потенційним платником, де буде вказано:
1. найменування сторін;
2. предмет договору;
3. вичерпний перелік послуг, тарифи та їхні складові на кожну з цих послуг,
4. загальна вартість послуг;
5. порядок оплати за
послуги;
6. порядок перерахунків розміру плати за послуги в разі їх ненадання або надання не в повному обсязі, зниження їх якості;
7. права і обов'язки сторін;
8. порядок контролю і звітності сторін;
9. порядок вимірювання визначення обсягів і якості наданих послуг;
10. визначення точок розподілу, в яких відбувається передання послуг від виконавця споживачеві;
11. відповідальність сторін і штрафні санкції за невиконання умов договору;
12. порядок вирішення суперечок;
13. перелік форс-мажорних обставин;
14. термін дії договору;
15. умови зміни, пролонгації, припинення дії договору;
16. дата і місце укладення договору.
Договір не може містити умов, які запроваджують додаткові види оплати послуг, не передбачені типовими договорами про надання послуг, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Я не зовсім розумію чому Канів не може зобовьязати Канівську ГЕС взяти на себе оплату по благоустрою берегів Дніпра вверх і вниз по течії хоча б на відстані 10 кілометрів? Що там грошей немає? Є але навряд чи там конкретно хтось буде цим займатись. Думаю при райвиконкомі повинні були створити підприємство з цією метою, яке б повністю фінансувалось з прибутків канівської ГЕС.
В іншому разі який зиск канівчанам від такого високодоходного підприємства збудованого самими ж канівчанами?
Послуга - це той же товар. Якщо товар комусь не потрібен, то чи мають право вимагати у когось за нього оплату? Поясню, що я маю на увазі. Припустимо, живе в квартирі стара людина, яка не те що до набережної, а й до санвузла дійти не може. Чи повинна вона сплачувати за прибирання набережної, стан якої їй до лампади? Інший приклад: сім'я проживає десь в районі вулиць Пушкіна, Франка, Маяковського і т.і.. Набережну бачить раз на десять років і то з вікна якогось транспорту. За що вона мусить платити? І таких прикладів можна навести безліч.
Калино я з Вами погоджуюсь і через те і запропонував те що запропонував. Мало хто захоче фінансувати прибирання мусору біля пляжних генделиків, а також сліди діяльності свиней в людскій подобі на пляжах.
www.kaniv.net не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті користувальницьких рецензій, оскільки вони висловлюють думку користувачів і не є редакційним матеріалом
Анті-гоблін Я трохи підкину на вентилятор: - «Я буду сидіти на яхті та їсти омарів, а що буде з вами?
Реформи – це реформа ВЛАДИ, а не громадян. І аж ніяк не навпаки.
Анекдот. Зах.. [весь] Влада людей з особливими потребами [1]
WayBe tzs, це ж треба. 13 років тому :)
Вітаю! вірші. [8]
tzs В мене ще його є багато, на ФБ, запрошую у друзі, кому подобається
Мужик впіймав чарівну рибку…
«Пусти мене й бажання швидко
Тобі я виконаю в дар».
«Багатим хочу буть, я.. [весь] вірші. [8]
tzs Знайшов свою творчість на сторінках Вашого сайту, дякую за підтримку вірші. [8]