А я раніше чомусь думала, що День мтері та День сімї -це одне й те саме свято. А виявляється , що в нас загальнодержавні а ткож і загальноміські заходи проходяться і на ці дні. То що сьогодні з нагоди цього свята ми побачим у кінотеатрі.?
К.Миколайович! Якщо на нашому тілі з'являються виразки, як наслідок захворювань внутрішніх органів, то скільки і чим не змащуй ті виразки, успіх у боротьбі з ними прийде лише після лікування внутрішніх хвороб, які стали причиною тих виразок. Так само і в житті суспільства успіх буде, коли основні зусилля людей будуть зосереджені на причинах негараздів, а не на наслідках.
Такі розмови про націоналізм і націоналістів у відриві від аналізу епох, регіонів, в яких жили діячі націоналізму і причин створення і активізації націоналістичних організацій не приведуть нас до порозуміння, а лише далі сваритимуть. Наші дії в порівнянні проблемного суспільства з хворим організмом, відповідатимуть боротьбі з хворобами тіла з допомогою кремів для зовнішнього змащування виразок, замість системного лікування організму.
Того, хто є творцем причин наших проблем, влаштовує саме наше відволікання на нашу внутрішню гризню від реальних причин проблемного життя. От і дожилися ми на сайті до того, що мінуси ставимо за авторство, а не за зміст...
Проведених тут розмов, приведених пояснень, матеріалів, для мене досить, щоб з'ясувати, що учасники розмов не шукають розуміння істини, а вперто, але без успіху, намагаться щось нав'язати один одному. При цьому нерідко застосовують прямі образи. Тому дискусії такі перестали мене цікавити. Але коли матиму інформацію і відчуватиму, що частині відвідувачів сайту вона буде потрібною, чи корисною - я її викладу. А так, є багато інших справ, яким доцільніше віддати свій вільний час.
Олександр Скорина, не знаю, сміятись чи плакати.
То може і похід Гітлера Европою можна пояснити й виправдати нелегкими часами та баротьбою за світле майбутнє? А що, теж арійці.
Ось вам і стрижень українського нацизму від УНА-УНСО та послідовників: "Без насильства і без залізної безоглядності нічого не створено в історії … насильство – се одинокий засіб, яким розпоряджують нації, схудобілі через гуманітаризм … прагнути величності своєї країни, се значить прагнути нещастя своїм сусідам
Неоколоніальні імперії – шлях арійців" - так говорять восхвалені вами "класики".
Та що цікаво, вся ця гидота представлена на сайтіУкраїнська національна асамблея (УНА-УНСО)
Українська національна асамблея (УНА-УНСО) не як матеріал історичного дослідження діячів минулого, а як запальна стаття з обгрунтуванням необхідності практики імперіалістичного насилля, виправданого "арійською" вищістю і інтересами держави.
Слава Україні!
Колись питав пан Бургамістр, а зараз я хочу спитати,
пане Олександре, ВАМ ДІЙСНО НЕ СОРОМНО?!
К.Миколайович, я висловив вище своє відношення до дискусій на сайті з захованими за ніки людьми, які не збираються навіть відповідати за слова і образи. Але я не відмовляюся від відповіді на не легкі запитання при реальних наших зустрічах і не відмовляюся від живих дискусій з явними, а не віртуальними, співрозмовниками.
Скажу більше, Ви берете складні дискусійні теми з готових матеріалів на сайтах, а я свої відповіді маю наклацувати по-символьно з клавіатури, не будучи впевненим, що мої слова будуть сприйняті так, як я вкладую в них зміст. Тому мені шкода стало свого дорогоцінного часу. Говорячи це,я хочу щоб Ви зрозуміли, що я не з усім згідний у тому, в чому беру участь. Тому беру участь в аналізі та оцінці дій і подій при їх внутрішньому обговеренні в організаціях. Бо будівництво нашого майбутнього має відбуватися колективними зусиллями. Тому, підкреслюю, коли тут критикуються політичні сили (організації, партії, їх тимчасові чи відносно тривалі об'єднання) я постійно останнім часом запитую критикуючих: "Назвіть кращу силу, з якою нам гідно продовжити боротьбу за наші з Вами спільні цілі". Але, як првило, я не отримую на такі запитання ніяких підповідей. То що тоді злишається: байдуже очікування? стороннє критиканство? Ви вважаєте такі шляхи кращими, чи пропонуєте свій?
Сьогодні я не бачу нічого в своїх діях, за що маю соромитися. І безсоромність інших розумію, бо йдуть вони до своїх цілей. І не очікую я від них сорому, поки хтось не зрозуміє, не усвідомлять і не визнає ганебність цілі, до якої йшов.
P.S. Я не маю стосунків з УНА-УНСО. Ця організація не належить до об'єднаь партій і організацій, з якими я співпрацюю. Не збираюся я й читати матеріалів їх інтернет-ресурсів.
Олександр Скорина, вся делікатність ситуації в тому, що інтернет-ресурси УНА-УНСО рясно пересипані цитатами та вченнями тих самих героїв, яких бере за взірець Свобода і у яких черпають наснагу та вчаться правильно любити Україну члени організації, від якої Ви йшли в депутати. А якщо згадати улюблених ідеологів Михальчишина і його сумнозвісну рацю... Очевидного може не бачити тільки повний дурень або людина, що не має мужності подивитись правді у вічі.
Різниця між Свободою і УПА-УНСО лише в тому, що УНА-УНСО говорять про свої погляди чесно і відкрито, а свободівці керуються правилом націоналістів №6: „Про справу не говори, з ким можна, а з ким треба.”.
Яскравим прикладом хитро зробленої популістської свободівської політики є голосування закону про депутатську недоторканість” З самого початку ніхто і не збирався голосувати за її зняття. У світі дуже мало країн застосовують практику недоторканості депутатів. Причини зрозумілі: 1-депутатам це заважатиме працювати, 2-у депутатів є справи не для пресси.. Зняття недоторканості з суддів та президента – взагалі не знаю, чи таке існує. Всі прекрасно розуміть, що цього не буде. Отже, Тягнибок розвів виборців СВІДОМО!
Скільки ще
Різниця між Свободою і УПА-УНСО лише в тому, що УНА-УНСО говорять про свої погляди чесно і відкрито, а свободівці керуються правилом націоналістів №6: „Про справу не говори, з ким можна, а з ким треба.”.
Яскравим прикладом хитро зробленої популістської свободівської політики є голосування закону про депутатську недоторканість” З самого початку ніхто і не збирався голосувати за її зняття. У світі дуже мало країн застосовують практику недоторканості депутатів. Причини зрозумілі: 1-депутатам це заважатиме працювати, 2-у депутатів є справи не для пресси.. Зняття недоторканості з суддів та президента – взагалі не знаю, чи таке існує. Всі прекрасно розуміть, що цього не буде. Отже, Тягнибок розвів виборців СВІДОМО!
Скільки ще [url=http://atn.ua/politika/tyagnibok-obmanyvaet-svoih-izbirateley-politolog rel=nofollow target=_blank>брехні брехні ви готові проковтнути? Таки прихильникам подобається, коли їх а бидло мають.
Олександр Скорина, На сайті завичай користуються ніками. Реєстрація під власним ім’ям було вашим власним вибором, вас ніхто не заставляв. А Це означало, що ви готові вести дискусії з користувачами, що пишуть під ніками. То які у Вас можуть бути претензії до тих, хто себе не озвучив? Вони вам нічого не винні.
Дійсно, не завжди діалоги бувають коректними та по суті. Що поробиш, як зібрались до купи гарячі голови? Особисто мене це не тішить. Зі співрозмовниками, що мають манеру хамством заміняти відсутність думок чи доводів, ще й потім „Слава Україні” крикнути, намагаюсь не спілкуватися. Поводжусь жорстко з користувачами лише у відповідь на хамство.
Разом Вами, пане Олександре, хотів з’ясувати ще пару питань, та, передбачувано, у незручний момент ви ображено надули губки і самоусунулися. Жаль.
«я постійно останнім часом запитую критикуючих: "Назвіть кращу силу, з якою нам гідно продовжити боротьбу за наші з Вами спільні цілі".”))))) – жодна провідна політична сила наразі не відповідає визначенню „з якою нам гідно продовжити боротьбу”. Легше розприділити політичні сили за ступенем потенційної шкідливості для України на президентських виборах 2015. Ідучи від більшого до меншого зла, я б розприділив так:
1) Тягнибок
2) Янукович
3) Симоненко
4) Тимошенко
5) Яценюк і Кличко – куди не йшло. Не ідеальні, але зі здоровим глуздом і не зловживають смердючим популізмом.
Нагадаю, Кличко – єдиний опозиціонер що не обіцяв боротися за зняття депутатської недоторканості. Сподіваюсь, що балатуватиметься Гриценко і, можливо, з’являться нові кандидати від громадських органіацій.
«І не очікую я від них сорому, поки хтось не зрозуміє, не усвідомлять і не визнає ганебність цілі, до якої йшов.” – під цими словами пана Олександра я б підписався.
Забув про ще одного кандидата на резидентських перегонах. Найбільш гідно серед радикалів виглядая Олег Ляшко!
www.kaniv.net не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті користувальницьких рецензій, оскільки вони висловлюють думку користувачів і не є редакційним матеріалом
Анті-гоблін Я трохи підкину на вентилятор: - «Я буду сидіти на яхті та їсти омарів, а що буде з вами?
Реформи – це реформа ВЛАДИ, а не громадян. І аж ніяк не навпаки.
Анекдот. Зах.. [весь] Влада людей з особливими потребами [1]
WayBe tzs, це ж треба. 13 років тому :)
Вітаю! вірші. [8]
tzs В мене ще його є багато, на ФБ, запрошую у друзі, кому подобається
Мужик впіймав чарівну рибку…
«Пусти мене й бажання швидко
Тобі я виконаю в дар».
«Багатим хочу буть, я.. [весь] вірші. [8]
tzs Знайшов свою творчість на сторінках Вашого сайту, дякую за підтримку вірші. [8]