Как просто, метко и точно высказывается Михалков о царице.
Как просто, метко и точно высказывается Михалков о царице. В этом высказывании суть сегодняшней России. С Михалковым можно соглашаться, можно и нет. Но у нас на Украине я ни разу не слышал, что бы кто-то так открыто и смело высказался. И главное очень доступно. У нас же как начнут туманно говорить о "нации", "национализме" и пр. А в чем опора его? Он же голый и без идеи. А здесь в пятиминутной речи реальная оценка сегодняшней современной России.
А мы то памятники Ленину сносим и кричим о нации, то другая крайность. Нация - нацией, но кто из сегодняшних политиков сможет вот так метко покритиковать наших правителей - царей? Беда в том, что и критиковать не кого. Ото и весь национализм с нашими псевдопатриотами времен Директории и Центральной Рады.
Грустно, хоть они и наши проводыри бывшие, но их даже сегодня, никто и не цитирует. У русских, как видно,
по-другому.
Четко сказано Михалковым, по аналогии можно провести параллель с Князем Владимиром который, по моему мнению, привел народ к такому невежеству как христианство и только из-за того что он любил выпить, а мусульманство, к которому он был более предпочтителен, этого не позволяло. Не стоит забывать, например, о том что он был жестоким тираном, не таким как в мультиках, именно он сжег Херсонес и устроил там поножовщину только для того чтобы заявить Цареграду о себе, но современное трактование истории это опускает и более того гиперболизирует его благородность, история обо всем этом умалчивает и никогда не опубликует это, потом что он был крестителем а он в представлении людей должен быть благородным, смелым, воспитаным. По аналогии можно привести много важных фигур, иногда, о Гитлере например, можно услышать столько дерьмицца, а ведь что-то же человеческое в нем было наверное.
Ну если мне не изменяет память на Пасху, когда WayBe выложил кучу фоток, ты их только плюсовал и не говорил о "невежественном християнстве".
Но я хочу сказать совсем другое. Дело в том, что мощь такого государства как Россия определяется историей. Можно долго дисскутировать кто и что больше сделал для Росси - и Петр Великий, Александр I и II, Николай II и императрицы. Но ведь это же мощь России. Кто-то боготворит Петра Великого. Кто-то ту же Императрицу, которая по словам Михалкова, побоялась отменить крепостное право и на вине которой лежит Октябрский переворот в 17 году. Но в чем-то другом для той же России она сделала болше.
А кого боготворить и кем гордится нам украинцам? Вот в чем вопрос. Все эти аморфные Грушевские, метающиеся в разные стороны Винниченки никогда не имели то вообшем и власти большой.
И никогда ни один кинематографист в Украине не скажет так же точно и метко о каком-то нашем правителе, как сказал Михалков. Я просто привел для примера.
Да и политик то же. Один только сухой безидейный национализм и все.
“ Народ завоюєте не тоді, коли здолаєте його опір, а тоді
коли напишите йому його історію.”
Римський філософ Салюстій.
Останні століття історію українського народу писали росіяни. Які завоювали нас, а потім століттями обгрунтовували “історичну справедливість воз’єднання двох братніх народів”.
Раніше випусники історичних факультетів не знали елементарних фактів з історії України. Вони знали історію більшовицької партіїї з погляду Сталіна та його холуїв.
В 1919 році вся Україна була охоплена повстаннями проти червоних окупантів: лише протягом одного квітня вУкраїні відбулося 93 селянських повстання. А з квітня до середини червня 1919 р., як свідчить Українська радянська енциклопедія, кількість збройних виступів українського селянства досягла неймовірної кількості — 328 повстань. Ці — далеко не сухі — цифри спростовують твердження російських більшовиків про хліб і сіль, з якими начебто зустрічали їх українські східняки.
Не хлібом і сіллю, а гартованою сталлю і кулями зустрічали непроханих гостей наддніпрянці.
Відверто про завдання російських більшовиків висловився нарком внутрішніх справ т.зв. УССР Владімір Антонов-Саратовский: “ Я пришел сюда не для того, чтобы блюсти справедливость, моя цель — уничтожать и искоренять. Вот и всё “.
Перша світова війна в долі українського народу — це шанс пробудження, виведення зі стану рабської рівноваги, зупинення ассиміляції, злиття в “єдиному російському морі”.
У XIX ст. здавалось, що Український народ завершує свою історичну ходу. Як політичного явища нас вже не існувало. Існувала хлопська маса, рабсила, поживний субстрат для хижого російського птаха. Існував малоросійський білок, який не пробудило до творчого життя навіть Шевченкове слово. Україна ще не розуміла свого історичного шансу і продовжувала дрімати. Але її настирливо будили — полки, дивізії, армії, фронти бурхливо перекочувались через неї, брутально б’ючи її — ще сонну — під дих.
Перша світова війна, освіжила почуття українців, мілітарно вишколила мільйони бійців, підготувала для національної революції прекрасні старшинські кадри, створила українську військову еліту.
Перша світова війна зробила ще одну величезної ваги справу — озброїла український народ: сотні тисяч рушниць та кулеметів з полів битв перекочували в комори дядьків та під стріхи їхніх хат. І, дбайливо змащені, дожидали свого часу. Такої кількості зброї український народ ще ніколи не мав...
Одне, чого не зробила війна, не розвіяла російського дурману в головах малоросійської інтелігенції. Маса українців протрезвіла, а інтелігенція продовжувала перебувати в наркотичному полоні, як вони казали, “передової російської культури”. І раз у раз заганяла в спину національної революції ніж проросійської демагогії.
“ Українці не мають наміру одривати Україну від Росії ... — за український народ “вирішував” кімнатний теоретик Михайло Грушевський — Вони хочуть зостатись в добровільному і вільному зв’язку з нею”.
А В.Винниченко, який почував “себе в Московії дома” — рішуче виступав проти творення українського війська.
Навіть Симон Петлюра не міг вирватись з тенетів смертельного для нас русофільства. І закликав українців захищати Росію на фронтах Першої світової.
Але через туман демагогії про “братерство української та російської демократії”, “про спільний дім — Російську федерацію” все наполегливіше пробивався голос прямого нащадка Т.Шевченка — ідеолога та організатора українського війська Миколи Міхновського: “Основою війни є біологічний закон за існування — писав він. Ми виголошуємо — що візьмемо силою те, що нам належить по праву... Ми не хочемо більше зносити панування чужинців, не хочемо більше зневаги на своїй землі. І кожний, у кого ще не спідлене серце, озветься до нас, а в кого спідлене, до того ми самі озвемось !” Лише те, що Міхновський зі своїми однодумцями — створив перші два полки українського війська — ім. Гетьмана Богдана Хмельницікого та ім. Гетьмана Павла Полуботка — ставить його в ряд визначних синів нашої Батьківщини.
Ну так и правильно, сам Олекса и подтвердил: все наши патриоты за Независимость Грушевский, Петлюра, Винниченко видели Украину только в составе Росии. А Винниченко, кстати, настолько был непредсказуемо-импульсивным, что в период становления Центральной Рады перепрятывался то ли от большивиков, то ли от своих здесь в Каневе в течении двох недель на Княжей горе. Есть исторические свидетельства.
Так вот ни один наш крупный известный деятель культуры, никогда не процитирует наших псевдопатриотов. Уж очень они мелки были. В отличие от кацапов, где Михалков перечисляет плюсы и минусы царицы Екатерины.
Так вы, Олекса, хотите гордиться Михновским? Ну, уж очень эта фигурка мелкая по сравнению с российскими царями, которые творили мощь России.
Не, это даже несопаставимо сравнивать Михновского и царей России.
www.kaniv.net не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті користувальницьких рецензій, оскільки вони висловлюють думку користувачів і не є редакційним матеріалом
Анті-гоблін Я трохи підкину на вентилятор: - «Я буду сидіти на яхті та їсти омарів, а що буде з вами?
Реформи – це реформа ВЛАДИ, а не громадян. І аж ніяк не навпаки.
Анекдот. Зах.. [весь] Влада людей з особливими потребами [1]
WayBe tzs, це ж треба. 13 років тому :)
Вітаю! вірші. [8]
tzs В мене ще його є багато, на ФБ, запрошую у друзі, кому подобається
Мужик впіймав чарівну рибку…
«Пусти мене й бажання швидко
Тобі я виконаю в дар».
«Багатим хочу буть, я.. [весь] вірші. [8]
tzs Знайшов свою творчість на сторінках Вашого сайту, дякую за підтримку вірші. [8]