|
 |
|  |
| Головна > Новини > Кіно |  |
СХОДИТЕ В КИНО! |
Хотите - верьте, хотите – нет, а я собиралась написать лёгкий, позитивный, приправленный юмором очерк, и с этой целью подбирала факты. Но в период моего осмысления материала мы с мужем посмотрели фильм «12». И...невероятно, но факт. Моя задумка круто изменилась. Мне захотелось проговорить весьма серьёзные вещи. |
 | Лешик2 травня 2009, 18:00 | Теги статті: кино | Голосів: 0  0 0 |
 |
 | Всього коментарів: 5Сторінка коментарів: 1 |
WayBe 2 травня 2009, 12:56 IP: 92.113.79.xxx | Рейтинг: 1 |
| Лёшик, а почему ты о себе в женском роде говоришь? ;) | |
Apple 2 травня 2009, 13:18 IP: 92.113.96.xxx | Рейтинг: 1 |
| Потому, что копипаста запощенная без учета | |
| Лешик 2 травня 2009, 13:39 IP: 92.113.65.xxx | Рейтинг: 0 |
| Вова, та ясно ж, что не я автор. Эта рецензия была размещена в российской газете, что освещает кино. Так разве главное, кто автор? Мы ж не соревнуемся здесь в том, кто оперативнее подаст свежую новость. Да и кино "12" вышло пару лет тому. Но фильм сам классный. Во всяком случае, равнодушных я не встречал после его просмотра. Как по мне, ничего лучшего Михалков не снимал. | |
| Лешик 7 травня 2009, 21:27 IP: 92.113.66.xxx | Рейтинг: 0 |
| Между прочим стоящий фильм. | |
| Лешик 21 травня 2009, 13:37 IP: 92.113.98.xxx | Рейтинг: 0 |
| Отзывы о фильме в Интернете. Кино фильм 12 (Двенадцать) должны посмотреть ВСЕ, кто может это сделать. В нем нет спецэффектов. Его бюджет очень скромный по меркам Голливуда. Однако ценность его велика настолько, что любая названная сумма может показаться ничтожной. И - еще раз спасибо режиссеру Никите Михалкову за поистине царский подарок. На этом все. Смотрите хорошие фильмы, будьте справедливы и милосердны. До новых обзоров! Об этом фильме можно написать очень и очень много, и он заслуживает самых обширных и восхитительных рецензий! Я лично посмотрю его еще несколько раз, ведь некоторые тонкие моменты сразу уловить не успел. прорусский фильм однозначно, это начинает уже попахивать редким национализмом со стороны уже и киноматогрофа...ладно Брат 2, украинская мафия которой за Севастополь отвечать прейдеться, и то что есть ток один правильный русский парень с правдой в кармане, а все остальные не русские плохие сволочи, но таки Бодров молодец и ваще как то не особо про это думаешь когда смотришь эт фильм...Чего не скажешь вот про 12 Михалкова... Слаживаеться мнение, что украинци теперь весь дом от порога до уборной в чемодане возят и одним лекарством куда можно туда и капают,странно что небыло сцены где этойже пипеткой он себе клизму делает и капельницу ставит...Евреи как в анекдоте... в общем одни русские молодци, и пить могут до полного уничтожения жизни, а потом в князи не слабо подняться, и воруют ток для того что бы школы делать...ток вот моссковский моторист,коренной житель белокаменной слабоват, раздрожать своей упрямой тупостью с первого слова начал! Михалков без нимба был...странно, гдет читал,что тайным смыслом было то что он как бы тут Бог...ток маскируеться под смертного человечка- офицера запаса, и причем только РУССКИЕ офицеры, такие классные и блин их бывших не бывает... НО!В целом, фильм, сука , ХОРОШ, интересен, а игра актеров, (кроме этого моториста зло*бучего,ваще этот актер никогда не нравился) оЧчень понравилась, тут что есть то есть и доктор и бывший алках и еврей...а к стати украинец такую ахинею нес...это очень обидно,я понимаю,что есть такие и все прочее, но епть была одна страна, ничем же друг от друго не отличаемся, и так опускать в фильме... короче фильм над смотреть, напрягает лишь мелочно, а впечатление, лично у меня было ОГРОМНОЕ! Очень хорошее кином, смотреть обязательно. Один из лучших наших современных фильмов. Очень большое впечатление произвел фильм...Но самое главное что в нем есть ужасная реалистичность.(Кто уже просмотрел ,тот поймет).Ну и конец конечно,лично меня очень-очень обрадовал...Нет,не то слово...Обнадежил конец. Михалков просто молодчина. P.S. Поняла одну очень важную вещь.Люди не в праве судить людей. Отличный фильм! Одна комната, двенадцать человек... Всё! Гениальная картина! Михалков - талант! Какая отдача актеров... просто восхищаешься... 10 из 10! Фильм о том,какими разными могуть быть люди и как они одинаково мыслят стереотипами до того момента, пока дело не касаеться каждого лично. Хорошая игра актеров,сюжет держит в напряжении,фильм заставляет видеть ситуацию с разных точек зрения. Был немного разочарован когда узнал, что это ремейк на фильм 12 Angry Men, уже давно снятый НЕ Михалковым...а так сначала посмотрел 12, фильм понравился. Фильм заслуживает награды! Ставлю твердую 9 из 10. Может он и снят по образу и подобию американского (тот фильм не смотрел) - я глубоко убежден, что отечественный вариант сюжета намного интереснее и ближе к нашей шкуре:) Вот так всего лишь один решающий голос может в корне изменить судьбу не только подсудимого, а и любого из нас... Хороший фильм для мыслящих людей,несмотря на то,что это римейк старого американского фильма .Советую посмотреть! Самое главное, такие фильмы заставляют думать, каждый подчеркнет свое. Считаю нужно смотреть только ценителям кино, они найдут почву для размышлений. Все остальные, мой совет, не тратить свое время, а попить пива с чипсами, смотря что-то другое. Один из лучших фильмов, что мне удалось увидеть за последний год или даже 2 Очень удачный римейк, даже не римейк т.к. этот фильм наш и о нас с вами, всетаки сделан по-русски и я горжусь тем, что русский кинематографом!!!!!! Смотрела давно 12 Angry Men (Sidney Lumet 1957,а также ремейк 1997го года). Считаю, что "12" Михалкова-очень сильный фильм, несмотря на то, что это переделанный фильм со старого сценария. Фильм получил свою, личную , выразительную ноту. Он похож на 12 Angry Men, но он и нов. Он всё равно -своя история. Пусть и сходная.Но это не одно и тоже. Очень советую этот фильм. Просто гениально и режиссура и актёры и сама идея. Браво! (а тем, кто не смотрел ремейк 1997го года "12 разгневанных мужчин"- посмотрите и их заодно ;-) ) С удовольствием посмотрела фильм второй раз. Спасибо!!! я конечно когда узнал, что это плагиат, то сначала очень расстроился, и конечно такие актёры могут вытянуть любой сюжет, но простите, говорить что этот фильм ничего из себя не представляет это уж слишком. Вы сами хоть один диалог можете написать? фильм очень сложный и именно поэтому без таких актёров его было бы невозможно смотреть. Очень красивый фильм, и приятно что конец даёт надежду, пусть и самую маленькую, но для русских фильмов, где конец у хорошего кино просто обязан быть плохим (как будто это определяет хороший фильм или плохой), такой конец это можно сказать новое слово в нашей кинематографии. в чём я с вами согласен, так это что может оно и не так уж страшно что фильм украден, вот увидел Михалков фильм ''12 Angry Angels'' и решил снять для нас с вами свою версию, т.е. на русском, чтобы задеть наши души, заставить смотреть и думать, потому что в переводе этот фильм наверняка многое теряет и игру актёров в переводе тоже невозможно оценить, а в этом фильме 50% успеха именно игра актёров, а так смотреть бы стали единицы. Я очень изменил своё мнение о Михалковe после этого фильма, потому что его "Сибирский цирюльник", вот уж действительно г.... и это при таком бюджете . а тут я просто в восторге Да, очень правильный жизненный фильм! Очень жаль, что некоторые не видят сегоднишних проблем в этом фильме....... "ВСЕ МЫ В ОБОЙМЕ, ТОЛЬКО КАЖДЫЙ В СВОЕЙ" Спасибо огромное ПРОСТО СУПЕР!!!!! СОВЕТУЮ ВСЕМ Фильм сильный и оч интересный,хоть и тяжело смотреть. Спасибо Фильм-сила! Рекомендую Kto ne smotrel , posmotrite!!!! O4enj nuznij filim dlja nas v na6e vremja! Сколько людей,столько и мнений.Но на мой взгляд русские актёры играют намного душевнее,чем американские.Фильм очень понравился,есть над чем подумать.Советую смотреть. Фильм для меня очень тяжелый , не могу досмотреть. Но все равно спасибки [SIZE="4"][SIZE="5"][FONT="Arial Black"]А kak bi progolosowal ti?[/FONT][/SIZE][/SIZE] Вот нафига делать римейки киноспектаклей, тем более таких выдающихся? Кстати, это не первый римейк - есть еще 1997 года Уилльяма Фридкина с Джеком Леммоном. Я понимаю еще делать римейки зрелищных фильмов, когда современные тех. средства позволяют выйти на новый уровень спецэффектов. А здесь что можно изменить, улучшить? Мне кажется, что надо разделять социально-политическую деятельность Михалкова от кинематографической, как актер/режиссер, Михалков, по-моему, большой талант, и то, что получится достойный фильм, надежда есть(тем более с таким-то актерским составом). Фильм я смотреть не буду, ибо михалкова как человека не люблю (понтов и пафоса много, толку мало), а то как у нас пиарят и собирают кассу какие-то совсем психопатические фильмы "не для всех" типа Остров'а/12 это вообще шок, на грани с кошмаром... Отличный фильм. Из наших - пожалуй лучший за последние годы. Хотя я Михалкова терпеть не могу и мне вообще ни один его фильм не понравился до этого. Недостатков почти не увидел. Если помнить про эпиграф фильма в самом начале - то остается только наслаждаться диалогами, игрой, операторской работой, сюжетными поворотами..можно смеяться, переживать, сомневаться, радоваться - это кино позволяет. Смотреть обязательно. Из наших - пожалуй лучший за последние годы. Согласен. Игра актеров просто великолепна, им действительно веришь (что почти не удивительно учитывая звездный актерский состав). Несмотря на общий трагизм сюжета, есть и очень даже забавные моменты, которые отнюдь не смотрятся чем-то инородным. Все очень даже жизненно. Ну может конечно и маловероятно, что присяжных поведут заседаться в школьный спортивный зал , но вот сами присяжные отнюдь не картонные, а вполне реальные живые люди (со своми чувствами, эмоциями, достоинствами и недостатками), типичные представители нашего общества. Это каждый из нас. Мораль тоже, к-сожалению, очень даже злободневная. Очень боюсь идти на этот фильм. Все вокруг убежденно говорят, что "фильм НАДА смотреть", но я, имея свое (не очень позитивное) мнение о Михалкове, внутренне сопротивляюсь: не хочу есть талантливо приготовленное говно. Подспудно чувствую, что Н.С.М. остался верен себе - начнет "учить жЫзни". посмотрел. вот, что касается этого эпизода с гармашом и стояновым, там весь пафос кмк в том, что на примере этого телепродюсера михалков подкопнул под наше телевидение, что сомнительно, конечно, но лично мне так показалось - "умное, доброе, с воображением, а главное - правдивое".... и неслучайно после слов "Спасибо, что смотрите наш канал" идет эта дикая стрельба в разрушеном грозненском доме и монолог ефремова, когда он говорит, что вы, мол, ржете все, обращаясь прямо к залу, а люди в кинотеатре - продолжают ржать.... повбывав бы усих. так было неприятно... за эту страну, безответственную :-/ там есть что посмотреть, я не все рассказала. Там истории - обалдеть, какие интересные у всех 12. Там Петренко - загляденье какой, Маковецкий - просто гений! Гафт - вообще, нет слов! Финал офигительный! И общая идея вроде не плоха. Последнее в ремя Михалкова просто не переваривала. Когда фильм отличился на Канском фестивале - подумала.. опять наверное заплатили, но случай занес в кино... я даже не знала о чем фильм... Могу сказать одно - это один и з немногих фильмов, которые нужно смотреть. Я никогда не видела после просмотра фильма столько мужчин со слезами в глазах. Просто спасибо ему... Можно как угодно относиться к Михалкову, но то что фильм действительно хороший спорить бессмысленно!!! Давно такого не было, чтобы мурашки шли по коже... Зал сидел затаив дыхание. Потрясающий фильм!!! Это коммерческое кино. Его цель - заработать деньги. Иначе мы все бы его уже увидели коммерческое не коммерчекое.. все на всем зарабатывают, и это не мешает фильму быть хорошим не понимаю зачем вообще нужно смотреть какие то фильмы... жизнь полна сюжетов С этим фильмом я познакомилась буквально вчера - мы с родителями(это я их поригласила в кино)целеноправленно шли смотреть фильм, который получил награду на фестивале (кстати, Михалков не нравился до промотра картины "Сибирский цирюльник"). Мы остались довольны фильмом - кино очень правдивое - без прикрас, достаточно тяжёлое для души, но лёгкое к восприятию, в этом фильме многогранный смысл... Были моменты, когда хотелось заплакать... Кстати, парень-чеченец родился под Счастливой Звездой - всем желаю, чтобы в самых трудных ситуациях у вас находились люди, которые бы вам помогали... вот. Мне понравилось. Всем советую смотреть, и... не забывать. А " Свой среди чужих"- гениальный фильм ! О гражданской войне и чекистах никто так не снимал. А " Неоконченная пьесса для механического пианино" ? -просто шедевр! Ненавижу "Сибирского цирюльника" ,просто тошнит, в " Утомленных солнцем понравилось все,кроме самого Михалкова, режиссер он лучше,чем актер. "12" не смотрела, но обязательно посмотрю, если такие отзывы.Мерси. мне михалков не нравиться как человек,даже незнаю почему, и поэтому к его филмам у меня тоже не очень хорошее отношение Все, что делает Михалков называется помпезная пошлость и бутафория. Все, что он снимает выужено из инета далеко не самыми умными и внимательными людьми. Я прототип героини в "Утомленных солнцем" и с полнйо ответсвенностью заявляю сегодня здесь через некоторое время на всю планету, то все это не только халтура в смысле исторической достоверности, но и просто использование живых людей для своих целей, нарушение прав человека и унижение их достоинства, перевирание истории и т.д. Я думаю, что меджународный суд по правам человека даст этому всеу более точную оценку. И тогда все эти награды на фестивалях будут выглядеть особенно показательно Впервые о фильме "12" прочитала на сайте ОРТ, в новостях, где говорилось о том, что Михалков получил "золотого льва" на Венецианском фестивале. Фильм смотрели последним, но после него зрители аплодировали... стоя... в течение 10 минут. Не просто успех, это действительно сильный фильм, который не оставит никого равнодушным. Особенно приято осознавать, что фильм НАШ, Российский. Русская душа чувствуется в каждом слове, в каждом жесте отличного актерского состава, но наравне с этим показано и то, что наша страна многонациональна, и каждый народ уникален. Позвольте начать ответ на ваше сообщение об этой киноленте с некоторого ввведения. Я редко что-либо пишу на форумах,бывает иногда,но под воздействием действительно чего-то ценного и затронувшего. и этим ценным и затронувшим стало новое произведение Никиты Сергеевича. Знаете что для меня являеться лакмусовой бумажкой,по отношению к фильмам? Когда после просмотра меняеться что-то в сознаниии...потрясающий фильм с точки зрения сюжетной линии,актёрсской игры,режисёрсской постановки. хочеться крикнуть просто Гениально! За последние 20 лет ничего подобного в кинематографе просто не видел. Считаю, что личность и её/его произведения надо все-таки отделять... Михалков, возможно, конъюнктурщик как профессионал и непорядочен как личность - не берусь обсуждать. Но фильм - сильный. Это особенно понимаешь после просмотра фильма "12 разгневанных мужчин" образца 1957 г., римейк которого и снял Михалков. Первый показался мне вялым, бесцветным, а актеры - на одно лицо, хотя, это, конечно, не так, просто в 57 г. снимали по-другому... Наши актеры - один лучше другого. Они, как частушечники: каждый выходит в круг и - перед всеми... Даже не берусь сказать - кто лучше... Характерно, что и сам Михалков был здесь на втором плане, в отличие от "Утомленных..." или "Жестокого романса" - дал выступить другим. Кто смотрел - скажите: как вы поняли образ птички? на мой взгляд фильм ОЧЕНЬ хороший. видна скурпулезная режиссерская работа (за что многие винят фильм). 12 - есть выражение наболевшего у самого михалкова. все персонажи красочны и представляют собой галерею характеров (что не скажешь о люммете). и тема поднята важная. причем от одной большой темы идут веточками другие маленькие. и посоветую всем не читать желтой прессы. это такой бред - просто себя не уважать. михалков политическая фигура - он многим мешает. отсюда и "компроматы". Че-то всем хочется последнее время реалистичности и правдивости. Смотрите новости, господа. А лучше всего криминальную хронику. Да, я не спорю, с точки зрения российской действительности фильм просто фантастический, по многим параметрам. И ляпов в нем тоже много. Но это ли главное в искусстве? Я считаю, что нет. Фильм даже, собственно, не несет никакой идеи (вернее - несет, но на форуме матом выражать свои мысли нельзя, а по-другому у меня, боюсь, не выйдет), но какая же все-таки получилась вкусная (очень русская) пища для размышления, искусно приготовленная блестящими актерами и талантливым режиссером, не оставляющая никого равнодушным. За фильм 5+ Фильм не понравился. Этот фильм - просто гимн пафосу! Все персонажи, действительно, какие-то карикатуры, на каторых навесили ярлык и запихнули в определенные рамки. Все что они говорятв своих историях, в большинстве своем, просто банальности, но они обрамлены таким пафосом, что просто невозможно отказаться от той мысли, что они говорят, действительно, о чем важном.)) Ну самую большую долю пафоса господин Михалков естественно определил своему герою (русский офицер не может быть бывшим... мда...). И конечно же он не мог обойтись без того, чтобы не донести до заблудшего народа великую истину: все вы хороши, когда своими языками треплим, а вы пойдите и что-нибудь сделайте. И он пошел помогать мальчику крушить его врагов... Единственный герой, который привлек мое внимание - это герой Ефремова, которой как бы усмехаеясь над концепцией фильма выскакивает из рамок вечно хохочущего клоуна и рассказывает интересную историю о том, что в трагедии гораздо больше смысла, чем в веселье, которая действительно заставляет задуматься. А эта птичка... Господи, какой такой огромный смысл хотел впихнуть режиссер в это маленькое создание? Не знаете? Я знаю... Смысл существование этой птички такой: попытка заставить нас поверить, что этот фильм - шедевр. На мой взгляд, попытка неудачная, фильм слабенький, единственное достоинство этого фильма, то, что делает его нескучным - игра актеров. Они подошли к таким ролям-ярлыкам очень ответственно. На финишную прямую в борьбе за "Оскара" вышла лента «12». Голливудские киноакадемики включили фильм Никиты Михалкова в пятерку финалистов в номинации «Лучший иностранный фильм года». Список претендентов на премию "Оскар" был оглашен во вторник 22-ого января на церемонии в Лос-Анджелесе президентом Американской киноакадемии Сидом Гэнисом и актрисой Кэйти Бэйтс. Из этих пяти картин и будут выбирать победителя. 80-я церемония вручения премии "Оскар" состоится 24 февраля. |
www.kaniv.net не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті користувальницьких рецензій,
оскільки вони висловлюють думку користувачів і не є редакційним матеріалом
| Сторінки коментарів: |
 | Нові теми: |
Товариство тверезості напідпитку
Влада людей з особливими потребами
Шабунін, який став учасником бойових дій, жодного разу не з’явившись у своєму підрозділі, займеться реформою ДБР, – Бойко
Силовики будуть ще більш жорстко реагувати на факти надання «липових» інвалідностей для ухилення від мобілізації.
Власник "УП" Фіала одночасно фінансує медіа в Україні, а його ТРЦ в Криму платить податки в РФ
Шукаємо волонтерів для юридичної допомоги!
Проблеми з виплатами військовим: де шукати правду?
Болівар не витримає двох
Бойова робота 28-ї окремої механізованої бригади імені Лицарів Зимового Походу
Ненароджені для війни від 3 ошб
Популярні за тиждень:
Активні оголошення:
Продам
Куплю
Робота
Послуги
Продается дом
Здам квартиру
Послуги
Міняю
Оголошення
Розділи новин:
З блогів
Міські новини
Регіональні новини
Цікавинка
Влада
Податкова
Спорт
Шевченко
Історія
Кримінал
Спортивні новини
Новини
Анонси
Районні новини
Новини району
Вибори
Політика
Флейм
Віка
Космос
www.kaniv.net
Video
Розповіді
Видання
Міські новини, екологія
Нещасний випадок
Статистика
Мистецтво
Долі людські
Транспорт
Війна
Політика, канів
Цікавинка регіональна
Історія, Свято
Обговорення
Дніпрова зірка
Бизнес
Історія, політика
Сміх тай годі!
Наука
Пожежа
Криминал
демократія і авторитаризм
права людини
Обхохочешься блин
Карти
Розваги
Милосердя
Обласні новини
Недільна школа
Міські новини, КУКіМ
Міські новини, зустріч з міським головою
Пенсійний фонд
Новини ринку
Екологія
Торренты
Канівщина,затримано, крадій, ліс
Центр Молодіжних Ініціатив
Телекомунікації
Бізнес
чат, чам
фото
| Листопад | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
