Хотите - верьте, хотите – нет, а я собиралась написать лёгкий, позитивный, приправленный юмором очерк, и с этой целью подбирала факты. Но в период моего осмысления материала мы с мужем посмотрели фильм «12». И...невероятно, но факт. Моя задумка круто изменилась. Мне захотелось проговорить весьма серьёзные вещи.
Коротко изложу сюжет: чеченский подросток обвиняется в жестоком убийстве приёмного отца, российского офицера. Двенадцать присяжных должны вынести единодушный вердикт: виновен мальчик или не виновен. Благодаря яркой игре актёров мы видим людей из разных социальных и имущественных сфер, да ещё и различных национальностей. Сами присяжные – срез нашего общества. И в этом обществе не всё ладно...
Зачем Михалков создал эту картину? Зачем ему, благополучному, состоятельному человеку, обласканному властями, окунаться в эту острую, неоднозначную, болезненную тематику и проводить нас сквозь чистилище суда? Ведь снял же его родной брат Андрей Кончаловский незамысловатый «Глянец» и продюсирует кулинарную передачу на канале НТВ. Невероятно, но факт: Никита Сергеевич подталкивает нас к раздумьям о том, кто мы есть, как нация. Он доказывает, что большинство не всегда право. Он смело обнажает наш сумбур в головах. Нет у нас, оказывается, никаких основополагающих убеждений и национальных идей. Есть только узкие личные интересы – у одних мельче, у других крупнее. Годы перемен вытравили из сознания хорошее вместе с плохим. Нет у нас чётких позиций.
Невероятно, но факт! Ведь самой читающей в мире была наша страна. Была... А сейчас, когда столько возможностей для всестороннего обучения, столько современных образовательных ресурсов, мы затрудняемся дать ответ на некоторые простые житейские вопросы. Михалков убеждает, что в нас крепко сидит ментальность. Она в крови. Она формирует всякую личность, и надчеловеческие, надрасовые ценности не стали в нашем государстве общими. Кровь, менталитет и национальность во многом оказываются важнее. Пока.
Режиссёр не скрывает свою не очень-то популярную позицию. Он сторонник здорового национализма и крепкой, единой, справедливой власти. Он призывает нас задуматься, хорошо ли это. Фильм длится три часа, и всё это время находишься в напряжении, во власти интриги. И тоже судишь этого мальчика, этого чеченёнка (так называют его герои фильма) своим судом. И обжигающие эмоции меняют свой знак с минуса на плюс и обратно. Не взирая на некоторые несовершенства постановки, на некоторую нарочитую театральность персонажей, встряска обеспечена каждому. Едва ли найдутся равнодушные зрители.
Выйдя из кинотеатра, я задалась ещё одним вопросом. Сейчас поясню. Фильм уже получил международное признание и завоевал приз. Так почему же нет широкого всероссийского проката, как это делалось раньше? Почему же нет всенародной радости и гордости за победу Михалкова? Он что, не наш режиссёр или не для нас снял фильм? Почему в Уфе картина идёт только в кинотеатре «Искра», и выделено на неё всего-то два сеанса в небольшом VIP-зале? А в остальных залах показывают пошловатые американские молодежные комедии, типа «Крутые перцы». Коммерчески невыгодно такое кино? Или не хотят нагружать умы зрителей? Или прокатчики уже не считают нас способными переварить серьёзные сюжеты? Невероятно, но факт: в век тотальной грамотности и просвещенности большая часть населения страны предпочитает незамысловато развлекаться. Большинству приятнее смеяться в кинозале и жевать попкорн, запивая пивом. А при просмотре фильма «12» как-то не жуется ничего.
Сходите в кино. Возьмите с собой детей. Фильм сблизит вашу семью ещё больше. Проверьте себя. Есть ли у вас убеждения, сменится ли ваше первоначальное мнение к концу фильма? Тем ли человеком вы выйдете из кинозала, каким вошли, или уже немного другим?
Не знаю, как сложится в вашем случае, но я уверена: вы не сможете забыть глаза чеченёнка, покинув кинотеатр. Невероятно, но факт. Вы будете думать о нём, о себе и о стране в целом. Страна большая, все мы удивительно разные, и кое-где перманентно идёт настоящая война. И эта горячая точка недалеко. Невероятно, но это тоже факт... Я без пафоса, честное слово. Ну, не получился у меня лёгкий, развлекательный, удобоваримый материал.
Лариса Теплякова. "Молодежная газета". 25 октября 2007 год.
|
0
0
