Фальсифікатори виборів продовжують безкарно “хазяйнувати” в Каневі

У четвер, 22 листопада, позачергова сесія все-таки відбулась — 28 депутатів з 46-ти “порадували” громаду міста своєю увагою до її проблеми: зібрались в сесійній залі аби висловити своє ставлення до фальсифікації виборів у 197 окрузі. 25-ма голосами на сесії було прийнято звернення до Генеральної прокуратури України щодо притягнення до відповідальності фальсифікаторів. А ось звернення до ЦВК щодо перерахунку голосів не набрало необхідних 24 голоси: з 28 депутатів 2 проголосували проти звернення до ЦВК (О.Калніболоцький та О.Коваленко, — обидва з Партії регіонів) і 7 депутатів утримались (Т.Болсунова, О.Гузь, Н.Голда, О.Демиденко, В.Куча, І.Ренькас, В.Чиж).

Проте після сесії ініціативна група підготувала звернення від групи депутатів з метою направити його до ЦВК з вимогою перерахунку голосів. Але після подій, які сталися після сесії, ініціатори звернення вирішили не надсилати його до ЦВК, оскільки воно  могло б зіграти на користь фальсифікаторів...

...У номері 46 газети ВІКА стаття “Країна, в якій ми живемо, або Про курей та цинізм” закінчувалась словами “Якщо це станеться стосовно округу №197, можна спрогнозувати: у ніч після винесення такого судового рішення з берегів вийде Дніпро і затопить оригінали бюлетнів у кімнаті за металевими опечатаними дверима...” Я дозволив собі в тій статті знову спрогнозувати долю бюлетнів після прийняття якогось кардинального рішення. І хоча мова в статті йшла про можливе рішення суду щодо перерахунку голосів,  фактично сесія Канівської міськради “дала поштовх для роботи над бюлетнями”. Мабуть, остерігаючись “потопу”, бюлетні напередодні перевезли на другий поверх колишнього готелю Дніпро — в кімнату   зі старенькими обшарпаними дверима і... залишили без охорони. Хоча й школяру було зрозуміло, що люди, які вже забруднили свої руки безкарним фальшуванням волевиявлення канівців, після рішення сесії щодо звернення до генпрокурора покарати винних намагатимуться замести сліди найближчої ж ночі  — знищити бюлетні...

Так і сталося. У першу ж ніч з четверга на п’ятницю після рішення канівських депутатів двері кімнати, де зберігались бюлетні, були зламані. Судячи з фото, пломби на кількох коробках з бюлетнями були зірвані...

Правоохоронці поки що утримуються від коментарів того, що сталося...

Я уже й боюсь прогнозувати подальший розвиток подій, наприклад, стосовно “стрілочника” в цій історії — аби знову не наврочити...

Ми попросили прокоментувати цю подію керуючого справами Канівського міськвиконкому Сергія Дубенця.

— Яким чином документація суворої звітності — бюлетні — потрапили в приміщення, яке не було для цього пристосоване і яка посадова особа міського самоврядування була відповідальна за її зберігання?

— За збереження майна, яке знаходиться в цьому приміщенні, несе відповідальність начальник трудового архіву Петренко Лариса Олексіїївна. Але вона несе відповідальність не за зберігання бюлетнів, а відповідає за приміщення. Приміщення вибирав я разом з начальником державного архіву Костенко Світланою Василівною. Коли передавались документи в це приміщення, Лариса Олексіївна перебувала у відпустці. Довго шукали приміщення для цієї мети — пристосованої для цього згідно з законодавством кімнати (а зверталися ми і в податкову, і на Магніт...), ніде не знайшли відповідної кімнати. Вирішили зупинитися на  двох приміщеннях в садочку і одному — в колишньому готелі Дніпро. Після того, як ми обійшли всі три приміщення, вирішили зупинитися на приміщенні в колишньому готелі Дніпро — взяти там кімнату та обладнати її для збереження виборчої документації. У понеділок, 12 листопада, мені подзвонила секретар ОВК 197 округу і повідомила, що в п’ятницю, 16 листопада, вони планують передати на зберігання документацію в трудовий архів міста. У п’ятницю документація була передана. Двері вибраної кімнати закривалися на два замки. Ми зверталися з гарантійними листами  у відповідні підприємства з проханням встановити в цьому приміщенні сигналізацію, але нам відмовили...

— Чи не вважаєте ви, що це була службова халатність — розмістити документацію в непристосованому приміщенні?

— Зараз порушена кримінальна справа за фактом викрадення документації. Правоохоронні органи зараз встановлюють, чи була там службова халатність. У виконавчого комітету Канівської міської ради правоохоронцями був витребуваний весь пакет документів, які стосувались передачі документів і виділення приміщення.

— Як могла міська влада взяти на себе таку відповідальність, знаючи, що приміщення для зберігання такої серйозної документації не пристосоване, при цьому навіть не потурбувавшись про виділення охорони цього приміщення?

— Зараз місячна абонплата за охорону одного приміщення складає близько 2 тисяч гривень, обладнання кімнати — приблизно 9 тисяч гривень. Зараз проходять лише “захищені статті”, а в борг з бюджетом ніхто працювати не хоче...

— В законі про вибори прописано, що після закінчення виборчого процесу виборча документація передається на зберігання в міський архів. Чому ви почали шукати і обладнувати приміщення, скажімо, не 11 вересня чи 11 жовтня, а 11 листопада?

— Лист з ЦВК, який ми отримали з проханням взяти на збереження документацію, був датований листопадом. Начальник архіву нас повідомила, що в архіві не достатньо місця для збереження такої кількості документації. Після цього ми почали шукати додаткову кімнату.

— В результаті зламування дверей в кімнаті з виборчою документацією скільки коробок з документами було розпломбовано?

— 16 коробок було розпломбовано, з них 5 були зовсім порожніми і дві коробки взагалі зникли...

“Україна зробила крок вперед на шляху проведення демократичних виборів, і хто б що не говорив, вибори дійсно дали можливість нашим громадянам висловити своє ставлення до влади, до ситуації в країні. І в цьому плані, з одного боку, мені радісно, що Партія регіонів перемогла на виборах, з іншого боку, не можна не звернути увагу на критичне ставлення до партії влади в цілому ряді наших регіонів”, — заявив Микола Азаров...

Крім того, Микола Азаров підкреслив, що говорити про фальсифікації на виборах не доводиться, оскільки результати виборів для Партії регіонів, що офіційно публікуються ЦВК, на 100% збігаються з даними екзит-полів і соціологічних досліджень, опублікованих за тиждень до виборів...  Він підкреслив, що вибори пройшли краще, ніж попередні вибори 2007 року. «Це найголовніший висновок. Можливо тим, хто нас критикує, не сподобалися результати, але це вже питання не до нас, а питання до українського народу», — сказав Микола Азаров (джерело - Урядовий портал).

Після таких слів не полишає думка: а чи  у цій країні живе Микола Янович?..

Валерій РЕВА, газета ВІКА №48, листопад 2012