Новини Блоги Бізнес Оголошення Афіша Галерея Радіо "Кручі" Мапа Wi-Fi

Головна > Блоґи > clipper

clipper 18 жовтня 2012, 16:56

Теги статті: категорії   свобода

Голосів: 0 00

	Всього коментарів: 41 Сторінка коментарів: 1
Александр:) 18 жовтня 2012, 17:04 IP: 176.67.11.xxx	Рейтинг: 0
	Автор - ти ж так і не відповів, що ж ти маєш на увазі під словом "Свобода"?
Александр:) 18 жовтня 2012, 17:06 IP: 176.67.11.xxx	Рейтинг: 0
	Свобо?да — можливість чинити вибір відповідно до своїх бажань, інтересів і цілей на основі знання об'єктивної дійсності. Відсутність вибору, варіантів розходження події рівносильна відсутністю свободи, неволі, рабству.
aspid 18 жовтня 2012, 17:14 IP: 46.247.230.xxx	Рейтинг: 0
	Александр:), он ничего не имеет,у этого школяра не хватает интелекта своими словами сказать ЧТО есть СВОБОДА....а ведь Свобода в подразумевает не только какое то действие,но есчё и сущность,и понимание самой системы построения мира,и человеческих отношений....школярику....скажи всеж таки, шо ти маеш на увазі під словоблудіем зі словом СВОБОДА!?
slavikf 18 жовтня 2012, 17:41 IP: 37.54.168.xxx	Рейтинг: 0
	можна почати з простого, окресливши межі свободи, тож: Свобода одної людини закінчується там, де починається свобода іншої. Далі можете пхати в це поняття все, що хочете, головне, щоб воно не перекривало інтереси інших
Александр:) 18 жовтня 2012, 18:27 IP: 176.67.11.xxx	Рейтинг: 0
	slavikf, Ви трішки не правий. Дві вільні людини не можуть разом насолоджуватися свободою?
slavikf 18 жовтня 2012, 18:36 IP: 37.54.168.xxx	Рейтинг: 0
	Александр:), запросто - для цього треба лише вміти поступатися
clipper 18 жовтня 2012, 21:10 IP: 37.54.173.xxx	Рейтинг: 2
	Чи не вважають шановні модератори наступний допис : aspid 18 жовтня 2012, 17:14 0 Александр:), он ничего не имеет,у этого школяра не хватает интелекта своими словами сказать ЧТО есть СВОБОДА....а ведь Свобода в подразумевает не только какое то действие,но есчё и сущность,и понимание самой системы построения мира,и человеческих отношений....школярику....скажи всеж таки, шо ти маеш на увазі під словоблудіем зі словом СВОБОДА!? як мінімум хамським? Бо як на мене людина що дозволяє собі таке в розмові з малознайомими як мінімум є бидлом.
тато 18 жовтня 2012, 21:20 IP: 176.67.9.xxx	Рейтинг: 1
	та банить його пора... по ділу - хе, свобода... двома словами й не скажеш... в одному достеменно певен - рабів до раю не пускають...
TOXA 18 жовтня 2012, 21:28 IP: 176.67.28.xxx	Рейтинг: 0
	Если этот пивэнь говорит что свободы у него валом и он может ходить где угодно, то какого хера он не идет в соседний курятник, не клюет там зерно и не топчет тамошних кур? Ждет пока кто-то устроит ему "справедливость", чтоб не надо было никуда ходить и пользоваться свободой? Мда...
тато 18 жовтня 2012, 21:33 IP: 176.67.9.xxx	Рейтинг: 1
	ну, свобода свободой, а в сусідньому курятнику можна і пі.дюлєй получить за курей... коротше, не тре плутати грішне з праведним... свобода - це перш за все відповідальність за свій курятник...
TOXA 18 жовтня 2012, 21:34 IP: 176.67.28.xxx	Рейтинг: 0
	Конечно можно, в комплекте со свободой не идет вседозволенность. Кто-то удивлён?
fell-gazer 18 жовтня 2012, 21:41 IP: 176.67.10.xxx	Рейтинг: 0
	Выборы покажут, имеем ли мы право на свободу или так, балакаем, от скуки.
TOXA 18 жовтня 2012, 21:46 IP: 176.67.28.xxx	Рейтинг: 0
	fell-gazer, какой результат выборов покажет что имеем? А какой покажет что не имеем?
fell-gazer 18 жовтня 2012, 21:47 IP: 176.67.10.xxx	Рейтинг: 0
	тато Шевчука крутит. Куда фарионша смотрит.Как упали нравы.
fell-gazer 18 жовтня 2012, 21:51 IP: 176.67.10.xxx	Рейтинг: 0
	Естественно,TOXA, тот, который официально огласит ЦВК, он и покажет, чего имеем, а чего нет.
TOXA 18 жовтня 2012, 21:57 IP: 176.67.28.xxx	Рейтинг: 0
	fell-gazer, ну это без вариантов что ЦВК. Интерпретировать-то как?
fell-gazer 18 жовтня 2012, 22:07 IP: 176.67.10.xxx	Рейтинг: 0
	Абсолютной свободы не бывает. А вот ограничения каждый воспринимает по своему.
TOXA 18 жовтня 2012, 22:12 IP: 176.67.28.xxx	Рейтинг: 0
	Блин, ну не ведется на тролинг сегодня никто. Скучно тут у вас :)
clipper 19 жовтня 2012, 09:28 IP: 37.52.170.xxx	Рейтинг: 0
	А що? І не погано вийшло. Можна сміливо вважати лабораторну роботу «Деякі аспекти категорії «свобода» при спілкуванні в Інтернеті» такою що виконана. Бажаючі мають можливість проаналізувати отримані результати та зробити висновки. :)))) Маю намір їх зробити та викласти тут на ваш розгляд.
clipper 19 жовтня 2012, 10:36 IP: 37.52.170.xxx	Рейтинг: 0
	Все нижче написане моя особиста думка. На істину в останній інстанції не претендую. В розмові двох вільних, незалежних одна від одної особистостей наявність запитання у одної з них та наявність відповіді на нього у другої не означає того що відповідь буде автоматично отримана. Причин для того дуже багато. Автоматичність відповіді очікується тільки в тому випадку коли спілкування не вільне тобто одна особина залежить від іншої. (Учень – вчитель, підозрюваний – слідчий). Відтак свобода спілкування має в своєму підґрунті визнання того що воно бажане всім тим хто спілкується між собою та признання за всіма рівних прав та різних поглядів навіть на очевидні речі. Звідси – вимагання, наприклад відповіді на запитання, це вимагання витрати не твого часу, витрати не твого здоров’я ( у випадку спілкування через Інтернет) тобто отримання чогось що тобі не належить, а відтак порушення принципу свободи спілкування. Якщо вище відсутні логічні помилки то можемо припустити що в основі свободи лежить принцип визнання всіма за всіма рівних прав. Будь яка дія чи без дія направлена на зменшення прав однієї людини на користь іншої є актом що зменшує свободу усіх без винятку осіб що задіяні в цьому процесі. По великому рахунку «свобода однієї людини закінчується там де починається свобода іншої». В цьому випадку маємо найменшу втрату свободи кожною особистістю яка зумовлена тим фактом що люди біологічно є стадними тваринами.
aspid 19 жовтня 2012, 13:51 IP: 46.247.160.xxx	Рейтинг: 0
	clipper, н-да....не знаю ШО вам и сказать.....разве что в таком ироничном тоне ...у вас всё очень запущено.....для начала розобью вам по категориям есть такое понятие как,1) социальная свобода,2) нравственная свобода,3)политическая свобода,4)экономическая свобода,5) свобода вероисповедания,и наконец последнее Свобода-как реализация самого себя в обществе......итак дорогеньки...с какой начнём.....Тоха,вам это примерно,и очень бегленько охаректиризовал на примере с курятниками......и таг друзья хочу диалога!:-))
TOXA 19 жовтня 2012, 14:09 IP: 176.67.28.xxx	Рейтинг: 0
	clipper, автоматичность ответа можно ожидать не только при использовании принуждения, но и поощрения. Причем без ущерба для отвечающего. Пример - два человека делают выгодное обоим дело, вопросы-ответы служат общим интересам и выгодны обоим. Да, биологически люди стадные животные, но отличаются от остальных бОльшей способностью к сотрудничеству. Животные тоже сотрудничают, но человек поднял это на качественно новый уровень. Что касается свободы, то очевидно противоположностью является зависимость. А зависимость в свою очередь инструмент управления. А уж управление бывает с разной целью, в том числе и для обогащения за счет зависимых-управляемых.
clipper 19 жовтня 2012, 14:26 IP: 37.52.170.xxx	Рейтинг: 0
	Мені дуже подобається іронічність, і ваша також. Якщо ви уважно прочитаєте написане вами то побачите що в назву кожої перерахованої вами категорії входить слово "свобода", крім того саме про цю категорію ви в мене і запитували. Логічно саме з неї і почати розмову. :)))))
aspid 19 жовтня 2012, 14:32 IP: 46.247.160.xxx	Рейтинг: 0
	як ви точнісенько подмітили ...СЛОВО .......диспут завершени ....а про останне Я думаю, ви знаете все:-)
clipper 19 жовтня 2012, 15:00 IP: 37.52.170.xxx	Рейтинг: 0
	:))) Як відомо люди поміж собою спілкуються за допомогою слів. Та мають погану звичку словами позначати категорії. Іншого вони на жаль не вигадали. Тому причина відмови є погано вмотивованою. Причин декілька. Найбільш вірогідні, на мою думку, недостатній освітній рівень в купі з куценьким життєвим досвідом. Бувайте. Дуже хтів запитати - саме який зміст в оцій вашій цитаті: Свобода в подразумевает не только какое то действие,но есчё и сущность,и понимание ви вкладали в слово "сущность". Адже це філософське поняття має дуже багато заначеннь завдяки тому що купа філософів давало йому купу визначень. Як ваша ласка, поясніть що ви мали на увазі? Буду вдячним. :)
aspid 19 жовтня 2012, 15:04 IP: 46.247.160.xxx	Рейтинг: 0
	если начну пояснять Славик посчитает за флуд...и отправит в банЮ:-))...да и много говорить в лом....но тоШО вы философски правильно выйшли из положения факт....признаю...
clipper 19 жовтня 2012, 15:09 IP: 37.52.170.xxx	Рейтинг: 0
	Чому розмова про філософські терміни у філософській темі між двома розумними людьми :)) повинна викликати невдоволення модератора? Як на мене то ви просто демонізуєте Славіка? Крім того мені дуже цікаво в яке таке положення я потрапив? :)))
clipper 19 жовтня 2012, 15:21 IP: 37.52.170.xxx	Рейтинг: 0
	Маю надію що ви зрозуміли причину. Люди поважайте себе не вважайте апріорі когось дурнішим за себе. І буде вам щасттття!!! :)) Якщо бажаючі є то розмову про "свободу" можна продовжити.
clipper 19 жовтня 2012, 15:36 IP: 37.52.170.xxx	Рейтинг: 0
	Тоха, якщо двоє людей займаються загальною справою то вони залежать один від одного та результату своєї сумісної праці. Відтак спілкування не є вільним.
TOXA 19 жовтня 2012, 15:48 IP: 176.67.28.xxx	Рейтинг: 0
	clipper, наоборот, причина-следствие, а не следствие-причина. Результат работы зависит от людей, а не люди от результата работы. И не всякое сотрудничество делает зависимым, например мы варим борщ, но в случае чего я и сам его сварю, помощь и сотрудничество полезны, но не критичны для успеха дела.

www.kaniv.net не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті користувальницьких рецензій,
оскільки вони висловлюють думку користувачів і не є редакційним матеріалом

Вхід
	Login:
	Пароль
	Пам'ятати?
Реєстрація
Забули пароль?

Нові теми:

Товариство тверезості напідпитку

Влада людей з особливими потребами

Шабунін, який став учасником бойових дій, жодного разу не з’явившись у своєму підрозділі, займеться реформою ДБР, – Бойко

Силовики будуть ще більш жорстко реагувати на факти надання «липових» інвалідностей для ухилення від мобілізації.

Власник "УП" Фіала одночасно фінансує медіа в Україні, а його ТРЦ в Криму платить податки в РФ

Шукаємо волонтерів для юридичної допомоги!

Проблеми з виплатами військовим: де шукати правду?

Болівар не витримає двох

Бойова робота 28-ї окремої механізованої бригади імені Лицарів Зимового Походу

Ненароджені для війни від 3 ошб

Популярні за тиждень:

Про що зараз спілкуються:

Анті-гоблін
Я трохи підкину на вентилятор: - «Я буду сидіти на яхті та їсти омарів, а що буде з вами? Реформи – це реформа ВЛАДИ, а не громадян. І аж ніяк не навпаки. Анекдот. Зах.. [весь]
Влада людей з особливими потребами [1]

Цімо Sіла
"Думаю, що глава держави Андрій Борисович Єрмак (нехай святиться ім’я Його!) відправив у США прохати дозвіл на удари по території Росії не того клоуна. Треба було Кошового відправляти" - пиш.. [весь]
Шабунін, який став учасником бойових дій, жодного разу не з’явившись у своєму підрозділі, займеться реформою ДБР, – Бойко [2]

Цімо Sіла
Володимир Бойко починав цікаво. Донецький і викрив судимості януковича, пише веселі пасквілі на силовиків, але якщо він сам позиціонує себе на фронті, то звідки в Бойка скільки часу на юридичну, .. [весь]
Шабунін, який став учасником бойових дій, жодного разу не з’явившись у своєму підрозділі, займеться реформою ДБР, – Бойко [2]

tzs
WayBe, Вітаю Ва теж!
вірші. [8]

WayBe
tzs, це ж треба. 13 років тому :) Вітаю!
вірші. [8]

tzs
В мене ще його є багато, на ФБ, запрошую у друзі, кому подобається Мужик впіймав чарівну рибку… «Пусти мене й бажання швидко Тобі я виконаю в дар». «Багатим хочу буть, я.. [весь]
вірші. [8]

tzs
Знайшов свою творчість на сторінках Вашого сайту, дякую за підтримку
вірші. [8]

WayBe
vity,не пий більше
pruvit. [2]

vity
ШО/можнА ПРОГРАМУВАТИ?
pruvit. [2]

slavikf
Тут може бути ваша реклама (закреслено) рахунок для донатів 3 ОШБр
Ненароджені для війни від 3 ошб [1]

Активні оголошення:

Продам
Куплю
Робота
Послуги
Продается дом
Здам квартиру
Послуги
Міняю
Оголошення

Розділи новин: