|
Депутаты «Народной партии» Владимира Литвина предоставили свои терминалы для карточек «депутатам-тушкам», голоса которых и стали решающими при принятии «языкового» законопроекта.
Об этом говорится в публикации Сергея Лещенко в «Украинской правде».
Накануне языковых баталий фракция Литвина заявила об отказе голосовать за проект Колесниченко-Кивалова. Безусловно, это голосование не входило в планы спикера, который будет баллотироваться по округу в Житомирской области — на границе с Ровенской, где настроения явно не в пользу русского языка,говорится в статье .
Но на стоп-кадре видео из Верховной Рады, на котором зафиксировано табло во время голосования, видно, что сектор, где сидит блок Литвина, голосовал за закон Колесниченко-Кивалова. Одновременно в результатах голосования указано, что фракция спикера дала лишь два голоса. Так из мест литвиновцев проголосовали депутаты-перебежчики.
Вывод? Депутаты блока Литвина дали свои терминалы для карточек депутатов-тушек, которые и стали решающими голосами закона.
«Сделано это было с целью гарантировать результативное рассмотрение проекта Кивалова-Колесниченко. Ведь регионалам стало известно, что оппозиция будет атаковать сектор, где сидят тушки. Собственно, именно это пытался делать Андрей Парубий», — говорится в статье.«Поэтому задачей сценаристов было сделать так, чтобы голосование карточками тушек происходило из сектора, не граничащего с оппозиционным. Этим сектором и был литвиновский», — отмечается в публикации.
«Причем показательно, что,обеспечив нужный Партии регионов результат, на публике Литвин продолжал играть роль над дракой. В комментарии журналистам спикер заявил, что «лично выступает против этого законопроекта, поскольку он не будет выполняться его, даже если он будет принят».
На самом деле Литвин не имел другого пространства для маневра. Речь идет о его политическое выживание. И он должен отблагодарить регионалов за услугу, которую они сделали Литвину два месяца назад. Цена вопроса — сохранение Литвина как политика. Депутатство для него критически важно и учитывая роль, которую он сыграл в судьбе Георгия Гонгадзе. Пример Леонида Кучмы должен был убедить Литвина, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть отменено в любой момент. И гарантировать спокойную старость может только иммунитет», — утверждает автор публикации.
В частности, 12 апреля 2012 парламент незаметно для всех проголосовал изменения в бюджет на 2012 год. Верховная Рада выделила 295 000 000 дополнительных субвенций из государственного бюджета местным бюджетам на мероприятия социально-экономического развития. 20 миллионов из этих денег — то есть каждая пятнадцатая гривня — пошли на Новоград-Волынский избирательный округ Владимира Литвина в Житомирской области. До этого округ Литвина получил из госбюджета 75 млн грн субвенции.
Напомним, 5 июня, Верховная Рада приняла в первом чтении законопроект об основах государственной языковой политики, инициаторами которого являются народные депутаты от Партии регионов Вадим Колесниченко и Сергей Кивалов. В оппозиции обвинили Литвина в нарушении договоренности об очередности рассмотрения этого вопроса. В частности, депутаты от оппозиции признали, что имели план срыва голосования за «языковой» законопроект. Однако утверждали, что просто не поняли, когда началось голосование именно за этот законопроект.Впрочем, спикер Литвин отмечает, что голосование за языковой законопроект произошло по договоренности между оппозицией и парламентским большинством.
«Аргумент» |