Чи буде Канівський залізничний міст пам?яткою історії?
Зусиллями Ігоря Ренькаса Канівський залізничний міст може набути статусу пам′ятки історії місцевого значення. У цей четвер буде прийматись рішення на сессії міської ради.
Проект рішенння Канівської міської ради:
Про пам′ятку історії місцевого значення
Відповідно до п. 37) 1. ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», на виконання ст.. 14 Закону України «Про охорону культурної спадщини», враховуючи звернення Шевченківського національного заповідника від 24.11.2011 №338 канівська міська рад
ВИРІШИЛА:
Визнати частину споруди Канівського залізничного мосту пам′яткою історії місцевого значення та доручити управлінню містобудування та архітектури виконавчого комітету (Черешнєв Д.М.)., відділу культури і туризму виконавчого комітету ( Труфанова О.Г.) зробити подання до центрального органу виконавчої влади у сфері охорони культурної спадщини стосовно внесення об′єкта культурної спадщини – частини споруди Канівського залізничного мосту до Державного реєстру нерухомих пам′яток України за категорією – пам′ятка історії місцевого значення.
Організацію виконання рішення доручити заступникам міського голови Ренькасу І.О. та Чиж В.М.
Контроль за виконанням даного рішення покласти на постійну депутатську комісії з питань освіти, духовності, культури, туризму, молоді, спорту; ЗМІ (Голда Н.А.)
Міський голова В.В.Ніколенко
Історична довідка
З давніх часів в районі Канева був брід через Дніпро, який, за Давньоруськими літописами, в особливо посушливі літа настільки мілів, що можна було перегнати отару овець з Лівого берега на Правий. Тому не випадково, за однією з версій назва нашого міста перекладається з тюркських мов як «ханський перевіз». Наприкінці ХІV ст., коли Канів належав до складу Великого князівства Литовського, по Дніпру через місто проходив важливий торговий шлях, по якому до північних і західних країн йшли товари з Аравії, Індії, Сирії, Туреччини – золото, шовк, прянощі. На Дніпрі діяла переправа для купецьких караванів. За Доби Козаччини (ХVІ-ХVІІ ст.) Канів був великим торгівельно-ремісничим центром, а наявність коло нього зручної переправи надавала місту особливо важливого значення. [1]
1808 року було складено генеральний план Канева, за яким основними в’їздними магістралями до міста були 1) дорога до Києва, що проходила вздовж річки Канівки, 2) дорога на Богуслав – по сучасній вул. Київській, 3) дорога до переправи через Дніпро в Полтавську губернію – на місці сучасної вул. О.Кошового. [2]
1905 року в Каневі через Дніпро була збудована паромна переправа у Полтавську губернію [3], а також діяла пристань.
Коли було збудовано Канівський стратегічний міст достеменно не відомо. Але маємо досить розрізнену інформацію про його існування в 1919 та 1920 роках. Так, з серпня 1919 року і до кінця цього ж року при владі в Каневі була Денікінська армія: денікінці скидали полонених червоноармійців у Дніпро з мосту. У 1920 році, коли в Канівському повіті остаточно була встановлена Радянська влада, перед ревкомом постали першочергові завдання: ремонт доріг, які після військових дій були в жахливому стані; відновлення телефонного зв’язку та ін. Але серед першочергових завдань – питання щодо ремонту мосту: «… Принять меры против разрушения стратегического моста у Канева весенним ледоходом…», –зазначав у своїй доповіді Канівському повітовому з’їзду селянських і робітничих депутатів, що відбувся 26.04.1920 року, голова повітової Ради Народного Господарства тов. Гусєв. Цього ж року було здійснено поточний ремонт мосту. [4]
Потягом 1929-1933 років, у зв’язку з будівництвом залізниці сполученням Миронівка-Золотоноша, в Каневі будуються залізничний вокзал і залізобетонний міст. [5]
З архіву місцевого краєзнавця І.Сорокопуда дізнаємося про відкриття Канівського залізничного мосту. Інформацію про цю подію було вміщено на шпальтах газет «Соціалістична перемога» від 24.07 1932 року за №11 (25): «Сьогодні через річку Дніпро з’єднано Канів з Золотоношею залізницею, відкрито наскрізний рух через Дніпро з Канева до Золотоноші. До 1 січня 1933 зімкнути рейки Канева з Миронівкою!..». Крім цього, начальник будівництва колії Золотоноша-Миронівка тов. Онуфрієв пише: «Міст через Дніпро будували 1,5 року, вклавши в будову 2 млн. м3 ґрунту, 80 тисяч м3 каменю і 100 тисяч метрів лози…» [6]. Працюючи на будівництві, місцеві жителі отримували за свою роботу трохи харчів, що давало змогу вижити під час Голодомору 1932-33 років.
Влітку 1941року по Канівській землі проходив лівий фланг оборонних рубежів Києва. Фашисти рвалися до переправ через Дніпро, і одним з найважливіших стратегічних об’єктів, що міг забезпечити успішний наступ ворога, був Канівський залізничний міст. Тому саме на Канів противник кинув значні сили: в цьому районі наступали перша танкова група генерала Клейста, дивізії 6-ї польової армії, а також авіація. Їм протистояли дивізії 26-ї армії Південно-Західного фронту під командуванням генерала Ф.Я. Костенка. Ціною великих втрат в живій силі і техніці ворогу вдалося відтіснити війська 26-ї армії до Канева. Наше місто зазнало бомбових ударів фашистської авіації ще з перших днів війни, які були націлені на підходи до важливого стратегічного об’єкту – Канівського залізничного мосту. Про оборону мосту у серпні 41-го писав кореспондент «Комсомольской правды» Аркадій Гайдар у нарисі «Міст» [7]
Отже, головний удар по канівському плацдарму ворог наніс з боку залізничного мосту. Проти свіжих сил 94-ї піхотної дивізії під командуванням генерал-майора Пфейфера і мотодивізії СС «Вікінг» боролися 97-ма дивізія полковника Ф.М. Мальцева. Сили були нерівні: фашистські війська нараховували 16 тис., а чисельність 97-ї дивізії разом з підсиленням – 2 тисячі. Неоціненну допомогу бойовим підрозділам надавав бронепоїзд №56 (командир П.К.Іщенко), який безперервно курсував вздовж лінії оборони. У критичні хвилини йому на виручку поспішали бронекатери «Смоленск», «Верный», «Передовой», які з Дніпровських вод обороняли підходи до мосту. «Смоленск» спрямовував артилерійський вогонь на Винарову долину, а «Верный» – на Довжик, завдяки чому наступ ворога дещо призупинявся.
Безперервна кривава битва за Канівську переправу тривала з 13 до 16 серпня. Ворог ніс величезні втрати в живій силі і техніці, але ніщо не могло зупинити його на шляху до переправи. Тож частини Червоної армії спішно переправлялися на Лівий берег. Залізничний міст через Дніпро в районі Канева був підірваний спеціалістами НКВС. Звичайно, такі дії дали змогу затримати ворожий наступ на певний час. Але зі знищенням мосту було кинуто напризволяще тисячі людей: червоноармійці, поранені та цивільне населення, які намагались переправитись на лівий берег Дніпра. Валки людей і техніки, що простягались від зруйнованого мосту до Пекарів стали легкою мішенню для ворожої авіації.
Отже, Канівську залізничну переправу через Дніпро, сполученням Миронівка-Золотоноша, було зруйновано у серпні 1941 року. Під час фашистської окупації міст намагалися відновити, але роботам завадили дії підпільної диверсійної групи. Відомості про діяльність диверсійної групи на відбудові мосту подаються у доповідній записці члена ВКП(б) Канівської парторганізації Ситнікова секретарю Канівського РК КП(б)У тов. Ткачу від 23 02 1945 р.: «… Кроме свидетельских показаний подтверждается, что подпольная диверсионная группа, настроенная против нем[ецких] оккупантов, на строительстве моста существовала. За период существования группы последней было осуществлено следующее: 1. Выведен из строя мотор катера, обеспечивавшего перевозку строительных материалов. 2. Затоплена баржа «Дуб» с болтами для решетовки моста. 3. Выведен из строя и затоплен понтон. 4. Из баллонов, предназначенных для автогенной резки ферм моста, выпускали кислород.
Кроме этого в массовом масштабе и систематически проводились акты саботажа путем разбазаривания необходимого инструмента и спаиванием спиртными напиками представителей нем[ецких] властей на мосту. В результате проведенной группой изложенной выше работы железнодорожный мост через реку Днепр восстановлен не был.
Наряду с этим указанной группой среди рабочих моста, рабочих, занятых на восстановлении железнодорожной ветки и местного населения проводилась агитационно-массовая работа путем распространения листовок с первомайским приказом тов. Сталина и его обращением к партизанам и партизанкам Отечеств[енной] войны, содержания оперативных сводок Совинформбюро. …» [8]. За іншими даними, міст все ж таки був відновлений, але лише як автомобільний (інформація потребує перевірки).
У повоєнний час міст так і не було відбудовано, натомість діяла паромна переправа (фото 1). Після 1964 року, коли почала споруджуватись Канівська ГЕС, міст відновили: по ньому підвозили будівельні матеріали з Лівобережжя (фото 2-3). Але із спорудженням дамби потреба у залізничному мості відпала взагалі, так він і залишився стояти над Дніпровськими водами.
Историко-архитектурный опорный план и корректировка зон охраны г. Канева. Том 1 / Авторский кол.: Т.Д.Товстенко, Е.Е.Возинский, И.В.Гречина и др. – хоздоговор 9/91 от 15.12.1992. – С.46.
А "молода", зухвала команда не хоче спочатку привести міст до первозданного вигляду? Уявляєте, пливе Обама з Саркозі на байдарці, а Ніколенко з мосту їм рученькою маха, а Надя Голда - хустинкою...
Мало кто помнит этот мост как автомобильный а железнодорожный это и подавно.Во времена СССР это было излюбленное место для рыбалки.Памятник истории это тоже хорошо,ведь по нормальному за каждым памятником нужно ухаживать.Вопрос от куда брать средства и кому это интересно.Напрашивается вывод а не будет ли это очередная кормушка для тех кто это придумал.Может я в чем то и ошибаюсь.
там же дача модная в 50 метрах от моста, и никто не смотрит, что она в 50 метровой зоне водоёма, и мост хотят отгородить чтобы не тёрлись всякие рыбаки и не мешали "модным перцам" отдыхать
Гроші на вітер. Бо в нашому місті їх уже немає куди витрачати - дороги відремонтовано, вулиці освітлено, молодіжні центри діють, спортивних майданчиків понабудували, життя громади покращилось "вже сьогодні", навіть собаки щасливо помахують хвостами в притулку.
Оті електричні стовпи на мосту називаються: «переход Бєлєнького». Жив колись у Каневі такий поважний чоловік Бєлєнький Петро Самойлович, в пенсійному віці Він працював у Канівському ВПУ викладачем і нам, учням, розповідав про той його «електроперехід Бєлєнького». Напевне зараз ті стовпи вже не використовуються за прямим призначенням.
Меня больше всего поразило, что мост был построен в 1931-33гг. А ведь это были годы ГОЛОДОМОРА украинского народа.Так кто же его строил. Может марсиане, или может америкосы, которым так нравится тема голодомора? И кстати, за время счастливой "сытой" независимости в Каневе не построили ни Одного приличного обьекта, которым можно было бы гордиться. Видимо Ренькасу придется в разряд памятников переводить и узел связи и комплекс Т.Г.Шевченко, и хлебзавод и Славутич... Не многовато ли памятников?
В начале шестидесятых мы,еще пацанами, на левой стороне возле 1-го бычка откопали в песке огромную авиабомбу.как нас тогда не попоубивало ?Сейчас вспоминаю с содроганием. Факт тот что бои там были конкретные.
Самая верхняя фотка моста в тумане не из архивов, а из моих фоток на Google Earth и Panoramio. Снимал в 2009 году на рыбалке.
www.kaniv.net не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті користувальницьких рецензій, оскільки вони висловлюють думку користувачів і не є редакційним матеріалом
Анті-гоблін Я трохи підкину на вентилятор: - «Я буду сидіти на яхті та їсти омарів, а що буде з вами?
Реформи – це реформа ВЛАДИ, а не громадян. І аж ніяк не навпаки.
Анекдот. Зах.. [весь] Влада людей з особливими потребами [1]
WayBe tzs, це ж треба. 13 років тому :)
Вітаю! вірші. [8]
tzs В мене ще його є багато, на ФБ, запрошую у друзі, кому подобається
Мужик впіймав чарівну рибку…
«Пусти мене й бажання швидко
Тобі я виконаю в дар».
«Багатим хочу буть, я.. [весь] вірші. [8]
tzs Знайшов свою творчість на сторінках Вашого сайту, дякую за підтримку вірші. [8]