Октябрь 1917-го - шабаш люмпенов или оптимистическая трагедия?
Анатолий ИВАЩЕНКО,
В канун 84-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции (так ее по-прежнему толкуют в учебниках) «Комсомолка» обратилась к двум уважаемым экспертам с одинаковыми вопросами: 1. Насколько верно утверждение, что революции делают чистые люди, а пользуются ее плодами - мерзавцы? 2. Ленин, Сталин и Троцкий называли события 1917-го октябрьским переворотом. А как их воспринимаете вы? 3. Виноват ли Маркс в трагедии России? 4. По какому пути пошло бы развитие России, не случись Октябрьской революции?
Александр ЯКОВЛЕВ, президент Международного фонда «Демократия», председатель Комиссии по политической реабилитации: Революция подняла со дна общества всю дрянь 1. Это миф, будто революцию вершат чистые, благородные умы, светлые души, озабоченные исключительно счастьем человечества. Ничто не поднимает со дна общества столько всякой дряни, гнуснейших человеческих отбросов, как революции и гражданские войны. В условиях революции уголовщина как никогда легко, удобно и выгодно рядится в личину героев.
Конечно, в революциях участвуют и альтруисты, и романтики, и просто порядочные люди. Но идеи испаряются, торжествует власть в качестве идеала. Что же касается положения, что власть достается мерзавцам, то его неповторимая точность продемонстрирована в нашей стране при фашистском режиме Сталина.
2. Это был не переворот и тем более не революция, а классическая контрреволюция. Лозунг превращения войны империалистической в войну гражданскую, то есть фактически стравливания народа, не может быть воспринят как нормальный созидательный лозунг. Одним из первых декретов Ленина был декрет о выборах в Учредительное собрание, который решит вопрос о власти. Этому лозунгу поверили. Но что делает Ленин после того, как социал-демократы на выборах в Учредительное собрание потерпели сокрушительное поражение? Разгоняет собрание. Ему нужна была власть.
Дальше. В 1918 году большевики меняют название партии - с социал-демократической на коммунистическую. Вскоре появляется термин - «враги народа». Под него попали сначала кадеты, потом меньшевики. Весь 1919 год Ленин посвятил уничтожению социалистического инакомыслия.
Ну и самый верный признак революционной реакции - террор. Ленину принадлежит первенство в изобретении практики массовидности террора. Он выпускал один за другим циркуляры с требованиями расстреливать и казнить больше, больше, больше.
3. Из учения Маркса Ленин взял самые реакционные черты - о насилии как повивальной бабке истории, о классовой борьбе, диктатуре пролетариата, отрицании гражданского общества, воинственном атеизме. Маркс писал свои работы как культурологические произведения, а вовсе не как руководство к террору. Учась в Академии общественных наук, я впервые прочитал работы Нечаева, Ткачева, народовольцев. И ахнул. Бог ты мой - да все это, но другими словами, есть у Ленина. Многие работы Ленина можно рассматривать как учебное пособие для террористов.
4. Столыпин говорил, что если не произойдет войны и революции, то к 1932 году Россия станет вровень с ведущими странами Запада. Но случилось то, чего больше всего опасался Столыпин, - война и смуты.
www.kaniv.net не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті користувальницьких рецензій, оскільки вони висловлюють думку користувачів і не є редакційним матеріалом
Анті-гоблін Я трохи підкину на вентилятор: - «Я буду сидіти на яхті та їсти омарів, а що буде з вами?
Реформи – це реформа ВЛАДИ, а не громадян. І аж ніяк не навпаки.
Анекдот. Зах.. [весь] Влада людей з особливими потребами [1]
WayBe tzs, це ж треба. 13 років тому :)
Вітаю! вірші. [8]
tzs В мене ще його є багато, на ФБ, запрошую у друзі, кому подобається
Мужик впіймав чарівну рибку…
«Пусти мене й бажання швидко
Тобі я виконаю в дар».
«Багатим хочу буть, я.. [весь] вірші. [8]
tzs Знайшов свою творчість на сторінках Вашого сайту, дякую за підтримку вірші. [8]