Прочитал статью в русскоязычной газете "2000".
Статья довольно нейтральная о том как сегодня розвивается современный украинский язык.

На http://kaniv.net/ тема украинскости и патриотизма часто поднимается.
Почти всегда это выливается в бесплодные дискуссии по поводу того, что русские всегда угнетали все национальное, и, конечно же,  украинский язык.
 
Дискуссии настолько бесплодные, что можно на эту тему говорить годами и все равно ничего не изменится.
 
Меня интересует другое - что делать с несколькими миллионами человек русскоязычных украинцев, которые так и не хотят выучить украинский.

Вот тут сама статья: 

Лінгвістична інфекція

 http://2000.net.ua/2000/svoboda-slova/natsija/75046

Приводить ее целиком тут не буду - кто хочет по ссылке сам прочитает. А вот комментарии к статье, меня больше заинтересовали, чем сама публикация. Привожу некоторые из них.

Мову реально жалко. Тот суржик, что льется с экрана невозможно слушать. Как это резко контрастирует с певучим языком сел Поднепровья. Но, на хрена свидомитами уничтожается свой собственный язык я никак не пойму.

Покуда в стране не будет двух государственных языков, толку не будет. Ни для украинского, ни для русского. Но если русскому ниже плинтуса упасть не даёт Россия, то украинский язык беречь от коверканья и прикалывания с него некому.

На протяжении 20 лет, навязывая всей стране галицкий суржик (польско-украинский), заменяя понятные и привычные слова, звучащие в украинском языке аналогично русским, на синонимы из местных диалектов, и преподнося его как истинно украинский язык, националисты добились естественного отвращения к этому суррогату. И все это на фоне отмены изучения русского языка. В итоге - тотальная безграмотность. О том, что русскоязычные дети, изучающие и русский и украинский язык, гораздо грамотнее пишут на украинском, чем их сверстники, не учившие русский, аргументированно описал в одной из своих статей В. Корнилов. В тему вспомнился анекдот: «Немец видит туристов, сидящих за соседним столиком, нарезающих сало. Спрашивает *откуда вы?*, они - *из Украины*, немец - *а что есть такая страна?*, они - *есть, у нас своя мова, герб, флаг, гимн*, он - *а где это?*, они - *ну Донбасс, Крым, слыхали?*, он - *так это же Россия, там мой дед воевал*, они - *да нет же, это Украина, у нас и мова, и герб, и флаг, и гимн*, он - *а как по вашему будет *нога*?, они - *нога*, он -*а рука?*, они -*рука*, он - *а голова*, они - *голова*, он - *а ж...па*, они *дупа*, немец - *не пойму, из за какой то дупы, и флаг, и гимн, и герб?«.

Самозомбирование. Учёные мужи, в боязни остаться без куска хлеба и опять пропасть в беззвестности, таки убедили себя что диалект (разный!!!)в местечках Малороссии достоин статуса «языка». Ну допустим... А смысл? Русский литературный шлифовался веками...и это ЕГО заменить на промежуток пути селянина в город на ярмарок?!?

Только не все, что творит народ, нужно воспринимать как манну небесную: в украинском языке уже столько натворили, что его впору сравнивать с придорожной лесополосой,где чахлые кустики стыдливо полуприкрывают выкинутые объедки, пустые бутылки, кучи дерьма и прочего «народного» мусора. «А писатели только творят на нем». Что еще можно «натворить» на дерьме, добавив своего, наглядно иллюстрируют наши «писателі» Подерв'янський ,Жадан, а теперь еще и «лауреаты Государственной премии»(!) В. Билинский, и Шкляр. Не литература, а канализация.

Покуда украиноязычные деятели, как этот господин, будут русский язык называть «російською мовою», а не «руською мовою», никакого взаимопонимания двух языковых групп на Украине не будет. Также нелишним будет напомнить всем творцам так называемого украинского новояза высказывание Белинского:«Создать язык невозможно, ибо его творит народ; филологи только открывают его законы и приводят в систему, а писатели только творят на нем сообразно с сими законами.«

В 50-е годы преподаватель профтехучилища во время перерыва рассказывал нам, не как анекдот, а как быль о том, как И.В.Сталин беседовал с наркомом просвещения УССР Н.А.Скрыпником, по проводимой последним украинизации. Во время беседы Сталин начал спрашивать, как будут по-русски нога, рука, голова, ср-ка … ну, Северуш преподносит это, как анекдот. Выходит быль превратилась в анекдот лишь с той разницей, что Сталин сделал другое заключение: «Вас мало интересует строительство заводов и фабрик - они Вам,что до ср-ки?« Вот и получается,что нам нынешние украинизаторы навязывают называть «презерватив» «натютюрником», а то, что экономика валится, так это им до «натютюрника».

Боролись с *радянською русифікацією*, а теперь плачутся свидомиты. Ха-ха три раза. Максим6848 *Лучший способ совершенствования украинского языка, это переход на русский язык.* + 100Нещодавно перечитував «Кайдашеву сім*ю» Нечуя-Левицького, це пісня, казка!Господи,а вони зі своїм«Чорним вороном» пхнуться в українську ЛІТЕРАТУРУ!!!!!Дивлячись футбол відключаю звук через «поперечки»,«карні майжанчики» Нападники» і т.д! Г А Н Ь Б А !!!!!!!

«... в Україні останнім часом відбуваються досить дивні, хаотичні, незбагненні процеси». Не смешите мои тапочки! Ничего «дивного, хаотичного, незбагненного» в Украине не «відбувається». Все было заранее подготовлено в институтах ЦРУ в 80-е годы, все идет по разработанному там же дьявольскому плану. В начале 90-х в НАНУ были засланы подготовленные мракобесы, которым удалось уничтожить все лучшее, что было достигнуто в языке и литературе за всю историю Украины. Прочтите роман Джорджа Оруэлла «1984», написанный после победы над фашизмом. Обезьяний язык, «новояз» - это то, что мы сегодня имеем! Писатель ошибся в своем прогнозе лишь на 7 лет. А еще мы имеем «Г» на палочке, правописание которой не знают даже те придурки, которые придумали эту зловещую, похожую на виселицу с крючком, букву. И все же самое страшное - это тысячи неологизмов, которые вбивают в сознание молодежи «оранжевые» телеканалы типа СТБ. За «майдансы» нужно расстреливать, ведь на то, чтобы их искоренить, понадобятся десятилетия. Кстати, глядя на лингвистические злодеяния мракобесов, я тоже придумал два неологизма: «цитрусоголовый» - герой «майдана», и «Голодоморовичи» - лжепрезидент Ющенко и его фронда. Хай мене Бог прощає.

И все же просьба не репресируйте детей неукраинской национальности. Родной Язык это душа человека, только с его помощью он развивается, мыслит, творит и пр. Дать возможность развиваться каждому. долой насилие и репресии. Они загонят страну в в столь любимый Ющенко период Триполья!!Неужели стране нужны дебилы, но при этом все украинцы??? Поднимемся сами над своим не всегда умным и логичным «Я»!

Для некатонор:1) «В РСФСР її заборонив Сталін ще в грудні 1932 року». Каким образом? Так называемая русификация в сов. времена была естественным процессом – упрощается общение. Какая разница сказать «батько», «бацька» или «отец». Сейчас идет естественное наступление английский язык, так как мы проиграли с ними соревнование в технике и в легкой промышленности. 2) «половина етнічних українців вживає російську мову як свою». Если можно, то поясните, пожалуйста, мне - этничный я украинец или нет – мать русская, а отец украинец. 3) «некатонор» - это укр. слово?

//Не так давно ми говорили, що ми така цнотлива нація...//Да,профессиональные украинцы сплошь поляки по менталитету.Цнотлива нацiя говорите?Русские,видите ли,их развращают(мат и т.п.)Только как быть с тем фактом,что идола этой нации(Шевченко)в своё время сослали за порнографические рисунки?Да и вообще с тем,как он себя вёл?Можно бы и не обращать внимания на его моральный облик,но тогда не надо и брехать про цнотливу нацiю.

некатонор: «Шевельов росіянин,миг би послужити прикладом і сьогоднішнім етнічним росіянам, які живуть на гостинній українській землі?» Во-первых, нет и никогда не было такой национальности как «россиянин» даже в украинський мове есть слово руський, но Вы умышленно унижаете русских называя их то россиянами, то украинцами. Во-вторых, гостинность украинской земли для кого? Диаспоры? Да! не желаю приводить примеры этой гостинности для полных русских семей, покинувших Украину, либо разорванных насильно(дети в России, родители здесь). поверьте не добровольно.Думаюне надо себя возвеличивать. Молодежь, почему то бежит от этой гостинности в другие государства, даже со «страшным, человеконенавистническим» путинским режимом. Какой же у нас режим сверх путинский?7