Освічені й притомні люди натомість вважають, що позитивні наслідки від демонтажу дніпровських водосховищ вп’ятеро переважили б негативні http://news.dt.ua/articles/83576
nnn1, не то чтобы я был фанатом ГАЭС, но строить её есть смысл именно рядом с ГЭС, а не АЭС. Объясню - АЭС вырабатывает примерно одинаковое кол-во енергии в течение дня, разгоняется и тормозится она относительно медленно. А вот ГЭС можно разогнать в считанные минуты, все каневчане знают эффект "воду дали". Так вот - эту особенность ГЭС используют для покрытия резких возрастаний потребления, не более. В процентном соотношении ГЭС вырабатывают довольно мало энергии. Построив рядом с уже имеющимся водоёмом ГАЭС можно пускать в работу ГЭС почаще, для работы насосов ГАЭС и отдавать больше энергии когда понадобится. А если построить ГАЭС рядом с АЭС то та будет просто отнимать у неё ту мощность, которую можно отдать на потребление.
Резервуар уже давно построили. Сейчас - это красивое озеро на Бучаке, которое должно превратится в отстойник.
А насчет ГАЭС - то правда, это по сути не электростанция, своего рода компенсатор. Потребляет электричества она больше чем вырабатывает. Например, Загорская ГАЭС произведет 1,7 млрд.квт.ч, а потребит – 2,5 млрд.квт.ч.
Нужна только для компенсации резких перепадов (скорость включения до 1 минуты) напряжения, т.к. АЭС и ТЭС - тормознутые - их разгон и остановка - дело долгое.
В общем - идет подготовка для продажи электроэнергии в больших количествах за рубеж.
Помните времена, когда в Каневе по вечерам свет отключали ? Тогда электричество гнали на продажу за рубеж. А своих отключали. Что б не было перекосов. Вот для компенсации таких перепадов и строят ГАЭС.
Тоха полная некомпетентность. ГЭС включается и выключается с работы в течении минут. Атомная станция выходит на режим сутками и второе на аэс нет возможности регулировать мощность и поэтому в ночные часы её избыточную мощность нужно куда то девать Вот в качестве нагрузки и являются ГАЭС для АЭС. Для ГЭС гидроаккумулирующие вообще не нужны.
Я, конечно, не специалист, но как пример могу привести Киевскую ГАЭС, которая построена при Киевской ГЭС (они составляют единый гидроэнергетический комплекс) и функционирует с 70-х годов. Расположена она на правом берегу Днепра чуть выше дамбы Киевской ГЭС, нижним резервуаром, соответственно, является Киевское водохранилище. Наверное, так же хотят построить и в Каневе.
Канівська ГАЕС складе разом з Канівською та Дніпродзержинською ГЕС, Чигиринською АЕС, південноукраїнським комплексом з видобування та виробництва ядерного топлива єдиний енергокомплекс, який має замінити олігархам і Путіну газову трубу, на якій вони виросли і сидять. І нікого не хвилює те, що цей проект з більш ніж великою ймовірністю здатен знищити не тільки Україну.
Оксана совершенно верно. Для ГАЭС рабочим телом является вода, причём большие её колличества для обеспечения достаточных мощностей. Но сами ГАЭС являются нагрузкой для АЭС используют электроэнергию вырабатываемую АЭС ночью в выходные и праздничные дни. Поскольку нельзя быстро остановить и запустить АЭС в отличие от генераторов ГЭС и ГАЭС.
Господи, неужели сейчас, после событий в Японии, в чью-то больную голову может прийти идея строить еще одну АЭС (Чигиринскую)? Когда европейские страны отказываются от атомных электростанций в принципе, то уж Украине с ее печальным опытом чернобыльской катастрофы сам бог велел отказаться от этой нездоровой затеи. Идея строительства Чигиринской АЭС была «зарублена» еще при СССР из-за опасности выбранного места. Приведу цитаты из статьи про Чигиринскую АЭС:
Само место постройки Чигиринской АЭС вызывало и вызывает опасения у специалистов и экологов.
Процитируем докладную записку «Об обстановке на ЧАЭС республики», подготовленную для В. Щербицкого председателем комитета госбезопасности СССР С. Мухой в июне 1986 года: «проектируемая Чигиринская АЭС в случае утечки радиоактивных веществ создаст угрозу заражения значительного количества источников водоснабжения». Именно поэтому причине идея о строительстве Чигиринской АЭС была оставлена во время СССР.
«Строить атомную электростанцию в центре Украины, около Днепра – это преступление» - говорит руководитель общественного объединения «Зеленый мир – ХХI век», кандидат биологических наук по специальности «радиобиология» Сергей Говоров. «В случае аварии в зоне поражения окажется болем миллиона человек. Черкассы, Смела, Кременчуг, Светловодск, Комсомольск, Кировоград, Александрия, Знаменка – все эти города, в случае аварии наподобие Чернобыльской будут непригодны для жизни. Дополнительную дозу радиации получит и Киев, вокруг которого будет образовано кольцо зараженной местности, как с севера, так и юга. Вода в Днепре будет подвергнута заражению, от чего в первую очередь пострадает Днепропетровск. Я не знаю, кому в голову пришла такая идея, но рекомендовал бы этому человеку обратиться к специалисту и прочитать рассекреченные материалы КГБ относительно Чигиринской АЭС. Это не шутки. Это может быть гораздо хуже, чем второй Чернобыль» - рассказывает эксперт.
http://www.pro-vincia.com.ua/news-h-7376.html
Оксана так и я об этом-же. Строительство каневской ГАЭС как кстати и ГАЭС возле Светловодска имеет смысл при существовании Чигиринской АЭС. грубо говоря построив ГАЭС в Каневе начнут строить Чигиринскую АЭС но уже как частную собственность. Поскольку наш ублюдок инициирует передачу АЭС в частные руки. Это ещё раз подтверждает, что если мы не хотим исчезнуть с лица земли мы объязаны существенно уменьшить права "населения" оно (население) представляет реальную угрозу самому существованию украинцев.
А таки, мабуть, продовжать будівництво Чигиринської АЕС. Азаров заявив, що Україна не може собі дозволити закриття АЕС, бо це привілей багатих країн, а нам потрібно і надалі розвивати атомну енергетику. Цікаво, а в яку суму обійшлася аварія на Чорнобильській АЕС і чи по кишені такі витрати "багатим країнам"?
І все ж таки ГАЕС і АЕС мають тільки схожі назви і НІКОЛИ "в парі" не працюють. Тим більше, що їх потужності настільки різняться, що будь-яка АЕС будь-яку ГАЕС просто не помітить...
Шанс объясняю ГАЭС нужны исключительно и только для сглаживания пиковых нагрузок в электросети. Для этого собственно и включают в работу ГЭС. Но когда потребление электроэнергии падает настолько что работающие мощности АЭС не только перекрывают но и превышают эти цифры. скажи пожалуйста КУДА ДЕВАТЬ ИЗЛИШЕК электроэнергии?
Франція допускає можливість відмови від атомної енергетики ( http://news.dt.ua/articles/84094 ), Японія призупинила, Німеччина відмовилась.
Українська клептократія з допомогою китайських і російських технологій хоче прорватися…
Также от ядерной энергетики отказались Швейцария и Италия. В общем, продвинутые (и даже не самые продвинутые) страны разобрались - что к чему, но мы же самые "умные", мы уже один раз доказали на практике (в 1986 году), как хорошо умеем обращаться с "мирным" атомом! Как говорится, что нам стОит дом построить!
После введения в эксплуатацию ГАЕС большой сброс воды поднимет донный ил. Вся экосистема будет уничтожена. Только через несколько лет (пока вода вымоет русло), возможно частичное востановление флоры, если ее окончательно не загадит фауна (может и китайская)
Balum и Калина вы являетесь абсолютными приверженцами ГАЭС. Платными. Когда нет возможности убедить народ в необходимости строительства "вредного" производства ему подсовывают псевдопроблемы, решаемые за пару сотен гривен. Эффект коллосальный.Решили уникальную проблему народ доволен, но в итоге: Чого бідний? Бо дурний, Чого дурний? бо бідний. Ил єто туфта самая настоящая. Проблема и самая главная єто Чигиринская АЄС але ніяк не мул.
Не нужна нам ни ГАЭС ни АЭС. За последние лет 5 небыло пиковых скачков напряжения, и отключения електропотребителей из-за нехватки мощностей. ГАЭС и АЭС нужна немцам, полякам и т.д.
Балум это электротехническая проблема никак не проблема народа и необходимость, подчёркиваю НЕОБХОДИМОСТЬ и ГАЭС и таем более АЭС это проблема которую могут и должны решать специалисты. Но при этом это ещё и социальная проблема и без учёта мнения народа это просто туфта. Мы специалисты можем решать проблемы техники, но без доверия к нам мы ничего не стоим, а доверие народа мы потеряли после Чернобыльской катастрофы.
nnn1. Як Ви точно вгадали стосовно платні! А дозвольте поцікавитись, де знаходиться каса де ми з Balum зможемо отримати гонорар? Вам же, напевне, відомо...
для всех с моей точки зрения, как выпучкника КПИ как инженера, Чигиринская АЭС не просто нужна она необходима и она должна быть построена. Но с одним условием, онадолжна быть абсолютно безопасна. Когда я говорю абсолютно то это значит . безопасность выше в 10 раз чем российская Балаковская и в 100 СТО раз выше чем Фукусима. Без Чигиринской Украина ничто с Чигиринской Украина ВСЁ!
www.kaniv.net не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті користувальницьких рецензій, оскільки вони висловлюють думку користувачів і не є редакційним матеріалом
Анті-гоблін Я трохи підкину на вентилятор: - «Я буду сидіти на яхті та їсти омарів, а що буде з вами?
Реформи – це реформа ВЛАДИ, а не громадян. І аж ніяк не навпаки.
Анекдот. Зах.. [весь] Влада людей з особливими потребами [1]
WayBe tzs, це ж треба. 13 років тому :)
Вітаю! вірші. [8]
tzs В мене ще його є багато, на ФБ, запрошую у друзі, кому подобається
Мужик впіймав чарівну рибку…
«Пусти мене й бажання швидко
Тобі я виконаю в дар».
«Багатим хочу буть, я.. [весь] вірші. [8]
tzs Знайшов свою творчість на сторінках Вашого сайту, дякую за підтримку вірші. [8]