З початку повномасштабного вторгнення Служба безпеки України значно посилила напрям контррозвідки, щоб переграти російські спецслужби.
Про це Голова СБУ Василь Малюк розповів в інтерв’ю телеканалу «ICTV» в ефірі марафону «Єдині новини».
«Я б не недооцінював ворога, проте ми їх обіграли по всіх ключових напрямках. СБУ стала воюючою спецслужбою воюючої країни», - зазначив Василь Малюк.
Лише за минулий рік СБУ викрила 47 російських агентурних мереж, до яких у тому числі були залучені і окремі народні депутати, і представники Сил оборони.
Василь Малюк наголосив, що лише 20% контррозвідувальної діяльності СБУ – це викриття агентурних мереж і виконання необхідних процесуальних дій, пов’язаних із досудовим слідством і підготовкою обвинувальних актів.
Значно більше уваги вимагають проведення багатоетапних контррозвідувальних ігр, впровадження подвійних агентів, активні контррозвідувальні заходи та інше.
Василь Малюк навів приклади, коли СБУ затримала групу молодиків у Київській області, які проходили курси операторів бойових дронів і готували диверсію зі знищення системи «Patriot» за завданням фсб рф. А також мережу на Одещині, яка збирала й передавала ворогу дані для ракетних обстрілів. Її куратора вдалося витягнути з Придністров’я в Україну і затримати, а тепер він дає викривальні покази щодо інших учасників.
Також Василь Малюк розповів про викриття агентурної мережі, до якої входили представники розвідспільноти – колишні співробітники ГУР, СЗР і чинний на той момент офіцер СБУ.
Очільник СБУ підкреслив, що своєрідним маркером ефективності очищення самої спецслужби є той факт, що за останній рік у ній не було жодного витоку інформації про планування та підготовку спецоперацій.
Військове командування Сил оборони також із розумінням ставиться до контррозвідувальної роботи СБУ, щоб запобігти появі в армії потенційних «кротів» і витоку розвідінформації. Читати...
Сьогодні день СБУ
Віримо, що ефективність СБУ як одного з ключових елементів наших Сил оборони та безпеки України обовʼязково наблизить перемогу.
Дякуємо всім працівникам СБУ, які ефективні заради України! І хай буде світлою памʼять усіх воїнів Служби безпеки України, які віддали свої життя під час захисту нашої держави та людей. Читати...
Центр протидії дезінформації спільно з Кібердепартаментом СБУ створили списки безпечних каналів отримання інформації та виявили мережі інструментів поширення ворожої дезінформації
1
Zelenskiy / Official
https://t.me/V_Zelenskiy_official
2
Андрій Єрмак
https://t.me/ermaka2022
3
Офіс Президента
https://t.me/OP_UA
4
Олена Зеленська | Olena Zelenska
https://t.me/FirstLadyOfUkraine
5
Олексій Кулеба
https://t.me/OleksiyKuleba
6
ЗАРІВНА
https://t.me/dashazarivna
7
Представництво Президента Українив АР Крим
https://t.me/ppuark
8
Верховна Рада України
https://t.me/verkhovnaradaukrainy
9
FEDOROV
https://t.me/zedigital
10
Держспецзв’язку
https://t.me/dsszzi_official
11
МВС України
https://t.me/mvs_ukraine
12
Міністерство оборони України
https://t.me/ministry_of_defense_ua
13
ДСНС України
https://t.me/dsns_telegram
14
Податкова служба – ОФІЦІЙНИЙ КАНАЛ
https://t.me/tax_gov_ua
15
Мінцифра
https://t.me/mintsyfra
16
МОЗ України
https://t.me/mozofficial
17
Пенсійний фонд України
https://t.me/PensFund
18
Денис Шмигаль Прем’єр-міністр України
https://t.me/Denys_Smyhal
19
Мінреінтеграції
https://t.me/minre_ua
20
Міністерство соціальної політики України
https://t.me/MinSocUA
Якщо ситуацію не виправлять, то це може призвести до збільшення тарифів для населення. Останніми роками підприємці масово підключалися до електромереж під виглядом "побутових споживачів". Перевірки вже виявили численні факти приєднання торгово-офісних і готельно-ресторанних комплексів за "побутовими" тарифами.
Розслідувачі вважають, що така афера неможлива без участі "НКРЕКП". Адже саме вона здійснює моніторинг цієї сфери. Більшість зловживань зафіксовано в обленерго, що входять в орбіту впливу ФПГ "ВС Енерджі". Саме в цій структурі з 2006 по 2014 роки працював нинішній голова НКРЕКП Валерій Тарасюк. Разом із колегою Дмитром Коваленком, який курирує напрямок регулювання електроенергетичної галузі, їм вдається роками не помічати описану нами схему. Сума збитків може становити понад 5 млрд грн", - резюмує розслідування. Читати...
Центральна виборча комісія вважає, що жодних проблем із легітимністю Президента Володимира Зеленського після 20 травня не існує. На думку комісії, він має виконувати свої повноваження до вступу на посаду наступника. А вибори президента мають бути призначені упродовж 30 днів після завершення воєнного стану.
Про це йдеться в офіційній відповіді ЦВК на запит інтернет-видання «Главком».
Так, Центрвиборчком вказує на закладену у Конституції безперервність здійснення влади, виконання президентом повноважень до вступу на посаду його наступника та відсутність підстав говорити про можливу передачу президентських функцій до голови Верховної Ради.
Зокрема, ЦВК посилається на статті 106 і 108 Конституції України. І наголошує, що тему «20 травня» може використовувати ворог для розпалювання ворожнечі та підриву довіри до влади всередині країни.
«Логіка воєнного стану передбачає також і те, що й Верховний головнокомандувач за таких обставин є персоною недоторканою», - йдеться у статті.
З колізіями щодо продовження терміну повноважень стикалися й інші президенти, зокрема, Кучма та Ющенко. І хоча вони затрималися в кріслі президента трохи більше п’яти років, проте це не викликало жодних питань до їхньої легітимності і не спричинило політичних криз.
Також журналісти опитали кількох юристів-конституціоналістів і народних депутатів, які вказують, що «країна не може опинитися в ситуації владного вакууму».
«Можна зробити висновок (посилаючись на ст. 108 Конституції – прим.), що йдеться не тільки про право, а й про обов'язок президента виконувати свої повноваження, зокрема, після спливу п'ятирічного строку», - цитує видання правника Андрія Магеру.
А нардеп Андрій Осадчук вважає, що «чим активніше ми будемо ставити під сумнів легітимність тієї чи іншої гілки влади чи органу в Україні, тим більше будемо лити воду на млин московської пропаганди».
В інформпросторі час від часу зустрічаю обговорення теми проведення/непроведення виборів президента цієї весни. І відповідно – легітимності Зеленського після 20 травня, тобто 5-річного терміну його повноважень.
Я чесно кажучи, не розумію, в чому дискусія? У нас офіційно діє режим воєнного стану. А Конституція, і закони України передбачають принцип неперервності влади. Тобто: президент і Верховна Рада продовжують виконувати свої повноваження до наступних виборів, які мають відбутися після завершення війни.
Є чіткі розʼяснення юристів - норма закону, що повноваження президента продовжуються під час воєнного стану, не суперечить Конституції. Фахівці з конституційного права вже опублікували не один розбір, пояснюючи, що законодавчих підстав говорити про нелегітимність Зеленського немає.
Є позиція ЦВК, що президент виконує свої повноваження до вступу на пост новобраного президента (ст. 108 Конституції України), і що він не може передавати свої повноваження іншим особам або органам (ст. 106). Така норма, до речі, вже використовувалась в українській політичній історії, коли Кучма пішов з посади президента пізніше відведеного йому терміну.
Вочевидь, що тема нібито "нелегітимності" Зеленського цікава буде в першу чергу росіянам та їх прихильникам в різних країнах. Вони досить активно будуть розкручують її, будуючи власні ІПСО і підкидаючи сумніви в український і міжнародний інформпростір. Щоб розхитати протестні настрої у нас, і максимально зменшити підтримку партнерів та зірвати військову допомогу. Бо ж у росії – легітимний і беззмінний путін, а в Україні – мовляв, немає з ким домовлятися. Та якщо міряти їхніми мірками, то нам треба з Ростова виписати не менш "легітимного Яника" на наступні 20 років.
Власне, про це попереджає Комітет з питань розвідки: у листопаді 2023 року росія вже почала спецоперацію, яка у росіян називається "Майдан-3" , яка за різними даними має досягнути кульмінації якраз цієї весни. За основу будуть братися не тільки питання "легітимності" та роздмухування різних проблем у суспільстві. Не слід недооцінювати росіян. У спецопераціях вони майстри.Завдання: поставити під сумнів всі рішення Зеленського, поширити "теорії змови", показати "втому від України", посварити нас із союзниками і між собою, протиставляючи цивільних і військових.
Тож це має бути найдорожча "акція" російський спецслужб, бо за оцінками Комітету, її загальний бюджет сягатиме 1,5 млрд. доларів. І вона розгортається на наших очах.
Але зрештою: вибори в Україні мають бути справді вільним вибором українців.
Тому лише після того, як закінчиться воєнний стан, парламент протягом 90 днів призначить дату голосування за президента і Верховну Раду. А кого оберуть українці – залежатиме тільки від нас. Читати...
В інформпросторі час від часу зустрічаю обговорення теми проведення/непроведення виборів президента цієї весни. І відповідно – легітимності Зеленського після 20 травня, тобто 5-річного терміну його повноважень.
Я чесно кажучи, не розумію, в чому дискусія? У нас офіційно діє режим воєнного стану. А Конституція, і закони України передбачають принцип неперервності влади. Тобто: президент і Верховна Рада продовжують виконувати свої повноваження до наступних виборів, які мають відбутися після завершення війни.
Є чіткі розʼяснення юристів - норма закону, що повноваження президента продовжуються під час воєнного стану, не суперечить Конституції. Фахівці з конституційного права вже опублікували не один розбір, пояснюючи, що законодавчих підстав говорити про нелегітимність Зеленського немає.
Є позиція ЦВК, що президент виконує свої повноваження до вступу на пост новобраного президента (ст. 108 Конституції України), і що він не може передавати свої повноваження іншим особам або органам (ст. 106). Така норма, до речі, вже використовувалась в українській політичній історії, коли Кучма пішов з посади президента пізніше відведеного йому терміну.
Вочевидь, що тема нібито "нелегітимності" Зеленського цікава буде в першу чергу росіянам та їх прихильникам в різних країнах. Вони досить активно будуть розкручують її, будуючи власні ІПСО і підкидаючи сумніви в український і міжнародний інформпростір. Щоб розхитати протестні настрої у нас, і максимально зменшити підтримку партнерів та зірвати військову допомогу. Бо ж у росії – легітимний і беззмінний путін, а в Україні – мовляв, немає з ким домовлятися. Та якщо міряти їхніми мірками, то нам треба з Ростова виписати не менш "легітимного Яника" на наступні 20 років.
Власне, про це попереджає Комітет з питань розвідки: у листопаді 2023 року росія вже почала спецоперацію, яка у росіян називається "Майдан-3" , яка за різними даними має досягнути кульмінації якраз цієї весни. За основу будуть братися не тільки питання "легітимності" та роздмухування різних проблем у суспільстві. Не слід недооцінювати росіян. У спецопераціях вони майстри.Завдання: поставити під сумнів всі рішення Зеленського, поширити "теорії змови", показати "втому від України", посварити нас із союзниками і між собою, протиставляючи цивільних і військових.
Тож це має бути найдорожча "акція" російський спецслужб, бо за оцінками Комітету, її загальний бюджет сягатиме 1,5 млрд. доларів. І вона розгортається на наших очах.
Але зрештою: вибори в Україні мають бути справді вільним вибором українців.
Тому лише після того, як закінчиться воєнний стан, парламент протягом 90 днів призначить дату голосування за президента і Верховну Раду. А кого оберуть українці – залежатиме тільки від нас. Джерело: https://censor.net/ua/b3475904 Читати...
У травні 2024 року буде пʼять років з моменту, як Володимир Зеленський став президентом України ― другий тур виборів відбувся 21 квітня 2019 року, а інавгурацію провели 20 травня. У мирний час наприкінці березня цього року мали б відбутися чергові президентські вибори. Але в умовах воєнного стану через російську агресію будь-які вибори заборонені, тому президент і Верховна Рада продовжать працювати.
Російські пропагандисти і деякі українські медіа вже обговорюють тезу, що з травня 2024 року президент Зеленський втратить легітимність. Наприклад, сайт «Еспресо», який частково належить родині депутата від «Європейської солідарності» Миколи Княжицького, опублікував колонку колишнього нардепа Михайла Косіва. В ній він стверджує, що навесні виникне ситуація «самовільного захоплення влади». Подібні тези поширюють і в соцмережах.
Секретар РНБО Олексій Данілов в інтервʼю «Бабелю» прогнозував, що саме цю тему росія буде активно розкручувати навесні, щоб дестабілізувати ситуацію в Україні.
Кореспондентка «Бабеля» і юристка Оксана Коваленко поговорила зі співрозмовниками в Конституційному суді, з головою цього суду у 2018―2019 роках Станіславом Шевчуком і з одним з авторів Конституції, політиком Романом Безсмертним. Разом вони пояснюють, чому навесні президент не втратить легітимність, а з виборами доведеться почекати, поки триває воєнний стан.
Президент утратить повноваження після 20 травня 2024 року?
Категорично ні. Президент і парламент продовжать виконувати свої повноваження в повному обсязі до наступних виборів. Ця норма прописана в законі про режим воєнного стану. Вона прямо забороняє припиняти повноваження органів державної влади: президента, Верховної Ради, Кабінету міністрів, Національного банку, омбудсмена, органів прокуратури, слідчих органів.
Конституція вища за закон про режим воєнного стану. І в ній мова лише про Верховну Раду, повноваження якої продовжуються під час війни. Про президента такого немає.
І не треба. У Конституції справді є норма, що під час дії воєнного стану Верховна Рада продовжує працювати навіть у випадку, якщо термін її повноважень закінчився. Юристи називають це принципом безперервності або «принципом континуїтету», і він стосується всіх вищих органів влади.
Якщо ви почнете шукати його в Конституції, то в такому формулюванні не знайдете. У Конституції написано, що президент виконує свої повноваження до вступу на пост наступного новообраного президента України. Так само Кабмін складає повноваження перед новим парламентом, але продовжує працювати до призначення нового уряду. Верховна Рада також продовжує працювати навіть після виборів, поки нові депутати не складуть присягу.
«Головний принцип полягає в тому, що не може бути вакууму найвищої державної влади навіть у мирний час, а тим більше під час війни — це гарантує Конституція України», — пояснює Станіслав Шевчук. І додає: якщо у Конституції в статті про повноваження президента немає згадки про воєнний стан, то це не означає що Конституція містить прогалину — все діє за принципом безперервності влади.
Конституція передбачає виняткові випадки, коли повноваження президента можуть припинитися: якщо він подає у відставку; якщо не може виконувати свої повноваження за станом здоровʼя; якщо йому оголосили імпічмент; якщо він помер. Інших обставин, як, наприклад, закінчення 5-річного строку на посаді, немає.
Що стосується закону «Про режим воєнного стану», то в Україні є презумпція конституційності закону — він відповідає Конституції до того моменту, поки Конституційний суд не визнає зворотне. Тобто норма закону про те, що повноваження президента продовжуються під час воєнного стану, не суперечить Конституції.
На питання, чому про парламент та його повноваження в Конституції згадали, а про президента — ні, один з авторів Конституції Роман Безсмертний відповідає: норму про Верховну Раду прописали спеціально, щоб підсилити її роль і завадити можливим спробам узурпації влади під час війни.
Але в Конституції прописано, що чергові вибори президента України проводять в останню неділю березня пʼятого року повноважень президента України — пʼятий рік уже настав. І ця норма вища за закон про режим воєнного стану.
І знову ні. Вибори — це по суті право голосувати та бути обраним. Це одне з основних громадянських прав людини, передбачене Конституцією й один з основних принципів демократії. Але юристи-науковці вже давно говорять про баланс між правами людини та безпекою держави. І кажуть, що в окремих випадках безпека, державний суверенітет і територіальна цілісність стоять на першому місці.
«Наша Конституція — не пакт самогубців, її не можна читати чи тлумачити таким чином, щоб це могло знищити нашу державу чи істотно послабити її під час смертельної небезпеки з боку зовнішнього ворога», — каже співрозмовник «Бабеля» в Конституційному суді й додає, що це доктрина і практика усіх демократичних держав.
Крім того, за Конституцією, вибори мають бути вільними, чесними, прозорими. В умовах воєнного стану, коли частина виборців за кордоном, частина на окупованих територіях, а частина на фронті, коли дільниці не зможуть нормально працювати через тривоги та обстріли, коли спостерігачі не зможуть вільно працювати, — вибори не будуть вважатися демократичними.
Роман Безсмертний додає: під час війни президент реалізує повноваження верховного головнокомандувача. Наприклад, очолює Ставку, яка на час особливого періоду стає вищим колегіальним органом воєнного керівництва обороною країни. І юридичних механізмів заміни очільника Ставки в законодавстві немає.
Тому лише після того, як закінчиться воєнний стан, парламент протягом 90 днів призначить вибори президента і Верховної Ради. Читати...
Мобілізувалися польські жінки і оприлюднили звернення до фермерів. Звернення Конгресу жінок до фермерів22 лютого 2024 року. Жінки, зібрані в Конгрес жінок, висловлюють найбільше обурення та незгоду з формою сільськогосподарських протестів у Польщі. Ми засуджуємо скандальні гасла та символи, спрямовані проти польського суверенітету, польської демократії, іміджу Польщі на міжнародній арені, України та Європейського Союзу. Закликаємо до солідарності та відповідальності!Ми розуміємо важке становище аграріїв, пов’язане з втратами, які вони зазнають через допуск українського продовольства на ринки, але фінансові втрати – це ніщо порівняно з тими втратами, яких зазнала воююча та знекровлена Україна. Люди гинуть, жінки та діти страждають, країна в колапсі, але вона захищає свій суверенітет, одночасно захищаючи суверенітет Європи. Економічні міркування, пов’язані зі втратами, не повинні затьмарювати моральні міркування, пов’язані із захистом основних цінностей, якими є людське життя, свобода та безпека. І це те, за що Україна бореться.
Також нагадаємо, що проблеми аграріїв зросли переважно через бездіяльність та недбалість попередньої влади. А нинішні протести та претензії атакують чинну владу, яка намагається відновити демократичний лад та елементарні стандарти правової держави. Не знищимо ці зусилля!
Тому ми вимагаємо від страйкуючих аграріїв відповідального діалогу з владою, а від влади – серйозного ставлення до заяв аграріїв, які не поглиблюють трагічну ситуацію, в якій зараз перебуває Україна.
Ми розуміємо опір значної частини фермерів, пов’язаний з необхідністю впровадження Європейської зеленої угоди, але не розуміємо нападок на весь Європейський Союз. Також нагадаємо, що завдяки членству Польщі в ЄС на сільське господарство було виділено майже 80 млрд євро, а в рамках політики згуртованості – ще майже 160 млрд євро. Нагадаємо, що вже у 2023 році рівень прямих виплат наблизився до 260 євро/га і був вищим, ніж у середньому по ЄС, а дохід від сільського господарства приблизно на 40% підтримується трансфертами в рамках Спільної аграрної політики. Протестуючі фермери, здається, не пам’ятають, скільки польське село винне Європейському Союзу.
Тому ми, жінки, закликаємо: не захоплюйтеся емоціями, не піддавайтеся на маніпуляції, відмовтеся від варварської ідеї закрити кордон з Україною; вона потребує нашої всебічної підтримки!; Польща є цивілізованою країною і має поважати міжнародні угоди на благо всіх. Ми закликаємо до спокою, здорового глузду та відповідальності, пам’ятаючи, що невдовзі відзначатимемо другу трагічну річницю війни, у якій на карту поставлені всі ми, європейці, наша свобода, життя та безпека.
https://edialog.media/2024/02/23/apel-kongresu-kobiet-do-rolnikow/ Читати...
Політичний експерт та керівник організації "Рада громадського контролю" Олег Шрам прокоментував ситуацію навколо перезавантаження БЕБ.
У своєму інтерв'ю Владу Сидоренко Шрам зазначив, що бізнес концентрується на питаннях, які не допоможуть виправити ситуацію, а законопроєкти про перезавантаження містять норми, що призведуть до паралічу органу. Водночас, на думку експерта, частина бізнеса зацікавлена у неспроможному Бюро економічної безпеки.
"Напевно це політика, а не відстоювання прав та бажання щось змінити. Можливо це власний інтерес в чомусь. Чому вони хочуть, щоб міжнародні експерти відбирали та атестували БЕБ. Можливо бізнесу вигідно, щоб не було органу, який би міг нормально працювати та за всім слідкувати. Я не кажу про весь бізнес, але десь хтось хоче створити недієздатний орган і їм буде комфортно", - вважає Шрам.
Він зазначив, що досвід попередніх реформ НАБУ чи прокуратури продемонстрував, що переатестація, зазвичай, не призводить ні до чого доброго - жодних гарантій того, що новопризначені будуть краще працювати, немає. На думку Шрама, аби виправити ситуацію, потрібно повернутися до стратегії реформування правоохоронних органів, яку затвердив президент, укомплектувати Бюро та навести порядок в існуючому органі. Для цього цілком вистачить призначити керівників, а не зупиняти роботу.
"Коли створювали БЕБ, всі мовчали. Тому що кожен хотів бути в цій історії. Коли не вийшло, вирішили все міняти. Чому БЕБ? Тому що це економіка. Хтось хоче отримати контроль за цим органом. Потрібен просто постійний керівник. Всі ці тимчасові історії призводять до паралічу органу", - зазначив Олег Шрам.
Нагадаємо, Комітет Верховної Ради з питань податкової політики рекомендував прийняти урядовий законопроект 10439 про внесення змін до Закону "Про Бюро економічної безпеки України" щодо удосконалення роботи Бюро за основу. Водночас інший Комітет Верховної Ради з питань правоохоронної діяльності схвалив "супутній" законопроект про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу. Читати...
російські пропагандисти поширюють відеопровокацію з так званим «сином Сирського». Цей ролик є частиною масштабної ворожої ІПсО, спрямованої проти командування ЗСУ.▪️В рф намагаються скористатися тим, що у багатьох українців, зокрема військових, є родичі в рф. Цим вороги намагаються дискредитувати українців.❗️Іван Сирський, який став героєм російських роликів, не є сином Головнокомандувача ЗСУ. Він син колишньої дружини Олександра Сирського від її іншого шлюбу. Івана Олександр Сирський не всиновлював, а з його матір'ю розлучився ще у 2009 році.▪️Колишня дружина Олександра Сирського ще 14 років тому виїхала разом з дітьми та новим чоловіком до Австралії. З її родиною генерал-полковник Сирський не підтримує жодних стосунків.Не піддавайтеся ворожій пропаганді та довіряйте тільки верифікованим джерелам інформації. Читати...
Перша інформація про те, що український президент готується звільнити Валерія Залужного, з’явилася у січні 2024 року. На той момент в Кремлі не тямили себе від радості.
Таку думку висловили журналісти The Washington Post. Як свідчать документи, отримані виданням, Кремль намагався організувати саме такий розкол протягом довгого часу.
Відмічається, що країна-агресор давно планувала посилити конфлікт між Залужним і Зеленським на кшталт "він має намір його звільнити". Це сталось після того, як у 2023 році відбулась зустріч високопоставлених чиновників і експертів РФ, згідно з даними внутрішніх кремлівських документів.
Окрім того, на думку західних журналістів, адміністрація російського диктатора наказала групі своїх кишенькових політтехнологів використовувати соцмережі та фейкові статті, щоб проштовхнути тему про те, що Зеленський "істеричний і слабкий".
"Український президент боїться, що його відсунуть від влади. Саме тому він позбувається найбільш небезпечних осіб", – відмічали вони.
На думку журналістів WP, вказівка Кремля призвела до масових публікацій у соцмережах. Також з'явилась низка сфабрикованих статей, створених фермами тролів не тільки в Україні, а й по всій Європі. Вони намагалися використати напруженість між Залужним та Зеленським. Саме такі дані були опубліковані однією з європейських розвідок.
Файли, що нараховують понад сто документів, були передані WP, але ким – не розголошується. Це потрібно було для того, щоб викрити масштаби пропаганди, націленої на президента України з метою розділити та дестабілізувати наше суспільство. Це саме ті дії, які в Москві називали ІПСО – "інформаційно-психологічними операціями".
Документи показують, як у січні 2023 року перший заступник глави адміністрації Кремля Сергій Кирієнко доручив групі чиновників і політтехнологів створити присутність в українських соцмережах для поширення дезінформації.
Зусилля базувалися на попередньому проєкті. Його курирував давній помічник диктатора. Відзначається, що метою даного проєкту був підрив підтримки України, в тому числі у Франції та Німеччині.
Після того, як Україна відкинула російські війська в Харківській і Херсонській областях, а в Києві почались розмови про масштабний весняний контрнаступ на сході та півдні, Кирієнко зібрав другу команду, зосереджену на дестабілізації самої України. Саме вона сформулювала чотири ключові цілі для української пропагандистської групи: дискредитація військового та політичного керівництва Києва, розкол української еліти, деморалізація українських військ і дезорієнтація українського населення.
Успіх команди мав вимірюватися за ключовими показниками: вони мали "знизити рейтинги ключових кадрів в Офісі Зеленського, уряді та командуванні Збройних сил України", а також зміцнити серед населення переконання, що влада працює лише на себе.
Документи свідчать, що прогрес відстежувався на майже щотижневих зустрічах у Кремлі, де політтехнологи презентували найпопулярніші публікації з українських соцмереж, підраховуючи загальний розподіл їхніх результатів. Вони також проводили щотижневі опитування щодо рівня довіри до Зеленського та військового керівництва.
До початку березня 2023 року десятки ботів постили тисячі повідомлень і майже сорок тисяч коментарів в соцмережах щотижня. Згідно з документами, вони отримували приблизно 700 американських доларів за написання ста коментарів на день.
Більшість звітів стратегів своїм політичним керівникам зосереджувалися на обсягах створеного контенту та загальній кількості переглядів, але протягом перших п’яти місяців вони не надавали жодних доказів того, що ці зусилля мали якийсь вплив на українців. Проведені Кремлем опитування показали, що довіра до Зеленського залишається стабільно високою.
Проте до серпня 2023 року опитування Кремля показали, що цей показник дещо знизився. Точність цих опитувань неможливо оцінити, до того ж незрозуміло, як росіяни їх проводять в Україні.
Втім, стратеги окупанта усвідомлювали всю складність свого завдання.
"Нам доводиться виходити на український медіаландшафт практично з нуля. Проросійський сегмент повністю вичищений із ЗМІ та соціальних мереж", – йшлося у звіті за квітень 2023 року.
Кремлівські стратеги, втім, порадили розвивати мережу Telegram-каналів, зазначивши, що за минулий рік його аудиторія в Україні зросла на десятки сотень відсотків. На їх думку, це був найефективніший спосіб проникнення в медіапростір України.
"Telegram став найважливішим джерелом новин, навіть важливішим, ніж мейнстримові ЗМІ. Це неможливо заблокувати", – відмітив високопоставлений чиновник європейської безпеки.
Кремлівські стратеги також наголосили на необхідності уникати відвертої проросійської пропаганди, щоб створити довіру аудиторії.
За перший тиждень травня пост-вкид у Facebook про те, що Валерій Залужний може стати наступним президентом України, набрав 4,3 мільйона переглядів. Потім Кремль видав накази створити подібні дописи або "додаткову реальність" – термін, який російські чиновники використовують для позначення фейкових новин. Включно з повідомленнями про те, що західні лідери шукають заміну Зеленському і що Залужний має намір зупинити контрнаступ.
Окрім того, російські політтехнологи розповсюдили в Україні безліч статей через соціальні мережі, одна з яких у травні була під заголовком "Зеленський тримається за трон. В Україні відбувається ліквідація демократії".
Як повідомляв OBOZ.UA:
8 лютого президент України Володимир Зеленський звільнив головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного. На його місце глава держави призначив Сирського, також він анонсував масштабні зміни на керівних посадах в армії.
9 лютого Зеленський провів заміну керівництва Генерального штабу Збройних сил України. На посаду керівника Генштабу президент призначив генерал-майора Анатолія Баргилевича, який очолював Сили територіальної оборони.
12 лютого президент Володимир Зеленський провів першу Ставку в оновленому складі. Доповідали головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський та начальник Генштабу Анатолій Баргилевич. Читати...
Одинадцятого лютого 2024 року президент Володимир Зеленський призначив генерал-майора Ігоря Плахуту новим командувачем Сил територіальної оборони. Медіа одразу нагадали — в 2014 році він працював у Внутрішніх військах
Довідка
Там здебільшого служили строковики віком від 21 до 27 років. Зазвичай вони охороняли державні будівлі і громадський порядок, супроводжували небезпечні вантажі, конвоювали заарештованих. З початком Майдану їх перекинули в Київ.
, очолював Південне територіальне управління, отже міг бути причетним до спроб влади розігнати Майдан. Його підрозділ під час Революції гідності дійсно захищав Адміністрацію президента, розбирав барикади й відтісняв мітингувальників до Хрещатика. В соцмережах зʼявилося багато постів з вимогами зняти нового очільника ТрО. Згодом люди, які перетиналися з Плахутою на Майдані, почали писати, що він чи не єдиний з правоохоронців тоді спілкувався з журналістами та обіцяв не застосовувати силу проти мітингувальників. Публічної інформації про Ігоря Плахуту практично немає. Кореспондентка «Бабеля» Оксана Коваленко поговорила з девʼятьма людьми, які спілкувались, працювали і воювали разом із Плахутою до або після Майдану, і розповідає його історію: про роботу за часів Януковича, службу в ЗСУ і характер.
Карʼєра до Майдану
Ігор Плахута народився 1 вересня 1967 року в Кіровоградській області, закінчив школу в селі Коробчине
Довідка
Зараз — Коробчинський ліцей.
. Співрозмовники «Бабеля», особисто знайомі з Плахутою, кажуть, що, за його ж словами, він завжди мріяв бути військовим. Тому після школи вступив до Алматинського вищого загальновійськового командного училища. А після випуску повернувся в Україну ― служив у Київському військовому окрузі. У 1988 році вже лейтенант Ігор Плахута пів року ліквідовував наслідки аварії на Чорнобильській АЕС
Довідка
26 квітня 1986 року на 4 реакторі цієї АЕС внаслідок аварії стався вибух, що призвело, зокрема, до викиду радіації. Ліквідація наслідків катастрофи розтягнулася на довгі роки. У 1988 році це, найімовірніше, було або будівництво захисних споруд, або дезактивація місцевості та приміщень. Наприклад, військові знімали верхній шар радіоактивного ґрунту та вивозили на захоронення. Загалом у ліквідації наслідків катастрофи взяло участь близько 340 тисяч військових та міліціонерів.
.
З 1991 року Плахута служив у новоствореній Національній гвардії. А згодом його перевели у бригаду морської піхоти.
Колишній військовий прокурор Керченського гарнізону Військової прокуратури ВМС України, ветеран російсько-української війни, полковник Ігор Сєрков у коментарі «Бабелю» згадує, що в 1998 році він неодноразово перетинався з Плахутою по службі в Криму. Тоді Плахута у званні майора служив заступником командира бригади морської піхоти. За словами Сєркова, як прокурор він не мав жодних зауважень до того, як Плахута і його підлеглі виконували свої обовʼязки.
«Я можу сказати, що він освічений, професійний і тямущий офіцер. Він відданий Україні і є патріотом», — каже Сєрков. І додає, що Плахута завжди піклувався про своїх підлеглих, обстоював їхні інтереси, а попри жорсткий характер у спілкуванні був спокійним і розсудливим.
З осені 1998 по 2000 рік Плахута навчався у Національному університеті оборони. Це була магістерська програма підвищення кваліфікації. Тодішній заступник начальника факультету, де навчався Плахута, Анатолій Грищук у коментарі «Бабелю» називає його своїм учнем і теж хвалить.
«Я знаю його від майора до генерал-майора. Він вступив до нас з бригади морської піхоти, навчався на командному факультеті. Він аскет. Не капризний, вдумливий офіцер», — згадує він.
Грищук зізнається, що зробив усе, що міг, щоб Плахута лишився в Києві. Той став командиром Президентського полку
Довідка
Зараз — Окрема президентська бригада імені гетьмана Богдана Хмельницького.
.
«Я був у нього в тому полку і був приємно здивований, коли в кабінеті побачив атрибути морського піхотинця», — каже Грищук, сам він капітан 1 рангу
Довідка
Звання у Військово-морських силах. Відповідає званню полковника в Сухопутних військах і авіації.
.
У 2004 році саме в цьому полку Плахута застав перший Майдан — Помаранчеву революцію. Колишній народний депутат Євген Жовтяк
Довідка
Член Народного Руху України, потім — Української народної партії. Був народним депутатом трьох скликань з 1994 по 2005 рік, склав повноваження, бо очолив Київську облдержадміністрацію.
розповідає «Бабелю», що познайомився з Плахутою якраз у цей час.
«[Під час Помаранчевої революції] я їздив по військових частинах, переконуючи командирів не виконувати злочинних наказів», — згадує Жовтяк. Саме так вдалося переконати заступника командира Внутрішніх військ Олександра Кіхтенка
Довідка
З 2001 року — перший заступник командувача Внутрішніх військ України — начальник штабу Внутрішніх військ. З лютого 2005 року — командувач Внутрішніх військ України. Кіхтенко згадував, що не повів би підлеглих проти Майдану і не виконував би злочинних наказів, про що провів відповідну роботу з підлеглими.
. Плахута тоді публічно на бік протестувальників не перейшов. Чи став би він силоміць розганяти протестувальників — невідомо, такого наказу тоді силовикам не дали.
У 2008 році Плахута звільнився з Президентського полку і згодом очолив Навчальний центр «Десна»
Довідка
169 навчальний центр.
. У 2009 році закінчив курс вищого керівного складу стратегічного рівня
Довідка
Передостанній щабель вищої військової освіти. Далі існує лише курс стратегічного управління вищого рівня та державної політики.
Майдан і охорона Адміністрації президента
У 2012 році Плахута пішов зі Збройних сил і очолив Південне територіальне командування Внутрішніх військ МВС в Одесі. На цій посаді його застала Революція гідності. У грудні 2013 року його управління, як і інші територіальні підрозділи ВВ, було в Києві в урядовому кварталі.
Євген Жовтяк писав на своїй сторінці в Facebook, що підрозділ Плахути охороняв підступи до Адміністрації президента України. Жовтяк пише, що тоді ще раз намагався «схилити генерала перейти на бік повсталого народу і стати українським Де Голлем». Але знову не склалося.
Десятого грудня 2013 року Внутрішні війська і «Беркут» пішли в атаку на мітингувальників: на Майдані почався штурм, а в урядовому кварталі
Довідка
На розі вулиць Інститутської і Кріпосного провулку, на розі вулиць Шовковичної і Богомольця та на розі вулиць Лютеранської та Банкової.
силовики намагалися розібрати барикади.
Журналістка Настя Станко, яка тоді була кореспонденткою «Громадського», згадує, що у той день вона бачила Плахуту на розі вулиць Лютеранської та Банкової, де силовики розбирали одну з барикад.
«Начальник управління Південного ТК ВВ МВС України Ігор Плахута заявив, що для розчищення вулиць, прилеглих до АП, залучили близько 400 бійців ВВ та «Беркуту», ― написала Станко у Facebook і опублікувала відео.
Вночі 10 грудня 2013 року «Українська правда» писала, що саме на розі Лютеранської та Банкової, де працював Плахута, правоохоронці щитами відтіснили мітингувальників до Хрещатика. «Громадське телебачення» тоді ж повідомило, що під час сутички постраждало близько 10 людей. Однак, на відміну від інших перехресть, де міліціонери затримували мітингувальників, на цій локації нікого не затримали, а майданівцям дали змогу відійти до Хрещатика вниз по Лютеранській. Була це випадковість чи наказ Плахути — невідомо.
Станко згадує, що у той час з МВС було складно спілкуватися — ніхто не хотів говорити з журналістами. Плахута був чи не єдиним представником силовиків, хто виходив до медіа. Збереглися відеозаписи. Пʼятнадцятого грудня 2013 року кінорежисерка Лариса Покальчук випадково зафільмувала розмову Плахути з журналістами. Він обіцяв не застосовувати силу проти мітингувальників, журналістів та медиків. І казав, що найбільшу загрозу несуть провокатори. Плахута також просив журналістів передати привіт батькам строковиків, які переживають за своїх дітей.
Викладач Плахути в Університеті оборони Анатолій Грищук під час Майдану опинився по інший бік барикад. Вдень він проводив заняття, а вночі перевдягався в камуфляж і керував вартою на Майдані. Він теж тоді спілкувався з Плахутою і каже, що Плахута його не розчарував.
«Щоразу як заступати на вахту, я телефонував Ігорю і питав: «Ти підеш проти нас?». На що він відповідав: «Анатолію Володимировичу! Я памʼятаю, чому ви нас учили. Мої бійці ніколи не підуть проти власного народу. Наше головне завдання — охорона урядового кварталу. Спокійно несіть вахту, я все зроблю, щоб не відбулося бійні», — згадує Грищук розмову з колишнім студентом.
Вісімнадцятого лютого 2014 року мітингувальники пішли до Верховної Ради, де опозиція намагалась зареєструвати постанову, яка б обмежила повноваження президента
Довідка
У 2004 році після приходу президента Віктора Ющенка парламент змінив Конституцію, забрав певні повноваження у президента і передав їх парламенту. За цією Конституцією країна жила до приходу Януковича, який у перший рік президентства у 2010 році незаконно, в обхід Верховної Ради, повернув собі повноваження. У 2014 році під час Майдану опозиція вимагала проголосувати постанову, яка б відновила конституційні зміни 2004 року.
Віктора Януковича. На вулиці почалися сутички: мітингувальники прорвали кілька барикад міліції, ті відповіли світлошумовими гранатами та гумовими кулями.
В обід ситуація загострилася — «Беркут» почав жорсткий штурм
Довідка
У результаті тих подій понад 10 мітингувальників загинули, багато людей отримали поранення.
, зачистив урядовий квартал, зніс декілька барикад і опинився безпосередньо перед Майданом. Всі очікували штурму. О 17:30 журналісти побачили Плахуту на Інститутській в районі барикади, яку називали «Львівська брама». Той сказав, що ніяких силових дій не буде, хіба що в разі провокацій. Плахута запевняв, що «все, що було до цього, — це якраз результат радикальних дій на Інститутській, на Банковій і на Шовковичній». Попри це через дві години після розмови силовики почали штурм Майдану.
Барикада «Львівська брама» на вул. Інститутській.
Getty Images / «Бабель»
Вранці 21 лютого 2014 року, на наступний день після розстрілів на Інститутській
Довідка
20 лютого 2014 року на вулиці Інститутській в Києві вбили 48 протестувальників. І в цьому ж районі вбили чотирьох міліціонерів.
, Плахута вирішив зняти охорону з Адміністрації президента. Він особисто подзвонив нардепу Євгену Жовтяку і попросив допомогти вивезти його підлеглих.
«До пізньої ночі (точніше, до раннього ранку) довелося займатися організацією вивезення Південного ТрК Внутрішніх військ до Одеси. На всякий випадок, подалі від повстання, щоб не сталося якоїсь провокації», — згадує Жовтяк.
Журналістка Ольга Худецька зафільмувала, як автобуси Внутрішніх військ у супроводі кількох машин Автомайдану виїжджали з центру.
«Плахута опікується вивозом вевешників у чотирьох напрямках — Миколаїв, Херсон, Запоріжжя, Одеса. Спілкується чистою українською. Голос сів», — писала тоді Худецька. Тоді ж, за її словами, він публічно припустив, що в мітингувальників і в його людей стріляли одні й ті самі снайпери.
Тодішній народний депутат Віктор Чумак
Довідка
Генерал-майор юстиції запасу. Нардеп VII та VIII скликань, спочатку від партії УДАР, потім — від БПП. Голова Комітету ВРУ з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією (2012—2014), заступник голови цього ж комітету (2014—2016). Головний військовий прокурор України (2019—2020).
зустрів колону Внутрішніх військ біля Південного мосту і супроводжував аж до Умані. А далі ними опікувався Андрій Юсов
Довідка
Зараз представник Головного управління розвідки Міністерства оборони України.
, тоді голова Одеської обласної організації партії УДАР. Чумак у розмові з «Бабелем» згадує, що провести силовиків через один з блокпостів на трасі було важко, але у підсумку все вдалося.
Розслідування і люстрація
Справи Майдану в ГПУ розслідувало окреме управління
Довідка
Управління спецрозслідувань у Головному слідчому управлінні ГПУ.
. Колишній начальник цього управління Сергій Горбатюк розповідає «Бабелю», що Плахуту перевіряли на причетність до подій 10—11 грудня і 18 лютого. За словами Горбатюка, наскільки він памʼятає, Плахута був на місці подій, але доказів його причетності до конкретних злочинів не знайшли.
«Передусім тому, що слідчі не зафіксували злочини, які, можливо, скоювали підрозділи Внутрішніх військ. Злочини скоювали в основному „беркутівці”», — пояснює він.
За його словами, насправді Внутрішні війська чинили злочини не лише стосовно мітингувальників, але відповідне службове розслідування проводило Міністерство внутрішніх справ, і, на думку Горбатюка, воно було формальним. В результаті всю вину тодішній голова МВС Арсен Аваков поклав на міліціонерів та керівників, які втекли з України.
Бійці Внутрішніх військ охороняють урядовий квартал в грудні 2013 року.
Getty Images / «Бабель»
«Якщо Плахута і не причетний до злочинів на Майдані (хоча слідство у «майданівських справах» ще триває), то про події в ніч з 10 на 11 грудня 2013-го і 18 лютого 2014-го точно має знати. І про злочинні накази керівництва, і про деталі їх виконання, або, наприклад, як роздавали мисливські набої правоохоронцям 18 лютого 2014-го. Але слідству він нічого не повідомляв», — каже Горбатюк.
У Державному бюро розслідувань, яке теж займається справами Майдану, кажуть, що до Плахути претензій немає. Про події 10 грудня 2014 року співрозмовник «Бабеля» в ДБР говорить так: «Його бійці участі у побиттях не брали. Жоден з 21 постраждалих у той день не дав свідчень на Плахуту чи бійців Внутрішніх військ. Бив кримський „Беркут”».
Ще один співрозмовник у правоохоронних органах зазначає, що 18 лютого 2014 року Плахута справді був на місці подій, які і інші керівники теруправлінь ВВ. Але доказів, що він віддавав злочинні накази, слідство не знайшло.
«У нього були дуже часті телефонні контакти з командувачем Внутрішніх військ Станіславом Шуляком», — зазначає співрозмовник.
Шуляк утік з України, нині проживає в окупованому Криму. З 11 березня 2014 року він у розшуку СБУ. Але йому інкримінують злочини, повʼязані не з діями Внутрішніх військ, а з координацією зі штабом так званої антитерористичної операції, яку оголосили наприкінці 18 лютого 2014 року, і якою керував тодішній голова київської СБУ Олександр Щеголєв
Довідка
Шевченківський райсуд розглядав його справу кілька років, періодично помʼякшував йому запобіжний захід і у підсумку у 2019 році відпустив під особисте зобовʼязання. З початком повномасштабного вторгнення Щеголєв утік з України й зараз перебуває в міжнародному розшуку.
. Про причетність Плахути до злочинів Шуляка і Щеголєва слідству нічого не відомо.
Майдан під час штурму 18 лютого 2014 року.
Getty Images / «Бабель»
Під люстрацію Ігор Плахута не потрапив. У Міністерстві юстиції «Бабелю» офіційно повідомили, що посада Плахути не підпадала під критерії, які визначає Закон про очищення влади
Довідка
Закон України «Про очищення влади» від 16 вересня 2014 року.
. Але після Майдану Плахута сам пішов з Внутрішніх військ.
У 2015 році його запросили в Управління державної охорони. Він став заступником начальника Інституту державної охорони при Національному університеті імені Тараса Шевченка. Там він навчав співробітників держохорони вогневої, тактичної і спеціальної підготовки.
«У нього прекрасна фізична підготовка, плюс він володіє всіма видами зброї», ― розповів «Бабелю» колега Плахути, який попросив не називати його імені, пославшись на особливості своєї служби.
Повномасштабне вторгнення
З початком повномасштабного вторгнення росії Плахута повернувся у Збройні сили. Він став заступником командира Сил спеціальних дій ССО.
Як розповів «Бабелю» один з військовослужбовців ССО, який попросив його не називати, Плахута разом з іншими офіцерами формував Сили спеціальних дій. Це мав бути такий собі «спецназ у спецназі» для роботи за лінією фронту. Але фактично Сили спеціальних дій проіснували не більше пів року.
«Їм особливо не дали попрацювати», — розповідає військовослужбовець. Але чому так сталося — невідомо.
Спецпризначенець говорить, що Плахута уважно ставився до колег. Наприклад, коли треба було евакуювати родини службовців з небезпечних районів — допомагав. Коли Сили спеціальних дій розформували, Плахуту перевели в Командування Сухопутних військ.
У 2023 році Плахута перейшов на посаду заступника командувача ОСУВ
Довідка
Оперативно-стратегічне угруповання військ.
«Хортиця», яке очолював нинішній головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський. Командир батальйону 28 бригади з позивним «Несквік» згадує, що стикався з Плахутою під Бахмутом.
Плахута і Сирський.
«Він приїжджав до нас на першу лінію. Питав, чи ми готові, які у нас проблемні питання, давав поради, вислуховував наші ідеї, але не втручався», — каже він.
Інший військовослужбовець каже, що коли були проблеми з боєприпасами, Плахута завжди допомагав їх знайти. Якщо питання було нагальне, намагався позичити боєприпаси в сусідніх підрозділів.
Заступник командувача ОСУВ «Хортиця» зі стратегічних комунікацій Сергій Череватий розповідає «Бабелю», що на їхньому напрямку Плахута відповідав за бойову підготовку військових, зокрема ТрО, а також розвʼязував кризові ситуації.
«Мені важко пригадати випадки, коли він бував у штабі, бо він або на полігоні навчав підрозділи, або займався вирішенням кризових ситуацій на лінії зіткнення», — каже Череватий, називаючи Плахуту «кризовим менеджером вищого ґатунку». І пояснює, що кризовий менеджмент у цьому випадку — це, наприклад, швидке захоплення втрачених позицій. Череватий каже, що жодного разу не чув, щоб Плахута провалив завдання, яке ставив йому Сирський.
А ще майже всі співрозмовники «Бабеля» сходяться в тому, що Ігор Плахута — лояльний виконавець, який ніколи не піде проти командира. Читати...
Відповідно до Розпорядження Голови Верховної Ради України, для участі у Мюнхенській конференції з безпеки сформована парламентська делегація, до складу якої паритетно входять представники як парламентської більшості, так й опозиційних фракцій.
Фракцію «Європейська Солідарність» у зазначеній парламентській делегації представляє народний депутат України Олексій Гончаренко.
Заяви представників фракції «Європейська Солідарність» щодо неучасті їхньої фракції у Мюнхенській конференції з безпеки є маніпулятивними.
Щодо участі народного депутата України Петра Порошенка в інших, «проголошених» ним зустрічах із керівництвом Європейського Союзу, із шістьма президентами, головами урядів країн-членів ЄС тощо, повідомляємо наступне.
Заяв і відповідних документів, що підтверджують зазначені вище зустрічі ані від народного депутата П. Порошенка, ані від міжнародних лідерів до Верховної Ради України не надходило. Читати...
СБУ затримала в Херсоні ворожу коригувальницю, яка працювала на депутата держдуми рф
Кіберфахівці Служби безпеки затримали в Херсоні інформаторку депутата держдуми рф Ігоря Кастюкевича, якого кремль призначив одним з «кураторів» тимчасово окупованої частини регіону.
Зловмисницею виявилась місцева жителька, яка у період захоплення обласного центру підписалась на одну з соцмереж російського депутата.
Після звільнення міста вона дистанційно запропонувала йому свою «допомогу» у коригуванні ворожих ударів по місцевих об’єктах Сил оборони України.
Для цього вона обходила вулиці й приховано фіксувала локації базування бойових підрозділів українських захисників.
Отримані відомості пересилала на інтернет-ресурс Кастюкевича у вигляді текстової інформації з прив’язкою до місцевості. У подальшому ці дані потрапляли до штабу Південного військового округу зс рф для підготовки обстрілів Херсона.
За наявними даними, таким чином влітку цього року ворожа інформаторка скоригувала російський удар по місту із застосуванням реактивних систем залпового вогню.
У результаті спецоперації співробітники СБУ затримали фігурантку на спробі передачі нових розвідданих депутату країни-агресора.
Під час обшуку у затриманої вилучено мобільний телефон із доказами підривної діяльності на користь рф.
На підставі зібраних доказів слідчі Служби безпеки повідомили фігурантці про підозру за ч. 3 ст. 114-2 Кримінального кодексу України (несанкціоноване поширення інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну, рух, переміщення або розміщення ЗСУ).
Наразі вона перебуває під вартою. Триває розслідування для встановлення всіх обставин злочину. Зловмисниці загрожує до 12 років тюрми.
Заходи з викриття злочину проводили співробітники СБУ в Херсонській області за процесуального керівництва обласної прокуратури. Читати...
СБУ викрила на корупції все керівництво районної ВЛК на Одещині: підозри оголошено також ухилянтам, які скористалися «схемою»
Головне управління внутрішньої безпеки СБУ спільно з Національною поліцією України ліквідувало масштабну схему ухилення від мобілізації в Одеській області.
У результаті комплексних заходів на оборудці викрито все керівництво однієї з районних військово-лікарських комісій, яке діяло у складі злочинної групи.
За гроші посадовці «допомагали» військовозобов’язаним «відкосити» від призову на підставі фіктивних документів про непридатність до служби за станом здоров’я.
Для цього фігуранти «продавали» своїм клієнтам підроблені медичні висновки з наявністю «тяжких діагнозів».
Протягом доби організатори оборудки могли «наштампувати» понад 20 фальшивих меддовідок.
За даними слідства, для того щоб «пропустити» через місцеву ВЛК ухилянтів з інших регіонів, посадовці виготовляли для них фіктивні документи внутрішньо переміщених осіб.
Вартість корупційних «послуг» становила від 7 до 10 тис. американських доларів. Сума залежала від терміновості виконання «замовлення».
Одержану підробку ухилянти використовували для зняття з військового обліку і подальшого виїзду за кордон.
На підставі зібраних доказів голові та двом секретарям районної ВЛК повідомлено про підозру за такими статтями Кримінального кодексу України:▪ ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 336 та ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 366 (службове підроблення, вчинене за попередньою змовою групою осіб).
Крім того, встановлено особи і повідомлено про підозру 5 чоловікам, які намагались скористатися «схемою» для ухилення від мобілізації та незаконного виїзду за кордон. Підозра оголошена за ст. 336 Кримінального кодексу України (ухилення від призову на військову службу).
Наразі вирішується питання щодо обрання для фігурантів запобіжного заходу. Триває розслідування для притягнення до відповідальності всіх осіб, причетних до «схеми». Читати...
Російська пропаганда зробила своє і більшість росіян підтримують війну Московії проти України, хоча ще не так давно вони волали на кожному розі, що ми є браття і «Адіннарот». Навіть так звані «хорошіє рускіє» відверто співчувають «нашим мальчікам», які сидять в окопах на Донбасі та вбивають українських мирних мешканців. Але можна, як з’ясувалася, всю цю пекельну енергію російських «патріотів» спрямувати в правильне русло. Це довели українськи хакери, які зламали сайти російських волонтерів, де збиралися пожертви на їхнє «СВО». Представники волотерських фондів в рф заявляють, що їхні сайти, через які збиралися донати, були зламані невідомим хакерським угрупуванням і у формах на переказ фінансової допомоги були замінені реквізити таким чином, що протягом 6 місяців усі перекази росіян йшли на рахунки «Азова». Але цього замало. Виявилося, що деякі волонтерські організації рф були заздалегідь створені проукраїнськи налаштованими громадянами і, під виглядом допомоги учасникам СВО, збирали кошти на український підрозділ «Азов» та «Російський добровольчий корпус», який цього року здійснив кілька рейдів до Білгородської області. Слідчий комітет РФ вже відкрив кримінальне провадження за статтею КК РФ 205 ч.1 «Пособництво терористичної діяльності» щодо 10 громадян Російської Федерації та 2 громадян України, які звинувачуються у фінансуванні терористичних воєнізованих організацій «Азов» та «РДК». Для реалізації своїх планів лояльні до українського режиму громадяни створили низку благодійних організацій на території Російської Федерації та під виглядом волонтерів СВО півроку приймали фінансові кошти від громадян РФ на криптовалютні гаманці українських терористичних організацій. Загалом за час діяльності шахраям вдалося зібрати «Азову» коштів на понад 57 мільйонів рублів. Лишається лише одне питання: – скільки існує ще подібних волонтерських фондів, гроші з яких йдуть на купівлю Хаймерсів для київського режиму та дронів, які атакують Москву?
0 
2
