Про історію, прапори та політичну адекватність
Авторству відомого радянського історика Михайла Покровського приписують вислів: “Історія – це політика, перекинута до минулого”.
З часу появи цього афоризму минуло майже століття. Розпадалися і з’являлися нові держави, демократична термінологія стала правилом хорошого тону, але й сьогодні у посттоталітарних країнах залишається нездоланним бажання перетворити набір історичних фактів у політичну аргументацію.
Політики завжди живуть майбутніми виборами і прагненнями зберегти, а ще краще – примножити свій електорат. Заради цього вони з готовністю перекваліфіковуються в істориків, намагаючись компенсувати відсутність знань тембром голосу або рішучим блиском в очах.
До слова, українські “батьки нації” не одинокі у таких вправляннях.
Той же президент Росії Медвєдєв, вітаючи свого українського колегу, закликав: “… давать отпор любым попыткам переписать историю”.
Не відкриємо Америки, сказавши: людство переглядало і буде переглядати історичні оцінки, висновки, а значить – переписуватиме історію.
І справа тут не лише у тому, що будуть з’являтися нові історичні джерела, а найперше, у тім, що погляд з відстані часу дозволятиме побачити значущі історичні події більш повно і об’єктивно, без нашарувань політичної кон’юнктури.
Та що там далеко ходити – святий папський престол і той періодично приносить вибачення то за середньовічну інквізицію, то за переслідування вчених, то за конформістську позицію у часи другої світової війни.
За таких умов, попит на державних мужів, здатних піднятись над суєтним і мислити категоріями історичної відповідальності – неминущий.
Недарма давньогрецький філософ Платон зауважив: “Народи будуть щасливими, коли справжні філософи будуть царями, або коли царі будуть справжніми філософами”.
Про прапори
Для України ця дилема набула особливого звучання, бо Віктор Янукович на сьогодні зосередив, фактично, безроздільну владу, щоб там на цей рахунок не говорила “зґвалтована” українським Конституційним судом Конституція.
У цьому контексті події навколо ухвалення Верховною Радою рішення про використання під час святкування Дня Перемоги окрім державного стяга ще й інших символів – маленький штрих, який, як не дивно, ілюструє недосконалість існуючої моделі організації влади.
Задаймося запитанням: хіба 260 українських парламентарів не усвідомлювали контраверсійність і політичну дратівливість закону “Про увічнення Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 років”?
Звичайно що так! І мислили при цьому вони не загальнодержавними категоріями, а виключно корпоративними, електоральними. Без сумніву народні депутати прогнозували, як позитивну реакцію у російськомовних регіонах України, так і гостре несприйняття у західноукраїнських областях.
Як же відреагував на цю ситуацію гарант дотримання Конституції, прав і свобод усіх громадян?
Зустрічаючись із ветеранами війни в Українському державному медико-соціальному центрі президент заявив: “Як тільки він надійде, я підпишу цей закон”.
Чи можна вважати такий крок глави держави відповідальним, спрямованим на консолідацію українського суспільства, а не на його штучне протиставлення?
Звичайно, що ні!
Бо єдиний підхід, який, за існуючих реалій, є прийнятним – це передача права ухвалювати рішення з таких питань до виключної компетенції місцевих громад та їх представницьких органів.
Більше того, подібні питання взагалі перестали б бути причиною суспільних збурень, якщо в Україні була б завершена політреформа і запроваджена європейська модель місцевого самоврядування.
Про політичну адекватність
Наші великі й малі вожді ніяк не можуть засвоїти: Україна і її громадяни є такими, якими вони є. І будувати Україну можна лише з цими співвітчизниками, інших – просто немає.
Вони різні, з різними поглядами на історію і сучасність, а тому є примарними наміри привести їх до “єдиномислія”. Набагато конструктивніше – навчитися всім нам рахуватись із чужою думкою, з правом іншого на свої переконання і усвідомити при цьому потребу жити в одній державі, опікуючись її розбудовою і місцем у світі.
Це – ази демократичного устрою, які можливі на практиці за умови демократичної організації влади. Те, що маємо в Україні сьогодні, під ці критерії не підпадає. Звідси ростуть ноги подвійних стандартів у діях вищих посадовців та їх намісників на місцях, безмежна корупція, безчесність судів, а, як наслідок, – безвідповідальність і “пофігізм” багатьох співгромадян.
В Україні політики знову заговорили про вибори, при цьому лунають в основному “старі пісні про головне”: “…нинішні можновладці не такі, а ми – такі, як вам потрібно”.
Але громадяни вже бачили при владі і тих, і інших.
По великому рахунку – повернення до одноособової влади, яке відбулося при Януковичу, було зажди заповітною мрією тих же Ющенка чи Тимошенко. І нинішній конфлікт навколо прапорів скоріш за все мав би лише одну відмінність – на 9 Травня поряд з державним прапором законодавчо вимагалося б вивісити прапори УПА.
Звідси висновок: ключовою умовою здійснення системних перетворень в Україні є забезпечення докорінної зміни способу формування влади знизу доверху.
Ярослав Мендусь
- Перегляди
- 8548
- Подобається
- 8
- Не подобається
- 4
Розмова громади
КОМЕНТАРІ 106
Історичні коментарі доступні лише для читання.
Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.
2. Будь-яка війна символами – це набагато глибше і серйозніше, ніж усяка інша. Бо це війна світоглядів, переконань, мети та завдань нації і людини. Все видиме, знаємо, залежить від невидимого. Логічно, що країна вступила у гострий антагонізм між націоналізмом і комунізмом, між націоналізмом і лібералізмом, між націоналізмом і пофігізмом. Усі попередні влади в особах ялових, пострадянських президентів і таких самих біля них "еліт" насправді методично готували це протистояння, яке покликане народити вогонь чистої української нації. Саме у горнилі ВО "Свобода" кується ця нація, і сьогоднішнє протистояння у Львові та Івано-Франківську між минулим і майбутнім найяскравіше це продемонструвало.
3. Народилося нове бандерівське покоління, від якого так сатаніє чинна влада, московські прихвосні типу "Родіни – Уродіни", "Русского единства" (хоч руські – це насправді українці…). У своєму остервенінні вони настільки безсилі і нікчемні, що мусіли, як ті злодії, десь там під Львовом в автобусах, наче у кущах, очікувати, аби їх, виродків темного минулого, у супроводі керованих міліціянтів доправили на Марсове поле. Направду, на поле. Бо серед гущі вільних людей їм не місце. Кількахвилинне розгортання їхнього святилища сатани у їхніх власних очах викликало неабияку екстазу. Ну що ще треба нещасному: червону шмату, на яку навіть бик адекватно реагує!!! Їхнє безсилля таке потворне, що навіть без поблажливої згоди ВО "Свобода" не могли вони виїхати своїми автобусами у морок приреченого на ідіотизм життя.
4. Що зоставили нас ці дегенерати? Певність себе, готовність до найрізноманітніших форм боротьби, аби захистити свою, Богом дану батьківщину від новітніх московських орд, власних яничарів типу цимбалюка, ліберастів та хрунів, що закликають до єдности Бога з Сатаною…
5. У трагікомедії червоного полотнища не обійшлося і без біблійної колізії про Пилата. Янукович начебто вмив руки, не підписавши закону про вивішування "знамені пабєди"…
6. Найважливіше – це учасники кривавої бойні, розв\'язаної Гітлером – Сталіним. З якими почуттями вони дожили до сьогоднішнього логічного протистояння? Мій науковий керівник, професор Михайло Худаш, минулого тижня ще встиг, перед учорашнім інсультом, зі слізьми на очах та скорботою і печаллю у голосі сказати: "Хіба можна у цей день думати про щось інше, як лиш про врятоване Богом твоє життя… Подяка Йому за це".
Дивно мені, чому всі як один ветерани-визволителі з центральних каналів говорять до мене мовою окупанта?
Отож, усе на своєму місці. "Свобода" – єдина політична сила, що демонструє найвищу політичну гідність, зрілість та чин. Партія регіонів, комуністи та інша коаліційна потороча – адепти колоніяльного режиму, раби "з кокардою на лобі, лакеї в золотів оздобі". І треті: ні рибо, ні м\'ясо; ні босі, ні взуті; ні хлопи, ані баби – для них бо закриті слова Господа: "Хай буде ваше слово: Так, так; Ні, ні, – а що більше цього, то від лихого".
Ірина Фаріон
Лучше годами говорить о запрете красного флага в Украине и разгонять отряды свирепых ветеранов)))))))
Дурень думкою багатіє. Чи може нагадати як шахтарі йшли на Київ за роки незалежності? чи стан педагогів? Ви спочатку зробіть хоть щось для народу а потів піднімайте прапори або Вас піднімуть на піку. коліївщину замовляли???
Прошу надати координати представників ВО "Свобода" на канівщині
це з його домашньої колекції)))))))))
1. Червонопрапорна істерія, розгорнута олігархічним режимом та російською п\'ятою колоною в Україні, мала на меті перевести соціальне незадоволення політикою режиму в площину історико-ментального протистояння, і в той же час, ритуально принизити та поставити на коліна всю Україну, вперше за усі 20 років незалежності відверто реанімуючи сталінізм та російський чорносотенний шовінізм.
2. Провокація у Львові мала особливе значення – влада організувала її з надзвичайною ретельністю і цинізмом. Мета була очевидною – символічно знищити останню твердиню, яка не лягла під чинний режим, яка здатна системно йому протистояти. Для цього були використані відверті бандити і відморозки, яких потім російські і проросійські ЗМІ вперто називали "ветеранами".
Обурення українців у Львові та їхній масовий вихід на вулиці у цей день були зумовлені не бажанням "перешкодити ветеранам покласти квіти до могил", а нахабними спробами провести у центрі Львова марш відвертих російських шовіністів під червоними прапорами.
Зрештою, Львівських ветеранів, які напередодні заявили, що не використовуватимуть криваву символіку, міліція покласти квіти на Марсове поле не допустила, а от червонапрапорним заїжджим рецидивістам зробили "зелену вулицю".
Схоже, цю провокацію влаштовано на експорт для розкрутки президентської кампанії кремлівського господаря Януковича – Путіна.
3. Незважаючи на усі судові заборони, рішення міської та обласної рад, а також на той факт, що закон "про червоні прапори" так і не було підписано і він не набув чинності, відморозки таки намагалися провести свій кривавопрапорний шабаш.
При цьому міліція, яку зігнали тисячами і яка повинна була би припинити шабаш, усіляко його захищала. Міліція діяла вкрай брутально, порушуючи усі закони та приписи, провокуючи протистояння та зіткнення.
Голова Львівської облдержадміністрації Цимбалюк, який 10 травня вранці під тиском "Свободи" подав у відставку, звинуватив у провокаціях МВС та СБУ. Що ж, "перший пішов", як то кажуть.
4. 9 травня російські шовіністи відверто наривалися і навіть відкрили вогонь з вогнепальної зброї, поранивши одного з українських патріотів – Олега Ковпака. Але молоді націоналісти не розбіглися, а наздогнали відморозків та провели з ними ефективну і небагатослівну виховну роботу.
Як стало відомо пізніше, "стрільцем" виявився знахабнілий мажорчик – синок колишнього начальника обласної ДАІ. Симптоматично. Тільки чинуші та їхні синки-мажори в разі чого стануть на оборону режиму. Прямо як у пісні – "ми за цєной не пастаім".
5. Позиція ліберастичної публіки вже не смішить, як раніше, а відверто дратує. Адже сьогодні їхня логіка така: тебе б\'ють і всіляко принижують – а ти терпи, не піддавайся на провокації, залізь у свою нору і вичікуй, поки різного штибу відморозки трощать твоє місто і топчуться по твоїй національній честі. Головне – "не створити картинку для російських ЗМІ".
Це позиція щурів. Щури повилазили зі своїх схованок учора під вечір та сьогодні на ранок – і почали лити бруд на тих, хто ризикував своїм здоров\'ям і навіть життям, захищаючи честь Нації.
Де ці розумники були вчора, коли лунали постріли та лилася кров? Правильно – сиділи біля своїх ноутбуків та строчили заготовочки для майбутніх брудних пасквілів на "Свободу". Яке їм діло до бандидів-відморозків зі стволами і червоними прапорами, яке їм діло до олігархічного режиму, мета їхнього життя – підступно, із закутка поливати брудом націоналістів загалом і "Свободу" особливо.
Що ж, якщо ліберасти так хочуть бути приниженими і ображеними – може ми їм у цьому допоможемо? Вийде взаємовигідна співпраця.
6. 9 травня 2011 року відбувся бій за Львів. Твердиня вистояла. Режим і п\'ята колона обламали зуби. Ефект виявився протилежним. Тепер має розпочатися наступ.
Львів\'яни та патріоти з інших міст, які були присутні на цих подіях, чітко показали усім, що на стороні режиму лише деморалізована міліція та купка бандитів, а на стороні націоналістів - тисячі молодих українців, відважних і чесних, які готові піти під кулі за Ідею і які знають, хто є ворог і не мають до цього ворога жодного толерастичного пієтету.
Час порожніх "дискусій" і проплачених мітингів закінчився, панове політичні банкрути. Починається наш час - час вічно зраджуваних вами українців, яким все це просто остогидло.
Досить! Ми не хочемо далі терпіти і "не піддаватися на провокації", ковтаючи приниження за приниженням – залишаємо вам цю вашу улюблену справу.
Відтепер ніяких порожніх розмов, ніяких стенань про "толерантність" та іншої зрадницької колаборантської маячні. Тепер тільки сила, єдність та воля до перемоги! Геть толерантість до ворога! Під червоно-чорним прапором соціал-національної революції - до перемоги!
Андрій Іллєнко,
голова Київської міської організації ВО "Свобода",
депутат Київської обласної ради
"9 травня 2011 року відбувся бій за Львів"
ты в своем уме - який бій?? ААА тот бой кучи идиотов против немощных ветеранов?))))
Браво!!! Націоналізм сам вирив собі могилу, ще одне 9 травня і ВО "Свобода" матиме рейтинг на рівні комуністичної партії. З чим щиро і вітаю.
Покайся Бендерівщино!!!
Канівська міська рада
Депутат Канівської міської ради Гамалій Юрій Андрійович
19002, Черкаська обл., м. Канів, вул. Героїв Дніпра 37, п. 97 тел. (04736) 3-57-14
м.т. 0997976739
ДЕПУТАТСЬКИЙ ЗАПИТ
„_10_” __травня__ 2011р
№ __34/11________
Міському голові
Ніколенку В.В.
[Щодо підняття червоних прапорів
поряд з державним біля будинку
міської ради 9.05.2011р.]
Шановний Вікторе Володимировичу!
Прошу Вас пояснити, ким та на підставі яких документів (розпоряджень) 9 травня 2011 року біля будинку Канівської міської ради було піднято 2 (два) червоних прапори. Адже Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про увічнення Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 років", яким передбачалося підняття копій «прапора перемоги» в честь 66-ї річниці перемоги СРСР над Німеччиною на державних установах та підприємствах, президентом України В.Януковичем станом на 9.05.2011 року не був підписаний, а отже не вступив у дію. Цей закон, а вірніше проект закону, президентом був відправлений на перевірку відносно встановлення його відповідності діючим законам України та конституції.
Більше того, "Стаття 20 Конституції України визначає, що Державний Прапор України є одним з державних символів нашої держави. Прирівняння будь-яких інших прапорів до державного синьо-жовтого стяга може бути здійснено лише у визначений статтею 156 Конституції України спосіб – закон повинні ухвалити не менш як дві третини від конституційного складу Верховної Ради України і затвердити всеукраїнським референдумом, який призначає Президент України.
З повагою
депутат Канівської міської ради
Голова Канівської МПО ВО «Свобода» Ю. Гамалій
1. Чому СВОБОДА цитує біблію але нічого не скаже про заповідь "якщо тебе вдарили по щоці - підстав другу"
2. Чому СВОБОДА цитує Шевченка але вибирає радикальні дії
3. Чому СВОБОДА говорить про "русофобію" але не "продвигає" мову в: вивіски, художню на спеціалізованну літературу?
4. Чому національна свідомість у СВОБОДИ починается с пригніченя та плюндрування представникув/памяток та ін. других націй?
5. Що краще для СВОБОДИ московська церква, київська, каталицька(яка пдтримувала постійно війни з невірними - православні, мусульмани та ін.) чи язичницька віра(віра Русі до ганебного хрещення "вогнем та мечем")?
6. Гітлер та Ленін почали з того, з чого починає СВОБОДА: знищита старе, зробити нове, переписати історію.
7. Скільки часу тратить Ільенко, Фаріон та інші на підготовку своїх вимов та листів? Чи не краще цей час приділяти тим проблемам - які конче необхідно вирішувати зараз? Чому національно свідоме населення, яке проживае в західних областях біжить з України в Угорщину, Румунію, Росію та в Европу? Як можна вірити СВОБОДІ якщо навідь на своїй землі - немає порядку.
Ви пишаеєтесь 9 травня у Львові? Ганьба Вам, ящо Ви піддались на провокацію. Ви не маєте тої стриманості та тої розсудливості, яка необхідна кожному.
Ви вже заганяєте країну в громадянську війну - переможців не буде.
це хоть на щось схоже адекватне. Але чому без підпису? чому не окремою темою?
Кусенко, Ольга Яковлівна (1919—1997) — актриса театра і кіно, народна артистка СРСР (1967)
Самійло (Самуіл) Кішка — кошевий атамен, гетьман (1574—1575, 1599—1602). Народився в 1530 в Каневі?
Ще один утиск і терпіння українського народу лопне! Дограються, ох і дограються ліберасти!
Прогноз подій які будуть у Львові 9 травня був надрукований на УП за тиждень до цієї дати. Прогноз 100% справдився. Перемога на боці московських політтехнологів оскільки все відбулося саме за їх сценарієм і зараз кремль витискує все по максимуму з того що трапилось.
Будь яка неупереджена людина бачить лишень три варіанти участі "Свободи" в цьому процесі:
1. Довбні які повелися на московський сценарій.
2. Актори в цьому сценарії.
3. Люди що намагаються поділити терени України на клапті оскільки реальної сили для створення єдиної національної держави на разі не мають.
Про вживану вами зневажливу назву вашої ж партії краще промовчу бо саме так свободу та демократію називають комуністи (Ліберасти та дєрьмократи).
Шось трохи не так у датському королевстві чи не так Володимере?
Система брехні, що її комуністи довели до найдальших меж — це один із головних складників більшовицької тактики.
Головний стовп комуністичної партії — це безідейний і аморальний елемент, який знає тільки одне: мати все через необмежену владу, або не бути.
Більшовицька система є доведена до досконалості під двома аспектами: тотальної диктатури всередині, експлуатації людини, народів і засобів країни у творенні інструменту сили для імперіалістичної експанції.
Для того він нищить усі людські спільноти, передусім найсильніші — РОДИНУ й НАЦІЮ. Він доводить цілу суспільність до такого розпорошення, щоб режим завжди мав до діла з самотньою одиницею.
"Режим Януковича зробив усе, щоби провокації у Львові 9 травня відбулися. І в цьому намаганні розбурхати Львів, провокатори від влади брутально принизили місцеву громаду, свавільно знехтували рішеннями органів місцевого самоврядування, цинічно потопталися по судовому рішенню, ухваленому іменем України". Про це заявив лідер Всеукраїнського об\'єднання "Свобода" Олег Тягнибок, коментуючи події 9 травня 2011 року у Львові.
"Всеукраїнське об\'єднання "Свобода" здійснило усі необхідні законні профілактичні кроки, щоби не допустити 9 травня у Львові провокацій, які анонсували промосковські екстремісти. В першу чергу, наша політична сила здійснила необхідні політичні кроки. Зокрема, фракції "Свободи" у місцевих радах ініціювали і домоглися ухвалення рішень про неприпустимість використання червоних прапорів у Львові (http://www.svoboda.lviv.ua/diyalnist/novyny/021120/) та Львівській області (http://www.lviv.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/021266/). Політвиконком ВО "Свобода" ухвалив заяву з вимогою до Президента не підписувати відповідний антиконституційний закон та не допустити вивішування червоних прапорів (http://www.tyahnybok.info/diyalnist/novyny/021369/). Крім цього, "Свобода" здійснила юридичну експертизу ухваленого Верховною Радою закону "про червоні прапори", в якій вказала на його неконституційність (http://www.lviv.svoboda.org.ua/dopysy/dopysy/021319/). Зрештою, президент Янукович, очевидно, усвідомлюючи брутальне порушення Конституції, здійснене коаліцією та демоліберальними тушками, так і не підписав одіозний "червонопрапорний" закон.
Напередодні провокацій 9 травня "Свобода" неодноразово зверталася до правоохоронних органів з вимогою не допустити будь-які провокації у Львові 9 травня. Наші депутати надали правоохоронцям інформацію про можливе застосування провокаторами зброї, спецзасобів.
"Свобода" у судовому порядку домоглася заборони антидержавних екстремістських шабашів у Львові. Навіть тоді, коли було програно суд першої інстанції, "Свобода" була єдиною політичною силою, яка подала апеляцію і домоглася відповідного рішення суду (http://www.svoboda.lviv.ua/diyalnist/novyny/021456/).
Влада здійснила і супроводжувала реваншистську "червонопрапорну" провокацію без огляду на її можливі наслідки. Зверніть увагу, як цинічно виглядає картина, коли зранку 9 травня правоохоронці не допускали львівських ветеранів та їхні родини для покладання квітів до могил на Марсовому полі, а по обіді, брутально нехтуючи судовим рішенням, мало не за руки завели провокаторів на Пагорб слави і дозволили вчинити антидержавний шабаш, після чого під міліцейським прикриттям вивезли промосковських гастролерів за межі Львова. Не дивно, що есктремістське угрупування Маркова "Родіна" після цього подякувало львівській міліції.
Таку ганьбу, коли попри всі судові рішення, влада продовжує інсинуації, не витримали прості львів\'яни, які вийшли на вулиці рідного міста, щоби захистити власну честь і гідність та не дати топтати Конституцію і закон. Це була відповідь львівської громади на антиукраїнську провокацію.
9 травня 2011 року у Львові не було протистояння протилежних політичних сил. Це була брутальна провокація влади, яка повинна нести повну відповідальність за свої ганебні дії. 9 травня львівська громада вже дала їм адекватну відповідь. Режим Януковича має пам\'ятати, що, нехтуючи волею народу, органів місцевого самоврядування, Конституцією, судовими рішеннями, ухваленими іменем України, вона залишає для Нації лише один спосіб дії – революцію. Саме так, зрештою, і починалися революційні події 2004 року", – заявив Олег Тягнибок.
Прес-служба ВО "Свобода"
дикари там во Львове живут!! правильно журналист сказал!
зачем в БАН? может сразу четвертовать как принято у цивилизованых национальстов?)))
[youtube]xP6ILC8I-i8[/youtube]
[youtube]1lKi89i5X9Q[/youtube]
А ведь в автобусах ехали всего лишь бабули с детьми, которые хотели возложить цветочки. И пусть они были с георгиевскими леточками. ОНИ ИМЕЮТ (впрочем не только они) НА ЭТО ПРАВО.
Да быдлятины редкие!!! Противно было смотреть на родителей которые вместе ребенком лет 8-10 "факи" тыкали. К суду скотов! По мелкому запросто. Морды всех зачинщиков и их холуев налицо.
Большая часть работников милиции к сожалению действовала на уровне "оттянул и отпустил", небыло жесткости пресечения с логическим завершением. Их отпихивали от себя и нагоняли с одной стороны, после чего они имели возможность продолжить свою гнусность с другой. Хотя еще не поздно. Видео присутствует. Искренне жаль тех родителей которые вместе с ребенком лет 10 тыкают "факи" пожилым людям и если б не было стекла автобусов эти сволочи плавали бы им прямо в лицо. Бабульки этого не заслужили.
К СУДУ СВОЛОЧЕЙ! Хотя бы на 15 суток! НА ПАРАШУ!
http://youtu.be/xP6ILC8I-i8
http://youtu.be/1lKi89i5X9Q
Лучше предлагай реальные действия для развития нашей страны!
По словам А.Кайды, его «несмотря на депутатское удостоверение» избили и разорвали куртку. Тернопольские врачи обнаружили у него травмы трех ребер и правой почки.
Травмы спикер облсовета получил во время столкновения на Холме Славы. «Мы защищали людей, которых милиция избивала и расталкивала. Милиция применила спецсредства — резиновые дубинки, дымовые шашки и слезоточивый газ», — рассказал А.Кайда газете «Номер один».
Сейчас А.Кайда обсуждает с адвокатами свои дальнейшие действия.
«Однозначно, что я так не оставлю этого дела», — подчеркнул он.
Каким образом председатель Тернопольского областного совета оказался замешан в потасковках в соседней области и почему обратился за врачебной помощью лишь по прибытию домой — не сообщается.
(Вот именно КАКОГО ЕМУ ТАМ ПОНАДОБИЛОСЬ??? Сидел бы у себя в Тернополе, так нет. Сам провокатор редкий.)
Напомним, 9 мая во Львове во время празднования Дня победы произошло несколько столкновений, во время одного из которых активист получил ранение в ногу от выстрела из пневматического оружия. Также, активисты ВО «Свобода» заблокировали дорогу для автобусов с приезжими ветеранами и пророссийскими организациями, которые приехали во Львов из разных областей Украины для почтения памяти погибших во время ВОВ.
Президент Виктор Янукович предложил генпрокурору Виктору Пшонке создать рабочую группу для изучения событий, которые произошли 9 мая во Львове во время празднования Дня Победы.
Глава Львовской облгосадминистрации Михаил Цимбалюк заявил, что министр внутренних дел Анатолий Могилев направит во Львов специалистов, которые дадут оценку действиям львовской милиции во время событий 9 мая.
По материалам: Новинний портал "За Збручем"
Адміністратор, модератори - прошу прийняти міри, які зазначені в правилах kaniv.net, а саме - образа від Мтролль 11 травня 2011 13:19
ти ба - рубці за день зажили, дай те рецепта ліків!!!