Новини

І знову про \"Дніпрові сади\", або як на сесію збираються депутати, коли потрібно прийняти \"шкурне\" рішення

НовиниWayBe145 коментарів

Усі ми чудово пам\'ятаємо, як канівські депутати двічі зривали позачергову сесію, на якій мало розглядатись питання фальсифікації виборів у Каневі: через відсутність кворуму тоді сесія відбулась лише з  третьої спроби.

6 грудня ж на сесію, яка мала розглянути питання скандального кооперативу \"Дніпрові сади\", зібралось аж  тридцять сім депутатів  із 46-ти…

За подіями, пов\'язаними з виборами до Верховної Ради,…

Сесія 6 грудня важко розпочалась для секретаря ради, який вів засідання ради через хворобу міського голови, — депутати не погодились починати сесію до тих пір, поки не будуть розглянуті всі питання попередньої,  чергової сесії.  Головуючому на сесії довелося погодитись з вимогою депутатів та поінформувати про виконання доручень сесії. З інформації, яку надав секретар ради Калніболоцький О.А., так і не вдалось взнати, як виконуються доручення сесії. Тому головні зауваження депутатів до секретаря ради полягали в тому, що він цими питаннями взагалі не опікується, застати його на робочому місці практично неможливо. Депутатам було не зрозуміло, як можна було виконувати свої обов\'язки секретаря за відсутності стола (робочого місця) у Калніболоцького О.А. у виконкомі! Можливо, саме тому рішення сесії, які пропонувались до розгляду, не були підготовлені. Жодне рішення, яке подавалось для розгляду на цю сесію, не мало листка погодження  з підписами відповідних фахівців, служб, комісій та профільних заступників,  як того вимагає Регламент ради.  Надана інформація не влаштувала депутатів, тому доведеться секретарю ради Калніболоцькому О.А. все ж звітуватись ще й у січні.

Але це не дуже зіпсувало настрій головуючому на сесії, бо зразу ж на початку цієї сесії голова фракції Партії регіонів Маланчев Є.С. вніс пропозицію від 32 депутатів: внести до порядку денного сесії питання про надання в оренду 6,5 га земельної ділянки садовому кооперативу \"Дніпрові сади\". Звернення підписали депутати: Коваленко О.В., Колодій О.С., Маланчев Е.С., Бовшик М.Ю., Вовк В.Г., Чиж В.М., Болсунов Р.П., Куча В.В., Сандига Л.В., Боровик І.І., Маланчев С.В., Гузь О.І., Коляда О.М., Умриш Б.В.,Сидоренко В.М., Шульга В.Д., Голда Н.А., Щур Т.А., Демиденко О.Г., Мартинович В.Я., Куценко О.С., Болсунова Т.В., Пилипенко А.Г., Василенко Л.Д., Буряк В.М., Калніболоцький О.А., Бузницький Ю.В., Ткаченко С.С., Лисенко М.П., Попенко І.Г., Ніколенко Ж.В., Касіч-Пилипенко Є.Л.

Не зважаючи на те, що рішення не пройшло повної процедури погодження, маючи негативний висновок юридичного відділу, не погоджено першим заступником міського голови Ренькасом І.О. і ще багато інших \"не\", депутати 29 голосами рішення прийняли. Всі запитання про те, щоб було надано хоч якусь інформацію про засновників та кому саме буде надана в оренду ця земля, просто ігнорувалось. Такої більшості та узгодженості між такими різними політичними силами, як Партія регіонів та Батьківщина важко собі навіть уявити. Але так є!

Рішення прийняте, залишається або його прийняти, або оскаржувати. Тільки виникає питання, чи потрібне це рішення громаді? Станемо ми всі краще від цього жити, чи хтось конкретно і вже визначений? Більше це все схоже на те, що знову нас \"кинули\", не спитавши нашої думки та ще й забравши те, що належить всім нам, таємно між собою все поділивши.

Абсолютна підтримка цього рішення говорить про те, що навіть після його скасування, рішення знову може бути прийняте і навіть подолане вето.

Можливо, я помиляюсь, можливо, правда за законами демократії на боці абсолютної більшості депутатів, а може десь посередині…

Тому і виникає питання: чи потрібне втручання в ці події? Може це всіх влаштовує, а не влаштовує лише оту незначну меншість?

 

p.s.  На сесії було розглянуто ще ряд питань. Одне з таких, яке викликало довгі суперечки і так і не було прийняте, — про підвищення рангу міському голові. Основна причина неприйняття — роботі міського голови громада ще не дала оцінку.

Ще багато цікавого чекає нас на продовженні сесії 13 грудня 2012 року...

 

Депутат Канівської міської ради Володимир Коржов

Газета ВІКА №50, грудень 2012

 

Розмова громади

КОМЕНТАРІ 145

Історичні коментарі доступні лише для читання.

  1. fell-gazer
    Результат положительный - на всех положили)
  2. kuzma007
    iva, учителей сейчас вспоминают тогда,когда в школу вызывают или когда надо хорошая отметка их чаду ,ещё отмажутся поздравлением в четыре строки.Главное,чтобы у ,,жирафа ,,всё было в назначенный час....голова его высоко сидит ,далеко глядит, о себе подумать в первую очередь надо ,а потом уже о вас...Это уже как неписаный закон-учителя подождут куда им деваться...
  3. Калина
    kuzma007, ну що ж Ви такої поганої думки про наших "благодійників"?..) Насправді все зовсім інакше:

    Мажу маслом бутерброд -

    Сразу мысль: "А как народ?.."

    И вино не льётся в горло,

    Бутерброт не лезет в рот... :)
  4. Калина
    Вибачаюся, "бутерброд".
  5. Hook
    Постійно переглядаю Канівський сайт. Іноді, відверто дивуюсь де-чому. Ось і зараз дивуюсь спритності пана Коржова та його умінню вчасно піаритись на терені подій в міській раді.

    Як же любить пан Коржов задавати "слизькі" теми обговорення та в подальщому насолоджуватись від власної значимості, коли дописувачі підтримують його точку погляду. Сказати по-правді, я теж часто-густо згіден з тим, що пише вельмишановний пан Коржов, адже мені теж не довподоби події, які розгортаються у нашому місті. Але на мою думку, якщо ти поборник справедливості, то повиненн ним бути до кінця, не роблячи виключень ні до кого. У такому разі, хотілося б задати пану Коржову одне запитання. Пене Коржов, чому я ніколи у Ваших дописах не зустрів інформації про незаконний "дерибан" земельки навкруг Канева (та і в Каневі теж) Вашим сватом? Адже він володіє майже сорока гектарами зелі. Можливо Ваш сват пообіцяв Вам ласий шматочок земельки у своїх володіннях? Чи, можливо, у Вас з ним склались відносини "сім`ї", на шкалт відомої всім "сім`ї" у верхніх ешелонах влади?

    Зрозуміло Ваше бажання, пане Коржов, підняти свій рейтинг до наступних мерських виборів. Адже Ви неодноразово робили спробу сісти у це, завітне для Вас, крісло. У цьому році Ви вчасно "поставили ніс по вітру". На виборах до верховної ради декілька разів з`являлись в окружній комісії,так би мовити показали своє лице, тепер показуєте активну присутність свою при зустрічах кандидата-переможця з Канівцями, ведете псевдопатріотичну роботу у міській раді за права нас, підпиємців... Пане Коржов, а чи не робите Ви все це знову за для того, щоб на чергових виборах знову спробувати заволодіти таким жаданим для Вас кріслом міського голови? Якщо так, то, на мою думку, вже час відверто про це заявити та подати на обговорення громади свою передвиборчу програму. Не забудьте при її презентації чесно наголосити, що саме Ви, власне, зробили для підприємців міста, являючись головою спілки підприємців Канева? Як поживають бродячі собаки у Каневі, адже Ви, на скільки мені відомо, в Канівській міській раді очолюєте комісію, на яку покладено вирішення питання боротьби з бродячими собаками. А ще мені хотілося б, аби Ви, пане Коржов, донесли до відома громади Канева, яку посаду пропонували Вам у разі "звергнення" Калніболоцького? Не забудьте також нагадати громаді міста, яку партію Ви представляєте та з якою силою та партія зараз.

    Якщо бути чесним, пане Коржов, то потрібно бути чесним до кінця.

    Ваша, пане Коржов, вибіркова справедливість інколи дуже вражає. Для тих, хто Вас бачить тільки на Канівському сайті - Ви "Данко", але окрім сайту ще є реалії життя. Не забувайте про них, вельмишановний пане.

    Хай Вам в подальшому щастить на теренах піару, шановний, пане Коржов.

    Можливо прийде той час, коли Ви таки всядетесь у мерське крісло. От чи зможете щось зробити у ньому???

    Сьогоднійшній "мер" теж хотів багато зробити, але... Це вже окрема розмова.

    До речі. В "перепалку" зі мною, пане Коржов, вступати не має сенсу. Я не буду з Вами дебатувати, оскільки маю щодо Вас власну думку.
  6. korzhov
    Шаговний Ноок!

    Я не збираюсь вступати з Вами в полеміку, бо неможливо переконати віртуальну особу, заховану під ніком. Але для користувачів сайту викладу свою думку. Перш за все, не хочу повернення до страшних часів коли хтось ніс відповідальність за своїх родичів та близьких. Я поважаю свого свата і вважаю, що він має право вести свою підприємницьку діяльність на свій розсуд. Якщо це когось не влаштовує, всі претензії виключно до нього. Якщо є факти якогось дерибана особисто мною, будь ласка наведіть. Я не маю ласих шматочків землі і навіть не стою в черзі на її отримання.

    В окружній комісії я був присутній, як представник Комітету виборців України, по черзі чергуючи з іншими представниками цього Комітету. Важко назвати піаром просто присутність, бо жодного разу я ніде не виступав і не рвався до мікрофону і не надавав будь-яких коментарів. Я відстоював і буду відстоювати свою власну позицію. Можливо, вона не всім подобається, але я не маю такої мети всім догодити. Я брав участь у виборах міського голови лише раз, отримавши відповідну оцінку виборцями, не маю поки що такого повторного бажання. Я не бачу за собою підтримки більшості мешканців міста, а дурити людей заради цього місця я не зможу, обіцяти чесно лише важку працю всією громадою заради досягнення результатів, - то навряд чи хтось підтримає такого міського голову. А іншого шляху я не бачу, я реаліст. Я не ставлю собі за мету когось повалити, - більшості байдуже, буде великим прогресом, якщо влада хоч трохи буде прислухатись до людей, якщо будуть прийматись законні рішення, не будуть депутатами лобіюватись власні інтереси та посадові особи будуть відповідати своєму рівню. А в цій молодій команді я не буду працювати, навіть не хочу витрачати час, пояснюючи чому.

    Я член Партії Зелених України. І нікуди переходити або об’єднуватись з кимсь не збираюсь. Сьогодні проблеми екології, як показали вибори, чомусь не цікаві. Але час розсудить.

    Можна сприймати мою позицію як завгодно, як піар, як протест, це моя позиція – називайте, як кому подобається. Можливо дещо сприймається як вибіркова справедливість, тільки ж в чому саме? Не буду валити все до однієї купи та надавати поверхову відповідь з інших питань за браком часу зараз. Якщо буде все ж така потреба, відповім. Скажу лише одне, що міський голова може дуже багато зробити для громади міста, маючи підтримку більшості громади. На жаль, сьогодні такої підтримки міський голова не має. І саме тому у нього такі проблеми…
  7. mailk
    -все уходят от темы!так в чём же суть этого прекрасного поста?-а суть в том,что вы сами выбрали этих дерибанщиков земли и заслуживаете их безнаказанных действий!проснитесь!ибо будет поздно!
  8. Олекса
    mailk, от за шо я тебе поважаю.. за те шо ти сміливий парєнь :)
  9. kuka
    Як нам так вдалось обрати, що майже всі дерибанщики? Не пройшли перевірки владою.
  10. Юля75
    Странно, что данная тема не стала такой популярной, как темы о тягнибоке и фарион. А ведь у каневчан отобрали замечательное место отдыха. Ну, если никому нет дела, то депутаты вам только спасибо скажут. Ой, что я говорю, какое спасибо? Примут от вас в дар как должное и нагнут избирателей еще неоднократно.
  11. SKI
    Юля75, а где этот участок расположен?
  12. Юля75
    Если я правильно понимаю, речь идет об участке за мелкооптовой базой над каналом.

    Там и лесок вдоль канала, и поляны красивые.
  13. dzidzio
    а які там поляни. срач там місцевий гнидник і гадюк багато повзає иожуть і вжалити
  14. Юля75
    Кстати, на сессии депутатами рассматривался еще ряд вопросов. Кто знает какие именно и как за них голосовали. А то злые языки говорят, что свободовцы голосовали в унисон с регионалами все вопросы окромя выделения участков под "Дніпрові сади". Больше там никаких дел не натворили?.
  15. SKI
    После поворота там справа идет железка, т.е.,подразумевается тот участок, что слева? Где дорога упирается в канал?
  16. Юля75
    dzidzio, Если єто там, кудя я летом ездила, то лучше места возле Канева уже не найти.
  17. dzidzio
    є ще місця неторкані майже дєвственні але вам я не скажу бо й так вже все загадили сволочі
  18. Юля75
    Если б на карте посмотреть, что точно раздают.
  19. fell-gazer
    Да так себе место, с комариками, вода торфяная, рыбка там тоже не очень, но всё сделают деньги... возможно даже из городской казны)
  20. Юля75
    dzidzio, похоже, и этих скоро не будет. И не такой там и срач , особенно по каневским меркам.
  21. dzidzio
    я там люблю корів випасати
  22. fell-gazer
    А я всё думаю, ну где я тебя видел)
  23. Юля75
    dzidzio, то це не ти той підтоптаний місцевий абориген, що влітку допоміг мені грибів назбирати))? Так ось ти який).
  24. SKI
    Если это точно там, где сходятся стрелки, - я бы там не взял бы и с доплатой. Коров выпасать там самое то... и на краткосрочный вечерний отдых выезжать.
  25. Юля75
    dzidzio, твої корови своїми кізяками усю природу заляпали.
  26. SKI
    Но грибы, как были грибы?? Общественность застыла в ожидании...)
  27. dzidzio
    та кому нормальному воно там треба. всі смачні місця вже забрані і вам туди ходу немає бо за шлагбауми пускають тільки обраних
  28. korzhov
    Тема не стала популярною можливо через те, що повна безвихідь. Як можна змінити ситуацію, якщо це рішення підтримала абсолютна більшість, і при тому, що ще не всі були присутні на сесії. Тому і питання: може погодитись з принципами демократії, тобто з більшістю? Що тоді обговорювати?
  29. dzidzio
    газя нічогенький у тебе капелюх. у мене такого нема
  30. Юля75
    SKI, без союпризов. Жива, здорова, весела как и до грибов.

    Удивило , что незнакомsй дядько не нагреб себе подберезовиков и белых грибов, а все мне отдал. Говорит, что каждый день по ведру домой приносит. Поедать не успевает.
  31. dzidzio
    тото я дивлюсь вас так штинить а то грибочки чорнобильські
  32. Юля75
    korzhov, а можно где-то план увидеть, какие места раздали?
  33. Юля75
    dzidzio, это был точно не ты. Ты б москальке поганок подбросил.
  34. SKI
    Вот и славненько...)

    Хотя, как видишь, dzidzio знал, что отдавал...)
  35. korzhov
    Більше особливого дерибана не було, не проголосували за ділянки по Костенка та по Шевченка (за школою №6). Є спірне питання по переведенню земельної ділянки під житлову забудову коло старого мосту. Та так і не вирішене питання по землі для церкви в Костянці.
  36. SKI
    План - это, конечно, интересно... Хотя народ наверняка больше интересует, принимают ли в кооператив новых членов...
  37. Юля75
    korzhov, темы на сайте выбрасываются действительно важные. Но, наверное, многие уже устали от постоянного отстаивания своих интересов и борьбы с местным самоуправством.
  38. Юля75
    SKI, и ты туда же?
  39. dzidzio
    віддайте українській церкві землю сволочі. хватить кормить московських попів
  40. nnn1
    fell-gazer

    15 грудня 2012, 20:24 ? :)
  41. fell-gazer
    dzidzio, газя нічогенький у тебе капелюх. у мене такого нема, а чего так, коровы плохо доятся, или пастух в политику ударился)
  42. SKI
    Юля75, свое мнение относительно личной надобности я уже высказал.

    А если серьезно - как создается дачный/гаражный кооператив?

    Есть инициатор, есть участок земли на примете. Потом инициатор обрастает группой, способной протолкнуть инициативу. Других путей просто нет...
  43. korzhov
    Ця ділянка є на сайті канев.инфо http://kanev.info/showpost.php?p=12436&postcount=9
  44. fell-gazer
    nnn1, fell-gazer

    15 грудня 2012, 20:24 ? :) !
  45. korzhov
    SKI, чужих туди не беруть, все вже розібрали.
  46. dzidzio
    треба їх туди всіх завести і замінірувать
  47. SKI
    korzhov, насчет чужих так и догадывался. Там и своим места у воды не хватит, драчка будет...
  48. dzidzio
    тільки дурний буде строится у промзоні