Блоґи

Увага: небезпека.

Блоґиturoc67 коментарів

Після пафосних реляцій  про відкриття  об`єкту Авто-Ріка та прилеглої  площі   не забарились і перші  наслідки  цього будівництва.

 Так, зокрема, прилегла територія стала надзвичайно небезпечною  для руху пішоходів та автотранспорту.

Офіційно чи не офіційно, а немалий  транспортний потік  з вулиці Кошового в обох напрямках  кружка прямує  навколо знаменитої площі  двома руслами – в.Кошового- ріг буд. №10 –анфас Буд. Побуту- в. Г. Дніпра    та  в. Кошового-привокзальний ринок –маг. «Спар».  При в`їздах та та на протязі  кожного  з цих односмуговиг  покручених  та закритих для огляду  розгалужень   маємо насичений хаотичний рух транспорту і пішоходів. До того ж одна з об`їздних «трас» проходить через внутрішній двір бувших гуртожитків де зазвичай граються малолітні діти  (про теперішній «комфорт» мешканців  цих будинків годі й говорити), а друга безпосередньо  через сякий-такий базар.

Про виваженість деяких наших водіїв говорити не доводиться, швидкості , маневри непередбачувані, рух цілодобовий.

Потрібні рішення, принаймні обмеження швидкості транспорту на рівні 5 км/год , розмітка,  знаки та втручання прокурора…

Розмова громади

КОМЕНТАРІ 67

Історичні коментарі доступні лише для читання.

  1. Donna Roza
    А все через те, що думка фахівців мало кого цікавить. Пам\'ятаєте, як діло було?
  2. Aleksandr
    Ссуки!!!Відкрийте дорогу від площі Шевченка до свого грьобаного авто-ріка і не беріть гріха на душу!!!Та вас проклинають всі жителі нашого(не вашого)Канева!!!Просніться,ссуки!!!
  3. White Pride
    Забирайте свої грьобані нікому не потрібні павільйончики для бутафорського "ярмарку" та відкрийте дорогу від центру до вокзалу. Якщо цього не зробите то народ вас всіх сплавить на байдарках вниз по Дніпру до Борисовича в гості.
  4. Aleksandr
    Перейменувати яхту"ніколя" в "Тітанік"і відправити в плавання в один кінець!Дістали!!!
  5. Михалыч
    Что мудозво...ы и сцуки, казлы и п...доры - это факт! А вот как от них избавиться - это вопрос!
  6. Я Гриша
    Михалыч, в связи с вышесказаным: пушка у тебя в руках настоящая, али для бутафору?
  7. Donna Roza
    Я Гриша, Не Макаров і не Стєчкін — це точно. Трохи нагадує австрійський напівпластковий Глок, або український Форт, можливо якась з останніх модифікацій.
  8. Severus
    Donna Roza, откуда столь глубокие познанея? А не Сан Саныч ли это собственной персоной посещает наш сайт?)))
  9. Калина
    Severus, Ви б краще поцікавилися персоною Михалича - прапорець-то на кашкетику російський...)))
  10. LuckyLucciano
    Дона Роза, а ведь этим занимались профи))
  11. Donna Roza
    Северус і Лючиано, в бразилії стільки диких "обезьян" що доводилось відстрілюватись)))
  12. Михалыч
    Калина, только Вам, по секрету - я резидент проклятых москалив, шпионю в основном за ценами на новой постоянно действующей ярмарке. Докладываю лично Путину;))))
  13. Калина
    Михалыч, але ж і оперативність у Вас!...)))
  14. Donna Roza
    Михалыч, не наводь тінь на плетінь: Ніякий то не МП-443 Грач, У Грача куркрва скоба вужча. Більше схоже на glock 19. ))))

    "в 1996 г. Glock 19 приняли на вооружение ШАБАКа (израильская Общая Служба Безопасности). Пистолеты Glock 19, в дополнении к модели 17, состоят на вооружении полиции Гонконга. Некоторые полицейские управления Новой Зеландии используют Glock 19. Но наибольшее распространение это оружие получило на гражданском рынке."

    Ото ж )))))))
  15. Калина
    Михалыч, то здається Ви подвійний агент - доповідаєте особисто Путіну, матеріану частину забезпечує Ізраіль.
  16. Михалыч
    Роза, не в моих правилах спорить с дамой, но МП-443 выпускают два оружейных завода. Кроме того есть пистолет армейский и есть т.н. полицейский. Поэтому Грач имеет 4 исполнения,внешне немного отличающиеся между собой. И откуда бы Глоку взяться в российской армии? Это слишком дорого.
  17. Donna Roza
    Михалыч, а мені сперечатись - що з гори котитись)))).

    Якщо не важко кинь фото твоєї моделі Грача або посилання в і-неті бо мене таки беруть сумніви.

    Не знаю що там в бідній російській армії, та українська "Альфа" і управління державної охорони мають на озброєнні glock. Я цього певна, бо сама тримала його в руках.
  18. Donna Roza
    Михалыч, ось тобі для розширення світогляду.

    і ще трохи.

    Взагалі, штука гарна, рекомендую: вдвічі легший за ПМ (справжній дамський варіант), при проходженні митного контролю в аеропорту не екрані будуть помітні тільки обриси, що нагадують кулькову ручку (за умови, що оюійма не споряждена патронами). Все з пластику, з металу тільки ствол, затвор, ударник та пружина.

    Вчись, поки я жива))))
  19. Михалыч
    Доказывать тебе, Donna Roza, что я не верблюд нет смысла. Такой пистоль я носил 4 года. Сомневаешься, ищи ссылки, фото и т. д. Если найдешь у Глока встроенный пламенегаситель - свисни:))))))
  20. Donna Roza
    Михалыч, давай мені спочатку фото моделі Грача з такою широкою пусковою скобою.
  21. Михалыч
    Спочатку? Одень очки и сравни то, что сама нашла или лупу возьми;)))
  22. Donna Roza
    на твоєму фото теж не видно. Ні якість фото не положнння зброї не дозволяють чітко побачити "пламегасителя". Явно його видно на фото подібної якості тільки на автоматі Калашникова.
  23. Donna Roza
    Михалыч, На відміну від тебе, я нічого не стверджувала, а тільки казала, що на glock зброя більше схожа, ніж на МП - 443 Грач. Чи ти таки стверджуєш, що то МП-443 Грач?
  24. Михалыч
    О, святой Мефодий! На фото, где я, видишь зазор между стволдом и ствольной коробкой? Это он, родимый.
  25. Donna Roza
    Михалыч, Мефодій, то добре. А як же бути з МП-443 Грач? Фото подібної моделі маєш?
  26. Михалыч
    Повторяю: Доказывать тебе, Donna Roza, что я не верблюд нет смысла. Такой пистоль я носил 4 года. Сомневаешься, ищи ссылки, фото и т. д. Если найдешь у Глока встроенный пламенегаситель - свисни:))))))..
  27. Weasel
    Donna Roza,
  28. Donna Roza
    Weasel, не ганяйте тему по колу: це фото, подібне тому, що я скидала. На першому-грач з тонкою пусковою скобою, на другому - Glock. І скажіть мені, де на вашому фото видно зазор між стволом і затвором? Будьте уважні.
  29. Я Гриша
    И чево вы так разволновались? Может, пистолет игрушечный)))))))
  30. SKI
    А то ж, Donna Roza, будьте уважнi...

    Надеюсь, предназначение затвора вам известно .

    А теперь смотрим на фото, где затвор со скобой составляет единое целое. Вопрос марки "оружия" решен?)

    Второе - даже 5-летнему ребенку удержать 600 грамм железа в изображенном положении весьма затруднительно.

    Будьте уважнi...)
  31. Donna Roza
    SKI , даремно Ви озвалися: тепер видно, що в зброї Ви не тямите.)))))

    Ваш викладач вогневої підготовки, напевне, волів би під землю провалитись зараз від сорому . Одним словом, військові інтелегенти збою, мабуть, тільки на присязі тримали - сфотографуватись.

    Відшукайте Ваш конспект з вогневої та подивіться, що таке спускова скоба. Мені, як дамі, незручно переходити на мову примітиву, але іншого виходу не бачу: Спускова скоба - це така рамочка, що знаходиться навколо такої пимпочки, яку люди неграмотні називають курком, а грамотні - спусковим гачком. Ваші обидві стрілочки показують власне на затвор (який зазор між суцільною деталлю), який менш грамотні люди інколи називають ствольною коробкою. Якщо конспекта не знайдете, ви ж ПМ проходили (чи ще ТТ?):

    До речі якщо ви теж хочете довести, що то грач, то мова йде не про 600 грам. Неспоряджений грач — 950 грам. Мені як дамі глок більш до вподоби — не та сумочку перевантажує.

    “Вопрос марки оружия решен...” Так може назвете марку? )))))
  32. Я Гриша
    Donna Roza, эт кто ж и зачем Вас такому научил?
  33. Donna Roza
    Кажу ж, в Бразилії від диких мавп відстрелювалась. Але стріляла тільки геть скажених (з метою самооборони). Ну, хіба що іноді таких, що косять під інтелігентних (цих для задоволення)))))
  34. Severus
    Donna Roza, да Вы не просто Роза, Вы - Шайтан-Роза. ))))
  35. WayBe
    Donna Roza,

    Начинаешь писать роман о юных годах господина президента, а

    получается про необитаемый остров, где живут странные обезьяны, которые

    питаются не бананами, а мыслями потерпевших кораблекрушение... Ну, здесь,

    положим, связь на поверхности. Э, да чего там, всегда она есть. Надо только

    покопаться, а кому охота копаться, если хочется выпить после двухдневного

    воздержания. Спущусь-ка я сейчас вниз, у портье всегда найдется выпить.

    Дожую вот сейчас и спущусь...
  36. 78KT80
    Дякую,WayBe, 100років не перечитував Стругацких!
  37. SKI
    Donna Roza, буду говорить медленно и внятно: на изображенном фото затвор составляет единое целое со скобой. Оба элемента указаны стрелками. Скоба упирается в раму, следовательно, у затвора нет возможности отводиться назад. Откуда следует, что марка оружия - муляж.

    P.S.Извините, а можно я не буду анализировать Ваши умственные способности в ответ?
  38. Donna Roza
    SKI, муляж то чи ні - на скажу точно (я ж бо людина цивільна).Може, й муляж. Зовні куди схожіший на австрійський glock, тільки аж ніяк не МП-443грач.
  39. Donna Roza
    Те, що Ви вказали в якості скоби, скобою не являється. Дійсно не може бути єдиним цілим нерухома частина (спускова скоба) та рухома (затвор). Це не обов\'язково муляж. Існує безліч моделей пістолетів з такою формою затвора, коли він нижньою частиною входить в рамку пістолета (той самий Глок наприклад). Просто існують різні підходи конструкторів до задачі повернення затвора в переднє положення. У ПМ - це пружина, що розташована навколо ствола. У пістолетів з формою затвора як у Глока, або того "муляжа", пружина знаходиться на направляючій під стволом.Саме торець тієї направляючої добре видно під стволом на зображеннях Глок, Грача та "муляжа".
  40. SKI
    Donna Roza, м-да...

    Где было сказано "спусковая скоба"?

    Просто скоба, составляющая с затвором единое целое и крепящаяся к рамке. (Полукруглая штука с дыркой - это называется скобой).

    Любому, кто хоть издалека представляет принцип действия оружия, эта деталь сразу бы бросилась в глаза.

    При этом дело третье, на что этот муляж похож.

    Разница между глоком и фото: у глока направляющая в раме, а не упирается в нее.
  41. Donna Roza
    SKI, Наполягаю на тому, що та полукруглая штука є невід\'ємною складовою частиною затвора, що рухається по рамці.На зображеному Вами Глоку рамка повністю покриває нижню частину затвора до рівня переднього зрізу. Рамка пластикова і технологічно це було легко втілити. Ви мабуть мали більше досвіду з ПМ, де навпаки - затвор прикриває верхню частину рамки. Але є безліч пістолетів (Беретта, деякі моделі українського Форта) де рамка покриває нижню частину затвора не до самого переднього зрізу. На фото з муляжем не якась скоба, що знаходиться перед рамкою. Нижня частина затвора покрита рамкою частково і рухається по ній. Схильна думати, що то все ж не муляж. По тому, як дитина тримає цього, можу припуститись, що цяцька не легка.

    Як приклад - український Форт. Рамка покриває затвор, та це не означає, що якась скоба знаходиться перед рамкою і це не дає пістолету стріляти. Стіляє ще й як!
  42. Donna Roza
    в передостанньому реченні "Рамка покриває затвор," читати як "Рамка покриває затвор не повністю" і тд.
  43. SKI
    Donna Roza, "я настаиваю" - аргумент сильный.

    Сильнее разве что десяток смайликов в ряд, или « SKI , даремно Ви озвалися: тепер видно, що в зброї Ви не тямите.)))))»
  44. Donna Roza
    оце і вся відповідь?
  45. тато
    а що, SKI?., мадам Роза добряче тобі носа втерла...))
  46. SKI
    Donna Roza, я уже все сказал. Толочь по второму разу никакого желания. Если не понимаете сказанного - извините.

    тато, иногда у тебя получается тонко сыронизировать.

    Может быть не желая того...)
  47. Михалыч
    Donna Roza, вы к моей игрушке еще Магнум примерьте, сразу победите SKI:))) Кстати, Вы женщина или мужчина,Ваш аватар ... этого не конкретизирует?