«Кацапізм» - це масштабна по замислу і результату робота як в науковому так і в практичному плані.
https://www.ridivira.com/uk/literature/knygy/katsapizm Читати...
Явка избирателей на Черкасщине оказалась значительно
меньшей, чем прогнозировали социологи. На Интернет-сайте ЦВК указана
лишь явка на 20.00, которая составила 54,47%, что несколько ниже
общенациональной. Однозначно социологи прогнозировали рекордную
активность избирателей 30 сентября, но они ошиблись, как и во многих
своих прогнозах, относительно результатов голосования. Огромная часть
украинцев, судя по всему, разуверилась в политиках и не желает
принимать участие в голосовании. А количество тех, кто не смог
выполнить свой гражданский долг по причине своего отсутствия в списках,
точно не известно, но может быть достаточно значимым и влияющим на
результаты голосования. Массированная социальная реклама,
призывающая людей прийти на участки проверить наличие своего имени в
списке за несколько дней до голосования и внести в случае необходимости
изменения, оказалась проигнорированной. В день же голосования в списки
внести имена избирателей не имели права ни судья, ни прокурор, ни сама
комиссия. Фактически банальная лень самих избирателей, наложенная на
крайнюю недобросовестность тех, кто составлял списки, и привели к этой
ситуации.
Во вторник большинство округов на Черкасщине подвели итоги и
передали данные в ЦВК. Задержка вышла лишь с 199-м черкасским и 205-м
уманским округами. Достаточно убедительную победу одержал в области
БЮТ. Оценивая же динамику изменений симпатий избирателей, следует
отметить, что лидирует в приросте сторонников Партия регионов Украины,
которой удалось в Черкассах только за несколько последних месяцев
увеличить число своих приверженцев практически вдвое. НУ–НС,
контролирующий и админресурс, и отчасти силовые ведомства, выборы
проиграл. Особенно показательна ситуация в областном центре и на 199-м
избирательном округе, где, согласно данным на вторник, 2 октября, НУ–НС
занял лишь третье место. Не обошлось и без курьезов. На 199-м
избирательном округе едва ли не единственным участком, где "Наша
Украина" одержала победу над Партией регионов, стала… хуторская колония
строгого режима №62. Там проголосовали 1559 осужденных, из которых за
ПР отдали свои голоса 153, за БЮТ — 584 и за НУ–НС — 489 осужденных.
В этой кампании фортуна явно отвернулась от социалистов. Их
поддержка с 13% в 2006 году упала сегодня ниже 3-процентного барьера в
округах, которые всегда было принято считать "социалистическими". СПУ
хоть и по области удалось набрать немногим более 4%, то в Черкасском
избирательном округе они не добрали до проходного барьера.
Нашей Украине удалось за год прибавить лишь несколько процентов
голосов. Зато коммунисты теперь могут похвастаться завидным
постоянством своего рейтинга, балансирующего на отметке в 5%.
Блок Литвина на Черкасщине набрал примерно такой же процент
поддержки, как и в среднем по стране, соответственно Владимир Литвин,
позиционирующий себя как центрист, оказался более востребован, чем
Мороз, которого ранее считали любимцем черкасщан.
Все остальные партии и блоки набрали менее 1% голосов. Но
лидерами среди них стали два антагониста — ультранационалистическая
"Свобода" Тягнибока и ультралевая ПСПУ Витренко — суммарный рейтинг
черкасских радикалов едва ли натягивает на 1%.
Без содрогания в сердце нельзя не вспомнить и результат
поддержки Партии вольных демократов, лицами которой были мэр Черкасс
Сергей Одарич и его бизнес-партийный босс Михаил Бродский. Если Одарича
на выборах городского головы поддержали около 18 тысяч горожан, то ныне
партии, фронт-меном которой он являлся, поверили менее тысячи
черкасщан. Чем не проверка доверия горожан к мэру? Результат по области
этой политической силы составил всего около 0,3% против 0,2% в целом по
Украине. Уж и вправду непонятно, зачем ради такой пустой забавы Одарич
бросил черкасщан в тяжелый период подготовки городской коммуналки к
зимнему сезону. Впору задуматься о правильности прошлогоднего выбора.
НАШЕУКРАИНСКИЕ "КАРУСЕЛИ"
Главным и самым существенным из зафиксированных в день
голосования нарушений явилось несоответствие списков избирателей.
Тысячи черкасщан оказались лишенными своего конституционного права
проголосовать на внеочередных выборах. Но что же послужило причиной
появления некачественных списков? Халатность исполнителей или злой
умысел на фальсификацию результатов голосования? Скорее и то, и другое.
В канун голосования народный депутат Украины и кандидат в
депутаты по избирательному списку регионалов Владимир Олейник поделился
с прессой и наблюдателями на выборах сенсационной информацией о
возможной подготовке массовых фальсификаций. По информации нардепа,
членам комиссий и наблюдателям от блока "Наша Украина–Народная
самооборона" были розданы опознавательные значки и проведен инструктаж
по работе с так называемыми "приглашениями проголосовать за НУ–НС". По
мнению нардепа, опознавательные знаки нужны были нашеукраинцам для
запуска так называемой "карусели". Один из наблюдателей с круглым
значком, где на фоне национального флага изображен тризуб, должен был
находиться при входе на участок и встречать избирателей, у которых на
руках находились так называемые приглашения. После того как приглашение
отдавалось в руки наблюдателю, гражданин должен был подойти к члену
комиссии с таким же значком и получить у него бюллетень для
голосования. Но технология оказалась до такой степени мудрено
запутанной, что наблюдатели, собрав огромную пачку приглашений (не
путайте их с официальным приглашением на голосование) бродили с ними по
участкам, ожидая, пока кто-то из нашеукраинского штаба заберет их. На
каждом из приглашений на обратной стороне была проставлена буква и
двухзначная цифра — то ли зашифрованный номер "мертвой души" в списке
избирателей, то ли имя десятника, отвечающего за часть "карусели".
Информация про готовящийся фальсификат быстро разошлась по
городу и на десятках участков были зафиксированы аналогичные инциденты.
Надо отдать должное, что большинство председателей комиссий быстро
отреагировали на это и потребовали от нашеукраинцев снять
опознавательные значки. То, что это было элементом готовящегося
фальсификата, ни у кого сомнений не вызывает. Однако вовремя поднятая
информационная волна практически остановила готовящееся преступление, и
фальсификации и всякого рода "карусели" если и произошли, то в куда
более мелких масштабах.
Как уже сказано выше, инструктаж делался спешно, а уровень
подготовки его участников оказался ниже желаемого, и они "не поймали
фишку", которая оказалась уж слишком заумной. Основное число участников
данного не вполне законного мероприятия состояло из неискушенных в
криминальном законодательстве молодых людей в возрасте 18–20 лет, из
числа студентов. Они пребывали в полной уверенности, что ничего
противозаконного не делают — организаторы "забыли" их предупредить об
уголовной ответственности за подобные действия. Наверное, по этой
причине они охотно шли на контакты с прессой и представителями
общественности, чистосердечно "паля" технологию и отдавая приглашения,
принимая собеседников за представителей партийного штаба. Подобным
образом было собрано огромное количество данных приглашений,
журналистами телекомпании "Антена-плюс" были записаны десятки интервью,
раскрывающих механизмы грязной технологии. Преступление не было
совершено и, к счастью, десятки поверивших своим нашеукраинским
работодателям молодых людей из разряда наблюдателей не перешли в ранг
уголовных преступников.
Руководство же местного НУ-НСа уже в понедельник всячески
открестилось от инцидента, назвав его "паранойей" политических
противников. Хотя объяснения выглядели как очередная попытка
отмазаться. Для немногих посвященных в тайные механизмы местной
политики выглядело все это малоубедительно. Для блока НУ–НС вопрос
результата выборов стал крайне принципиальным — рейтинговые показатели
в канун выборов упали до критического уровня благодаря скандалам и
инцидентам с участием местных партийных вождей и, в первую очередь,
руководителя штаба, а по совместительству главы ОДА Александра Черевко.
Беспрецедентное участие в кампании админресурса — все главы
райгосадминистраций за исключением одного являлись руководителями
районных штабов НУ–НСа, не спасло блок от плачевного результата на
выборах. И вся борьба для них свелась в области лишь к соревнованию за
2 место с Партией регионов.
САБОТАЖ ОКРУЖКОМОВ?
Окружные комиссии, если судить по работе 199-й (там наши
корреспонденты находились непрерывно в течение нескольких суток), на
этих выборах продемонстрировали чудеса правового нигилизма и
неорганизованности. Члены участковых комиссий вынуждены были выстаивать
многочасовые очереди для сдачи протоколов и избирательной документации.
Окружком же чаще всего документы не принимал и возвращал их для
переделок. Причем в понедельник протоколы переписывались и вносились
изменения что называется "на коленке" тут же в коридоре без
необходимого в таком случае заседания и голосования членов комиссии.
После чего исправленный протокол с датой от дня голосования вновь
передавался окружкому. Подобная процедура наблюдалась в течение ночи и
дня понедельника до того самого момента, как представители политических
сил, присутствующие в зале, не вынесли решительные протесты и не
пригрозили обращением в прокуратуру. Однако факт остается фактом —
работа комиссии проходила часто вне правового поля, что может привести
к судебному обжалованию результатов ее работы.
Кроме этого, наши корреспонденты стали очевидцами вообще
курьезного случая, когда из запечатанного конверта, сданного
председателем одного из участков, посыпались вместо протоколов рваные
газеты и бумажный мусор. Покрасневшая председатель достала из сумки еще
один конверт… Опять свидетельство махинаций с протоколами?
Ожидающие в коридоре члены участковых комиссий дошли едва ли не
до кулачного боя, соревнуясь за право скорейшей сдачи документов.
Однако вскоре они нашли консенсус и обратились с коллективным
заявлением на из ряда вон выходящую плохую работу окружкома.
Со второй половины дня понедельника в зале практически
постоянно присутствовал прокурор Сосновского района Василий Сук,
наблюдая за работой комиссии. Вообще надо отметить определенную
стойкость и работников окружкома, и членов участковых комиссий, и
наблюдателей, находящихся в зале, — работать им пришлось более двух
суток без перерыва на сон. Что лишь подтверждает несовершенность
процедуры и плохую подготовку членов комиссий, которые, как выяснилось,
в большинстве своем не в состоянии справиться с простейшей
арифметической задачей для школьника — сложением и вычислением
процентов. Хотя все это с легкостью можно заменить любой офисной
программкой для компьютера. Но компьютеры не умеют врать и
фальсифицировать. Поэтому людей на участках в Украине они еще долго не
заменят.
ИЛЛЮЗИЯ ВЫБОРА
Страницы истории наказаний за нарушение избирательного
законодательства остаются пусты. Никто в Черкассах так и не понес
наказания за фальсификации избирательного процесса или подкуп
избирателей. Закрыто дело по "пирамиде" во время прошлогодних выборов
городского головы. Кажутся такими же туманными юридические перспективы
расследования свежей "карусели". Хотя, скорее всего, она так запущена и
не была, во-первых, благодаря бдительности оппонентов, во-вторых — в
силу того, что авторы схемы перехитрили даже самих себя.
Касательно же списков избирателей, то, скорее всего, крайними
окажутся не те, кто должен отвечать за правильность списков, а рядовые
сотрудники комиссий, паспортисты РЭУ и прочие граждане, которым грозит,
скорее всего, лишь общественное порицание и не очень строгий выговор.
Доказать связь между сознательно допущенными должностными лицами
участковых комиссий ошибками в списках избирателей и нашеукраинскими
пронумерованными приглашениями на голосование будет очень тяжело, тем
более, что, скорее всего, преступление так и не состоялось, а
правоохранители, с одной стороны, не умеют расследовать подобного рода
правонарушения, а с другой — не блещут излишним рвением к подобным
делам. Политическая целесообразность куда сильнее буквы закона.
Но ситуация на 199-й ТИК и впрямь может привести к судебным
разбирательствам. Если нарушения будут доказаны в суде, то может быть
принято решение не только о пересчете бюллетеней, но и об отмене
результатов голосования на округе.
О массовом подкупе граждан заявили и некоторые представители
непомаранчевых политических партий. Они обвинили БЮТ в подкупе граждан
в ряде районов области и в Черкассах. Но доказательств пока не
представили. Скорее всего, и не представят, так что принцип "не не
воруй, а не попадайся", оказался очень к месту.
Сразу после выборов появилась информация и о том, что якобы
админресурс области получил указание переписать протоколы голосования в
нужном для определенной политической силы русле. Проблемы с подсчетом
голосов на двух ТИК якобы и являются лишним тому подтверждением. Хотя
если их политические оппоненты грамотно провели параллельный подсчет
голосов, то подобная фальсификация неизбежно будет выявлена и все
рискует закончиться грандиозным скандалом.
В целом результаты голосования на Черкасщине не являются
прямым зеркалом политических симпатий граждан. Низкая явка,
отвратительная подготовка списков, непрофессиональная работа членов
многих комиссий вполне резонно привели к искажению волеизъявления.
Но основное поле политических баталий переместилось уже в
столицу. Возникнут ли еще локальные бои в черкасских судебных
инстанциях, будут ли оспариваться результаты выборов по Украине в целом
в столичных судах — зависит от того, устроит ли расстановка сил в новом
парламенте основных политических игроков. Но если брать во внимание
введенную в политический обиход три года назад традицию называть выборы
нечестными, если их результат не устраивает Виктора Ющенко, то мы имеем
грандиозные "веселые" перспективы.
1 
0
